Собаки - друзья человеков.

(Caroline @ 03.09.2010 - время: 16:24)
Знаете ли, на территории РФ на меня раза три нападали собаки. А вот водители ни разу не наехали.
И еще. Хоть и не в тему. Скорее всего при СССР вам бы вряд ли позволили такие "прогулки".
Аналогично. тьфу-тьфу, что обошлось без последствий. С тех пор моральных уродов, выгуливающих собак с меня весом без поводков и намордников просто обхожу как можно дальше.

А вот водитель чуть не наехал только один раз. И то сама виновата, когда выскочила, не посмотрев, на красный свет в неположенном месте. Мужик успел затормозить и сам чуть не помер от испуга. С тех пор соблюдаю правила. А с собаками правила не проканают.

Знаете ли, на территории РФ на меня раза три нападали собаки.
А я почему то не удивляюсь и даже понимаю тех собак . Вас даже собаки терпеть не могут.


С тех пор моральных уродов, выгуливающих собак с меня весом без поводков и намордников просто обхожу как можно дальше.
Так надо набрать вес, чтоб собаки обходили.


Меня почему то собаки не трогают. А я много где бываю.

. А ещё он гоняет голубей и встречные немесные люди просто в ужосе, когда он с лаем несётся. Стыдно, но что делать, но он добродушный и укусить не сможет, даже если провоцировать его. Ну не может, хотя должен, немец
всё таки, а поводком я не пользовался с тех пор как ему стукнуло 10 месяцев.
напрасно не пользуетесь. Булет мимо свадьба собачью пробегать и нету Вашего барбоса. Спасибо, если через пару дней вернется.

Что касаемо добродушная собачка, которая укусить не может- это такая сказочка. Пока зубы есть - значит может.
Относительно куч на газонах - это по принципу- кто-то стырил мои галошу, так я пойду Петьке окно разобью. Культура человека начинается с себя самого, а не с соседей. С того, что я могу или не могу позволить себе вне зависимости от того, что делает мой сосед.

(Смеагол @ 03.09.2010 - время: 17:42) Так надо набрать вес, чтоб собаки обходили.

Вы детям то же самое посоветуете?

(Смеагол @ 03.09.2010 - время: 17:42) Знаете ли, на территории РФ на меня раза три нападали собаки.
А я почему то не удивляюсь и даже понимаю тех собак . Вас даже собаки терпеть не могут.



Пардон.. хамство, переход на личности
Смеагол.. предупреждение по пункту 2.2

убедительная, настоятельная просьба, закончить с хамством на доске
форум для дружелюбного общения и отдыха
это касается многих
будьте взаимовежливы

(Смеагол @ 03.09.2010 - время: 17:42)
Так надо набрать вес, чтоб собаки обходили.


Меня почему то собаки не трогают. А я много где бываю.
Что мне надо, я как-нить без советов людей, не соблюдающих элементарные правила социума, обойдусь.

если кем-то даже собаки брезгуют (заметьте, не имею в виду никого конкретно), то это не означает, что все так плохо пахнут.

Вы детям то же самое посоветуете?
А мой детей любит, они с ним играют и он им всё позволяют.

Булет мимо свадьба собачью пробегать и нету Вашего барбоса. Спасибо, если через пару дней вернется.
Он всё равно управляется, хотя сложнее, наверно потому, что ещё девственник.

Что касаемо добродушная собачка, которая укусить не может- это такая сказочка. Пока зубы есть - значит может.
А у ментов есть пистолеты и дубины, а мозгов частенько меньше, чем у собак,
примеры приводить нужно?

Относительно куч на газонах - это по принципу- кто-то стырил мои галошу, так я пойду Петьке окно разобью. Культура человека начинается с себя самого, а не с соседей. С того, что я могу или не могу позволить себе вне зависимости от того, что делает мой сосед.
1. А не надо ходить по газонам.
2. Это естественное удобрение, через два дождя от которого не останется и следа.
3. О культуре; приехал купаться с тузиком, дамочка начала мне высказывать, что не хочет плавать моим животным в одной реке, а я спросил, а как она лежит с "животными" на одном берегу, берег напоминает городскую помойку.
Я спросил у неё; почему она не говорит это "животным", которые в этот момент "срут" на берегу? Там как раз были шашлыки и бухалово у компашки с превращением место в ещё большую помойку. Вобщем послал её на.....городской пляж.
А у меня даже собака не гадит, где купается.

(tramway @ 03.09.2010 - время: 15:59)
Ну это Вы описали случай как бы из комедийного фильма. На самом деле собака достаточно крупная, оружие, пусть и травматическое, автомобиль - всё это истинные бичи современного человечества, в частности, россиян. Любой россиянин может в любой момент (а может и нет) подвергнуться нападению собаки или стаи собак, нападению человека с травматикой, наезду пьяного или дурного водителя..... Но вы же хотите жить в своё удовольствие? А удовольствия для очень многих, большинства, это - собака, машина и оружие. Вот и ждите всякого теперь....
Вы напрасно игнорируете угрозу от маленьких собак. Вот меня , например , кусали только мелкие собаки. При этом если с хозяина сторожевого пса у Вас есть шанс получить компенсацию за порванные брюки то взыскать оную с пенсионерки владелицы полоумной от сидения в квартире болонки абсолютно не реально.

Я бы не стала ставить на одну доску человека и животное, пусть и домашнего любимца.
Считаю, что претензии дамы были вполне правомерны. Не стоит купать собаку там, где купаются люди просто потому, что это может быть кому-то неприятно. В данном случае даме.
Неправильно ставить интересы собаки выше интересов людей, даже если Вы полагаете их недостойными уважения по вашим соображениям.
Газон, украшенный собачьими кучами, особенно после зимы, малоприятное зрелище.
По газонам ходить действительно не надо, в том числе и собакам.

Сравнение ментов и собак неправомерно и бессмысленно. Я бы сравнила собаку и автомобиль. И то и другое может быть источником опасности. Причем собака несколько непредсказуемей.

Сравнение ментов и собак неправомерно и бессмысленно. Я бы сравнила собаку и автомобиль. И то и другое может быть источником опасности. Причем собака несколько непредсказуемей.

Сравнивать собаку и мента очень даже правомерно, ибо собаки порядочнее и чаще всего умнее, да и вобще это думающие существа. Вижу это, так приходится общаться и с теми и другими. У нас в парке гуляет много собак (десятка полтора крупных служебных пород, зененхундов и лабров не считаю) и только одна дурная, бросающаяся на людей , ходит с вечно пьяной хозяйкой на шнурке. Собаки как люди, им надо тратить энергию, бегать, общаться с другими собаками и людей они никогда не тронут.

Не стоит купать собаку там, где купаются люди просто потому, что это может быть кому-то неприятно.
А лежать среди куч мусора на пляже приятно?? Всё это говно стекает в конце концов в речку, а с чистоплотным домашним животным плавать в 10 метрах в падлу. Вобщем не убедительно.

По газонам ходить действительно не надо, в том числе и собакам.
А вот это бредовое высказывание. А где им ещё ходить? По асфальту строевых шагом и на задних лапах?

Бред- это содержание крупной собаки в квартире в городе, только потому, что животное не может нормально двигаться столько, сколько ему нужно для жизни. И когда вижу в городе крупных собак, то всегда задаю себе вопрос - зачем их владельцы приобрели это животное и обрекли его на такую вот полуподвижную жизнь. Исключительно ради того, чтобы потешить себя, любимого. После этого рассуждать о том, что собаки мыслящие существа просто неразумно.

Про сравнение собак и людей. Некорректно по определению, поэтому и комментировать бессмысленно. равно как и приписывать животному человеческие мысли и мотивации поступков.
Рассуждение на тему - собака лучшеиных людей точно так же нелогично, как и рассуждение- что лучше конфета или цветок.

Бред- это содержание крупной собаки в квартире в городе, только потому, что животное не может нормально двигаться столько, сколько ему нужно для жизни.
Собаки, это не волки, бегающие по полям и лесам. И в квартире у ней места больше, чем в вольере. А двигательную активность её дают прогулки: по правилам- 4 по 40 минут. В жизни даже получается гораздо больше.
И не будем равнять город под одну гребёнку, ибо самый центр, где нет даже газонов и например у нас, где два парка в 500 метров, хотя до кремля километра 4.

Про сравнение собак и людей.
Очень даже коректно. Собака по башке не даст, чтоб раздобыть денег на бухло, любит хозяина просто так, без денег и не променяет на другого....

Дети тоже бегают по газонам. Потом сдают анализы на яйца глист. Потом пьют декарис, аль еще чего. Тем более, что собака без поводка чудно бегает и по детсим площадкам тоже и по песочницам ( какая прелесть этот песочек! ).
Хотя вы вполне вправе любить кого-то больше, а кого-то меньше. Например свою собаку, больше, чем своих же соседей и всех прочих людей, знакомых и незнакомых.

Вообще женщины с маленькими детьми как-то меньше начинают любить собак. Особенно бесконтрольно гуляющих.
(Только не надо про чудеса дрессировки и полный контроль за животным, в том числе в момент агрессии, на расстоянии. Это из серии, что же Вы боитесь моего мастифа. Он такой добрый, не трогает никого. Кроме укса любая сака может просто испугать человека, особенно ребенка, даже не проявляя агресси, а исключительно из дружелюбия. Не все люди могут распознать , что собака расположена просто порезвиться и бежит навстречу исключительно с добрыми намерениями).
Я тоже лет 15 прожила на Пресне, где есть 2 парка метров по 500 и чудно наблюдала картины собачьих прогулок.

(Тыдыня @ 30.08.2010 - время: 22:14) Когда перемещаюсь по городу пешком, постоянно наблюдаю одну и ту же картину - на десяток выгуливаемых четвероногих хорошо если одна в наморднике. Причем речь о серьезных зверюгах типа ротвейлеров или овчарок. Особо "человеколюбивые" хозяева даже поводок отцепляют. С какой целью - решительно непонятно. Все рекорды по уровню идиотии-безответственности, естественно, бьют пенсионеры - у них почему-то через одного собака зачастую на самодельном поводке, без намордника, зато ростом метр в холке. Ни разу непонятно, на какие шиши он такого теленка кормит, но зато очевидно, что, захоти она тебя на зуб попробовать, удержать он ее ни разу не сможет. Дело даже не в том, что она тебя обязательно насмерть загрызет. Но вот пару пальцев отхватить - запросто, порвать хороший костюм - легко, ребенку горло перекусить - элементарно.


Я, когда перемещаюсь пешком по городу, вижу стаи бродячих собак, среди них можно видеть породистых. Породы довольно крупные. Много овчарок. Есть смешанное потомство. И вот на что способна собака, выросшая в стае.. дикой стае?
Особо "человеколюбивые" хозяева даже поводок отцепляют.
Шла с магазина, несла пакет с продуктами. Напал дог, хотел вырвать пакет. Дог молодой оказался, мало того, трусливый. Рявкнула сама, не сообразив ещё, что может покусать, двинула тем же пакетом по носу. Хозяин возмущаться начал. Собака отбежала, заскулив. И ни разу мужик не пенсионер. Рыхленький, низенький, с бегающими глазками. Как увидел и ему от меня отпор, тут же ретировался. А я уже дома отошла и подумала о других последствиях, которые могли бы быть. В общем, собака оказалась вся в хозяина. Напасть на другого исподтишка сможет, а постоять за хозяина нет.

Просто поразительно как некоторые участники интернет сообщества умеют любую дискуссию перевести в склоку базарных кумушек.

Попробуем систематизировать аспекты проблемы.

Аспект первый: сходство человека и собаки.
1. И собаки и люди существа социальные.
2. И те и другие способны убивать.
3. И те и другие нуждаются в объектах любви и ненависти.
4. Ватикан декларирует наличие души и у тех и у других.

Рассмотрим пункт третий подробнее. Собака нуждается в общении с человеком и любви. Чтобы за ушком почесали, вкусным угостили, поговорили. При этом она так же нуждается в объектах сброса естественной агрессии и она выбирает эти объекты среди потенциально опасных с её точки зрения живых существ.

Человек, какой бы он ни был мерзавец, зачастую благожелательно относится к собственной собаке. Вспомним для примера А. Хитлера и его овчарку. Это логично. Собака в представлении подобных личностей единственное существо которому можно доверять и которое можно любить не ожидая что она будет требовать что то взамен. Итак любовь нужна даже самым отвратительным с точки зрения общепринятой морали созданиям.
Так же как любовь каждому человеку нужны объекты для ненависти. Злые сказочные персонажи, отрицательные герои книжек и кинофильмов, нацисты, коммунисты, геи, евреи, негры, бандиты, чиновники, полицейские или собаки. Ненавидеть собак проще всего. С одной стороны они потенциально опасны, с другой за это ничего не грозит в отличии от проявлений недовольства поведением геев или цветом кожи негра.
В этом плане собаки являются сбросным клапаном ненависти для многих людей. Уберите собак из человеческого социума и эти многие начнут искать другие отдушины для своих инстинктов. Список потенциальных объектов см. абзацем выше. Его можно расширять до бесконечности от общества любителей стрельбы по ксеноновым фарам и распространителям гербалайфа до борцов за тишину и чистоту призывающих к изоляции, кастрации и ликвидации шумящих и мусорящих.

Аспект второй: стерилизация среды обитания человека.

Этим летом я видел 8-9 летнего ребёнка бившегося в истерике от того, что на него с блеяньем двинулась коза. Страшно подумать чтобы случилось окажись на месте козы корова или лошадь. Давайте определимся, мы хотим иметь детей способных жить нормальной жизнью или бледных существ морлоков выживающих в каменных джунглях?
У меня была бабушка которая не помню уж в каком возрасте объяснила мне что чтобы не быть покусанным нужно просто: не дразнить, не замахиваться палкой, не приближаться к стае, не приближаться к суке с щенками и не гладить собаку если она этого не хочет. И мыть после дворовой собаки руки с мылом. Ну а если уж собака напала не убегать а замереть и стоять не дёргаясь как бы страшно не было. Простые правила отложенные в раннем детстве помогли мне избежать серьёзных проблем на протяжении всей жизни. Наблюдая за нынешними детьми я прихожу к выводу что им с бабушками сильно не повезло. Как бы не хотелось некоторым житиё в стеклянно-пластиково-стальных пирамидах отделённых от зубов, шерсти и микроорганизмов несколько откладывается. Значит надо учить детей не только защищаться от насильника или переходить улицу, но и жизни в одном городе с такими опасными существами как собаки, кошки и голуби-разносчики полиомиелита.

(Дилeтант @ 05.09.2010 - время: 20:59) Аспект второй: стерилизация среды обитания человека.

Этим летом я видел 8-9 летнего ребёнка бившегося в истерике от того, что на него с блеяньем двинулась коза. Страшно подумать чтобы случилось окажись на месте козы корова или лошадь. Давайте определимся, мы хотим иметь детей способных жить нормальной жизнью или бледных существ морлоков выживающих в каменных джунглях?
У меня была бабушка которая не помню уж в каком возрасте объяснила мне что чтобы не быть покусанным нужно просто: не дразнить, не замахиваться палкой, не приближаться к стае, не приближаться к суке с щенками и не гладить собаку если она этого не хочет. И мыть после дворовой собаки руки с мылом. Ну а если уж собака напала не убегать а замереть и стоять не дёргаясь как бы страшно не было. Простые правила отложенные в раннем детстве помогли мне избежать серьёзных проблем на протяжении всей жизни. Наблюдая за нынешними детьми я прихожу к выводу что им с бабушками сильно не повезло. Как бы не хотелось некоторым житиё в стеклянно-пластиково-стальных пирамидах отделённых от зубов, шерсти и микроорганизмов несколько откладывается. Значит надо учить детей не только защищаться от насильника или переходить улицу, но и жизни в одном городе с такими опасными существами как собаки, кошки и голуби-разносчики полиомиелита.
Речь, собственно, немного не об этом. Понятно, что собаку на резкие движения лучше лишний раз не провоцировать. Понятно, что от бродячих собак никуда не денешься. Не совсем понятно, почему барбос, отваливающий на газон или на тротуар ароматные кучи - это замечательный барбос не менее замечательного барбосовладельца, но это уже на воспитание и содержимое черепной коробки хозяина списать можно. Непонятно, что мешает одеть на большую собаку намордник и пристегнуть к ошейнику поводок.

(Джентльмен удачи @ 05.09.2010 - время: 21:53) Так собака - есть друг человека ?
По афоризму моего друга, собака - это прежде всего друг вертухая.

(Тыдыня @ 05.09.2010 - время: 21:14) Непонятно, что мешает одеть на большую собаку намордник и пристегнуть к ошейнику поводок.
Тут есть одна особенность. Лично я предпочёл бы встретится с невоспитанным псом бегающим без поводка, нежели волочащим на нём неумного хозяина. Пёс без поводка занят своими собачьими делами вынюхивая, метя территорию и т.д. К тому же ему надо держать в поле зрения хозяина , домашние собаки боятся потеряться. До прохожих им как правило дела нет. Невоспитанная собака на поводке гораздо опаснее поскольку во первых раздражена фактом нахождения на поводке и пытается сорвать зло на окружающих, во вторых воспринимает пристёжку к хозяину как команду на его охрану от всего и всех. Намордник в этом случае поможет мало , поскольку удар лапой оставляет значительные повреждения как на одежде, так и на теле.

Вторым же аспектом Вашего риторического вопроса является встречный вопрос: А что нам всем мешает избавится от многочисленных аналогичных раздражителей? Что там у нас на вскидку: хамское поведение на дороге (в том числе пешеходов), глухая тонировка, ревущие глушители, громкая музыка или ремонт по ночам в многоквартирном доме, всяческая моисевскобилановскомеладзевская мерзость заполонившая эфир, голый филей на рекламных щитах. Всё это звенья одной цепи деградации современного российского общества неспособного дать отпор навязываемым из вне псевдолиберальным ценностям и как бы демократическому образу жизни. Самоутверждение за счёт других в большом и малом стало символом эпохи. Сосед купил лексус? А я куплю питбуля и пусть он ему каждое утро метит колёса. Не хочется возится с питбулем есть как вариант скутер. Прав не надо, правила читать не надо и пусть те кто в машинах боятся что не угадают куда я сверну через секунду и им придётся оплачивать моё лечение.

(Дилeтант @ 06.09.2010 - время: 14:05) (Тыдыня @ 05.09.2010 - время: 21:14) Непонятно, что мешает одеть на большую собаку намордник и пристегнуть к ошейнику поводок.
Тут есть одна особенность. Лично я предпочёл бы встретится с невоспитанным псом бегающим без поводка, нежели волочащим на нём неумного хозяина. Пёс без поводка занят своими собачьими делами вынюхивая, метя территорию и т.д. К тому же ему надо держать в поле зрения хозяина , домашние собаки боятся потеряться. До прохожих им как правило дела нет. Невоспитанная собака на поводке гораздо опаснее поскольку во первых раздражена фактом нахождения на поводке и пытается сорвать зло на окружающих, во вторых воспринимает пристёжку к хозяину как команду на его охрану от всего и всех. Намордник в этом случае поможет мало , поскольку удар лапой оставляет значительные повреждения как на одежде, так и на теле.

Вторым же аспектом Вашего риторического вопроса является встречный вопрос: А что нам всем мешает избавится от многочисленных аналогичных раздражителей? Что там у нас на вскидку: хамское поведение на дороге (в том числе пешеходов), глухая тонировка, ревущие глушители, громкая музыка или ремонт по ночам в многоквартирном доме, всяческая моисевскобилановскомеладзевская мерзость заполонившая эфир, голый филей на рекламных щитах. Всё это звенья одной цепи деградации современного российского общества неспособного дать отпор навязываемым из вне псевдолиберальным ценностям и как бы демократическому образу жизни. Самоутверждение за счёт других в большом и малом стало символом эпохи. Сосед купил лексус? А я куплю питбуля и пусть он ему каждое утро метит колёса. Не хочется возится с питбулем есть как вариант скутер. Прав не надо, правила читать не надо и пусть те кто в машинах боятся что не угадают куда я сверну через секунду и им придётся оплачивать моё лечение.
Навряд ли собака в наморднике сможет укусить. Лично никогда не наблюдал и от знакомых обладателей собак не слышал, чтобы питомцы "били лапой" - это ведь не кошки, все-таки. У меня самого собаки никогда не было, поэтому ориентируюсь исключительно на чужой опыт. Личное мнение таково: хоть медведя дрессированного с балалайкой выгуливай, только будь любезен безопасность окружающих гарантировать. Пусть не пугает детей, не гадит в песочнице, не хватает зубами других четвероногих и прямоходящих. Не можешь удержать на поводке немецкую овчарку - заводи болонку.

Что до риторических вопросов - я не просил в двух словах раскрыть мне всю суть мироздания. Бегающий с веселым лаем бобик ростом в пол-меня, без поводка и намордника - это не раздражитель, это потенциальная угроза.

По афоризму моего друга, собака - это прежде всего друг вертухая.

А Ваш друг гражданин ЛЕОНИД ОМ Уголовник? Жаргон от туда.
И чем он лучше собаки? Они, собаки, не грабят людей, не воруют, не убивают....