СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

(Злюший @ дата: 28.10.2004 - время: 13:48) Есть "люди" (не стал подбирать более меткого слова), которым просто все равно где быть... и как быть. В тюрьму? Да он лишь оскалится и пойдет...
Да. Но мне кажеться, что пороки человека ничто не вытравит и ничто не остановит. Ни страх наказания, ни здравый смысл. Делать зло - это потребность души. (мои личные наблюдения)
Уверена, что человека перевоспитать не возможно. Люди не меняются.
Просто лично у меня отношение к смерти очень серьезное. Для меня смерть это самое ужасное, плохое, непоправимое, непостижимое, магическое, отвратительное, что только есть в нашем мире. Я, наверно, отношусь к смерти гораздо серьезней, чем остальные. Когда все говорят «убить», скорей всего, в этот момент они не задумываются, что же это значит. Это просто выплеск эмоций. Я же в этот момент представляю, как жизнь покидает человека… а это страшно… всегда…кто бы ни умирал преступник или святой. И я не хочу подписываться под приговором о смерти… я не хочу никого убивать.
Я просто хочу их спрятать так, чтобы они никогда не имели возможности повторить свои преступления.
Кстати, я категорически против амнистий.


Оффтопик.
Кстати, тем, кто в своих взглядах на жизнь основывается на художественные произведения (фильмы, книги, картины).
Никогда не верьте искусству! Во-первых, это вымысел (даже, если по историческим событиям)! Во-вторых, оно отражает мнение и взгляд на ситуацию исключительно одного человека (такого же, как мы с вами и от того не абсолютно правого). В-третьих, в искусстве хороший мастер может легко черное превратить в белое, а белое в чёрное.

(КАРФАГЕН @ дата: 29.10.2004 - время: 12:32) Ребята! ну причем тут террористы? Давайте решать вопрос о наших преступниках. Смерть бандита, это правосудие народа. Я ЗА!!!
Ну, террористы тут очень даже «при чем». Тк. этот топик начинался как вопрос об оправданности смертной казни для террористов и сексуальных маньяков. Ну да ладно, будем мыслить ширше, если модераторы не против…

О народном правосудии.
Ты знаешь, я много размышляла о справедливости… вот к чему пришла…
Народ состоит из людей, а люди слабы, порочны и неидеальны, поэтому они не имеют права осуждать других людей. Посему «народного правосудия» быть не должно.
Нашей целью должно быть не осудить, не наказать, а не допустить повторений.
Что же касается наглядного примера, чтобы не повадно было… фиг, знает… А ты хоть раз учился на чужих ошибках?

И вообще, дай власть народу, они Христа распнут.

... Правосудие, смертная казнь. Казалось бы, довольно стройный ряд рассуждений ничто не способно сломать, но... Если подойти все же объективно с позиции наибольшей степени возмездия для преступника? Видели КАК содержали Радуева? Кадры впечатляют: все жизнь согнувшись и подняв руки высоко за своей спиной... Не это ли унижение? Не мука ли для того, кто мнил себя всесильным? Против всего одного выстрела в затылок в темном, кафелем выложенном коридоре...

за тяжелое преступление не может быть иного наказания. и это очевидно. нечеловек не может судится по человеческим законам, он не часть общества, он грязь на ногах планеты, которую надо очищать, он не заслуживает жалости. я во всяком случае не пожалею того, кто изуродовал ребенка, я его сама застрелю. что, террористов в Беслане нужно было поймать и за белы рученьки повести в переполненную тюрьму? государству нечем кормить нормальных людей, которые хотят просто жить, работать, растить детей, а оно еще должно этих тварей кормить, которые в спины детям стреляли! в спины детям! это ж последняя мразь не будет стрелять в спину ребенку, а они нелюди, дикие звери!

если бы на вас напал дикий зверь-убийца, вы бы убили его или поймали и поместили в зоопарк, стали бы приучать? дикий зверь ручным стать не может, и это факт! а если такой зверь сбежит и еще 10х загрызет, опять его в зоопарк? ха!

одно дело смерть достойного человека, другой - выродка, у которого души-то нет, и кусок камня вместо сердца.

тогда уж, если так не хочет народ смертной казни, можно ввести пожизненной заключение, только в такой камере, чтобы преступник сам на себя руки наложить захотел, чтобы обо всем подумал и чтоб себя сам загрыз от мучений. была пытка такая, преступника помещали в яецеобразную камеру, не сесть, не поспать, не походить, ничего не увидеть кроме круглых белых стен, вот там может о чем-то и задумается.

А вариант судебной ошибки? Его в данном случае мы забыли рассмотреть... Смерть - конечна по сути своей и возврата нет. Суд ошибся и человека не стало. Через годы находят истинного убийцу и что? Реабилитирован посмертно? Кому станет легче?

А мож круче?Не смертную казнь,а смерть в результате...хм..голода,недостатка воды.....Мучительная-примучительная А лучше...Кормить раз в три дня помоями и бить каждое утро....Спать на голых досках....
Злобная я....

(Supergirl @ дата: 03.11.2004 - время: 13:32) А мож круче?Не смертную казнь,а смерть в результате...хм..голода,недостатка воды.....Мучительная-примучительная А лучше...Кормить раз в три дня помоями и бить каждое утро....Спать на голых досках....
Злобная я....
Прально, я считаю смертную казнь далеко не высшей мерой наказания...террористов вообще глупо расстреливать и убивать. Из отправляли на смерть, они прошли подготовку и уже шли на это подготовленными к смерти. Это не наказания для них. Для таких наказания нужно придумывать отдельно и изощрённо...
А смертную казнь применять к убийцам. Типа "отплатить той же монетой"...
Ах да...не буду писать, что нужно делать с насильниками

нет и еще раз нет!
Террористы-смертники совершая теракт осознанно идут на смерть, так как им всего-всего наобещили. Приговаривая их с высшей мере наказания мы не только пойдем у них на поводу но и, совершив его, мы ни чем не будем от них отличатьься. За все сушествование смертной казни было казнено ужастно много не виновных людей и смерть никогда не отпугивала совершать преступления.

(аго @ дата: 04.11.2004 - время: 00:52) нет и еще раз нет!
Террористы-смертники совершая теракт осознанно идут на смерть, так как им всего-всего наобещили. Приговаривая их с высшей мере наказания мы не только пойдем у них на поводу но и, совершив его, мы ни чем не будем от них отличатьься. За все сушествование смертной казни было казнено ужастно много не виновных людей и смерть никогда не отпугивала совершать преступления.
основная цель наказания это предупреждение преступлений в будущем.Исходя из этого и нужно выбирать способы наказания.Т.н. сегодня террористы это в основном исламофашисты.Поэтому нужно учитывать специфику этой публики.Во первых нужно разделять организаторов и исполнителей. Самоубийцу действительно смертью не напугать.Но ведь у них есть цель-попасть в рай к девственницам в объятия,следовательно надо лишить их этой иллюзии.В Индии с этой целью стали хоронить смертников в мешках из свиной кожи,что ,согласно мусульманской вере, не дает попасть в рай-результат: в Индии практически нет терактов с использованием смертников самоубийц. А вот что касается организаторов террора,то они очень даже хотят жить,причем комфортно.По телевидению часто показывают как в Израиле арестовывают лидеров террористов- послушно выходят с поднятыми руками и даже не пытаются отстреливаться,чтобы погибнуть с оружием в руках и попасть сразу в рай,потому что не верят в эту чепуху. Вот по отношению к ним смертная казнь очень даже эффективна как средство предупреждения терактов.

А кто-то готов поделиться официальной информацией на тему...?

(Kami @ дата: 04.11.2004 - время: 00:29) (Supergirl @ дата: 03.11.2004 - время: 13:32) А мож круче?Не смертную казнь,а смерть в результате...хм..голода,недостатка воды.....Мучительная-примучительная А лучше...Кормить раз в три дня помоями и бить каждое утро....Спать на голых досках....
Злобная я....
Прально, я считаю смертную казнь далеко не высшей мерой наказания...террористов вообще глупо расстреливать и убивать. Из отправляли на смерть, они прошли подготовку и уже шли на это подготовленными к смерти. Это не наказания для них. Для таких наказания нужно придумывать отдельно и изощрённо...
А смертную казнь применять к убийцам. Типа "отплатить той же монетой"...
Ах да...не буду писать, что нужно делать с насильниками
А что с насильниками?Насиловать их....Изощренно и без удовольствий К каждому типа подбирать метод...Чтоб,когда их вдруг отпустят у них точно не было ни сил ни желания на новые преступления.Или и правда делать из них уродов,как в Заводном апельсине

смертная казнь нужна, но она должна приводиться в исполнение не сразу...
а через год там или два...
может пять...
на то есть несколько причин.
одна - мало ли чувак или чувиха не виновны.....
вторая пускай подумает придёт к пониманию, того или иного....
а смертная казнь нужна как кислород рыбе, потому как все тюрьмы содержатся за наш счет.... они учивыали насиловали а мы их еще и содержим..
это как то не честно!
в старину сразу вешали...

(Supergirl @ дата: 04.11.2004 - время: 13:59) (Kami @ дата: 04.11.2004 - время: 00:29) (Supergirl @ дата: 03.11.2004 - время: 13:32) А мож круче?Не смертную казнь,а смерть в результате...хм..голода,недостатка воды.....Мучительная-примучительная А лучше...Кормить раз в три дня помоями и бить каждое утро....Спать на голых досках....
Злобная я....
Прально, я считаю смертную казнь далеко не высшей мерой наказания...террористов вообще глупо расстреливать и убивать. Из отправляли на смерть, они прошли подготовку и уже шли на это подготовленными к смерти. Это не наказания для них. Для таких наказания нужно придумывать отдельно и изощрённо...
А смертную казнь применять к убийцам. Типа "отплатить той же монетой"...
Ах да...не буду писать, что нужно делать с насильниками
А что с насильниками?Насиловать их....Изощренно и без удовольствий К каждому типа подбирать метод...Чтоб,когда их вдруг отпустят у них точно не было ни сил ни желания на новые преступления.Или и правда делать из них уродов,как в Заводном апельсине
Сначала насиловать, потом кастрировать

P.S. Ах, почему мы не жили в эпоху инквизиторов...

"Око за око зуб за зуб" - тут цитировали христьяне, для которых, удар по левой должен быть поводом для подставления правой
Давайте всем платить всем той же монетой.
Тогда насильника надо насиловать! А того кто детей насилует наказывать через изнасилование его детей?
А наркоторговцев пичкать до конца жизни их товаром? Так много наисправляем преступников. Бабушку с украины , которая маковые запасы с чердака продаёт наркоманам, не от лучшей жизни, обкалывать "черняжкой" и ангедрида не давать что- бы морда пухла. Вот паскуда ведь! Кушать ей хочется! А 16-летнего подростка который 50 грамм марихуаны делит на три коробочка и продаёт сверстникам побогаче, сослать на целину что бы к аграномии поближе!
А если вдруг лигализую марихуану? Всё к тому идёт, ето щас просто вопрос времени. Тогда извинимся. Мы уже привыкли, каждый раз меняя героев извеняемся перед старыми врагами.
А если введут сухой закон мы расстреляем барменов, как наркоторговцев. Всех! А потом извенимся.
Наркоторговец продаёт накотик наркоману! Кто из форумчан видел наркоторговца предлагающим товар нормальным людям? А что делать мне социально нормальному человеку, любящему мужу, нормальному работнику, но предпочитающему ЛСД водке? Ну не люблю я застолья водочные, а люблю другой отдых. Разве ето не моё право? Я же вам не мешаю.
Конечно хочется убить наркоторговца, когда наркоман срывает цепочку, но ведь торговец его не посылал! Торговец ему иглу не предлагал!
А про то что налогоплатильщики содержат тюрьмы ето отчасти не правда, много тюрем на самообеспечение, а в основном помогают родствинники заключённых.
Практика давно показала что ужесточение наказания не ведёт к уменьшению числа преступлений. Разве преступник когда идёт на дело думает , о том что его поймают? Он либо пьян, либо уверен что его не поймают, но уж точно не думает , о наказании.
Нельзя расстреливать людей, потому что не возможно избежать ошибки.
А лично я не готов быть расстрелиным , даже если я буду одним невинным среди миллиона , которые расстреляны за дело. Что-то неохота.
Согласен полностью только с тем , что останки смртников надо в сало заворачивать, т.к. ето реально помогает.
З.Ы. если палить начнёте оставьте мне пару торговцев. Я обещаю простые люди не пострадают.

Извените за ошибки в предыдущем посте. Я малограмотен.
Хотел добавить про тем кто волнуется по поводу амнистий.
Ето практика по всему показала, что преступник, которого государство прощает имеет больше шансов исправится. Людях осуждённых за тяжкие преступления по амнистии не освобождают, в основном малолеток, женщин да алиментчиков. Реже хулиганов и мелких воришек.
Последний раз когда была действительно большая амнистия и отпустили много народу был в 52.

честно скажу - тему читать не стал, просто проголосовал.
Я ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!

Практика амнистий лично меня всегда поражала: большего пафоса и популизма и придумать трудно! В данном случае смертная казнь уже не кажется такой уж отвратительной.

Недавно по телику посмотрел передачу о опасном маньяке и насильнике. Может еще кто-то видел наверно? Так вот: эта гнида убила десять женщин, работал он водителям ЗИЛа.
Как он выразился его привлекал сам момент убийства, развивавшийся внём "инстинкт охотника".
Журналистам он все подробно описывал и рассказывал, как он усовершенствовал свои методики убийства. Лицо его выражала ироническую мимику. Видать не сильно он страдал в своей камере. Пулю в затылок и все!

p.s Абсолютно не согласен с Zaratustra

Каждого террора в кандалы и на урановые рудники работать на благо Родины. И полезно и профилактично - от той дозы радиации что они получат, нелегко умирать, ой как нелегко... побег возможен - но поработав хоть чуть чуть - уже есть вероятность что этот самый "воин" ислама до счастливой старости не доживет - и помрет в таких муках что... ну не хочу чтоб ночью кошмары снились. Но смертная казнь - бесполезный акт насилия - тут же - польза государству, и медленная смертная казнь, а о гумманости пусть говорят в Европе...

Для террористов смертная казнь будет скорее удовольствием, чем страданием.
Для них честь играет большую роль. Им гораздо лучше умереть, чем сидеть в тюрьме.
А если их посадят пожизненно, то они рано или поздно сами себя убьют.
Так что лучше террористам давать пожизненно, а насильникам, убийцам, наркоторговцам - расстрел.

Наркотики? Это вообще бред, Единсвенное что случиться за жестокое преступление, а именно распространение наркотиков, так это увеличенние стоимости взяток, тебе жизнь дорога? А сколько она стоит? много...

что-то всегда, когда говорят про смертную казнь, я вспоминаю Кафку и его рассказ "In der Strafkolonie" ("В поселении осужденных", "В исправительной колонии")
"...аппарат вот он, прямо перед нами. Как вы видите, он состоит из трех частей. За время его существования к каждой из частей приклеилось свое, скажем так, простонародное название. Нижняя часть называется ложе, верхняя -- чертежник, а вот эта, средняя, висячая часть носит название борона. "

п.с. рекомендуется читать за обедом или ужином.

сорри за оффтоп