СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

(Волчонок @ 28.01.2005 - время: 15:52) Я согласен с Рокко, людям должно зрить в корень, убивать причины, а не следствия.. Но смертная казнь хорошо воспитывает
Да ничего она не воспитывает, кроме чувства страха... Воспитывать должны родители... ну и некоторые госучереждения... такие как школа, вуз... я бы даже добавил детский сад... всё-таки там начинается формирование личности ребёнка... и если уж вся эта когорта не справилась, то тюрьма и электрический стул не перевоспитают и подавно...

(Фрик @ 28.01.2005 - время: 13:54) Может человек принести пользу или не может... это решать не нам... а вот опасен он или нет для общества... нам решать можно и нужно...
ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК чрезвычайно опасен для общества. Это уж точно факт... А смертная казнь - просто снижает эту потенциальну опасность.

А полезность.... вспоминаем ссср.... там очень хорошо с этим было наработанно... :)

Больше логики - и больше ничего не нужно. Ооочень легко определить на сколько он полезен для общества. Вот разговор на эту тему полезен для общества?

(M-S @ 28.01.2005 - время: 11:11) (Kosyaka @ 28.01.2005 - время: 05:09) Т.е. если человек совсем плох, то он общесву уже ничего полезного сделать не может. Так зачем он обществу нужен?
То есть, если я правильно понимаю, вы предлагаете, чтобы приговоры со смертной казнью выносились Богом?
:)

Я предлагаю ввести коэффицент КПД человека для об-ва... если падает до нуля - смертная казнь :))

Однажды (когда еще только возник этот вопрос у нас в стране) мы разговаривали с девушкой одной.
И я ей так уверенно говорю: "вот, мол, гуманизм наступает, перестройка и все такое.. судебные ошибки бывают.. надо отменять смертную казнь". Разглагольствую в этом духе.. А она что-то молчит, не отвечает..
Я глянул - а она плачет! Потом говорит: "не знаю что сказать..у меня убили любимого брата..убийцу посадили, а через несколько лет он вышел из тюрьмы..теперь ходит по моей улице и при встрече злорадно ухмыляется мне в лицо..."

ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК чрезвычайно опасен для общества. Это уж точно факт...
Кем и когда подтверждённый?
Ответы типа "жизнью" не принимаются...)))

Больше логики - и больше ничего не нужно. Ооочень легко определить на сколько он полезен для общества. Вот разговор на эту тему полезен для общества?
Действительно... 12-летний мальчик, например, для общества ну ничем не полезен, только ресурсы проедает... казнить, нельзя помиловать...

Я предлагаю ввести коэффицент КПД человека для об-ва... если падает до нуля - смертная казнь :))
Ну, да... ну, да... а ещё можно ввести отбор по IQ... и всех, кто не вписывается в определённую планку - отстреливать... ))))) вы можете предложить раумный и объективный критерий вычисления КПД человека?

Кем и когда подтверждённый?
Ответы типа "жизнью" не принимаются...)))
Поправлюсь ше раз - любой человек потенциально опасен для общества... Т.е я же могу прямо сейчас выйти на улицу и убить? А можно сделать ещё больше, даже не выходя.... Или я не прав?. Если прав, то и вы опасны...
Действительно... 12-летний мальчик, например, для общества ну ничем не полезен, только ресурсы проедает... казнить, нельзя помиловать...
И даже он. Бывают такие мальчики. :)) которым в жизни ничего не засветит....
Ну, да... ну, да... а ещё можно ввести отбор по IQ... и всех, кто не вписывается в определённую планку - отстреливать... ))))) вы можете предложить раумный и объективный критерий вычисления КПД человека?
Конечно :
1 Находящийся в стадии обучение - потенциально полезн.
2 Если человек перестает зависеть от родителей ( в финановом и подобных планах) то он становиться самостоятельным. Все что до - в стадии обучения..
Можно примерно прикинуть порог до самостоятельности - 20-25.. всё что после уже может грозить :)
3 Любой, у кого главное в жизни - он сам...
А вот с IQ- это точно невзоможно... хотя и желательно. Оочень хороший отбор в процессе эволюции.. максимальный прогресс человечества за минимальные сроки. Огромные возможности :)..
Пример - если сантехником будет работать человек с IQ>=140 из 160, то теоретически он сможет за кратчайшие сроки оптимизировать вверенный ему участок в сторону экономии и качества ...
Не... в общем это и всё... локальные примеры замечательно подписываются под эти пункты :). могу подписать :)) Только это всё равно почти недостижимо, ибо судьи - тоже люди, и как все думаю прежде всего о себе

Рокко, боюсь, об этом мы уже говорили... Стоит ли возвращаться?

С последним постом Рокко я более чем согласен, н ос другой стороны.. Я например был бы не против, еслиб не за простое убийство давали смертную казнь. А например в случаях, когда взорвали дома, нашли и расстреляли, када чётко даказана что такой-то убил *дцать человек - хладнокровный киллер - смерть!, серийный убийца - маньяк (даже если с мозгами набекрень) тоже замочить! Таких быть не должно. Тот кто раньше убивал серийно (исключая например спецназовцев, солдат и т.п. гос. служащих)) их надо наказывать именно так, и никак иначе..

А настоящие барыги откупаются влет...........

Да во всех наших бедах и бардаке в России, так или иначе виноваты власти или корумпированные чиновники.
Да, нет... во всех наших бедах виноваты мы сами... всё от тупости, глупости и неразвитости общества в целом и подавляющего числа его граждан в частности... власть, чиновники, коррупция, наркотики всёго лишь следствия, причины в головах и в душах каждого из нас... пока будем думать, что в наших проблемах виноват кто-то другой будем жить так, как живём... чтобы не жить в дерьме его надо разгребать, а не ждать, что его разгребут для нас другие... Такая трабла граждане...

(ANALHUNTER @ 31.01.2005 - время: 18:33) Да, нет... во всех наших бедах виноваты мы сами... всё от тупости, глупости и неразвитости общества в целом и подавляющего числа его граждан в частности... власть, чиновники, коррупция, наркотики всёго лишь следствия, причины в головах и в душах каждого из нас...
лавры! лавры на арену!!

----------

все мы осуждаем дебильных чиновников, плутократов и коррумпированных ментов. но если есть возможность, то сами и суём им в ненасытную лапу, да ещё и родне и друзьям потом хвалимся: ты знаешь, да у меня, блин, такие связи!... и приводим их туда же за ручку, как тупых баранов.

пока своя рубашка ближе к телу, и нет суровых законов за служебные преступления и взяткобрательство, слово "закон" так и будет синонимом дышла. и виноваты в этом не чиновники, а та серая скотинка, что им потакает, входя в кабинет с дрянной улыбочкой, задом и пригнувшись:
- не угодно ли?... тут у меня и подношеньице имеется?...

категорически да

Да смертная казнь в России зря отменили и не только за терроризм и распростарнение наркотиков я бы ее ввел обратно, но и за все тяжкие преступления, и преступления совершенные с особой жестокостью. Ведь как посмотришь и послушаешь какие сроки дают за не которые преступления, сразу понимаешь, что на месте государства таких не оставлял бы в живых. И пусть это не гуманно со стороны прав человека, но когда совершаются такие преступления о правах человека преступники не задумываются,тогда почему государстов должно об этом задумываться???!!!!

...смертная казнь быть должна!!!!.....я не могу понять,как можно посадить на 8-10 лет в тюрьму человека,убившего женщин или ребенка/детей ??? о чем тут говорить??? однозначно ->

За убийства, совершённые Чикатило, был расстрелян невиновный. За убийства, совершённые Витебским маньяком, был расстрелян невиновный (следователя потом посадили). Лет пять назад в Архангельской области к смертной казни был приговорён 18-ти летний. Расстрелять не успели - был объявлен мораторий. Через некоторое время нашли настоящего убийцу... Этот перечень можно продолжать и продолжать.
Эти многие из таких случаев происходили ещё в советские времена, когда уровень следствия был на порядок выше нынешнего.
Кто из проголосовавших ЗА смертную казнь согласится оказаться на месте расстреляных в результате судебной "ошибки"?!
Или вы думаете (уверены), что "по ошибке" расстреливают только других, а вам лоб залёнкой не намажут?!!