Служба в армии

Служба в современной армии - это почётно или нет?Как вы думаете,что даст армии служба по контракту?Ваше отношение к участию армейских подразделений в миротворческих акциях в других странах?Срок службы и призывной возраст - надо-ли что-то менять?Дедовщина - правда или вымысел?Как с ней бороться,и кому нужно её опасаться?

ИМХО,армия не должна нести карательных функций,тем-более в сопредельном государстве.Да и усовершенствование современного оружия рано или поздно аукнется.
Косить от службы в армии - бояться взять толику ответственности за своих родных и близких,ИМХО.

Небыл в армии - не видел жизнь.

Только пацифических ноток не надо, уважаемый. Мир таков-что уважают сильных, а не слабых. И во-многом, это уважение через страх перед противником. Службой гордиться надо! Да-почётно, очень! В старые добрые времена девушки не выходили замуж за парней не служивших в армии. Правильные были девушки! Сейчас в армии сколько женщин? Всё больше и больше..С одной стороны-эмансипация и с этой же-отсутствие доостойных мужиков, мельчающих и гордящихся полученными "белыми билетами".. Тьфу, одни словом на таких!

Не могу не добавить. Тот кто больше всего брюзжит по поводу "плохих порядков " в армии, лучше бы пошёл в её ряды и добивася их искоренения. Кто сейчас служит? преимущественно те, кто не поступил (или кого "не поступили" за деньги). Причём-80 процентов из сельской местности парней, из неблагополучных семей. Откуда же там в казармах "культурные взаимоотношения". А высокообразованные интеллигенты, в лучшем случае прошедшие двухмесячные сборы, сейчас брызгают слюной, что Министр обороны виноват в том, что произошло в Челябинске. Вот- уроды!

(plavskiy-57 @ 21.03.2006 - время: 21:22) Тьфу, одни словом на таких!
Раз пошла такая пьянка - давайте про армию поговорим (очередная тема - хит)

Мир таков-что уважают сильных, а не слабых

Кто мне расскажет кто сильный, а кто слабый?
Сильный том у кого бицепс больше и мозга меньше (никого обидеть не хочу, просто 2 года в армии научили тому, что по большому счету думать там не надо)? Или же тот, кто может семье обеспечить человеческую жизнь?

В старые добрые времена девушки не выходили замуж за парней не служивших в армии.

В тарые добрые времена было почетно и денежно служить.
Выйти замуж за офицера считалось очень престижно в материальном плане.

Правильные были девушки!

Девушки были такие же - расчетливые, как и сейчас (см. высказывание выше)

Сейчас в армии сколько женщин? Всё больше и больше..С одной стороны-эмансипация и с этой же-отсутствие доостойных мужиков, мельчающих и гордящихся полученными "белыми билетами"..

Знаешь почему женшин больше?
Да потому что должности нормальные сокращают, а вводят гражданские и "женские" - им платить можно меньше.

Тьфу, одни словом на таких!

Служил (офицер по призыву (пиджак)) - гордился. Вернулся из армии и вот думаю сейчас - вот дурак, что служить пошел.... (конечно весело там было , как же, 2 года отпуска, когда делать ничего не надо, а за это еще и деньги платят.

(plavskiy-57 @ 21.03.2006 - время: 21:29) Не могу не добавить. Тот кто больше всего брюзжит по поводу "плохих порядков " в армии, лучше бы пошёл в её ряды и добивася их искоренения. Кто сейчас служит? преимущественно те, кто не поступил (или кого "не поступили" за деньги). Причём-80 процентов из сельской местности парней, из неблагополучных семей. Откуда же там в казармах "культурные взаимоотношения". А высокообразованные интеллигенты, в лучшем случае прошедшие двухмесячные сборы, сейчас брызгают слюной, что Министр обороны виноват в том, что произошло в Челябинске. Вот- уроды!
Министр обороны конечно не виноват,
Вообще считаю, что смертность и травматизм в армии намного ниже, чем на гражданке, а то что показывают в новостях - сильно раздуто и специально вынесено на показ.

А теперь о грустном...

Откуда же там в казармах "культурные взаимоотношения"
Господа Офицеры, на которых Родина потратила кучу денег на обучение, одевание, обувание и кормежку, куда же вы? Эй, отзовитесь.... Почему закончив ВВУЗ вы сразу увольняетесь, даже не отслужив, подписанные 5 лет конракта? Почему вы так стремитесь быть ближе к К высокообразованным интеллигентам??
Как же так? Почему? А как же тяготы и лишение военной службы? Как же контракт? СЛОВО? Как порохом запахло - так в кусты?

ЗЫ. Служил в части, где укомплектованность офицкерами составляла порядка 60% - из них треть!!!! - пиджаки.....

Служил-молодец! Но, значит тебе не повезло, что 2 года -как отпуск. Не твоё это значит, раз не нашёл себе применения. А начальники на тебя и смотрели наверное так же, как на временного человека.Личным составом надо было бы побольше заниматься, воспитанием и обучением солдатиков. Применял бы при этом знания свои, полученные в гражданском ВУЗе, расширял их кругозор. Ведь когда-то учили же в армии грамоте, да и русскому языку. Время это по-другому может запомнилось. Про бицепсы. Не утрируй, я имел ввиду страну, имеющую армию, оснащённую современным оружием. Над китайцами когда-то смеялись, а сейчас это одна из мощнейщих армий. США - всем навязывает свою волю и влияет отнюдь не долларом. Давай, уподобимся Югославии, и раздробят нас по губерням-государствам. Будешь визу оформлять чтоб из Москвы на Урал съездить, или ещё как.А физическая сила- не порок, а здоровье, даёт ещё и силу духа. На счёт женщин-военнослужащих,ты, тоже не прав."Гражданских" должностей, как раз-таки, они не занимают и получают наравне с мужиками.Женщин не обижай, что по расчёту, за мужиков они выходили замуж (улавливаешь похожесть слов, то-то!), а не за слюнтяев (то же - трусов, убогих и проч.).

К сожалению, реалии таковы, что не все выдерживают "тяготы и лишения"- грькая правда! Уходят некоторые. Армия не изолирована от общества и там проблем тоже полно, никто и не отрицает. Но мы чуть-чуть не о том.. Что ж давайте сделаем так, что никто служить не будет и армию упраздним совсем (мужскую). Женщины, в случае чего заступятся.. Реформы- нужны, все согласны. Так кто же будет её реформировать? Одни выпускники гражданских ВУЗов? Те, что останутся в кадрах ВС, конечно будут, но этого недостаточно. И молодцы,что пришли и отслужили! Большинство из них и пользу немалую принесли. Но с офицерами запаса-то в стране перебор.. Казармы скоро будут под коммерческие склады наверное в аренду сдавать. Солдат-то всё меньше и меньше! Престиж службы завалили ниже -некуда. Как бы локти потом кусать не пришлось кое-кому из "реформаторов", если они, конечно, "не по заданию дяди Сэма"..

1.В 18 годов забирать - это чепуха
2.Всеобщая повинность - чепуха
3. И вообще - я пацифистом когда то был

А так: 70% находящихся на службе в армии - им не место там

(plavskiy-57 @ 21.03.2006 - время: 22:34) что по расчёту, за мужиков они выходили замуж (улавливаешь похожесть слов, то-то!), а не за слюнтяев (то же - трусов, убогих и проч.).
Не твоё это значит, раз не нашёл себе применения. А начальники на тебя и смотрели наверное так же, как на временного человека.
Конечно, даже повышения по должности мне было не видать, т.к. все знали, что через 2 года я тю-тю. Про работу (службу) не надо. А армии поначалу служил как китаец - все смотрели как на идиота - а потом уж сама жизнь научила (на других е офицеров) делать поменьше.

Личным составом надо было бы побольше заниматься,  воспитанием и обучением солдатиков. Применял бы при этом знания свои, полученные в гражданском ВУЗе, расширял их кругозор.

Понимаешь, когда солдатики "гниюют" на хозработах, как проклятые, нет - как рабы - им как-то не до кругозора - о "высоком" говорить бесполезно.

Ведь когда-то учили же в армии грамоте, да и русскому языку.
И сейчас учат - очень много солдат, как было описано выше, из неблагополучных семей, из деревень - образование минимальное (кстати они-то и остаются чаще служить по контракту) Это только в сериале Солдаты - Кузьма Соколов из деревни такой образованный и в технике разбирающийся, да еще и не пьющий.

На счёт женщин-военнослужащих,ты, тоже не прав."Гражданских" должностей, как раз-таки, они не занимают и получают наравне с мужиками.
Например? У нас женщинам - военнослужащим давали бооооольшие поблажки - я не спорю, это необходимо - но не надо говорить, что женщины в армии наравне с мужиками стоят.

что по расчёту, за мужиков они выходили замуж  (улавливаешь похожесть слов, то-то!), а не за слюнтяев (то же - трусов, убогих и проч.).
Замуж выходили, выходят и будут выходить за СИЛЬНЫХ, за тех кто мог бы обеспечивать наилучшие условия для жизни для женщины и детей.
Раньше, когда военнослужащим платили хорошо - они были сильными, сейчас - другие - те у кого дом, дача, машина, деньги.

Служил (офицер по призыву (пиджак)) - гордился. Вернулся из армии и вот думаю сейчас - вот дурак, что служить пошел.... (конечно весело там было , как же, 2 года отпуска, когда делать ничего не надо, а за это еще и деньги платят.
Дурак только в том, что жалеешь о своём прошлом. Может после этого и поумнел. Так и жил бы дураком без армии.

Объясните , почему человек не служивший в армии должен чувствовать себя ущербным. Чем он хуже тех кто служил?
Только объективно пожалуйства, без псевдопатриотической патетики и чувство долга!
Что реально армия дает срочнику?
Что она развивает такого в человеке, чего он не может получить там не побывав?

(толмач @ 22.03.2006 - время: 12:02) Объясните , почему человек не служивший в армии должен чувствовать себя ущербным. Чем он хуже тех кто служил?
Только объективно пожалуйства, без псевдопатриотической патетики и чувство долга!
Что реально армия дает срочнику?
Что она развивает такого в человеке, чего он не может получить там не побывав?
Как говорил преподователь на военной кафедре....

Сейчас полностью упразднен институт полипруков.
Сейчас солдат не знает за что воюет

Нефига там делать в этой армии, говорю как человек отслуживший и отвоевавший. Обидно когда государство про тебя забывает, своё место в жизни потом трудно найти. Лично мне повезло, а большинство сослуживцев спились или в бандиты подались.

Да.... дискуссия развернулась не хуже, чем боевые действия в горячих точках. Предлагаю взглянуть на эту проблему по другому. Кто разжигает войну в Чечне? Почему туда посылают молодых ребят, только выбившихся из-под крыла? Плохо обученных, жизни не видевших..... Почему, если парню исполнилось 18 лет его могут забрать со школьной скамьи, не дав доучиться?
И позвольте спросить, ради чего и кого мой ребенок должен умирать??? Ради своей страны? А есть ли она? Ради Отечества? А его Отечество - дом родной! Вот его путь и защищает!

ой армия-это тупо
наших мальчиков там обижают всякие козлы
я считаю что если девушка любит парня,то будет ждать сколько понадобится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Славу богу мой МЧ в армию не пойдет!!!!!!!!!!!

Ребята, чтобы что-то говорить о армии надо в ней служить или отслужить, а не высказывать свои пацифистские наклонности навеянные средствами массовой информации или ещё кем то, кто вообще не был даже рядом с армией, скажу вам, что с рождения нахожусь в армии (отец летчик-снайпер, есть такое звание, кто не знает), было всё, от горячих точек до тихих военных городков и он нёс звание офицера с честью, он всегда говорил, что сначала человек, а потом звание, и с этим я согласен, за моими плечами уже 12 лет армии, много где бывал, но ни когда не давал повода и возможности запятнать свои погоны и когда уезжал с Крайнего севера мне солдаты сказали спасибо и я готов сказать, что из них будут настоящие мужчины.
Всё зависит от воспитания и от командира, который выпустит летёх через 5 лет.
А о войне......., вопервых в Чичне не война, а боевые действия, если выражаться военным языком и у тех кто на ней НЕ был: НЕТ ПРАВА, ЧТО ЛИБО ВЯКАТЬ В ТУ СТОРОНУ
Я согласен, что правительство во главе с Борькой, а потом и с Вовкой, раздолбали военную мощь, но руки нельзя опускать, надо стоять дальше.
Я не защищаю армию и не оправдываю, то что творится в некоторых частях, но из-за этих частей нельзя судить о всей армии в целом.

(Bad_Girl @ 22.03.2006 - время: 16:14) ой армия-это тупо
наших мальчиков там обижают всякие козлы
я считаю что если девушка любит парня,то будет ждать сколько понадобится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Славу богу мой МЧ в армию не пойдет!!!!!!!!!!!
Когда-нибудь мальчики тебе надоедят и захочеться настоящего,гордого,самодостаточного(во всех отношениях) мужчину знаищего цену слова честь.

Думаю основные сомнения на счет современной армии связаны с тем что используеться всеобщий призыв плюс социальные условия в этой системе.
Основное недовольство связано именно с этими пунктами, а не тем что вооруженные силы вообще не нужны обществу.

(ABPOPA @ 22.03.2006 - время: 15:39)
И позвольте спросить, ради чего и кого мой ребенок должен умирать??? Ради своей страны? А есть ли она? Ради Отечества? А его Отечество - дом родной! Вот его путь и защищает!
Во первых- уважаемая АВРОРА Страна есть и самая лучшая Страна и вы между прочем в ней родились и живёте и предки ваши то-же жили здесь.
Во вторых- отечество защищать надо но как ваш сын это будет делать не побывав в армии и не научившись этому?

И вообще глупо говорить о какой-то там жестокости в армии.
Ведь это не курорт,-там учат воевать и убивать и нужно с этим свыкнуться.(Моё мнение).

На счет всеобщего призыва-считаеться что сейчас в США самая мощная армия сильно превосходящая все остальные, но там нет всеобщего призыва, туда идут те кто решил туда идти и когда решил идти(по моральным или материальным причинам), а не пытаються загонять всех насильно, и вроде такой метод(контрактный) ущерба армии и остальному обществу наносит меньше чем всеобщий призыв.