Серьезный разговор
DELETED
Акула пера
6/7/2013, 8:08:56 PM
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 15:57)
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 14:54)
а я про борьбу между тейпами и не говорил.
По-моему - договорились
хорошо, тогда давайте, по фантазируйте, и скажите как это возможно.
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 14:54)
ну сами посмотрите: кадыровцы и ямадаевцы между собой враждовали. они оба из тейпа "бено". как вы думаете, есть ли договоренность между тейпами, если ее нету между одним тейпом?
Внутритейповая борьба и борьба между тейпами - вещи разные
а я про борьбу между тейпами и не говорил.
По-моему - договорились
хорошо, тогда давайте, по фантазируйте, и скажите как это возможно.
ps2000
Акула пера
6/7/2013, 8:19:15 PM
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:08)
Так я об этом спросил
И зачем фантазировать? Да и странный вопрос - как люди между собой договариваются
а я про борьбу между тейпами и не говорил.
Так я об этом спросил
И зачем фантазировать? Да и странный вопрос - как люди между собой договариваются
DELETED
Акула пера
6/7/2013, 8:25:06 PM
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 16:19)
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:08)
а конфликта никогда и не было.
И зачем фантазировать? Да и странный вопрос - как люди между собой договариваются
вы говорите о маленькой группе людей, или о крупных тейпах которые насчитывают некоторые больше 10 000 человек, у которых нету и никогда не было лидера?
если бы тейпы между собой договорились, во первых, там бы ситуацию сильно изменилась в положительную сторону. во вторых, об этом бы расказывали по всем каналам. потому что это был бы нонсенс.
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:08)
а я про борьбу между тейпами и не говорил.
Так я об этом спросил
а конфликта никогда и не было.
И зачем фантазировать? Да и странный вопрос - как люди между собой договариваются
вы говорите о маленькой группе людей, или о крупных тейпах которые насчитывают некоторые больше 10 000 человек, у которых нету и никогда не было лидера?
если бы тейпы между собой договорились, во первых, там бы ситуацию сильно изменилась в положительную сторону. во вторых, об этом бы расказывали по всем каналам. потому что это был бы нонсенс.
dogfred
Акула пера
6/7/2013, 9:22:55 PM
(sxn2891082671 @ 10.03.2013 - время: 11:50)
Извините, но как вы умудряетесь тысяче рабочих в вашем цеху задачи ставить и наряды закрывать при такой-то грамотности? Или вы все словами, без всякой там письменности обходитесь?
я написал что знакомы а не то что такими являемся ,ты друг все перевочеваеш и уводеш не туда.У меня в цехе тысяча мужиков работает разных я знаю какие настроения ходят в обществе - а ты мне пургу разную балкон штука не предсказуемая если он гнилой.
Извините, но как вы умудряетесь тысяче рабочих в вашем цеху задачи ставить и наряды закрывать при такой-то грамотности? Или вы все словами, без всякой там письменности обходитесь?
ps2000
Акула пера
6/7/2013, 9:56:56 PM
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:25)
Конфликты между тейпами были всегда.
Но я не об этом, а о договоренности по поводу действий в отношениях с Россией (типа как сто с лишним лет назад Шамиль договорился).
Говорю я о крупныз тейпах.
А Вы считаете, что в Чечне ситуация не улучшилась - лучше бы воевать продолжали
а конфликта никогда и не было.
Конфликты между тейпами были всегда.
Но я не об этом, а о договоренности по поводу действий в отношениях с Россией (типа как сто с лишним лет назад Шамиль договорился).
Говорю я о крупныз тейпах.
А Вы считаете, что в Чечне ситуация не улучшилась - лучше бы воевать продолжали
DELETED
Акула пера
6/7/2013, 11:36:43 PM
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 17:56)
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:25)
модное заблуждение. но пример мне приведите.
Но я не об этом, а о договоренности по поводу действий в отношениях с Россией.
что бы с тейпами договорится, надо сперва собрать представителей всех семейств этого тейпа. надо что бы они все договорились между собой. и только тогда, договариваясь с ними, вы договариваетесь с тейпом. но такого не было. иначе бы об этом знали.
типа как сто с лишним лет назад Шамиль договорился
да но договился на счет чего? у него был военный договор. в то время это сделать было на много легче.
Говорю я о крупныз тейпах.
вот и назовите два крупных тейпами которые враждовали между собой.
А Вы считаете, что в Чечне ситуация не улучшилась - лучше бы воевать продолжали
я такого не говорил. если раньше республика была по уши в грязи, то сейчас при кадырове, она только по шеи. но проблема не в этом, проблемка в том что он может улучшить ситуацию, но не делает этого.
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:25)
а конфликта никогда и не было.
Конфликты между тейпами были всегда.
модное заблуждение. но пример мне приведите.
Но я не об этом, а о договоренности по поводу действий в отношениях с Россией.
что бы с тейпами договорится, надо сперва собрать представителей всех семейств этого тейпа. надо что бы они все договорились между собой. и только тогда, договариваясь с ними, вы договариваетесь с тейпом. но такого не было. иначе бы об этом знали.
типа как сто с лишним лет назад Шамиль договорился
да но договился на счет чего? у него был военный договор. в то время это сделать было на много легче.
Говорю я о крупныз тейпах.
вот и назовите два крупных тейпами которые враждовали между собой.
А Вы считаете, что в Чечне ситуация не улучшилась - лучше бы воевать продолжали
я такого не говорил. если раньше республика была по уши в грязи, то сейчас при кадырове, она только по шеи. но проблема не в этом, проблемка в том что он может улучшить ситуацию, но не делает этого.
DELETED
Акула пера
6/7/2013, 11:53:38 PM
я понимаю, фраза "между кланами идет война" это круто звучит. появляется ощущение будто человек знает какие то политические тонкости. но тогда будьте добры назвать два тейпа которые между собой враждуют.
ps2000
Акула пера
6/8/2013, 12:16:55 AM
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 19:36)
Если Вы чего-то не знаете - это Ваша проблема Стыдно Вам, вроде как чеченцу задавать человеку, не имеющему отношения к чеченцам, вопросы по истории своего народа
Т.е. Вы считаете что конфликтов между тейпами не было. Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.
И какая разница за счет чего Шамиль договорился - факт что договорился.
модное заблуждение. но пример мне приведите.
Если Вы чего-то не знаете - это Ваша проблема Стыдно Вам, вроде как чеченцу задавать человеку, не имеющему отношения к чеченцам, вопросы по истории своего народа
Т.е. Вы считаете что конфликтов между тейпами не было. Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.
И какая разница за счет чего Шамиль договорился - факт что договорился.
Валя2
Акула пера
6/8/2013, 12:59:48 AM
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 14:54)
Т.е. вы признаёте что:
1. Знающие люди- умышлено совершали преступление а не были идиотами?
2. Знающие люди тоже были во власти причем по факту имели влияние на ситуацию БОЛЬШЕ чем якобы "идиот" сказавший про независимость?
Что вы так боитесь признать преступность власти если прямо на этот факт указываете? ))
ну вот как быстро вы переобулись )) оказывается всё было учтено )) а вы говорили про каких-то ВЫМЫШЛЕННЫХ вами "идиотов"
идиоты сперва сказали "берите свою независимость сколько хотите". а потом знающие люди оставили оружие. и все подтолкнули к войне. а идиот на все это повелся.
Т.е. вы признаёте что:
1. Знающие люди- умышлено совершали преступление а не были идиотами?
2. Знающие люди тоже были во власти причем по факту имели влияние на ситуацию БОЛЬШЕ чем якобы "идиот" сказавший про независимость?
Что вы так боитесь признать преступность власти если прямо на этот факт указываете? ))
DELETED
Акула пера
6/8/2013, 1:56:43 AM
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 20:16)
Если Вы чего-то не знаете - это Ваша проблема согласен. но пока я не увидел чего это я не знаю
Стыдно Вам, вроде как чеченцу задавать человеку, не имеющему отношения к чеченцам, вопросы по истории своего народа
потому что вы заявляете о том что есть вражда между тейпами.
Вы считаете что конфликтов между тейпами не было
да, именно так.
Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.
очень смешно. ведь это не конфликт. поддерживать своего это нормально. ведь первым делом когда он придет к власти он начнет вливать в деньги в развитие сёл своих однотейповцев.
И какая разница за счет чего Шамиль договорился - факт что договорился.
очень большая, сегодня это сделать не реально.
а враждующие между собой тейпы вы так и не назвали.
Victor665
1. Знающие люди- умышлено совершали преступление а не были идиотами?
да, но без идиотов у них бы ничего не получилось)))
2. Знающие люди тоже были во власти причем по факту имели влияние на ситуацию БОЛЬШЕ чем якобы "идиот" сказавший про независимость?
то что они имели больше влияния, это тоже заслуга того идиота
Что вы так боитесь признать преступность власти если прямо на этот факт указываете?
ну быть идиотом и при этом у власти, это тоже наверное преступление.
Если Вы чего-то не знаете - это Ваша проблема согласен. но пока я не увидел чего это я не знаю
Стыдно Вам, вроде как чеченцу задавать человеку, не имеющему отношения к чеченцам, вопросы по истории своего народа
потому что вы заявляете о том что есть вражда между тейпами.
Вы считаете что конфликтов между тейпами не было
да, именно так.
Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.
очень смешно. ведь это не конфликт. поддерживать своего это нормально. ведь первым делом когда он придет к власти он начнет вливать в деньги в развитие сёл своих однотейповцев.
И какая разница за счет чего Шамиль договорился - факт что договорился.
очень большая, сегодня это сделать не реально.
а враждующие между собой тейпы вы так и не назвали.
Victor665
1. Знающие люди- умышлено совершали преступление а не были идиотами?
да, но без идиотов у них бы ничего не получилось)))
2. Знающие люди тоже были во власти причем по факту имели влияние на ситуацию БОЛЬШЕ чем якобы "идиот" сказавший про независимость?
то что они имели больше влияния, это тоже заслуга того идиота
Что вы так боитесь признать преступность власти если прямо на этот факт указываете?
ну быть идиотом и при этом у власти, это тоже наверное преступление.
ps2000
Акула пера
6/8/2013, 2:20:47 AM
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 21:56)
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 20:16)
<q>Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.</q><q>очень смешно. ведь это не конфликт. поддерживать своего это нормально. ведь первым делом когда он придет к власти он начнет вливать в деньги в развитие сёл своих однотейповцев. </q>
Это именно конфликт. Разногласия - это тоже конфликт
Как это не странно - но Вы не понимаете смысла слова конфликт и почему-то заменяете другими словами и считаете что это вооруженная борьба. Я не говорю про вражду, а именно про конфликт. Когда интересы не совпадают
И вы подтвердили, что интересы разных тейпов не совпадают
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 20:16)
<q>Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.</q><q>очень смешно. ведь это не конфликт. поддерживать своего это нормально. ведь первым делом когда он придет к власти он начнет вливать в деньги в развитие сёл своих однотейповцев. </q>
Это именно конфликт. Разногласия - это тоже конфликт
Как это не странно - но Вы не понимаете смысла слова конфликт и почему-то заменяете другими словами и считаете что это вооруженная борьба. Я не говорю про вражду, а именно про конфликт. Когда интересы не совпадают
И вы подтвердили, что интересы разных тейпов не совпадают
DELETED
Акула пера
6/8/2013, 3:38:16 AM
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 22:20)
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 21:56)
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 20:16)
разногласия это когда у каждого свое мнение, но при этом он уважает чужое.
Как это не странно - но Вы не понимаете смысла слова конфликт и почему-то заменяете другими словами и считаете что это вооруженная борьба. Я не говорю про вражду, а именно про конфликт. Когда интересы не совпадают
как ни странно, этот аргумент тут не прокатет
конфликт: "столкновение противоположных сторон, мнений, сил; серьёзное разногласие "
столкновения нету.
говорить про разногласия смысла нету, потому что они есть везде, в любой культуре, в любом обществе, политических партий, клубов, единомышленников и т.д.
а конфликты не везде.
все равно что сказать "в тейпах есть люди".
И вы подтвердили, что интересы разных тейпов не совпадают
глобальные интересы совпадают.
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 21:56)
(ps2000 @ 07.06.2013 - время: 20:16)
<q>Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.</q>
<q>очень смешно. ведь это не конфликт. поддерживать своего это нормально. ведь первым делом когда он придет к власти он начнет вливать в деньги в развитие сёл своих однотейповцев. </q>
Это именно конфликт. Разногласия - это тоже конфликт
разногласия это когда у каждого свое мнение, но при этом он уважает чужое.
Как это не странно - но Вы не понимаете смысла слова конфликт и почему-то заменяете другими словами и считаете что это вооруженная борьба. Я не говорю про вражду, а именно про конфликт. Когда интересы не совпадают
как ни странно, этот аргумент тут не прокатет
конфликт: "столкновение противоположных сторон, мнений, сил; серьёзное разногласие "
столкновения нету.
говорить про разногласия смысла нету, потому что они есть везде, в любой культуре, в любом обществе, политических партий, клубов, единомышленников и т.д.
а конфликты не везде.
все равно что сказать "в тейпах есть люди".
И вы подтвердили, что интересы разных тейпов не совпадают
глобальные интересы совпадают.
ps2000
Акула пера
6/8/2013, 3:56:52 AM
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 23:38)
Есть смысл. Но если Вы считаете, что нет - то прекратим бессмысленное словоблудие.
Для себя я понял что хотел :rolleyes
говорить про разногласия смысла нету, потому что они есть везде, в любой культуре, в любом обществе, политических партий, клубов, единомышленников и т.д.
а конфликты не везде..
Есть смысл. Но если Вы считаете, что нет - то прекратим бессмысленное словоблудие.
Для себя я понял что хотел :rolleyes
tomsoyer3
Мастер
6/15/2013, 5:44:59 AM
Весьма польщен, что возникло столь бурное обсуждение. Но хочется получить ответ по существу заданного вопроса!
DELETED
Акула пера
6/15/2013, 5:49:17 AM
(tomsoyer3 @ 15.06.2013 - время: 01:44)
Весьма польщен, что возникло столь бурное обсуждение. Но хочется получить ответ по существу заданного вопроса! "убрали концы в землю". иначе как темирбулатов мог перед камерой сказать "мне фсб сказали головы отрывать перед камерой".
Весьма польщен, что возникло столь бурное обсуждение. Но хочется получить ответ по существу заданного вопроса! "убрали концы в землю". иначе как темирбулатов мог перед камерой сказать "мне фсб сказали головы отрывать перед камерой".
tomsoyer3
Мастер
6/15/2013, 5:52:23 AM
И тут наше обсуждение очень близко подходит к вопросу о терракте в Бостоне. Какая же маленькая наша Земля! Давайте любить ее и нас на ней!
dogfred
Акула пера
1/16/2014, 4:47:33 AM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта