Русский новый язык..
ShAR1985
Интересующийся
9/11/2009, 4:43:49 AM
А оставаться России сырьевым придатком до тех пор, пока не вернут нормальное образование, здоровую цензуру на телевидении, пропаганду здорового и ответственного образа жизни. В общем пока не будут детей учить правильному.
Dmitriy Spar
Любитель
9/11/2009, 11:46:07 AM
(ShAR1985 @ 11.09.2009 - время: 03:43) А оставаться России сырьевым придатком до тех пор, пока не вернут нормальное образование, здоровую цензуру на телевидении, пропаганду здорового и ответственного образа жизни. В общем пока не будут детей учить правильному.
Привыкли перекладывать ответственность на чужие плечи. Почему детей должны учить правильному кто-то другие. Сами будьте пропагандой правильного и здорового образа жизни и детей также учите.
Привыкли перекладывать ответственность на чужие плечи. Почему детей должны учить правильному кто-то другие. Сами будьте пропагандой правильного и здорового образа жизни и детей также учите.
ShAR1985
Интересующийся
9/13/2009, 2:56:04 AM
(Dmitriy Spar @ 11.09.2009 - время: 07:46) (ShAR1985 @ 11.09.2009 - время: 03:43) А оставаться России сырьевым придатком до тех пор, пока не вернут нормальное образование, здоровую цензуру на телевидении, пропаганду здорового и ответственного образа жизни. В общем пока не будут детей учить правильному.
Привыкли перекладывать ответственность на чужие плечи. Почему детей должны учить правильному кто-то другие. Сами будьте пропагандой правильного и здорового образа жизни и детей также учите.
У меня нет пока детей. И я не перекладываю ответственность на других. И потом я не учитель в школе. Да и влиять на сложившуюся ситуацию я могу только так, печатая здесь сообщения. Пропагандировать стараюсь (не пью, не курю, занимаюсь спортом, друзей приобщаю к этому), но на всех меня не хватит.
Поэтому должна быть государственная политика в этой области.
Привыкли перекладывать ответственность на чужие плечи. Почему детей должны учить правильному кто-то другие. Сами будьте пропагандой правильного и здорового образа жизни и детей также учите.
У меня нет пока детей. И я не перекладываю ответственность на других. И потом я не учитель в школе. Да и влиять на сложившуюся ситуацию я могу только так, печатая здесь сообщения. Пропагандировать стараюсь (не пью, не курю, занимаюсь спортом, друзей приобщаю к этому), но на всех меня не хватит.
Поэтому должна быть государственная политика в этой области.
ShAR1985
Интересующийся
9/13/2009, 2:59:20 AM
Своих детей я безусловно буду этому учить и пытаться оградить их, до разумного возраста, от этого дерьма.
DELETED
Акула пера
9/15/2009, 12:17:45 AM
(ShAR1985 @ 12.09.2009 - время: 22:56)
Поэтому должна быть государственная политика в этой области.
Политика государства пока направлена на поощрение производителей алкогольных сурогатов, ввоз табака и желающих заработать на бессмысленых и абсолютно не нужных реформах.
Хм... если они так пекутся о правильном ударении в заимствованом "йогуте" так может наконец немецкое "херр" перестанут изображать как "гер", "Генрих" стане "Хайнрихом" а "Жуан" "Хуаном" ? А то невежливо позаимствовать из языка слово и затем "облагозвучивать" его сообразно собственным представлениям о культуре.
Поэтому должна быть государственная политика в этой области.
Политика государства пока направлена на поощрение производителей алкогольных сурогатов, ввоз табака и желающих заработать на бессмысленых и абсолютно не нужных реформах.
Хм... если они так пекутся о правильном ударении в заимствованом "йогуте" так может наконец немецкое "херр" перестанут изображать как "гер", "Генрих" стане "Хайнрихом" а "Жуан" "Хуаном" ? А то невежливо позаимствовать из языка слово и затем "облагозвучивать" его сообразно собственным представлениям о культуре.
+Dragon+
Мастер
9/17/2009, 1:50:35 AM
(Хотен @ 07.09.2009 - время: 22:20) Ну во-первых, А.А. Зализняк это глыба, вполне себе авторитетная и академическая.
А во-вторых... все течет, все меняется. Не все можно приянть, но усложнять себе жизнь ненужными правилами? С другой стороны есть классический русский язык, и запихивать все вульгаризмы сразу в "норму" совершенно глупо и преждевременно. В любом случае люди будут говорить и писать так, как им удобно. Меня вот другое интересует, а вошел ли в эти новые словари великий и могучий русский мат и сколь долго он будет табуирован и лицимерно презираем?
Почему ненужными...?
Все эти десятилетия кому эти правила мешали...?
Английский по своим правилам намного сложнее...
И у него тоже приличный возраст, который неизменен...
Если честно, то я за то, чтобы в нашем родном языке была буква "Ё" и глагол "ложить" - самые нужные изобретения в русском языке за последние двести лет.
Можно долго восхищаться "классическим русским языком", но любой язык запихнутый в словари навечно - это мертвый язык... хотя меня всегда раздражало это вроде как московское "дощь".... я его терпеть не мог, этот "дощь", и вроде не идет "дощь", а, простите, писает, "дощь-дощь-дощь"... мне всегда хотелось сказать звонко - "дождь"...
В конце концов во времена Лермонтова и папаха была вовсе не папахой, а папахом. Как бы на нас взгянули классики? Впрочем... большинство из нас, плебеев, даже французского не знают, о чем уж тут с нами, чумазыми, говорить.
Именно об этом речь...
Язык-то красивый...
зачем его так трансформировать...
и уродовать...?
А во-вторых... все течет, все меняется. Не все можно приянть, но усложнять себе жизнь ненужными правилами? С другой стороны есть классический русский язык, и запихивать все вульгаризмы сразу в "норму" совершенно глупо и преждевременно. В любом случае люди будут говорить и писать так, как им удобно. Меня вот другое интересует, а вошел ли в эти новые словари великий и могучий русский мат и сколь долго он будет табуирован и лицимерно презираем?
Почему ненужными...?
Все эти десятилетия кому эти правила мешали...?
Английский по своим правилам намного сложнее...
И у него тоже приличный возраст, который неизменен...
Если честно, то я за то, чтобы в нашем родном языке была буква "Ё" и глагол "ложить" - самые нужные изобретения в русском языке за последние двести лет.
Можно долго восхищаться "классическим русским языком", но любой язык запихнутый в словари навечно - это мертвый язык... хотя меня всегда раздражало это вроде как московское "дощь".... я его терпеть не мог, этот "дощь", и вроде не идет "дощь", а, простите, писает, "дощь-дощь-дощь"... мне всегда хотелось сказать звонко - "дождь"...
В конце концов во времена Лермонтова и папаха была вовсе не папахой, а папахом. Как бы на нас взгянули классики? Впрочем... большинство из нас, плебеев, даже французского не знают, о чем уж тут с нами, чумазыми, говорить.
Именно об этом речь...
Язык-то красивый...
зачем его так трансформировать...
и уродовать...?
Ray_7
Мастер
10/16/2009, 1:12:43 AM
А ещё согласно современному учебнику русского язака надо говорить не "полдник", а "файв о клок". Вот теперь и поразмыслите, откуда ноги растут. Да здравствует перестрйка ! Слов просто уже нет.
Хотен
Мастер
10/16/2009, 6:27:14 PM
(+Dragon+ @ 16.09.2009 - время: 22:50) (Хотен @ 07.09.2009 - время: 22:20) Ну во-первых, А.А. Зализняк это глыба, вполне себе авторитетная и академическая.
А во-вторых... все течет, все меняется. Не все можно приянть, но усложнять себе жизнь ненужными правилами? С другой стороны есть классический русский язык, и запихивать все вульгаризмы сразу в "норму" совершенно глупо и преждевременно. В любом случае люди будут говорить и писать так, как им удобно. Меня вот другое интересует, а вошел ли в эти новые словари великий и могучий русский мат и сколь долго он будет табуирован и лицимерно презираем?
Почему ненужными...?
Все эти десятилетия кому эти правила мешали...?
Английский по своим правилам намного сложнее...
И у него тоже приличный возраст, который неизменен...
Если честно, то я за то, чтобы в нашем родном языке была буква "Ё" и глагол "ложить" - самые нужные изобретения в русском языке за последние двести лет.
Можно долго восхищаться "классическим русским языком", но любой язык запихнутый в словари навечно - это мертвый язык... хотя меня всегда раздражало это вроде как московское "дощь".... я его терпеть не мог, этот "дощь", и вроде не идет "дощь", а, простите, писает, "дощь-дощь-дощь"... мне всегда хотелось сказать звонко - "дождь"...
В конце концов во времена Лермонтова и папаха была вовсе не папахой, а папахом. Как бы на нас взгянули классики? Впрочем... большинство из нас, плебеев, даже французского не знают, о чем уж тут с нами, чумазыми, говорить.
Именно об этом речь...
Язык-то красивый...
зачем его так трансформировать...
и уродовать...?
Ну, английский язык тоже менялся и меняется. Меняется любой язык - это неизбежно. Словари только фиксируют изменения в языке. Никто не трансформирует язык насильно, он сам трансформируется. Хотим мы того, или нет.
А во-вторых... все течет, все меняется. Не все можно приянть, но усложнять себе жизнь ненужными правилами? С другой стороны есть классический русский язык, и запихивать все вульгаризмы сразу в "норму" совершенно глупо и преждевременно. В любом случае люди будут говорить и писать так, как им удобно. Меня вот другое интересует, а вошел ли в эти новые словари великий и могучий русский мат и сколь долго он будет табуирован и лицимерно презираем?
Почему ненужными...?
Все эти десятилетия кому эти правила мешали...?
Английский по своим правилам намного сложнее...
И у него тоже приличный возраст, который неизменен...
Если честно, то я за то, чтобы в нашем родном языке была буква "Ё" и глагол "ложить" - самые нужные изобретения в русском языке за последние двести лет.
Можно долго восхищаться "классическим русским языком", но любой язык запихнутый в словари навечно - это мертвый язык... хотя меня всегда раздражало это вроде как московское "дощь".... я его терпеть не мог, этот "дощь", и вроде не идет "дощь", а, простите, писает, "дощь-дощь-дощь"... мне всегда хотелось сказать звонко - "дождь"...
В конце концов во времена Лермонтова и папаха была вовсе не папахой, а папахом. Как бы на нас взгянули классики? Впрочем... большинство из нас, плебеев, даже французского не знают, о чем уж тут с нами, чумазыми, говорить.
Именно об этом речь...
Язык-то красивый...
зачем его так трансформировать...
и уродовать...?
Ну, английский язык тоже менялся и меняется. Меняется любой язык - это неизбежно. Словари только фиксируют изменения в языке. Никто не трансформирует язык насильно, он сам трансформируется. Хотим мы того, или нет.
+Dragon+
Мастер
11/19/2009, 7:15:30 PM
(Хотен @ 16.10.2009 - время: 13:27) Ну, английский язык тоже менялся и меняется. Меняется любой язык - это неизбежно. Словари только фиксируют изменения в языке. Никто не трансформирует язык насильно, он сам трансформируется. Хотим мы того, или нет.
Но тут-то именно насильственое изменение...
где желания народа о необходимости этих изменений...?
или Вы чаще стали говорить "мой кофе..."?
Но тут-то именно насильственое изменение...
где желания народа о необходимости этих изменений...?
или Вы чаще стали говорить "мой кофе..."?
чипа
Акула пера
11/19/2009, 7:21:12 PM
... наверное "мое кофе"...
Хотен
Мастер
11/19/2009, 10:20:29 PM
(чипа @ 19.11.2009 - время: 17:21) ... наверное "мое кофе"...
Вот я поймал себя на том, что для меня кофе - это он... хотя иногда употребляю и в среднем роде, но чаще все же в мужском
Вот я поймал себя на том, что для меня кофе - это он... хотя иногда употребляю и в среднем роде, но чаще все же в мужском
+Dragon+
Мастер
11/20/2009, 12:14:39 AM
(чипа @ 19.11.2009 - время: 16:21) ... наверное "мое кофе"...
Спасибо, именно... очепятка..)))))
В данный момент эти нововведения только...
"рекомендованы в спорных ситуациях..."
для учредений, только вот что это за ситуации...?
Учитывая, что филологи наши всё же больше консерваторы...
тем не менее пошли на поводу чиновников...
Кстати, по закону-то при использовании русского языка...
как государственного не допускается использование слов...
и выражений, не соответствующих нормам русского...
литературного языка, за исключением слов...
не имеющих аналогов в русском...
И теперь, что же получается, это есть аналоги...
или всё же заменители какие-то гибридные...?
Спасибо, именно... очепятка..)))))
В данный момент эти нововведения только...
"рекомендованы в спорных ситуациях..."
для учредений, только вот что это за ситуации...?
Учитывая, что филологи наши всё же больше консерваторы...
тем не менее пошли на поводу чиновников...
Кстати, по закону-то при использовании русского языка...
как государственного не допускается использование слов...
и выражений, не соответствующих нормам русского...
литературного языка, за исключением слов...
не имеющих аналогов в русском...
И теперь, что же получается, это есть аналоги...
или всё же заменители какие-то гибридные...?
maservant
Любитель
11/20/2009, 3:16:05 AM
То же мне проблема, как будто из-за неправильного языка у нас до сих пор нет рыночной экономики, и поэтому не берут в ВТО, а как следствие экономическая изоляция и 55 место по уровню жизни...
Да говорите хоть Х-ЙГУРТ, лишь бы у нас хоть чтонибудь производили и продавали по всему миру, к чему стремится любая страна, кроме нашей, которой достаточно кормить нефтедолларами 1% населения.
Да говорите хоть Х-ЙГУРТ, лишь бы у нас хоть чтонибудь производили и продавали по всему миру, к чему стремится любая страна, кроме нашей, которой достаточно кормить нефтедолларами 1% населения.
*Шаманка Ххака*
Мастер
11/20/2009, 3:30:56 AM
Как филолог-лингвист авторитетно заявляю: ЛЮБОЙ язык в процессе своего существования и использования стремится к упрощению. И это абсолютно нормально, ничего ужасного и противоестественного тут нет. Хуже, если этого не происходит, особенно если процесс развития с какого-то перепугу консервируют.
Возьмите, например, латынь. Это мертвый язык, последние его носители умерли много сотен лет назад, т.е. он полностью остановился в своем развитии. И что? А то, что это очень сложный язык, особенно с точки зрения грамматики, немецкий (берущий свой корни, кстати, от латыни, также как и английский, и французский, и другие) и рядом не валялся.
Так что не переживайте, наш великий и могучий таковым и останется.
Возьмите, например, латынь. Это мертвый язык, последние его носители умерли много сотен лет назад, т.е. он полностью остановился в своем развитии. И что? А то, что это очень сложный язык, особенно с точки зрения грамматики, немецкий (берущий свой корни, кстати, от латыни, также как и английский, и французский, и другие) и рядом не валялся.
Так что не переживайте, наш великий и могучий таковым и останется.
+Dragon+
Мастер
11/21/2009, 8:23:26 PM
(*Шаманка Ххака* @ 20.11.2009 - время: 00:30) Как филолог-лингвист авторитетно заявляю: ЛЮБОЙ язык в процессе своего существования и использования стремится к упрощению. И это абсолютно нормально, ничего ужасного и противоестественного тут нет. Хуже, если этого не происходит, особенно если процесс развития с какого-то перепугу консервируют.
Возьмите, например, латынь. Это мертвый язык, последние его носители умерли много сотен лет назад, т.е. он полностью остановился в своем развитии. И что? А то, что это очень сложный язык, особенно с точки зрения грамматики, немецкий (берущий свой корни, кстати, от латыни, также как и английский, и французский, и другие) и рядом не валялся.
Так что не переживайте, наш великий и могучий таковым и останется.
ну думаю тут глубже нужно рассматривать...
Сама латынь на базе какого языка появилась...?
"новый завет" написан на греческом...
и потом только какой-то очередной папа...
перешёл на латынь...
и многое было взято с греческого...
ПОСТЕПЕННО видоизменяясь...
а латынь стала впоследствии основоположником...
немецкого, французского и даже молдавского языков...
и все эти изменения происходили на уровне лексики...
и изменения диалктики...
Но никак, как в русском, взяли и изменили на корню...
Возьмите, например, латынь. Это мертвый язык, последние его носители умерли много сотен лет назад, т.е. он полностью остановился в своем развитии. И что? А то, что это очень сложный язык, особенно с точки зрения грамматики, немецкий (берущий свой корни, кстати, от латыни, также как и английский, и французский, и другие) и рядом не валялся.
Так что не переживайте, наш великий и могучий таковым и останется.
ну думаю тут глубже нужно рассматривать...
Сама латынь на базе какого языка появилась...?
"новый завет" написан на греческом...
и потом только какой-то очередной папа...
перешёл на латынь...
и многое было взято с греческого...
ПОСТЕПЕННО видоизменяясь...
а латынь стала впоследствии основоположником...
немецкого, французского и даже молдавского языков...
и все эти изменения происходили на уровне лексики...
и изменения диалктики...
Но никак, как в русском, взяли и изменили на корню...
myxerss
Новичок
11/22/2009, 12:08:48 AM
ну вот
я к сожалению новичок на сем ссайте
и вот что про русский язык
ребята - вы посмотрите, что вы сами то пишете
где то запятую ненужную - где чего
может типа надо так?
сам то я лох но ведь за русский язык и впрямь обидно иногда, когда из НЕГО делают то что у вас тут
с наилучшими пожеланиями
я к сожалению новичок на сем ссайте
и вот что про русский язык
ребята - вы посмотрите, что вы сами то пишете
где то запятую ненужную - где чего
может типа надо так?
сам то я лох но ведь за русский язык и впрямь обидно иногда, когда из НЕГО делают то что у вас тут
с наилучшими пожеланиями
+Dragon+
Мастер
6/9/2010, 6:21:19 AM
интересная статейка...
честно сказать удивлён...
ну ТВ ещё куда ни шло...
но в учебные издания...
Севастопольские школьники на занятиях по русскому языку вынуждены изучать тюремный жаргон, детей заставляют сочинять тексты с такими словами, как "пахан","общак" и "стукач", передает корреспондент РИА "Новости".
Разделы по изучению молодежного сленга и тюремного жаргона содержат новые учебники по русскому языку для восьмого класса. Как сообщил один из преподавателей русского языка, пожелавший остаться неизвестным, "учителя запуганы чиновниками из городской администрации и вынуждены говорить ученикам о необходимости изучения подобного "предмета"".
По его словам, всех недовольных обещали уволить, а родителям пообещали проблемы с экзаменами, хотя некоторые дети сами отказываются изучать жаргон.
В управлении образования Севастопольской администрации придерживаются другой точки зрения. "Это просто массовая кампания по нахождению проблем в учебниках и нападки на программу образования", - сказала замначальника управления образования города Жанна Слюсарь.
Ранее сообщалось, что учебники по украинской литературе содержат модернизированные министерством образования Украины сказки, где главные герои - подростки пьют спиртные напитки, курят и хамят взрослым.
Источник:
www.polemics.ru
честно сказать удивлён...
ну ТВ ещё куда ни шло...
но в учебные издания...
Севастопольские школьники на занятиях по русскому языку вынуждены изучать тюремный жаргон, детей заставляют сочинять тексты с такими словами, как "пахан","общак" и "стукач", передает корреспондент РИА "Новости".
Разделы по изучению молодежного сленга и тюремного жаргона содержат новые учебники по русскому языку для восьмого класса. Как сообщил один из преподавателей русского языка, пожелавший остаться неизвестным, "учителя запуганы чиновниками из городской администрации и вынуждены говорить ученикам о необходимости изучения подобного "предмета"".
По его словам, всех недовольных обещали уволить, а родителям пообещали проблемы с экзаменами, хотя некоторые дети сами отказываются изучать жаргон.
В управлении образования Севастопольской администрации придерживаются другой точки зрения. "Это просто массовая кампания по нахождению проблем в учебниках и нападки на программу образования", - сказала замначальника управления образования города Жанна Слюсарь.
Ранее сообщалось, что учебники по украинской литературе содержат модернизированные министерством образования Украины сказки, где главные герои - подростки пьют спиртные напитки, курят и хамят взрослым.
Источник:
www.polemics.ru