Русофобия и ура-патриотизм.
Lileo
Акула пера
5/8/2016, 10:08:23 AM
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 07:54)
Ну и пусть "подает голос" - помоечный кот тоже в марте подает голос - это же не повод передушить всех котов
Нет уж извините. Если некто призывает убивать лично меня и моих близких, то я предпочту, чтоб ему перо в бок сунули, а не буду с философским видом рассуждать на тему "собака лает - ветер носит".
Такие люди представляют вполне конкретную угрозу гражданам России, и мне в том числе, потому что их слушают, их копипастят, их идеи вполне может взять на вооружение очередной шизанутый воин ислама (или оголтелый сионист, или очень сильно свидомый, или еще кто) и что-нибудь где-нибудь сотворить.
Насчет фрустрации и негатива. Вот вы как относитесь, например, к известным фразам про жареных колорадов, дохлых личинок колорадов? Ведь если хоть на секунду предположить, что это писали не тролли на работе, а люди, которые действительно так думают, становится очень жутко. Потому что это собственно уже не люди, и помочь им может разве что лоботомия.
Ну и пусть "подает голос" - помоечный кот тоже в марте подает голос - это же не повод передушить всех котов
Нет уж извините. Если некто призывает убивать лично меня и моих близких, то я предпочту, чтоб ему перо в бок сунули, а не буду с философским видом рассуждать на тему "собака лает - ветер носит".
Такие люди представляют вполне конкретную угрозу гражданам России, и мне в том числе, потому что их слушают, их копипастят, их идеи вполне может взять на вооружение очередной шизанутый воин ислама (или оголтелый сионист, или очень сильно свидомый, или еще кто) и что-нибудь где-нибудь сотворить.
Насчет фрустрации и негатива. Вот вы как относитесь, например, к известным фразам про жареных колорадов, дохлых личинок колорадов? Ведь если хоть на секунду предположить, что это писали не тролли на работе, а люди, которые действительно так думают, становится очень жутко. Потому что это собственно уже не люди, и помочь им может разве что лоботомия.
efv
Акула пера
5/8/2016, 10:18:44 AM
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 07:46)
(efv @ 08.05.2016 - время: 08:37)
За американских толстосумов конечно, под патриотические лозунги о России.
(efv @ 08.05.2016 - время: 08:37)
А воевать будут нами, до последнего русского. Информационную патриотическую накачку сделают. Третья Отечественная.
За что будете воевать?
За американских толстосумов конечно, под патриотические лозунги о России.
Lileo
Акула пера
5/8/2016, 10:27:10 AM
(efv @ 08.05.2016 - время: 09:18)
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 07:46)
У вас есть идеи, как этого избежать?
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 07:46)
За что будете воевать?
За американских толстосумов конечно, под патриотические лозунги о России.
У вас есть идеи, как этого избежать?
King Candy
Акула пера
5/8/2016, 11:36:02 AM
Про нашу жизнь (в том числе о русофобии, в довольно неожиданном аспекте)
Вообще стОит посмотреть - очень взвешенный и зрелый анализ общественного устройства РФ
Вообще стОит посмотреть - очень взвешенный и зрелый анализ общественного устройства РФ
avp
Акула пера
5/8/2016, 12:17:12 PM
Обратимся с вопросом, "что есть русофобия", к классику:
"Вот очень сжатое изложение основных положений, высказываемых в этих публикациях.
Историю России, начиная с раннего средневековья, определяют некоторые «архитипические» русские черты: рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, нетерпение к чужому мнению, холуйская смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью.
Издревле русские полюбили сильную, жестокую власть и саму её жестокость; всю свою историю они были склонны рабски подчиняться силе, до сих пор в психике народа доминирует власть, «тоска по Хозяину».
Параллельно русскую историю, ещё с XV века, пронизывают мечтания о какой то роли или миссии России в мире, желание чему то научить других, указать какой то новый путь или даже спасти мир. Это «русский мессианизм» (а проще – «вселенская русская спесь»), начало которого авторы видят в концепции «Москва – Третий Рим», высказанной в XVI веке, а современную стадию – в идее всемирной социалистической революции, начатой Россией.
В результате Россия всё время оказывается во власти деспотических режимов, кровавых катаклизмов. Доказательство – эпохи Грозного, Петра I, Сталина.
Но причину своих несчастий русские понять не в состоянии. Относясь подозрительно и враждебно ко всему чужеродному, они склонны винить в своих бедах кого угодно: татар, греков, немцев, евреев… только не самих себя.
Революция 1917 года закономерно вытекает из всей русской истории. По существу, она не была марксистской, марксизм был русскими извращён, переиначен и использован для восстановления старых русских традиций сильной власти. Жестокости революционной эпохи и сталинского периода объясняются особенностями русского национального характера. Сталин был очень национальным, очень русским явлением, его политика – это прямое продолжение варварской истории России. Сталинизм прослеживается в русской истории по крайней мере на четыре века назад.
Те же тенденции продолжают сказываться и сейчас. Освобождаясь от чуждой и непонятной ей европеизированной культуры, страна становится всё более похожей на московское царство. Главная опасность, нависшая сейчас над нашей страной, – возрождающиеся попытки найти какой то собственный, самобытный путь развития – это проявление исконного «русского мессианства». Такая попытка неизбежно повлечёт за собой подъём русского национализма, возрождение сталинизма и волну антисемитизма. Она смертельно опасна не только для народов СССР, но и для всего человечества. Единственное спасение заключается в осознании гибельного характера этих тенденций, в искоренении их и построении общества по точному образцу современных западных демократий.
Некоторые же авторы этого направления высказывают бескомпромиссно пессимистическую точку зрения, исключающую для русских надежду на какое либо осмысленное существование: истории у них вообще никогда не было, имело место лишь «бытие вне истории», народ оказался мнимой величиной, русские только продемонстрировали свою историческую импотенцию, Россия обречена на скорый распад и уничтожение.
Это лишь самая грубая схема."
Игорь Ростиславович Шафаревич
Русофобия (с)
"Вот очень сжатое изложение основных положений, высказываемых в этих публикациях.
Историю России, начиная с раннего средневековья, определяют некоторые «архитипические» русские черты: рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, нетерпение к чужому мнению, холуйская смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью.
Издревле русские полюбили сильную, жестокую власть и саму её жестокость; всю свою историю они были склонны рабски подчиняться силе, до сих пор в психике народа доминирует власть, «тоска по Хозяину».
Параллельно русскую историю, ещё с XV века, пронизывают мечтания о какой то роли или миссии России в мире, желание чему то научить других, указать какой то новый путь или даже спасти мир. Это «русский мессианизм» (а проще – «вселенская русская спесь»), начало которого авторы видят в концепции «Москва – Третий Рим», высказанной в XVI веке, а современную стадию – в идее всемирной социалистической революции, начатой Россией.
В результате Россия всё время оказывается во власти деспотических режимов, кровавых катаклизмов. Доказательство – эпохи Грозного, Петра I, Сталина.
Но причину своих несчастий русские понять не в состоянии. Относясь подозрительно и враждебно ко всему чужеродному, они склонны винить в своих бедах кого угодно: татар, греков, немцев, евреев… только не самих себя.
Революция 1917 года закономерно вытекает из всей русской истории. По существу, она не была марксистской, марксизм был русскими извращён, переиначен и использован для восстановления старых русских традиций сильной власти. Жестокости революционной эпохи и сталинского периода объясняются особенностями русского национального характера. Сталин был очень национальным, очень русским явлением, его политика – это прямое продолжение варварской истории России. Сталинизм прослеживается в русской истории по крайней мере на четыре века назад.
Те же тенденции продолжают сказываться и сейчас. Освобождаясь от чуждой и непонятной ей европеизированной культуры, страна становится всё более похожей на московское царство. Главная опасность, нависшая сейчас над нашей страной, – возрождающиеся попытки найти какой то собственный, самобытный путь развития – это проявление исконного «русского мессианства». Такая попытка неизбежно повлечёт за собой подъём русского национализма, возрождение сталинизма и волну антисемитизма. Она смертельно опасна не только для народов СССР, но и для всего человечества. Единственное спасение заключается в осознании гибельного характера этих тенденций, в искоренении их и построении общества по точному образцу современных западных демократий.
Некоторые же авторы этого направления высказывают бескомпромиссно пессимистическую точку зрения, исключающую для русских надежду на какое либо осмысленное существование: истории у них вообще никогда не было, имело место лишь «бытие вне истории», народ оказался мнимой величиной, русские только продемонстрировали свою историческую импотенцию, Россия обречена на скорый распад и уничтожение.
Это лишь самая грубая схема."
Игорь Ростиславович Шафаревич
Русофобия (с)
Безумный Иван
Акула пера
5/8/2016, 12:50:30 PM
Очень часто, в совершенно различных темах, опросах проскальзывает словечко - Ура-патриот.
Как правило, используют его русофобы и антисоветчики. А удостаиваются его как правило граждане, нижайше допустившие хоть какое либо малейшее согласие с политикой СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в России.
Классическое понятие - Квасно́й патриоти́зм (также ура-патриотизм) — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего, что своё, «наше». Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему неприятие отдельных эпизодов истории, исторических деятелей и тому подобного.
Так что это, в понятии нынешних пользователей. Кто как думает.
Прошу
Как правило, используют его русофобы и антисоветчики. А удостаиваются его как правило граждане, нижайше допустившие хоть какое либо малейшее согласие с политикой СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в России.
Классическое понятие - Квасно́й патриоти́зм (также ура-патриотизм) — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего, что своё, «наше». Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему неприятие отдельных эпизодов истории, исторических деятелей и тому подобного.
Так что это, в понятии нынешних пользователей. Кто как думает.
Прошу
efv
Акула пера
5/8/2016, 1:09:24 PM
(Lileo @ 08.05.2016 - время: 08:27)
(efv @ 08.05.2016 - время: 09:18)
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 07:46)
Ну, в нынешних условиях либо сдавать, либо воевать своей кровью и потом все равно все потерять от недостатка народа. Есть вариант сдать все западным компаниям. Пусть против Китая санкции вводят на торговлю из-за поползновения теперь уже на западную собственность.
(efv @ 08.05.2016 - время: 09:18)
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 07:46)
За что будете воевать?
За американских толстосумов конечно, под патриотические лозунги о России.
У вас есть идеи, как этого избежать?
Ну, в нынешних условиях либо сдавать, либо воевать своей кровью и потом все равно все потерять от недостатка народа. Есть вариант сдать все западным компаниям. Пусть против Китая санкции вводят на торговлю из-за поползновения теперь уже на западную собственность.
Безумный Иван
Акула пера
5/8/2016, 1:15:37 PM
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 03:06)
Идет информационная война. Не мы ее начали. Это нам ее объявили. Ввели санкции, создают вокруг нашей границы пояс нестабильности. Этот пояс прерывает разве что Белоруссия, за что ей огромное спасибо. Льется кровь, гибнут люди в этих очагах нестабильность. Сценарий цветных революций один. Вначале создается информационное поле о том что власть коррумпирована, продажна, представляет из себя не то что все видят, занимается только своим обогащением, а о людях не думает. Затем выводятся люди на улицу. Тут два варианта. Либо власть применяет силу против толпы, тогда включается сценарий "онижедети", власть осуждается всеми мировыми политиками, объявляется нелегитимной и против нее вводятся миротворческие войска США (если страна конечно слабая) Либо власть лишь выстраивает подразделения и защищается стеной. Тогда толпа звереет, не получив отпор, применяет подручные средства для атаки. Жгут покрышки, забрасывают полицию камнями, используют прочие подручные средства. Затем появляются неизвестные снайперы. Гибнет несколько человек как с одной, так и с другой стороны. Власть объявляется кровавым режимом. Инносми всячески поддерживают толпу. Приезжают, жмут руки, поздравляют, раздают печеньки. Затем власть свергается и начинается гражданская война.
Так вот я очень не хочу этого. И по сему, буду как могу пресекать попытки этого еще на первом этапе.
Русофоб кто такой? А для него критерий хорошо или плохо зависит только от страны. Все что касается России для него плохо. Повысил ЦБ процентную ставку, это плохо. Кредиты подорожали. Понизил ЦБ процентную ставку - тоже плохо, вклады нельзя разместить, снова в чулок деньги класть. А все что касается Запада для русофоба хорошо. Что бы на Западе ни делали все правильно. Вошли в НАТО, это хорошо, будем защищены. Отобрали ювенальщики ребенка, тоже хорошо, защитили от родительского беспредела. Застрелили полицейские человека, все правильно, надо сразу исполнять все требования полиции.
Очень часто, в совершенно различных темах, опросах проскальзывает словечко - русофобия.
Как правило, используют его патриотические и лояльные граждане. А удостаиваются его как правило граждане, нижайше допустившие хоть какую либо малейшую критику в огород СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ в России. При этом, как правило, ни народ, ни страна не упоминается.
Классическое понятие - Русофо́бия (от рус. и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским.
В вышеизложенном не нашел ни слова о ВЛАСТНЫХ СТРУКТУРАХ, либо о ВЛАСТИ вообще.
Так что это, в понятии нынешних пользователей. Кто как думает.
Прошу
Идет информационная война. Не мы ее начали. Это нам ее объявили. Ввели санкции, создают вокруг нашей границы пояс нестабильности. Этот пояс прерывает разве что Белоруссия, за что ей огромное спасибо. Льется кровь, гибнут люди в этих очагах нестабильность. Сценарий цветных революций один. Вначале создается информационное поле о том что власть коррумпирована, продажна, представляет из себя не то что все видят, занимается только своим обогащением, а о людях не думает. Затем выводятся люди на улицу. Тут два варианта. Либо власть применяет силу против толпы, тогда включается сценарий "онижедети", власть осуждается всеми мировыми политиками, объявляется нелегитимной и против нее вводятся миротворческие войска США (если страна конечно слабая) Либо власть лишь выстраивает подразделения и защищается стеной. Тогда толпа звереет, не получив отпор, применяет подручные средства для атаки. Жгут покрышки, забрасывают полицию камнями, используют прочие подручные средства. Затем появляются неизвестные снайперы. Гибнет несколько человек как с одной, так и с другой стороны. Власть объявляется кровавым режимом. Инносми всячески поддерживают толпу. Приезжают, жмут руки, поздравляют, раздают печеньки. Затем власть свергается и начинается гражданская война.
Так вот я очень не хочу этого. И по сему, буду как могу пресекать попытки этого еще на первом этапе.
Русофоб кто такой? А для него критерий хорошо или плохо зависит только от страны. Все что касается России для него плохо. Повысил ЦБ процентную ставку, это плохо. Кредиты подорожали. Понизил ЦБ процентную ставку - тоже плохо, вклады нельзя разместить, снова в чулок деньги класть. А все что касается Запада для русофоба хорошо. Что бы на Западе ни делали все правильно. Вошли в НАТО, это хорошо, будем защищены. Отобрали ювенальщики ребенка, тоже хорошо, защитили от родительского беспредела. Застрелили полицейские человека, все правильно, надо сразу исполнять все требования полиции.
z011
Мастер
5/8/2016, 1:30:43 PM
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 05:36)
(Кэтра @ 08.05.2016 - время: 04:41)
русских не боятся но опасаются. Ну так каких видят, так и опасаются.
Вот таких например:Юлий Северенко!
А Вы таких видели? Подозреваю, что нет. Тем не менее Вы свято верите, что это так. Если это не русофобия, то что тогда русофобия?
(Кэтра @ 08.05.2016 - время: 04:41)
русских не боятся но опасаются. Ну так каких видят, так и опасаются.
Вот таких например:Юлий Северенко!
А Вы таких видели? Подозреваю, что нет. Тем не менее Вы свято верите, что это так. Если это не русофобия, то что тогда русофобия?
Юлий Северенко
Удален 5/8/2016, 1:53:08 PM
(Lileo @ 08.05.2016 - время: 07:58)
Так что, в ее постах где то было о том, что она предвзято/подозрительно/неприязненно/ враждебно относилась к НАРОДУ и СТРАНЕ??? Повторяю, критика власти, властных структур к РУСОФОБИИ не относится!
Вы, помнится, тоже тельняшку на груди рвали - мол "воевать пойду, буду вас мочить
Так, теперь если можно поподробнее. Когда и где я допустил себе слова, что я воевать пойду, буду вас мочить©
Я знаю о чем речь, так вот - в том тексте, я даже специально тогда публично пояснил еще раз - речь шла о моей "войне" с ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ", с большевиками.
Опять - где тут о народе и стране?
Вы не понимаете что ли истинную суть термина: РУСОФОБИЯ?
Ну перечитайте ее посты что ль, мне лень копаться.
Вы, помнится, тоже тельняшку на груди рвали - мол "воевать пойду, буду вас мочить, коммуняк таких". Так что русофоб-не русофоб, но вы себя четко и конкретно позиционировали врагом России.
Так что, в ее постах где то было о том, что она предвзято/подозрительно/неприязненно/ враждебно относилась к НАРОДУ и СТРАНЕ??? Повторяю, критика власти, властных структур к РУСОФОБИИ не относится!
Вы, помнится, тоже тельняшку на груди рвали - мол "воевать пойду, буду вас мочить
Так, теперь если можно поподробнее. Когда и где я допустил себе слова, что я воевать пойду, буду вас мочить©
Я знаю о чем речь, так вот - в том тексте, я даже специально тогда публично пояснил еще раз - речь шла о моей "войне" с ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ", с большевиками.
Опять - где тут о народе и стране?
Вы не понимаете что ли истинную суть термина: РУСОФОБИЯ?
Юлий Северенко
Удален 5/8/2016, 2:03:08 PM
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 11:15)
Причем тут опять же СТРАНА и НАРОД? Действия ЦБ входит в функцию Государственной деятельности. И как вы определяете - хорошо или плохо поступает ЦБ, вы что - экономист? Где тут русофобское отношение? Все это относится к критике госвласти.
А все что касается Запада для русофоба хорошо.
Это вообще бред. Во первых - почему что если кто то удивляется/завидует/радуется успехам запада - русофоб. При чем тут это вообще к понятию русофобия?
А стало быть для антипода русофоба - все что касается запада - плохо?
Совсем бредовая формулировка у вас получилась.
Русофоб кто такой? А для него критерий хорошо или плохо зависит только от страны. Все что касается России для него плохо. Повысил ЦБ процентную ставку, это плохо. Кредиты подорожали. Понизил ЦБ процентную ставку - тоже плохо, вклады нельзя разместить, снова в чулок деньги класть.
Причем тут опять же СТРАНА и НАРОД? Действия ЦБ входит в функцию Государственной деятельности. И как вы определяете - хорошо или плохо поступает ЦБ, вы что - экономист? Где тут русофобское отношение? Все это относится к критике госвласти.
А все что касается Запада для русофоба хорошо.
Это вообще бред. Во первых - почему что если кто то удивляется/завидует/радуется успехам запада - русофоб. При чем тут это вообще к понятию русофобия?
А стало быть для антипода русофоба - все что касается запада - плохо?
Совсем бредовая формулировка у вас получилась.
z011
Мастер
5/8/2016, 2:23:32 PM
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 12:03)
Действия ЦБ входит в функцию Государственной деятельности. И как вы определяете - хорошо или плохо поступает ЦБ, вы что - экономист? Где тут русофобское отношение? Все это относится к критике госвласти.Юлий Северенко!
В журнале "Эксперт", был опубликован прогноз журнала "The Economist" экономического развития разных стран толи на 1999, толи на 2000 год. Для России предсказывалось увеличение инфляции и сокращение ВВП. Прогноз оправдался с точностью до наоборот.
Это русофобия или непрофессионализм, или "два в одном"?
У меня нет ответа на заданный вопрос.
Хотелось бы узнать, что об этом думают участники форума.
Действия ЦБ входит в функцию Государственной деятельности. И как вы определяете - хорошо или плохо поступает ЦБ, вы что - экономист? Где тут русофобское отношение? Все это относится к критике госвласти.Юлий Северенко!
В журнале "Эксперт", был опубликован прогноз журнала "The Economist" экономического развития разных стран толи на 1999, толи на 2000 год. Для России предсказывалось увеличение инфляции и сокращение ВВП. Прогноз оправдался с точностью до наоборот.
Это русофобия или непрофессионализм, или "два в одном"?
У меня нет ответа на заданный вопрос.
Хотелось бы узнать, что об этом думают участники форума.
Юлий Северенко
Удален 5/8/2016, 2:33:34 PM
(z011 @ 08.05.2016 - время: 12:23)
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 12:03)
От кого исходят функции экономических реформ, действий? Кто влияет на экономику? Правильно, властные структуры. К народу, и стране (как к территориальной и этнической единице) это не имеет в данном контексте никакого отношения.
См. СТ - определение понятие русофобия.
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 12:03)
Действия ЦБ входит в функцию Государственной деятельности. И как вы определяете - хорошо или плохо поступает ЦБ, вы что - экономист? Где тут русофобское отношение? Все это относится к критике госвласти.
Юлий Северенко!
В журнале "Эксперт", был опубликован прогноз журнала "The Economist" экономического развития разных стран толи на 1999, толи на 2000 год. Для России предсказывалось увеличение инфляции и сокращение ВВП. Прогноз оправдался с точностью до наоборот.
Это русофобия или непрофессионализм, или "два в одном"?
У меня нет ответа на заданный вопрос.
Хотелось бы узнать, что об этом думают участники форума.
От кого исходят функции экономических реформ, действий? Кто влияет на экономику? Правильно, властные структуры. К народу, и стране (как к территориальной и этнической единице) это не имеет в данном контексте никакого отношения.
См. СТ - определение понятие русофобия.
DELETED
Акула пера
5/8/2016, 2:44:52 PM
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 06:48)
(Lileo @ 08.05.2016 - время: 07:41)
Если бы не неизбежная истерика либералов о павшем борце с кровавым режимом, эту тварь надо было бы грохнуть при задержании или с СИЗО тихо придушить наверное, правильней всего было бы лишить гражданства - и вали на все 4 стороны - хоть в Лондон, хоть в США, хоть еще дальше А отца Кадырова, призывавшего убивать как можно больше русских, званием героя России наградили "Патриоты" схавали.
(Lileo @ 08.05.2016 - время: 07:41)
Если бы не неизбежная истерика либералов о павшем борце с кровавым режимом, эту тварь надо было бы грохнуть при задержании или с СИЗО тихо придушить наверное, правильней всего было бы лишить гражданства - и вали на все 4 стороны - хоть в Лондон, хоть в США, хоть еще дальше А отца Кадырова, призывавшего убивать как можно больше русских, званием героя России наградили "Патриоты" схавали.
lozdok
Акула пера
5/8/2016, 2:48:34 PM
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 10:50)
именно так я и считаю. это, если культурным языком.
Классическое понятие - Квасно́й патриоти́зм (также ура-патриотизм) — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего, что своё, «наше». Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему неприятие отдельных эпизодов истории, исторических деятелей и тому подобного.
именно так я и считаю. это, если культурным языком.
Юлий Северенко
Удален 5/8/2016, 2:52:01 PM
(Pretty Little Liar @ 08.05.2016 - время: 12:44)
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 06:48)
(Lileo @ 08.05.2016 - время: 07:41)
И теперь, если вы критикуете Кадырова, являющегося Героем России - вы русофоб.
Вуаля
(King Candy @ 08.05.2016 - время: 06:48)
(Lileo @ 08.05.2016 - время: 07:41)
Если бы не неизбежная истерика либералов о павшем борце с кровавым режимом, эту тварь надо было бы грохнуть при задержании или с СИЗО тихо придушить
наверное, правильней всего было бы лишить гражданства - и вали на все 4 стороны - хоть в Лондон, хоть в США, хоть еще дальше
А отца Кадырова, призывавшего убивать как можно больше русских, званием героя России наградили "Патриоты" схавали.
И теперь, если вы критикуете Кадырова, являющегося Героем России - вы русофоб.
Вуаля
DELETED
Акула пера
5/8/2016, 3:02:37 PM
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 06:03)
Русские не редко ведут себя по-свински на отдыхе, неоднократно по опросам признаны худшими туристами. Сами же сограждане пытаются выбирать отели, где нет соотечественников. Часто в отзывах об отелях читаешь среди плюсов, что мало русских... Тоже стараюсь так выбирать.
Скорее - анекдот, но что то есть.
Как отличить русского за границей. 20 признаков
Русские не редко ведут себя по-свински на отдыхе, неоднократно по опросам признаны худшими туристами. Сами же сограждане пытаются выбирать отели, где нет соотечественников. Часто в отзывах об отелях читаешь среди плюсов, что мало русских... Тоже стараюсь так выбирать.
Безумный Иван
Акула пера
5/8/2016, 4:35:57 PM
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 12:03)
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 11:15)
Для русофоба любое действие российской власти это плохо. Уничтожать боевиков во время войны в Чечне, это плохо, Кадыров, который проводит политику мирного сосуществования республики в составе России это тоже плохо. Помощь ополченцам Донбасса это плохо, недостаточная помощь ополченцам Донбасса, это Путин слил Донбасс.
Любое. Абсолютно любое действие российской власти это плохо. Из этого следует один вывод. Вся Россия это плохо. Россия виновата перед всеми только фактом своего существования.
А все что касается Запада для русофоба хорошо.
Это вообще бред. Во первых - почему что если кто то удивляется/завидует/радуется успехам запада - русофоб. При чем тут это вообще к понятию русофобия?
А стало быть для антипода русофоба - все что касается запада - плохо?
Совсем бредовая формулировка у вас получилась.
Антипод русофоба это ура-патриот. Тот, кто вообще не замечает недостатков. Для него любое действие власти это хорошо, а любое действие западной власти это плохо.
Но есть еще просто патриоты, которые любят свою страну, делают ее лучше и хотят мирно сосуществовать со всем миром.
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 11:15)
Русофоб кто такой? А для него критерий хорошо или плохо зависит только от страны. Все что касается России для него плохо. Повысил ЦБ процентную ставку, это плохо. Кредиты подорожали. Понизил ЦБ процентную ставку - тоже плохо, вклады нельзя разместить, снова в чулок деньги класть.
Причем тут опять же СТРАНА и НАРОД? Действия ЦБ входит в функцию Государственной деятельности. И как вы определяете - хорошо или плохо поступает ЦБ, вы что - экономист? Где тут русофобское отношение? Все это относится к критике госвласти.
Для русофоба любое действие российской власти это плохо. Уничтожать боевиков во время войны в Чечне, это плохо, Кадыров, который проводит политику мирного сосуществования республики в составе России это тоже плохо. Помощь ополченцам Донбасса это плохо, недостаточная помощь ополченцам Донбасса, это Путин слил Донбасс.
Любое. Абсолютно любое действие российской власти это плохо. Из этого следует один вывод. Вся Россия это плохо. Россия виновата перед всеми только фактом своего существования.
А все что касается Запада для русофоба хорошо.
Это вообще бред. Во первых - почему что если кто то удивляется/завидует/радуется успехам запада - русофоб. При чем тут это вообще к понятию русофобия?
А стало быть для антипода русофоба - все что касается запада - плохо?
Совсем бредовая формулировка у вас получилась.
Антипод русофоба это ура-патриот. Тот, кто вообще не замечает недостатков. Для него любое действие власти это хорошо, а любое действие западной власти это плохо.
Но есть еще просто патриоты, которые любят свою страну, делают ее лучше и хотят мирно сосуществовать со всем миром.
King Candy
Акула пера
5/8/2016, 4:51:06 PM
"Квасной патриотизм" - это "патриотизм дураков" - если кратко
Продукт влияния имперской пропаганды на мозг "Шарикова"
Продукт влияния имперской пропаганды на мозг "Шарикова"
King Candy
Акула пера
5/8/2016, 4:53:23 PM
(z011 @ 08.05.2016 - время: 13:23)
У меня есть ответ на этот вопрос
Это ВРАНЬЕ... Экономка в глубочайшей жопе, страна в историческом тупике (во всех смыслах - политическом, экономическом) - из которого нет мирного выхода
В журнале "Эксперт", был опубликован прогноз журнала "The Economist" экономического развития разных стран толи на 1999, толи на 2000 год. Для России предсказывалось увеличение инфляции и сокращение ВВП. Прогноз оправдался с точностью до наоборот.
Это русофобия или непрофессионализм, или "два в одном"?
У меня нет ответа на заданный вопрос.
У меня есть ответ на этот вопрос
Это ВРАНЬЕ... Экономка в глубочайшей жопе, страна в историческом тупике (во всех смыслах - политическом, экономическом) - из которого нет мирного выхода