Российские корабли у берегов США.

1.Стоит.
18
2.Не стоит.
26
3 Свой ответ.
3
Всего голосов: 47
mjo
5/21/2014, 6:18:38 PM
(Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:55)
Наши корабли должны ответить только в случае американской агрессии в отношении России или наших союзников.

Да. Причем отношения с союзниками должны быть соответствующим образом оформлены на случай агрессии. И только так.
mjo
5/21/2014, 6:20:08 PM
(Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:58)
Поясню. Если бы перед операцией "Буря в стакане" в нейтральных водах недалеко от побережья США, стоял бы ракетный катер Ирака, возможно и операции не случилось бы.

Думаю, что случилось бы. Причем этот катер был бы потоплен в первую очередь.
ps2000
5/21/2014, 6:41:30 PM
(Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:58)
Поясню. Если бы перед операцией "Буря в стакане" в нейтральных водах недалеко от побережья США, стоял бы ракетный катер Ирака, возможно и операции не случилось бы.

И катера бы не стало и Ирак бомбили бы усердно.
Вот если бы тот катер был мощнее американских катеров и ядерное оружие было бы у Ирака на высоте.
Тогда Ирак бы бомбить начал.
Но начал бы не с Штатов
Челенджер
5/21/2014, 7:42:31 PM
(ps2000 @ 21.05.2014 - время: 14:41)
Вот если бы тот катер был мощнее американских катеров и ядерное оружие было бы у Ирака на высоте.
Тогда Ирак бы бомбить начал.
Но начал бы не с Штатов

С Аргентины или даже с Алжира. Или там ещё кто-то с нефтью есть на "А"?
ps2000
5/21/2014, 8:03:39 PM
(Челенджер @ 21.05.2014 - время: 15:42)
(ps2000 @ 21.05.2014 - время: 14:41)
Вот если бы тот катер был мощнее американских катеров и ядерное оружие было бы у Ирака на высоте.
Тогда Ирак бы бомбить начал.
Но начал бы не с Штатов
С Аргентины или даже с Алжира. Или там ещё кто-то с нефтью есть на "А"?

В таком случае во главе не нефть будет
Sea Harrier
5/21/2014, 8:33:30 PM
(mjo @ 21.05.2014 - время: 14:20)
(Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:58)
Поясню. Если бы перед операцией "Буря в стакане" в нейтральных водах недалеко от побережья США, стоял бы ракетный катер Ирака, возможно и операции не случилось бы.
Думаю, что случилось бы. Причем этот катер был бы потоплен в первую очередь.

В нынешних реалиях катер меняем на контейнеровоз под флагом Либерии на верхней палубе которого стоят контейнеры с установкой Club-K. И кстати владельцы судна и большая часть экипажа этого судна знать ничего не будут. До момента начала подготовки к старту.
sxn3171845283
5/21/2014, 8:41:36 PM
(Surfer Rosa @ 21.05.2014 - время: 00:33)
(mjo @ 21.05.2014 - время: 01:26)
Нет таких вод. Есть территориальные воды государств. Это максимум 12 миль от берега.
Ну мне можно ошибиться формулировкой, я не военный.

заметна что не военный,любой корабль под флагом своего государства считается частью государства и любое нападение на оного это война,а что такое война ты знаешь?
Lileo
5/22/2014, 12:22:54 AM
Имхо, пока штатовские корабли в Черном море не нарушают договоренности, ничего делать не надо, хотя дружественный визит на Кубу не помешает.
А вот если они и дальше будут нарушать конвенцию Монтрё, то стоит как-то отреагировать. Лучше всего, чтобы это был хорошо сфабрикованный несчастный случай, такой, чтобы наш след в этом деле доказать было невозможно. Я думаю, наши военные могут придумать что-нибудь поинтереснее, чем мина времен Второй мировой, внезапная эпидемия странной болезни на борту или не менее внезапный айсберг.))
mjo
5/22/2014, 3:48:05 AM
(Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 16:33)
В нынешних реалиях катер меняем на контейнеровоз под флагом Либерии на верхней палубе которого стоят контейнеры с установкой Club-K. И кстати владельцы судна и большая часть экипажа этого судна знать ничего не будут. До момента начала подготовки к старту.

Тогда США совсем не испугаются. А если не испугаются, то зачем? 00064.gif
Macek
5/22/2014, 4:55:36 AM
Я думаю США не позволит окружить себя военными базами и начнёт их ликвидацию.
Sea Harrier
5/22/2014, 2:52:40 PM
(mjo @ 21.05.2014 - время: 23:48)
Тогда США совсем не испугаются. А если не испугаются, то зачем? 00064.gif

Попробую по другому объяснить. Пока война не придет в каждый дом простых граждан США в виде воронок от взрывов, оккупантов, диверсантов. Пока граждане США не увидят, что любое несение демократии обернется ответкой, они, американцы, будут искренне верить в свою правоту. Поэтому демонстрация флага должна быть всегда. Всегда возле берегов США должны ходить под и надводные ракетоносцы, Должны постоянно летать стратеги. Иначе нас еще раз припруться демократизировать.
ps2000
5/22/2014, 3:53:35 PM
(Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 10:52)
Пока граждане США не увидят, что любое несение демократии обернется ответкой, они, американцы, будут искренне верить в свою правоту.

Они этого никогда не увидят 00058.gif
А о том, что на них напасть могут они всегда знали и знают
Sea Harrier
5/22/2014, 4:25:17 PM
(ps2000 @ 22.05.2014 - время: 11:53)
(Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 10:52)
Пока граждане США не увидят, что любое несение демократии обернется ответкой, они, американцы, будут искренне верить в свою правоту.
Они этого никогда не увидят 00058.gif
А о том, что на них напасть могут они всегда знали и знают

Никогда не говори никогда.(с)

Когда США были в курсе про наши лодки в Мексиканском заливе. Когда США вмешивалось во внутренние дела СССР по всему земному шару, тогда и североамериканская страна была поумней, и мир был попонятней.
mjo
5/22/2014, 4:33:23 PM
(Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 10:52)
Попробую по другому объяснить. Пока война не придет в каждый дом простых граждан США в виде воронок от взрывов, оккупантов, диверсантов...

Объясняю еще раз. В мире существует ядерное оружие. Если устроить все, что Вы предлагаете, то с вероятностью 99% оно будет применено. В результате население Земли исчезнет с планеты. Вы это предлагаете?
ps2000
5/22/2014, 4:54:57 PM
(Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 12:25)
Когда США были в курсе про наши лодки в Мексиканском заливе. Когда США вмешивалось во внутренние дела СССР по всему земному шару, тогда и североамериканская страна была поумней, и мир был попонятней.

Тогда они были готовы к войне, которая погубила бы нашу планету.
Сейчас думают (иногда), что у России мозги на место встали, но к войне все равно готовы.
А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец?
АКМС
5/22/2014, 5:06:00 PM
Да пульнуть по ихнему корвету болванкой, а потом и извиниться можно, мол не туда попали, извините, виновных накажем. Вы только на шляйтесь где попало, лучше дома сидите, а то в следующий раз вдруг опять конфуз какой случится!
Sea Harrier
5/22/2014, 10:32:40 PM
(ps2000 @ 22.05.2014 - время: 12:54)
А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец?

Да поддать жару. США давно надо ставить на место, а то уже у них ученики появились. Сейчас экзамен сдают.
Ни мы, ни США никогда надеюсь не применим ОМП друг против друга. Но это не повод становится слабой и зависимой страной.
ps2000
5/22/2014, 10:36:01 PM
(Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 18:32)
(ps2000 @ 22.05.2014 - время: 12:54)
А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец?
Да поддать жару. США давно надо ставить на место, а то уже у них ученики появились. Сейчас экзамен сдают.
Ни мы, ни США никогда надеюсь не применим ОМП друг против друга. Но это не повод становится слабой и зависимой страной.

А кто Вас просит становиться слабой и зависимой страной?
Думаете если наши самолеты полетят на США - они не применят ЯО 00058.gif
Macek
5/23/2014, 3:52:20 AM
(ps2000 @ 22.05.2014 - время: 18:36)
(Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 18:32)
(ps2000 @ 22.05.2014 - время: 12:54)
А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец?
Да поддать жару. США давно надо ставить на место, а то уже у них ученики появились. Сейчас экзамен сдают.
Ни мы, ни США никогда надеюсь не применим ОМП друг против друга. Но это не повод становится слабой и зависимой страной.
А кто Вас просит становиться слабой и зависимой страной?
Думаете если наши самолеты полетят на США - они не применят ЯО 00058.gif

они их просто собьют!
ps2000
5/23/2014, 2:30:06 PM
(Масек @ 22.05.2014 - время: 23:52)
они их просто собьют!

и ответного удара по России не будет?