Российские корабли у берегов США.

"Прибытие в акваторию Черного моря очередного американского военного корабля является "нагнетанием страстей" и "демонстрацией наглости" по отношению к России, считает председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на информационную службу ВМС США сообщили, что фрегат Taylor ВМС США зашел в акваторию Черного моря с целью "поддержания мира и стабильности в регионе". Источник в Главном штабе ВМФ подтвердил РИА Новости эту информацию, уточнив, что американский корабль зашел в Черное море во вторник в 18.00.

"Я бы охарактеризовал поведение США в средиземноморско-черноморском регионе, как продолжение нагнетания страстей по отношению к России и воздействие на союзников по Евросоюзу. Наряду с экономическими мерами агрессии против страны, которая просто пошла навстречу своим соотечественникам, они видят главный инструмент - это использование военно-морских сил", - сказал Ненашев в среду.

Он предположил, что в ближайшее время подобные заходы могут продолжиться, но российское военное руководство довольно спокойно относится к таким выходкам. "Будут заходы и на постоянной основе, я так прогнозирую, в ближайшее время. Желание демонстрировать свою наглость должно получить с нашей стороны ответ. Потому что нагнетание страстей принесет беспокойство в близлежащих странах, но не с российской стороны - у нас спокойное отношение и на флотах, и в руководстве Вооруженных сил РФ. У нас есть всегда, чем ответить в час "икс"", - заверил эксперт."(С)

Россия собирается послать в ответ наш военный флот к берегам США,Куба и Венесуэла готовы его принять.Как вы думаете нужно это или не стоит обострять ситуацию.?

имхо, не стОит.
не надо эскалировать напряжение. его и так много

Считаю что к берегам шататов посылать бессмысленно, политически не выгодно и дорого. А вот к берегам европы очень даже можно и нужно. Так же можно и в персидский залив несколько эсминцев послать (по договоренности с Ираном конечно же).

(Inquisitor6789 @ 19.05.2014 - время: 00:24)
Считаю что к берегам шататов посылать бессмысленно, политически не выгодно и дорого. А вот к берегам европы очень даже можно и нужно. Так же можно и в персидский залив несколько эсминцев послать (по договоренности с Ираном конечно же).
Но ведь этого и желает США!!Им необходима война между странами ЕС и РОссией,что бы ослабить и Европу и Россию,и заработать на этой войне и выйти из экономического кризиса как это было в сороковых годах прошлого века....
А вот свою территорию они не желают вовлекать в войну!

Россия собирается послать в ответ наш военный флот к берегам США,Куба и Венесуэла готовы его принять.Как вы думаете нужно это или не стоит обострять ситуацию.?
Проголосовал за второй пункт. ...имхо, не вижу смысла.
Ситуация и без этого напряжённая, а американцы (народ) в обще не знают от куда у этого конфликта "ноги растут"...

Да пустит вы на дно это американское корыто, потом скажем - на мину времен ВоВ напоролся и утоп...

(Шахтер @ 19.05.2014 - время: 07:45)
Да пустит вы на дно это американское корыто, потом скажем - на мину времен ВоВ напоролся и утоп...
Проблема в том, что в этом случае российские корабли тоже неожиданно могут начать подрываться на минах времен WW2, а так зашел фрегат американский в черное море и зашел, делов-то.

Так он уже там не один бороздит.....

"В Черном море на данный момент находится уже 6 американских военных кораблей. Такую информацию озвучил ветеран спецподразделения "Альфа" Сергей Гончаров, ныне занимающий пост заместителя председателя комитета Московской городской думы по безопасности, отметивший, что "они (прим. - американцы) так и не ушли оттуда после Олимпиады, а просто увеличили свой контингент"."(С)

(Масек @ 19.05.2014 - время: 00:29)
Но ведь этого и желает США!!Им необходима война между странами ЕС и РОссией,что бы ослабить и Европу и Россию,и заработать на этой войне и выйти из экономического кризиса как это было в сороковых годах прошлого века....
А вот свою территорию они не желают вовлекать в войну!
А кто говорит о войне? Можно учения в нейтральных водах замутить.... Никто этого запретить не может, а для экипажей это плюс. Что же касается персидского залива, то опять же совместные учения с Ираном... С Китаем же проводим... Резюмируя - надо немного побряцать оружием. Это еще никому не вредило.
А у берегов Америки это бесполезно делать. Как я говорил выше - дорого, не эффективно. Да и еще амеры могут обосраться (как с пролетом нашего штурмовика рядом с ихним крейсером) и невзначай нажать кнопку.

Предлагаю использовать их в качестве транспортных средств для доставки туристов из России в Крым. Пока мост построят. Существует много видов кораблей способных играть роль паромов и пассажирских судов, оставаясь при этом военными. Это может быть отдельной туристической "фишкой". Представляете Вы на своей автомашине на борту десантного корабля. Цены на авиа билеты упадут сами собой, не выдержав конкуренции.

Какую проблему будем решать этими кораблями?
Неужели кто-то всерьез думает, что дядя Сэм перестанет после этого плавать крейсерами в Черное море?

Скорее всего, Российские корабли у берегов США будут в тему республиканцам на выборах и, возможно, помогут поскорее разместить американские ракеты в Украине -
пока дядя Сэм очень лениво смотрит на это как плацдарм для своих ракет - денюх жалко, конгрессмены против. Но как чужие военные корабли у штатовских берегов заплавают, сразу будет не жалко.

Помнится, Медведев обещал Калининградскую область напичкать ракетами, полякам и прочей недружественнойц Европе в назидание - чего-то заглохло дело. Скорее всего, подсчитали (бабки за удовольствие) - прослезились.

Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели.

(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 06:15)
Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели.
Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут? Почитайте здесь: https://army-news.ru/2011/06/chej-flot-silnee/, или здесь: https://newsland.com/news/detail/id/820526/
Думаю можно было бы найти более достойное применение денег. Посмотрите здесь: https://21russia.ru/article/society/2014-03...o-rossii-evrope

(mjo @ 20.05.2014 - время: 07:52)
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 06:15)
Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели. Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут?
А вам какое дело? Или Германия решила вторгнуться в Черное море и направляет туда свои корабли?

(Масек @ 19.05.2014 - время: 00:11)
Россия собирается послать в ответ наш военный флот к берегам США,Куба и Венесуэла готовы его принять.Как вы думаете нужно это или не стоит обострять ситуацию.?
Мне кажется, не будет ничего ужасного в том, что наш флот прогуляется на Кубу или еще куда. Дальние походы это отличная возможность поддерживать флот в боеспособном состоянии, нечего на берегу прохлаждаться)
Конечно, можно понять пришибленных жизнью и придавленных натовскими базами гейропейцев, котороые чихнуть боятся без разрешения Вашингтона, но Россия это не Гейропа, и имеет полное право без оглядки на США оправлять свой флот куда захочет. Не нарушая, разумеется, при этом никаких договоров и не вторгаясь в территориальные воды других государств. )

Посылать корабли в Черное море для США это понты и не более того. Не зря с Дональда Кука списались 27 человек после того, как ржавый русский пепелакс середины прошлого века летал вокруг эсмница , а на том на всех радарах вместо параметров цели сплошная засветка. Зачем же нам посылать такие же самоходные плавучие мишени к берегам США? Без понтов это когда АПЛ выходит с Камчатки или Гремихи и ее не успевают засечь. Вот это реальный головняк для всего US NAVY.

(ЛеРТ @ 20.05.2014 - время: 08:46)
(mjo @ 20.05.2014 - время: 07:52)
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 06:15)
Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели. Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут? А вам какое дело? Или Германия решила вторгнуться в Черное море и направляет туда свои корабли?
А, что им мешает это сделать? Сколько времени им нужно для этого? 3-4 дня, вместе с дорогой. Тотько зачем?

(ЛеРТ @ 20.05.2014 - время: 08:46)
А вам какое дело? Или Германия решила вторгнуться в Черное море и направляет туда свои корабли?
Прямое. Я достаточно много вложил в Россию своего труда и плачу налоги в России. Мне не все-равно на что они расходуются. И не все-равно что будет с Россией после нынешних властей.

помнится в 60тые годы Хрущев посылал корабли к берегам сша чуть бабах не произошел ( кубинский кризис ) повторять ошибки не стоит,Нада проста потребовать оплату в рублях за все поставки газа и нефти этого хватит чтобы корабли сша ушли а Европа заткнулась.

(mjo @ 20.05.2014 - время: 08:52)
Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут?

Таким тоном вы должны спрашивать у америки, почему эта страна позволяет себе вторгаться на территориальные воды другой страны.

На своих территориальных водах можно топить кого угодно без предупреждения. И к военным действиям это не приведёт.

(sxn3171845283 @ 20.05.2014 - время: 17:36)
<q>( кубинский кризис ) повторять ошибки не стоит.</q>

Это великое завоевание предыдущего режима, только прозападный жополиз, способен подобный волевой поступок СССР назвать ошибкой. России сейчас очень сильно не хватает таких волевых поступков. Если эти американские корабли не потопить сейчас, потом это будет сделать сложнее. Волевые поступки не сделанные вовремя приводят к усложнению ситуации во много раз. Ошибкой было позволять Российской политике чтобы появился евросоюз.

России не нужна америка, России не нужна европа. России нужно занять свою собственную позицию исходя из своих территориальных особенностей, а это - центр Евразии, с контролем и управлением исламскими государствами, Индией, Китаем и Европой.