Революция и вы
Пойдете жечь колёса и осаждать кремль
8
Пойдете гонять тех, кто осаждает кремль
9
Включите телек и запасетесь попкорном
22
Проживаете не в России и вам фиолетово.
4
Всего голосов: 43
Молодой Вулкан
Удален 2/21/2014, 12:46:01 PM
(sxn3156491979 @ 21.02.2014 - время: 08:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 08:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)
а также домыслы и слухи и выдавать за правду геббельсовскую ложь центральных телеканалов... ну, понятно.
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 08:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)
Сколько, кому конкретно, зачем (в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?
а этот вопрос остался без ответа, кста.
Но это и неудивительно.
Еще ни один импераст, транслирующий здесь клевету в стиле "протест проплачен", не смог на него ответить
Как только он ответит его тут же повяжут как американского ( английского, польского...выбирайте сами) шпиона. А это провал агента однако. Озвучит могут только те кто конкретно платит. Да и то вряд ли он опуститься до вас. Остальные могут лишь догадываться по косвенным признакам и делать предположения.
а также домыслы и слухи и выдавать за правду геббельсовскую ложь центральных телеканалов... ну, понятно.
avp
Акула пера
2/21/2014, 1:44:45 PM
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:31)
(avp @ 20.02.2014 - время: 20:21)
Это по советскому закону и в мирное время. Николай Второй, кроме того, что был царем, еще был офицером и Главнокомандующим российской армией, ведущей затяжную, кровавую войну.
(avp @ 20.02.2014 - время: 20:21)
Дезертировал со своего поста. Это ли не предательство? Другой бы застрелился от позора или бы с немногочисленными верными ему людьми двинул на Петроград. На верную гибель, да. Но остался бы в истории человеком чести.
Не дезертировал. Дезертирование это воинское преступление выражающееся в покидании воинской части на срок более 10 суток либо не возвращение с отпуска на срок более 10 суток. Отречение от престола дезертированием не является. Это с юридической точки зрения. А с моральной, он уже фактически был отстранен от власти и акт подписания был чисто технический.
Это по советскому закону и в мирное время. Николай Второй, кроме того, что был царем, еще был офицером и Главнокомандующим российской армией, ведущей затяжную, кровавую войну.
revizor
Акула пера
2/21/2014, 2:19:44 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2014 - время: 20:53)
по ряду причин доля бюджетных доходов от нефти и газа выше доли нефти и газа в экспорте, прежде всего в связи с высочайшей рентабельностью нефтегазового бизнеса в России (причем бОльшую часть ренты отбирает государство в виде НДПИ, экспортной пошлины и т.п.).
Вот Димусик, например, год назад утверждал о том, что практически половину доходов бюджета дает нефть и газ (ссылка): В данном случае речь идёт не только о прямых доходах от экспорта государственными компаниями, но и о их налоговых отчислениях. О чем Вы и пишете сами:
Премьер пояснил, что в настоящее время за счет поставки нефти и газа создается "чуть меньше 50% доходов государственного бюджета" страны.
и требовал снизить до 25 % минимум (правильно, кстати, требовал, тут с ним можно только согласиться).
Но надо сказать, что они в формально "нефтегазовые" доходы федерального бюджета записывают только НДПИ на нефть и газ, экспортные пошлины на нефть и газ и некоторые другие прямые нефтегазовые поступления. При этом в бюджете есть еще полно косвенных поступлений от нефти и газа:
1. Налог на прибыль нефтегазовых компаний и их многочисленных дочек.
2. НДФЛ с зарплат людей, работающих на нефтегазовые компании.
3. Дивиденды, перечисляемые в бюджет, нефтегазовыми компаниями, принадлежащими государству.
4. Доходы Транснефти.
и многое другое.
Но даже при моём неоднозначном отношению к Медведеву, заметьте - речь идёт не только о нефти, но и о газе.
А помимо экспорта сырья, с попаданием России в ВТО набирает обороты экспорт и продуктов переработки нефтяной промышленности, о чем я и говорил выше. А экспортируют это не только компании с государственным капиталом и их дочки.
В конечном счете доля нефтегазовых доходов (прямых и косвенных) в фед. бюджете много больше 50 %.
Сколько точно - вопрос оценки. Может быть 70 %, может быть 80%.
Гадать об этом можно долго...
Если посмотреть на данные ФТС которые я приводил, то можно заметить две составляющие в структуре экспорта, которые по своим объёмам не уступают объёму топливо-энергетической составляющей, а в некоторых случаях перекрывают его.
Это минеральные продукты и металлы и изделия из них.
Их экспорт так же облагается пошлинами, экспортеры платят налоги, другое дело что это могут быть не госкорпорации, от которых прямой выручки в бюджет не поступает. А если посмотреть на вот эту цитату из его речи по ссылке:
"... у нас действительно очень высокая степень зависимости от поставок сырья на экспорт, в том числе углеводородов, нефти и газа. Это не критическая ситуация, но она очень для нас сложная", - сказал Д.Медведев.
Можно понять сказанное Медведевым как речь о доходах от госкорпораций, а не о доходах казны в целом, т.к. сырьевой экспорт в своей основе прерогатива государства...
Власть покупает лояльность, создавая громадные прослойки населения, полностью зависимые от нее финансово. ...
Ну то, что разного уровня чиновников расплодилось - это к бабушке не ходить, и ведь все что-то делают, работу работают...
Но в данном случае, Вы сами начинаете скрещивать страну и государство, хотя вроде бы для Вас это были всегда разные понятия. По Вашему получается что оставшаяся "честь и совесть" России это частный сектор, включая офисный планктон, уборщиц, и сотрудников ЧОПов...
Всего Делягин насчитал 33,6 млн. человек, зависимых от государства финансово, вместе с членами семей это более 70 млн человек, больше полстраны.
Этот подсчет господина Делягина напоминает мне вычисление средней температуры по больнице - цифры есть, а для чего и куда их лепить?
И мы прекрасно все видим, как на любых выборах, например, всех этих людей сгоняют голосовать за власть стройными колоннами. Причем они не против же, им просто все равно. Их лояльность купили, по телевизору им промыли мозги, что если не великий Пу, то к власти придет оранжевая проамериканская чума из евро-геев и пусси-райотов. Они со всем согласны. У них в холодильнике есть колбаса - значит, в стране все нормально и правитель молодец
Очень однобокое, некорректное и можно сказать корыстное утверждение.
Уже давно те, кому всё равно, просто не ходят ни на какие выборы, и не голосуют ни за кого. И всё равно не потому что всё равно кто будет, а всё равно потому, что не верят никому - ни левым, ни правым, ни тем кто посередине.
А вот по поводу сгона на голосования - старая затертая байка тех, кто проиграл. Я не затрагиваю возможности манипуляций электоратом, но приказной порядок тут применим мало, может и обратную реакцию вызвать. Всё больше народа тупо на выборы не ходит...
Но парадокс в том, что идущие на выборы становятся, гмм...более сознательны, чтоли?, - идут и голосуют именно по своему, осознанному выбору.
совершенно достоверная информация, не понаслышке
Откуда?
что нынешняя реформа школ с "укрупнением" является формой ликвидации со снижением расходов на образование.
Я не вижу и в отдалении чего-то напоминающего ликвидацию, снижение расходов на руководящие ставки - да. Но говорить об этом как о форме ликвидации школ - по меньшей мере неправомерно. Это с учетом того, что к примеру у нас в городе, будут строить пять новых...
Например, учителям дают классы с бОльшим количеством учеников, это теперь повсеместно.
Нет, это далеко не повсеместно.
Это происходит там, где невозможно увеличить количество параллельных классов и смен обучения, ввиду того, что условия конкретной школы не позволяют.
по ряду причин доля бюджетных доходов от нефти и газа выше доли нефти и газа в экспорте, прежде всего в связи с высочайшей рентабельностью нефтегазового бизнеса в России (причем бОльшую часть ренты отбирает государство в виде НДПИ, экспортной пошлины и т.п.).
Вот Димусик, например, год назад утверждал о том, что практически половину доходов бюджета дает нефть и газ (ссылка): В данном случае речь идёт не только о прямых доходах от экспорта государственными компаниями, но и о их налоговых отчислениях. О чем Вы и пишете сами:
Премьер пояснил, что в настоящее время за счет поставки нефти и газа создается "чуть меньше 50% доходов государственного бюджета" страны.
и требовал снизить до 25 % минимум (правильно, кстати, требовал, тут с ним можно только согласиться).
Но надо сказать, что они в формально "нефтегазовые" доходы федерального бюджета записывают только НДПИ на нефть и газ, экспортные пошлины на нефть и газ и некоторые другие прямые нефтегазовые поступления. При этом в бюджете есть еще полно косвенных поступлений от нефти и газа:
1. Налог на прибыль нефтегазовых компаний и их многочисленных дочек.
2. НДФЛ с зарплат людей, работающих на нефтегазовые компании.
3. Дивиденды, перечисляемые в бюджет, нефтегазовыми компаниями, принадлежащими государству.
4. Доходы Транснефти.
и многое другое.
Но даже при моём неоднозначном отношению к Медведеву, заметьте - речь идёт не только о нефти, но и о газе.
А помимо экспорта сырья, с попаданием России в ВТО набирает обороты экспорт и продуктов переработки нефтяной промышленности, о чем я и говорил выше. А экспортируют это не только компании с государственным капиталом и их дочки.
В конечном счете доля нефтегазовых доходов (прямых и косвенных) в фед. бюджете много больше 50 %.
Сколько точно - вопрос оценки. Может быть 70 %, может быть 80%.
Гадать об этом можно долго...
Если посмотреть на данные ФТС которые я приводил, то можно заметить две составляющие в структуре экспорта, которые по своим объёмам не уступают объёму топливо-энергетической составляющей, а в некоторых случаях перекрывают его.
Это минеральные продукты и металлы и изделия из них.
Их экспорт так же облагается пошлинами, экспортеры платят налоги, другое дело что это могут быть не госкорпорации, от которых прямой выручки в бюджет не поступает. А если посмотреть на вот эту цитату из его речи по ссылке:
"... у нас действительно очень высокая степень зависимости от поставок сырья на экспорт, в том числе углеводородов, нефти и газа. Это не критическая ситуация, но она очень для нас сложная", - сказал Д.Медведев.
Можно понять сказанное Медведевым как речь о доходах от госкорпораций, а не о доходах казны в целом, т.к. сырьевой экспорт в своей основе прерогатива государства...
Власть покупает лояльность, создавая громадные прослойки населения, полностью зависимые от нее финансово. ...
Ну то, что разного уровня чиновников расплодилось - это к бабушке не ходить, и ведь все что-то делают, работу работают...
Но в данном случае, Вы сами начинаете скрещивать страну и государство, хотя вроде бы для Вас это были всегда разные понятия. По Вашему получается что оставшаяся "честь и совесть" России это частный сектор, включая офисный планктон, уборщиц, и сотрудников ЧОПов...
Всего Делягин насчитал 33,6 млн. человек, зависимых от государства финансово, вместе с членами семей это более 70 млн человек, больше полстраны.
Этот подсчет господина Делягина напоминает мне вычисление средней температуры по больнице - цифры есть, а для чего и куда их лепить?
И мы прекрасно все видим, как на любых выборах, например, всех этих людей сгоняют голосовать за власть стройными колоннами. Причем они не против же, им просто все равно. Их лояльность купили, по телевизору им промыли мозги, что если не великий Пу, то к власти придет оранжевая проамериканская чума из евро-геев и пусси-райотов. Они со всем согласны. У них в холодильнике есть колбаса - значит, в стране все нормально и правитель молодец
Очень однобокое, некорректное и можно сказать корыстное утверждение.
Уже давно те, кому всё равно, просто не ходят ни на какие выборы, и не голосуют ни за кого. И всё равно не потому что всё равно кто будет, а всё равно потому, что не верят никому - ни левым, ни правым, ни тем кто посередине.
А вот по поводу сгона на голосования - старая затертая байка тех, кто проиграл. Я не затрагиваю возможности манипуляций электоратом, но приказной порядок тут применим мало, может и обратную реакцию вызвать. Всё больше народа тупо на выборы не ходит...
Но парадокс в том, что идущие на выборы становятся, гмм...более сознательны, чтоли?, - идут и голосуют именно по своему, осознанному выбору.
совершенно достоверная информация, не понаслышке
Откуда?
что нынешняя реформа школ с "укрупнением" является формой ликвидации со снижением расходов на образование.
Я не вижу и в отдалении чего-то напоминающего ликвидацию, снижение расходов на руководящие ставки - да. Но говорить об этом как о форме ликвидации школ - по меньшей мере неправомерно. Это с учетом того, что к примеру у нас в городе, будут строить пять новых...
Например, учителям дают классы с бОльшим количеством учеников, это теперь повсеместно.
Нет, это далеко не повсеместно.
Это происходит там, где невозможно увеличить количество параллельных классов и смен обучения, ввиду того, что условия конкретной школы не позволяют.
Молодой Вулкан
Удален 2/21/2014, 3:09:16 PM
(revizor @ 21.02.2014 - время: 10:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2014 - время: 20:53)
Вы неправы, и я Вам это уже написал. Когда чиновники говорят о доходах от нефти и газа, они ВСЕГДА имеют в виду только прямые налоговые платежи (НДПИ и экспортные пошлины по нефти и газу, и некоторые другие), потому что "нефтегазовые доходы" - это официальный термин, он закреплен в Бюджетном кодексе, статья 96.6:
Статья 96.6. Нефтегазовые доходы федерального бюджета
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 268-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:
налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти.
https://www.consultant.ru/popular/budget/56_17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Так что Димусик, говоря про "почти 50 %", имел в виду только их. Иные налоги государственных и негосударственных нефтегазовых компаний, дивиденды государственных компаний (а в пятерке крупнейших нефтяных компаний их три, среди газовых - лидер рынка именно госкомпания), и прочие поступления, о которых я в предыдущем посте написал - выводят долю нефтегазовых поступлений на фактический уровень много больше 50 %. Бюджет России формируется за счет нефти и газа, по самой скрмной оценке, не меньше, чем на 70%.
Отрицать зависимость России в целом, и еще большую зависимость бюджетных доходов России - от нефтегазовой "иглы"- очень глупо, зря Вы тут пытаетесь это делать.
на остальное я Вам отвечу потом
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2014 - время: 20:53)
по ряду причин доля бюджетных доходов от нефти и газа выше доли нефти и газа в экспорте, прежде всего в связи с высочайшей рентабельностью нефтегазового бизнеса в России (причем бОльшую часть ренты отбирает государство в виде НДПИ, экспортной пошлины и т.п.).
Вот Димусик, например, год назад утверждал о том, что практически половину доходов бюджета дает нефть и газ (ссылка):
В данном случае речь идёт не только о прямых доходах от экспорта государственными компаниями, но и о их налоговых отчислениях. О чем Вы и пишете сами:
Премьер пояснил, что в настоящее время за счет поставки нефти и газа создается "чуть меньше 50% доходов государственного бюджета" страны.
и требовал снизить до 25 % минимум (правильно, кстати, требовал, тут с ним можно только согласиться).
Но надо сказать, что они в формально "нефтегазовые" доходы федерального бюджета записывают только НДПИ на нефть и газ, экспортные пошлины на нефть и газ и некоторые другие прямые нефтегазовые поступления. При этом в бюджете есть еще полно косвенных поступлений от нефти и газа:
1. Налог на прибыль нефтегазовых компаний и их многочисленных дочек.
2. НДФЛ с зарплат людей, работающих на нефтегазовые компании.
3. Дивиденды, перечисляемые в бюджет, нефтегазовыми компаниями, принадлежащими государству.
4. Доходы Транснефти.
и многое другое.
Но даже при моём неоднозначном отношению к Медведеву, заметьте - речь идёт не только о нефти, но и о газе.
А помимо экспорта сырья, с попаданием России в ВТО набирает обороты экспорт и продуктов переработки нефтяной промышленности, о чем я и говорил выше. А экспортируют это не только компании с государственным капиталом и их дочки.
В конечном счете доля нефтегазовых доходов (прямых и косвенных) в фед. бюджете много больше 50 %.
Сколько точно - вопрос оценки. Может быть 70 %, может быть 80%.
Гадать об этом можно долго...
Если посмотреть на данные ФТС которые я приводил, то можно заметить две составляющие в структуре экспорта, которые по своим объёмам не уступают объёму топливо-энергетической составляющей, а в некоторых случаях перекрывают его.
Это минеральные продукты и металлы и изделия из них.
Их экспорт так же облагается пошлинами, экспортеры платят налоги, другое дело что это могут быть не госкорпорации, от которых прямой выручки в бюджет не поступает. А если посмотреть на вот эту цитату из его речи по ссылке:
"... у нас действительно очень высокая степень зависимости от поставок сырья на экспорт, в том числе углеводородов, нефти и газа. Это не критическая ситуация, но она очень для нас сложная", - сказал Д.Медведев.
Можно понять сказанное Медведевым как речь о доходах от госкорпораций, а не о доходах казны в целом, т.к. сырьевой экспорт в своей основе прерогатива государства...
Вы неправы, и я Вам это уже написал. Когда чиновники говорят о доходах от нефти и газа, они ВСЕГДА имеют в виду только прямые налоговые платежи (НДПИ и экспортные пошлины по нефти и газу, и некоторые другие), потому что "нефтегазовые доходы" - это официальный термин, он закреплен в Бюджетном кодексе, статья 96.6:
Статья 96.6. Нефтегазовые доходы федерального бюджета
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 268-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:
налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти.
https://www.consultant.ru/popular/budget/56_17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Так что Димусик, говоря про "почти 50 %", имел в виду только их. Иные налоги государственных и негосударственных нефтегазовых компаний, дивиденды государственных компаний (а в пятерке крупнейших нефтяных компаний их три, среди газовых - лидер рынка именно госкомпания), и прочие поступления, о которых я в предыдущем посте написал - выводят долю нефтегазовых поступлений на фактический уровень много больше 50 %. Бюджет России формируется за счет нефти и газа, по самой скрмной оценке, не меньше, чем на 70%.
Отрицать зависимость России в целом, и еще большую зависимость бюджетных доходов России - от нефтегазовой "иглы"- очень глупо, зря Вы тут пытаетесь это делать.
на остальное я Вам отвечу потом
revizor
Акула пера
2/21/2014, 4:14:13 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 11:09)
Вы неправы, и я Вам это уже написал. Когда чиновники говорят о доходах от нефти и газа, они ВСЕГДА имеют в виду только прямые налоговые платежи (НДПИ и экспортные пошлины по нефти и газу, и некоторые другие), потому что "нефтегазовые доходы" - это официальный термин, он закреплен в Бюджетном кодексе, статья 96.6:
Статья 96.6. Нефтегазовые доходы федерального бюджета
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 268-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:
налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти. Хостинг фотографий
Но того, что экспорт углеводородов является одной основных составляющих экспорта России я не отрицал. Если помните, Вы утверждали что всё держится только на нефти.
Или Вы снова говорили не о, нефти "вообще"?...
Surfer Rosa
Профессионал
2/21/2014, 11:19:14 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)
А сказки про страшные НКО, контролирующие в России все и вся, от которых нас спас великий Пу, оставьте для дебилов, верящих в ложь центральных каналов.
Я на эту тему писал в интернете ещё за несколько лет до того, как об этом начали говорить по телевизору. Даже на этом форуме я об этом писал. Посты чтоли мои почитайте и сравни дату, когда я об этом говорил и когда по телевизору об этом начали вещать.
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)
За внедрение этих мыслей общественности, через сми и интернет, были заплачены деньги
Отвечу на свой вопрос. И на высер того, что я как некий импераст не смог ответить на этот вопрос. Например возьмём отдельный ресурс. В начале двухтысячных появился сайт noname.ru, сейчас он называется nnm.ru. Так вот на этом сайте был раздел "о политике". В разделе о политике выкладывались статьи с искаженными историческими фактами занижающими значимость Российской истории. Например были статьи рассказывающие о бравом похождении немецкой армии на территории России. В статье писалось что в немецкой армии погибло около 150.000 человек, а со стороны СССР 50.000.000 солдат погибло. Далее было много статей о замечательном Степане Бендере. Несколько лет чтения этих статей и оранжевое сознание готово - rattus готов и революционное быдло с кубинским лидером на аватаре тоже готово. Это психологическая технология для создания оппозиционных фанатиков. Революционное быдло способно только разрушать и откидывать развитие своей страны на несколько десятилетий назад.
(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)
(в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?
Фидель кастро на аватаре даёт -60% к интеллекту видимо,а. )) Смена текущего президента, на подставного, угодного тем силам, которые это всё устроили.
(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)
Сколько, кому конкретно, зачем
Создай сайт с возможностью того, чтобы пользователи сами размещали контент на вашем ресурсе. Создай раздел "о политике". Поищи через гугл общественные организации связанные с европой или америкой и предложи им услуги. За размещение на своём сайте "правдивые", дискредитирующие историю России, правящий режим, искаженные исторические факты, проси денег у это организации. Ну, уж, а за сколько договоришься - всё твоё.
А сказки про страшные НКО, контролирующие в России все и вся, от которых нас спас великий Пу, оставьте для дебилов, верящих в ложь центральных каналов.
Я на эту тему писал в интернете ещё за несколько лет до того, как об этом начали говорить по телевизору. Даже на этом форуме я об этом писал. Посты чтоли мои почитайте и сравни дату, когда я об этом говорил и когда по телевизору об этом начали вещать.
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)
За внедрение этих мыслей общественности, через сми и интернет, были заплачены деньги
Отвечу на свой вопрос. И на высер того, что я как некий импераст не смог ответить на этот вопрос. Например возьмём отдельный ресурс. В начале двухтысячных появился сайт noname.ru, сейчас он называется nnm.ru. Так вот на этом сайте был раздел "о политике". В разделе о политике выкладывались статьи с искаженными историческими фактами занижающими значимость Российской истории. Например были статьи рассказывающие о бравом похождении немецкой армии на территории России. В статье писалось что в немецкой армии погибло около 150.000 человек, а со стороны СССР 50.000.000 солдат погибло. Далее было много статей о замечательном Степане Бендере. Несколько лет чтения этих статей и оранжевое сознание готово - rattus готов и революционное быдло с кубинским лидером на аватаре тоже готово. Это психологическая технология для создания оппозиционных фанатиков. Революционное быдло способно только разрушать и откидывать развитие своей страны на несколько десятилетий назад.
(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)
(в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?
Фидель кастро на аватаре даёт -60% к интеллекту видимо,а. )) Смена текущего президента, на подставного, угодного тем силам, которые это всё устроили.
(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)
Сколько, кому конкретно, зачем
Создай сайт с возможностью того, чтобы пользователи сами размещали контент на вашем ресурсе. Создай раздел "о политике". Поищи через гугл общественные организации связанные с европой или америкой и предложи им услуги. За размещение на своём сайте "правдивые", дискредитирующие историю России, правящий режим, искаженные исторические факты, проси денег у это организации. Ну, уж, а за сколько договоришься - всё твоё.
Surfer Rosa
Профессионал
2/21/2014, 11:35:35 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
А у вас есть доказательство что беспорядки на Украине не спонсируют неправительственные иностранные организации?
А у Вас есть доказательства, что Вы не верблюд?
Вы не кукарекайте тут, а на вопросы отвечайте.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.201)
- время: 22:25]у Вас есть какие-то полномочия говорить от имени России... и еще Европы?
А у вас есть полномочия защищать европу?
от кого защищать? от Вас, чтоли?
Ох, моська, знать она сильна, что лает на слона... (с)
Всё моськи с революционным быдлом на аватаре, обычно.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
может, Вы просто человек не такой позитивный, как я
От вас позитив так и хлещет. Однако, на вопросы вы так и не отвечаете. Почему на территории Украины во времена правления Ющенко у вас в стране процветали русофобия,отказ от всего русского, от русского языка, от русской культуры, воспевание бендеры и немецко-нацистского режима? По какой причине это всё происходило?
А у вас есть доказательство что беспорядки на Украине не спонсируют неправительственные иностранные организации?
А у Вас есть доказательства, что Вы не верблюд?
Вы не кукарекайте тут, а на вопросы отвечайте.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.201)
- время: 22:25]у Вас есть какие-то полномочия говорить от имени России... и еще Европы?
А у вас есть полномочия защищать европу?
от кого защищать? от Вас, чтоли?
Ох, моська, знать она сильна, что лает на слона... (с)
Всё моськи с революционным быдлом на аватаре, обычно.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
может, Вы просто человек не такой позитивный, как я
От вас позитив так и хлещет. Однако, на вопросы вы так и не отвечаете. Почему на территории Украины во времена правления Ющенко у вас в стране процветали русофобия,отказ от всего русского, от русского языка, от русской культуры, воспевание бендеры и немецко-нацистского режима? По какой причине это всё происходило?
Surfer Rosa
Профессионал
2/21/2014, 11:55:17 PM
нефтегазовых доходов федерального бюджета
налоги государственных и негосударственных компаний
Сомневаюсь что за событиями на Украине скрываются некие высокоинтеллектуальные проблемы и сложно экономические процессы.
Стая низко интеллектуальных фанатиков с промытыми мозгами через интернет, атаковала здание Киевской мерии, и разбираться с ними надо соответственно - силой.
gark17
Грандмастер
2/21/2014, 11:55:37 PM
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
Буду спасать людей.
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :)
Буду спасать людей.
Шахтер
Мастер
2/22/2014, 2:20:44 AM
Забавно мнения разделились 1/5 пойдет отстаивать свои права и свое желание жить в нормальном государстве, 1/5 пойдет сражаться за Путина и стабильность, несмотря на довольно бедственное положение, вызванное его правлением, а 3/5 останутся смотреть чем это закончится...
на вукраине походу такой же расклад сил :)
на вукраине походу такой же расклад сил :)
Любитель72
Мастер
2/22/2014, 2:39:21 AM
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
майдан в России невозможен, потому что его, майдана, просто нет.. а криминальный бунт в Чечне уже был...
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :)
майдан в России невозможен, потому что его, майдана, просто нет.. а криминальный бунт в Чечне уже был...
Любитель72
Мастер
2/22/2014, 2:43:31 AM
(gark17 @ 21.02.2014 - время: 19:55)
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
каких и от кого ?
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :)
Буду спасать людей.
каких и от кого ?
gark17
Грандмастер
2/22/2014, 2:47:26 AM
(Любитель72 @ 21.02.2014 - время: 22:43)
(gark17 @ 21.02.2014 - время: 19:55)
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
Питание организовывать. Патроны подвозить. Раненых увозить. Дел много найдётся. Нашим буду помогать.
(gark17 @ 21.02.2014 - время: 19:55)
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :)
Буду спасать людей.
каких и от кого ?
Питание организовывать. Патроны подвозить. Раненых увозить. Дел много найдётся. Нашим буду помогать.
Любитель72
Мастер
2/22/2014, 2:57:26 AM
весь вопрос в том, кто они, эти самые ваши )
gark17
Грандмастер
2/22/2014, 3:07:12 AM
(Любитель72 @ 21.02.2014 - время: 22:57)
Вы полагаете, я из Кремля пишу?
весь вопрос в том, кто они, эти самые ваши )
Вы полагаете, я из Кремля пишу?
Любитель72
Мастер
2/22/2014, 3:12:43 AM
(gark17 @ 21.02.2014 - время: 23:07)
по этому поводу я полагать ничего не намерен, так как мне фиолетово, кто откуда пишет...
я о том, что сразу и не разберешь, кто для кого свой, тем более в неразберихе погромов и пожаров
Вы полагаете, я из Кремля пишу?
по этому поводу я полагать ничего не намерен, так как мне фиолетово, кто откуда пишет...
я о том, что сразу и не разберешь, кто для кого свой, тем более в неразберихе погромов и пожаров
King Candy
Акула пера
2/22/2014, 3:49:23 AM
(Любитель72 @ 21.02.2014 - время: 23:39)
Да нет, это классический сепаратизм
майдан в России невозможен, потому что его, майдана, просто нет.. а криминальный бунт в Чечне уже был...
Да нет, это классический сепаратизм
Любитель72
Мастер
2/22/2014, 3:52:08 AM
(King Candy @ 21.02.2014 - время: 23:49)
чечня или майдан ? )
Да нет, это классический сепаратизм
чечня или майдан ? )
revizor
Акула пера
2/22/2014, 3:46:37 PM
(gark17 @ 21.02.2014 - время: 22:47)
(Любитель72 @ 21.02.2014 - время: 22:43)
(gark17 @ 21.02.2014 - время: 19:55)
- Дедушка, а ты воевал?
- Да, внучек.
- А что ты делал?
- А я на передовой солдатам снаряды подавал!
- Да ты герой, дедушка! А что тебе солдаты говорили?
- "Дас ист гут Вальдемар!, зер гуд!"
(с) анек
(Любитель72 @ 21.02.2014 - время: 22:43)
(gark17 @ 21.02.2014 - время: 19:55)
Буду спасать людей.
каких и от кого ?
Питание организовывать. Патроны подвозить. Раненых увозить. Дел много найдётся. Нашим буду помогать.
- Дедушка, а ты воевал?
- Да, внучек.
- А что ты делал?
- А я на передовой солдатам снаряды подавал!
- Да ты герой, дедушка! А что тебе солдаты говорили?
- "Дас ист гут Вальдемар!, зер гуд!"
(с) анек
Шахтер
Мастер
2/25/2014, 10:02:26 AM
таки майдан прокатил на вукраине... несмотря на отстрел протестующих, значит есть все шансы реализовать подобное и у нас... во всяком случае власти уже заметно напряглись.