Революция и вы

(Вагинальный Пук @ 19.02.2014 - время: 13:54)
<q>Про Верхи и Низы просто высосано из одного из пальцев.</q>
Нет, про это нас учили в советской школе и ВУЗе.. И это было "основой основ"!
С 1990-х гг. уровень бедности в России упал в три раза, разрыв между доходами богатых и бедных продолжает увеличивается. Если в середине позапрошлого десятилетия разница в достатке 10% самых обеспеченных россиян и 10% наименее состоятельных составляла 13,5 раза, то в 2012г. доходы разнятся более чем в 16 раз. Речь при этом идет об официальной статистике, составляемой Росстатом.
Показатель распределения богатства в нашей стране составляет 0,84, что делает Россию лидером по социальному неравенству среди всех крупных государств мира.
Сотня самых богатых россиян контролирует 30% богатства страны, в то время как на долю 10% самых бедных не приходится и 2%. По этому показателю Россия намного опережает любую из крупных экономик мира.

Надеюсь к тому времени Сибирь и Дальний Восток отделятся от Московии а Америка на океанское дно опустится. ......А этого не будет никогда. А коль так то и смотреть а тем более участвовать мероприятий не предвидится. А коль и случиться, так бошки бунтарям рубить пойду. И не от любви к властям, а порядку ради. Закон есть закон. А коль против пошел так бунтарь уже преступник в моих глазах. А коль преступил закон так пусть голову свою на плаху кладет. Так не положит добровольно. Сыкотно ему, да и получив по соплям вскорости сбежит в любимую Америку-Европу. Где и сам сдохнет, как собака бездомная. Потому что шавка он и есть шавка. Только трусливо лаять умеет. Нету на земле россейской силы такой, за которой народ пойдет. ... И на этом точка.

(Goша @ 19.02.2014 - время: 14:30)
По этому показателю Россия намного опережает любую из крупных экономик мира.
А вам говорят что ни будь такие страны как Индия и Китай? Страны, где разрыв между бедными и богатыми еще больше. И тем не менее на сегодняшний день это самые стремительно развивающиеся экономики.

Зачем этот опрос, да еще под тенденциозным заявлением о вероятности украинских событий , но в России? Кто-то собирает единомышленников?
На форуме это именуется "Призывом к вооруженному восстанию и насильственному свержению существующей власти" Пункт 2.5 Правил. Стоит ли развивать эту идею?

(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :)
Считаю опрос провокационным. Наша власть более сильна и более решительна чем украинская. Наша власть способна не допустить беспорядки в стране. Я ей за это налоги плачу.

(Плоский @ 19.02.2014 - время: 09:09)
Надеюсь, к тому времени не буду проживать в России)
мда, смотря когда, так то есть "домик в деревне" :)))

(ЁлыПалы @ 19.02.2014 - время: 15:01)
(Плоский @ 19.02.2014 - время: 09:09)
Надеюсь, к тому времени не буду проживать в России) мда, смотря когда, так то есть "домик в деревне" :)))
Хорошее дело, только в случае шухера Вам понадобится не домик, а крепость. После того, как бандиты смародерствуют все в городе, они дойдут и до деревни. И я думаю, что не мне Вам рассказывать, как при помощи одной бутылки из под пива, бензина и глицерина превратить ваш домик в деревне просто в угли в деревне.

(ЁлыПалы @ 19.02.2014 - время: 15:01)
(Плоский @ 19.02.2014 - время: 09:09)
Надеюсь, к тому времени не буду проживать в России) мда, смотря когда, так то есть "домик в деревне" :)))
Когда мимо вашего окна проскочит китайская танковая дивизия идущая прямиком на Париж и Лондон. Вот это скорее вероятно, чем мифический бунт, да еще и со штурмом Кремля.
P.S. Эх мне бы билетик до Австралии или новой Зеландии и право на жительство там. Куда ни - будь, хоть к черту. Лишь бы подальше….от людей.

(джага-джага @ 19.02.2014 - время: 15:06)
Хорошее дело, только в случае шухера Вам понадобится не домик, а крепость. тихая финская деревенька, 60км дальше Хельсинок,
но это больше для семьи,
мне при таком фиговом раскладе терять особо будет нечего,
можно будет ввязаться с бригадой в заваруху и пусть победит сильнейший...

(Goша @ 19.02.2014 - время: 14:30)
По этому показателю Россия намного опережает любую из крупных экономик мира.
Судя по вашим словам и вашему графику, Китай - мелкая экономика.

Проголосовал за телек с попкорном. Почему ? А исходя из этой моей темы.
https://sxn.io/seth-reptoid-hristi...ogo-boga-t.html

(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 14:58)
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? Считаю опрос провокационным. Наша власть более сильна и более решительна чем украинская. Наша власть способна не допустить беспорядки в стране. Я ей за это налоги плачу.
А она- кавказским республикам откуп. Сильная гордая власть.
И главное "наша"- вот только свои бабки и деток в Европе и США держит..
А остальное- оно верно..

(Вагинальный Пук @ 19.02.2014 - время: 15:25)
(Goша @ 19.02.2014 - время: 14:30)
По этому показателю Россия намного опережает любую из крупных экономик мира. Судя по вашим словам и вашему графику, Китай - мелкая экономика.
В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР.

(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 14:58)
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :) Считаю опрос провокационным. Наша власть более сильна и более решительна чем украинская. Наша власть способна не допустить беспорядки в стране. Я ей за это налоги плачу.
Вот опять согласен с идеей о силе власти. На самом деле регулярно стал соглашаться с вашими аргументами ))

Вывод впрочем как обычно ровно наоборот... Более сильная власть приведет к тому что будут намного более сильные беспорядки )) Просто они будут выражаться не обязательно в личном противостоянии демонстрантов и полиции, они будут выражаться в сломе социальных лифтов, в закрытии предприятий, в жуткой грызне внутри властной элиты, в вымирании и деградации государственно образующей нации...
И наконец результатом более сильных беспорядков станет исчезновение государства, как это всё уже было и происходит ПРЯМО СЕЙЧАС.

Почему вы считаете что если кто-то очень сильно захватил и очень сильно удерживает власть, то это что-то хорошее (да еще именно за это надо как вы пишите- налоги платить?!), совершенно непонятно )) Это самое плохое что может быть со страной ))

Конкуренция властей, независимость судов и равенство перед законом всех граждан в том числе членов властной элиты, постоянная сменяемость власти- вот это хорошо )) вот за это можно будет и налоги платить.

(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:54)
В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР.
Вить, это форма речи такая, о САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ЭКОНОМИКЕ МИРА?

(Sorques @ 19.02.2014 - время: 17:20)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:54)
В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР. Вить, это форма речи такая, о САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ЭКОНОМИКЕ МИРА?
Я конечно с сарказмом написал. Просто Гоша решил определять степень передковости стран по критерию диапазона неравенства в зарплатах. Видно Гоша в КПРФ вступил и теперь за уравниловку.

(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 17:20)
Вывод впрочем как обычно ровно наоборот... Более сильная власть приведет к тому что будут намного более сильные беспорядки )) Просто они будут выражаться не обязательно в личном противостоянии демонстрантов и полиции, они будут выражаться в сломе социальных лифтов, в закрытии предприятий, в жуткой грызне внутри властной элиты, в вымирании и деградации государственно образующей нации...
И наконец результатом более сильных беспорядков станет исчезновение государства, как это всё уже было и происходит ПРЯМО СЕЙЧАС.

Почему вы считаете что если кто-то очень сильно захватил и очень сильно удерживает власть, то это что-то хорошее (да еще именно за это надо как вы пишите- налоги платить?!), совершенно непонятно )) Это самое плохое что может быть со страной ))

Конкуренция властей, независимость судов и равенство перед законом всех граждан в том числе членов властной элиты, постоянная сменяемость власти- вот это хорошо )) вот за это можно будет и налоги платить.
Наша страна всегда разваливалась при слабых руководителях и была нерушимой при сильных. Но я знаю что Вы за развал моей страны, по сему, понятия что для нас хорошо и что плохо у нас диаметрально противоположны.

(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:55)
Наша страна всегда разваливалась при слабых руководителях и была нерушимой при сильных. Но я знаю что Вы за развал моей страны, по сему, понятия что для нас хорошо и что плохо у нас диаметрально противоположны. Никуда наша страна не делась в те периоды когда разваливалось государство. И я за развал государства выступаю, а не развал страны. И тоталитарное государство которое существует уже тысячу лет, конечно разваливалось когда царёк был слабый, во всем мире так и во все времена, поэтому тоталитарные формы власти давно устарели и сдохли, и все развитые государства основаны на либеральной системе ценностей и в первую очередь на правах человека, которые вам кстати не нужны согласно вашим многократным пояснениям.

тут и спорить бы не о чем, но вы вместо государства вдруг пишите именно про СТРАНУ! Страна это в первую очередь люди, народ. Государство это гос институты (в том числе силовые) контролирующие определенную территторию. Мне на гос институты ваще плевать, и на территорию плевать, и на саму власть плевать- а на страну и народ наоборот не плевать.

Но я знаю что вам наоборот не плевать на гос институты (а в силовых вы даже работали) зато плевать на страну, так что понятия хорошо и плохо у нас действительно противопложны...

ОДНАКО я не лгу при обсуждении цитаты, и если вы пишите про страну- то честно участвую в обсуждении именно страны. А вот вы лжете и подменяете мои слова о государстве- на слова о всей нашей стране... Только о развале государства была речь, именно это Хорошо как я считаю. А вот для страны сильная власть это Плохо, так у меня и сказано- ибо народ деградирует, конфликтует вплоть до гражданской войны, попросту разваливается. Государство цело пока еще, а народу капец приходит... Неужели это и есть ВАША ЦЕЛЬ?

Поэтому надеюсь читающие отлично видят, кто правильно оценивает хорошее и плохое, а кто нет. И конечно надеюсь что читающие правильно выберут что для них важнее когда начнется развал государства, гос институты или страна.

(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:53)
(Sorques @ 19.02.2014 - время: 17:20)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:54)
В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР. Вить, это форма речи такая, о САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ЭКОНОМИКЕ МИРА? Я конечно с сарказмом написал. Просто Гоша решил определять степень передковости стран по критерию диапазона неравенства в зарплатах. Видно Гоша в КПРФ вступил и теперь за уравниловку.
Про какие зарплаты идёт речь? Приведённый график показывает разницу в ДОХОДАХ, 10% самых богатых к 10% самых бедных, а никак не разницу в зарплатах. Или вы не видите разницы между доходами и зарплатами? И причём тут КПРФ, если минимальный разрыв между богатыми и бедными, как раз в странах с развитой капиталистической экономикой, где никогда не пытались строить коммунизм. А в коммунистическом Китае пропасть побольше чем в России будет. Вам же вроде нравится "справедливое" распределение богатств при Социализме? Вот Китай и приведён как пример такого "социалистически-справедливого" распределения...

(Goша @ 19.02.2014 - время: 18:11)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:53)
Я конечно с сарказмом написал. Просто Гоша решил определять степень передковости стран по критерию диапазона неравенства в зарплатах. Видно Гоша в КПРФ вступил и теперь за уравниловку. Про какие зарплаты идёт речь? Приведённый график показывает разницу в ДОХОДАХ, 10% самых богатых к 10% самых бедных, а никак не разницу в зарплатах. Или вы не видите разницы между доходами и зарплатами? И причём тут КПРФ, если минимальный разрыв между богатыми и бедными, как раз в странах с развитой капиталистической экономикой, где никогда не пытались строить коммунизм. А в коммунистическом Китае пропасть побольше чем в России будет. Вам же вроде нравится "справедливое" распределение богатств при Социализме? Вот Китай и приведён как пример такого "социалистически-справедливого" распределения...
как жестоко вы разрушаете шаблоны в мозгу государственников )) Разница в доходах наилучшая в тех самых ненавистных развитых странах, как так )) где же справедливый социализм? ))

Так ведь они вдруг поймут что и собственность в "социалистических" странах нифига народу не принадлежала )) как они жить то дальше будут? ))