Реакция

(revizor @ 04.10.2012 - время: 14:10)
(seksemulo @ 03.10.2012 - время: 17:57)
Перестройка была неизбежной, без неё СССР всё равно погиб бы. Только её нужно было делать не так, как делал Горбачёв, а так, как сделал её Дэн Сяо Пин в Китае. Про развал СССР бабушка надвое сказала, если не натрое...
А вот товарища Горбачёва к рулю, на пушечный выстрел нельзя подпускать было.
Про всё сделанное им можно говорить долго, но кто представить не в состоянии, в каком бреду или угаре, можно было решить в единочасье указом перевести всю промышленность, с её налаженным взаимдействием, как внутри-, так и межотраслевым, на хозрасчёт и самоокупаемость? До сих пор помню выражение лица своего отца, и его глаза, когда он получил подобную депешу - что такое хозрасчёт, что с ним делать? Так ещё же и сроки перехода установили, во как...это покруче периода создания колхозов было...
Была такая история.. Во время перестройки пригласили группу западных экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым, сделать анализ экономики Союза. Леонтьев анализ сделал. Выводы были однозначны: в экономике СССР есть проблемы, но нет ни каких фатальных факторов, приводящих к деградации или развалу.

Верить независимому эксперту Василию Леонтьеву (лауреату Нобелевской премии по экономике) или ангажированному по самые уши либеральному сказочнику (неоднократно пойманному на откровенной лжи) Гайдару-Андерсену и К - каждый решает для себя сам.

В последствии Василий Васильевич писал:

Анализируя прогнозы и предсказания западных советологов о том, что «...Горбачев и его коллеги намерены ввести в России свободно развивающуюся капиталистическую экономику американского типа», В. Леонтьев делает вывод: «Конечно, это невозможно, даже если кто-нибудь и хотел бы это сделать. Идеальным конечным результатом успешной перестройки было бы установление смешанных систем европейского типа, при которых состязательный рыночный механизм функционирует под строгим контролем государства, а всевозможные общественные и социальные службы поглощают большую часть общего национального дохода».

Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция.

Потому что некоторые активно "расшатывали стул" под целостностью СССР, отравляя либеральным ядом умы граждан. Дай Бог здоровья Бжезинскому и всей этой братии...
Так сейчас бывшие лидеры всяческих "правозащитных" и прочих сборищ прямо говорят о своей связи с западными спецслужбами или инсайдерсой подрывной деятельности, думая, что всё уже невозможно вернуть..

Тогда почему в итоге и те, и другие на подсосе у России?
Так одно дело реальное положение вещей, а другое насквозь лживые популистские лозунги тех, кто разыгрывал националистическую карту в своих корыстных интересах.. Это как сейчас ваххабиты, которые ещё совсем недавно в исламском мире считались просто отморозками, сейчас выступают от имени всего ислама.

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11)
Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция.
Политическая, но не сверху, а как движение республиканских элит. Да и кроме того, империю возможно либо содержать, либо поддерживать штыками...к концу 80-х, не было возможностей уже ни на что...

(revizor @ 04.10.2012 - время: 10:48)
Непонятно вобщем всё...
А что непонятного?
Человеку свойственно быть недовольным
И то что пооделялись, как только появилась возможность - процесс закономерный.
Хорошо это или плохо - совсем другой вопрос

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:21)
(Лузга @ 03.10.2012 - время: 20:58)
Если я начну строить социализм, для вас это кончится очень печально.. Не будили бы лихо, лучше.. Так это я Вам мешаю начать строить
А мне будет по фигу. Ни один Вы начинаете
Уползёте "на Север" © (на Запад)? Скатертью дорога и долгих лет в светлом Западном Эдеме.

(Sorques @ 04.10.2012 - время: 10:53)
И не только Литва...Первая цифра вклад в бюджет, вторая потребление...
Интереснененько. По Гайдару получается что мы всех кормили. Думаю не все так просто. Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит
А в первой таблице в чем цифры. Армения смутила

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 11:42)
Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит
Нет получится, что Сибирь все кормит. А Москва в огромном минусе... Как и Питер

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:39)
Уползёте "на Север" © (на Запад)? Скатертью дорога и долгих лет в светлом Западном Эдеме.
А мне здесь и сейчас хорошо
И будет хорошо - пока Вы сказочками кормитесь.
Вам же очень плохо - вона как желчью на тех кого либералами зовете исходите
Прекращайте фантазировать - включайтесь в борьбу.

Кстати Леонтьева Вы очень предвзято трактуете. Впрочем как и все что беретесь трактовать. Возможно это отличительная черта социалистов

(Falcok @ 04.10.2012 - время: 11:45)
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 11:42)
Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит Нет получится, что Сибирь все кормит. А Москва в огромном минусе... Как и Питер
Вы же даже не знаете как Гайдар те таблички рисовал. Да и книжку его как мне кажется не читали

(Sorques @ 04.10.2012 - время: 11:19)
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11)
Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция. Политическая, но не сверху, а как движение республиканских элит. Да и кроме того, империю возможно либо содержать, либо поддерживать штыками...к концу 80-х, не было возможностей уже ни на что...
Хе-хе... О том, что народные фронты, саюдисы, рухи и прочие движения за Перестройку создавались при прямом участии КГБ и высшего руководства КПСС, вы конечно не слышали?

(Falcok @ 04.10.2012 - время: 11:45)
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 11:42)
Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит Нет получится, что Сибирь все кормит. А Москва в огромном минусе... Как и Питер
Хостинг фотографий

(Sorques @ 04.10.2012 - время: 16:19)
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11)
Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция. Политическая, но не сверху, а как движение республиканских элит. Да и кроме того, империю возможно либо содержать, либо поддерживать штыками...к концу 80-х, не было возможностей уже ни на что...
Отчего же не сверху.. Тот же Яковлев и Шеварнадзе в нулевые писали как они рушили Союз.. Да и тот же горби, по его словам, оказывается тоже рушил. Врёт, конечно, но показательно.

А про национальные элиты это лукавство Влад.. "Хлопковым делом" бонзам очень ясно намекнули, что с ними будет, ежили вылезут, а просто недовольных жёстко давили. Нет, импульс, сигнал, был из Москвы. Помнишь фильм "Покаяние" в перестройку? Вот это и есть самое оно - сперва разрушили идеологию, остальное развалилось на автомате..

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:58)
Вот это и есть самое оно - сперва разрушили идеологию, остальное развалилось на автомате..
Т.е. цементирует Штаты или любую другую мощную страну идеология?

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11)

Потому что некоторые активно "расшатывали стул" под целостностью СССР, отравляя либеральным ядом умы граждан. Дай Бог здоровья Бжезинскому и всей этой братии...Так сейчас бывшие лидеры всяческих "правозащитных" и прочих сборищ прямо говорят о своей связи с западными спецслужбами или инсайдерсой подрывной деятельности, думая, что всё уже невозможно вернуть..
Вооот...
А местные пособники либерасеков этому искренне пытаются удивляться.
Дескать, как же им от этой кормушки ничего не обломилось?
А ведь всё на поверхности - всего лишь использовали как стадо с промытыми мозгами.
ps2000

И то что пооделялись, как только появилась возможность - процесс закономерный.
Что значит - появилась?
В мировой политике и прыщь на заднице просто так не вскочит.

Т.е. цементирует Штаты или любую другую мощную страну идеология?
В том числе и она, милая...

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 12:02)
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:58)
Вот это и есть самое оно - сперва разрушили идеологию, остальное развалилось на автомате.. Т.е. цементирует Штаты или любую другую мощную страну идеология?
А вы не знали? Идеология - мать государства.

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 16:49)
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:39)
Уползёте "на Север" © (на Запад)? Скатертью дорога и долгих лет в светлом Западном Эдеме. А мне здесь и сейчас хорошо
Это ненадолго.

И будет хорошо - пока Вы сказочками кормитесь.
Вам же очень плохо - вона как желчью на тех кого либералами зовете исходите
Сказочками кормитесь вы - не следует проецировать на меня свои фрустрации. Я сужу по результатам, а они не в вашу пользу.
Да, мне плохо от того, когда выходя из дому общаясь, вижу, как народ живёт. Ну а то, что после плююсь на виновников этого, выглядит для вас глупостью, это в рамках психологии табаки совершенно нормально.

Прекращайте фантазировать - включайтесь в борьбу.
Я не фантазирую и уже давно в борьбе. Вы это представить себе просто не можете, со своей убой двуполярной либеральной картиной мира..

Кстати Леонтьева Вы очень предвзято трактуете. Впрочем как и все что беретесь трактовать. Возможно это отличительная черта социалистов
Рад, что у вас есть понимание о том, что от меня не стоит ждать поддержки либеральным трактовкам.

(revizor @ 04.10.2012 - время: 12:09)
Что значит - появилась?
То и значит - появилась
А что ж за идеология в США?
И неуж то она превыше всего остального стоит.
Неуж то мерканцы за идеологию свою последние штани отдадут

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 12:43)
(revizor @ 04.10.2012 - время: 12:09)
Что значит - появилась? То и значит - появилась
А что ж за идеология в США?
И неуж то она превыше всего остального стоит.
Неуж то мерканцы за идеологию свою последние штани отдадут
Идеология - это виденье мира, концепция образа жизни.

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 12:23)
Это ненадолго.

Я сужу по результатам, а они не в вашу пользу.

Да, мне плохо от того, когда выходя из дому общаясь, вижу, как народ живёт.

Я не фантазирую и уже давно в борьбе.
Я такое уже 20 лет слышу

Для меня показатель - как я живу и куда идет общество (как у нас, так и в мире).
Так что все в мою пользу

Про боль за народ - не верю. За себя Вам больно - в это верю. Основная идея - ведь у кормушки и Вы могли бы быть, если бы в Штаты не поехали учиться

Не я и никто Вашей потаенной борьбы не видит. Потому как она словесная борьба.

(avp @ 04.10.2012 - время: 12:48)
Идеология - это виденье мира, концепция образа жизни.
И что же она в Штатах одна на всех, как в СССР было?
С тем что цементом является компромисс идеологий я не спорю.

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 12:43)
(revizor @ 04.10.2012 - время: 12:09)
Что значит - появилась? То и значит - появилась
Значит - создали.

А что ж за идеология в США?
И неуж то она превыше всего остального стоит.
Неуж то мерканцы за идеологию свою последние штани отдадут
Скорее всего снимут с соседей.
Такая вот, у них идеология...

И что же она в Штатах одна на всех, как в СССР было?
Не только в Штатах, они её по всему миру разносят.
Куда из под печатного станка доставляют, куда под крылом бомбардировщика...