Реакция

Подумалось о том, что сейчас мы живем в очередной поворотный момент российской истории. В новейшей истории России таковых, очевидно, насчитать можно три: наступление эпохи Ельцина, приход к власти ВВП версии 1.0, оформнение во власти ВВП версии 2.0. Всерьез выделять в отдельный временной промежуток пребывание в кресле местоблюстителя могут только совсем уж наивные люди, либо педанты-буквоеды. Ну, в самом деле, не Сколково же вспоминать или всемирный срам с реформой МВД, да отмену зимнего времени...
Так вот, нынешние общественно-политические процессы привели к тому, что очень активную, если не сказать ведущую роль в жизни страны начали играть, как очень метко сказал Невзоров, "гости из средневековья". Все события последнего времени, связанные с околоцерковными скандалами и истерия в Думе, нагнетаемая вокруг необходимости "закручивания гаек" всему, что шевелится не в такт генеральной линии, дают, думется, веские основания полагать, что третий период новейшей истории России ознаменовался началом движения маятника общественного развития назад... А вот куда назад? И насколько далеко назад? И назад ли? Собственно, хотелось бы это обсудить...
Кстати, вот ссылка, по которой собраны определения понятия "реакционер" из различных словарей. Особенно впечатляюще, на мой взгляд, определение словаря синонимов...

Да, сейчас по всему миру идёт реакция. Правящие классы осознали, что дальнейшее развитие производственных сил их неминуемо похоронит, и единственный шанс усидеть - тормозить это развитие как только можно. Тренд вполне общемировой, ну и наши олигархики не отстают, а кое-где и вперёд забегают. Потому как если отстанут - их на кол, как Каддафи. Опасных примеров быть не должно.

Возврат к консерватизму, обычное явление после всплеска либерализма и демократии.

А ведь если бы Горбачев тогда не затеял эту перестройку, сидел бы до сих пор генсеком. Севу Новгородцева сменил бы Плепорций, Крэзи Иван командовал бы подлодкой, Sorques был бы директором Елисеевского магазина.

(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 02:40)
Sorques был бы директором Елисеевского магазина.
Нет, я бы райкоме в комсомола идеологическим воспитанием заведовал.

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 00:34)
Возврат к консерватизму, обычное явление после всплеска либерализма и демократии.
Вот только не получится, спрятаться в уютный лубок традиционных, консервативных ценностей. Глобальные проблемы (факт наличия которых может отрицать только безумец), стоящие перед человечеством, не позволят "откатить". Не прокатит тактика страуса, прячущего голову в песок.
1) Экологический кризис, во всем многообразии своего негатива, только набирает обороты.
2) Катастрофический рост человеческой биомассы. Традиционные, консервативные ценности, только ускоряют этот процесс.
3) Фатальная зависимость человечества от энергоресурсов... :) боженька не пополнит иссякающие запасы невосполнимых углеводородов.
4) Вода в XXI веке будет такой же ценностью, как нефть в XX. Нехватку воды к 2025 году. будут испытывать две трети населения земного шара.
5) Общая геополитическая не стабильность, мир балансирует на грани III мировой.

Все это и многое другое, требует рывка вперед... всем. Иначе Ныне консерватизм, традиционализм, национализм и рп. измы путь в никуда. Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов.

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов.
Может быть...
Но не надо в колхоз насильно сгонять, тому есть нелучшие примеры.

Кстати, а про что тема?

(revizor @ 02.10.2012 - время: 11:20)
(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов. Может быть...
Но не надо в колхоз насильно сгонять,..
Вы считаете что есть время, ходить за каждым, испрашивать у него волеизъявления и уговаривать? Все идет к тому что нет этого времени. Да, конечно, каждый себе хозяин и у него есть выбор, или "колхоз" или кирдык.


Кстати, а про что тема? Суть в двух первых постах.

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 15:57)
Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов.
Это типа здравствуй Джордж Оруэлл и "1984" во плоти? Кстати, а кого на должность всемирного фюрера прочите? Просто интересно..

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 11:38)
(revizor @ 02.10.2012 - время: 11:20)
(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов. Может быть...
Но не надо в колхоз насильно сгонять,.. Вы считаете что есть время, ходить за каждым, испрашивать у него волеизъявления и уговаривать? Все идет к тому что нет этого времени. Да, конечно, каждый себе хозяин и у него есть выбор, или "колхоз" или кирдык.
При таких раскладах, сдается мне, не то что "колхоза" не получится, и "общинка" будет довольно-таки редкая...
А если, как Вы говорите, всё к тому идёт - пусть себе идёт, в итоге куда-нибудь да придёт.

Суть в двух первых постах.
Да какая же это суть?
Жизнь ведь не стоит на месте, и постоянно где-то, что-то меняется...

(Лузга @ 02.10.2012 - время: 11:42)
Кстати, а кого на должность всемирного фюрера прочите? Просто интересно..
Для меня это не принципиально.

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 11:48)
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 11:42)
Кстати, а кого на должность всемирного фюрера прочите? Просто интересно.. Для меня это не принципиально.
Да как же так - непринципиально?

Ведь передеруться же все - белые, черные, желтые...

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 16:48)
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 11:42)
Кстати, а кого на должность всемирного фюрера прочите? Просто интересно.. Для меня это не принципиально. Разумеется.. То, что вы и вам подобные либералы могут затеять в 21 веке огораживание по типу Англии XV—XIX (рядом с котором в истории средневековья все эти инквизиторские сжигания ведьм рядом не стоят по своей кровавости и который затмевает Холокост, американскую Великую депрессию и голодоморы недалёкой современности в плане бесчеловечности), я за 20-ть с лишним лет "реформ" убедился вполне..

(revizor @ 02.10.2012 - время: 11:50)
Ведь передеруться же все - белые, черные, желтые...
"Да будут все едины" (Ин. 17,21)
"передеруться" Дабы этого не произошло, предпринимаются серьезные меры - создание единой Экуменической церкви, введение единого электронного "кошелька" и тп. Ну и когда по-настоящему захочется пить и есть распри уйдут даже не на второй план.

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов.
Простите пожалуйста, а половые различия тоже будут стираться? Для посетителей Секснарода ответ на этот вопрос очень важен.

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 17:08)
(revizor @ 02.10.2012 - время: 11:50)
Ведь передеруться же все - белые, черные, желтые... "Да будут все едины" (Ин. 17,21)
"передеруться" Дабы этого не произошло, предпринимаются серьезные меры - создание единой Экуменической церкви, введение единого электронного "кошелька" и тп. Ну и когда по-настоящему захочется пить и есть распри уйдут даже не на второй план.
Само собой WASP"s (White Anglo-Saxon Protestant - белые англосаксонские протестаны, кто не знает) это спасители планеты, здравствуй любимый ККК и Total Control, ведь Солнце для "прогрессивного либерального человечества" восходит на Западе

(Лузга @ 02.10.2012 - время: 11:42)
Кстати, а кого на должность всемирного фюрера прочите? Просто интересно..
Путина кого же ещё

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 12:08)
(revizor @ 02.10.2012 - время: 11:50)
Ведь передеруться же все - белые, черные, желтые... "Да будут все едины" (Ин. 17,21)
"передеруться" Дабы этого не произошло, предпринимаются серьезные меры - создание единой Экуменической церкви, введение единого электронного "кошелька" и тп. Ну и когда по-настоящему захочется пить и есть распри уйдут даже не на второй план.
Короче - всех в стойло, ага?....

(Mamont @ 02.10.2012 - время: 17:32)
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 11:42)
Кстати, а кого на должность всемирного фюрера прочите? Просто интересно.. Путина кого же ещё
Слишком мелкая и главное относительно самостоятельная фигура для "мирового масшабу". МишО подошёл бы, но там своих абамов-клинтонов как грязи..

(Лузга @ 02.10.2012 - время: 12:42)
МишО подошёл бы, но...
...не оправдал спонсорской помощи.