Реакция

(revizor @ 02.10.2012 - время: 17:46)
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 12:42)
МишО подошёл бы, но... ...не оправдал спонсорской помощи. Естественно - ведь времена нонче тяжёлые и спонсорам нужен не тупой исполнитель, а лояльный демиург.. Среди "прогрессивного либерального человечества" таковых нет, да и сама либеральная идеология препятствует появлению и выдвижению из среды её адептов кого-то обладающего необходимой пассионарностью (по Гумилёву) и это очень меня радует..

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
Ныне консерватизм, традиционализм, национализм и рп. измы путь в никуда. Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов.
Это фэнтези, про то как здорово быть богатым и здоровым и программа развития общества биороботов.

Лузга
Само собой WASP"s (White Anglo-Saxon Protestant - белые англосаксонские протестаны, кто не знает) это спасители планеты, здравствуй любимый ККК и Total Control, ведь Солнце для "прогрессивного либерального человечества" восходит на Западе

Понятие wasp, уже выпадают из подобной концепции развития человечества, это что то понятное и живое...

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:36)
(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
Ныне консерватизм, традиционализм, национализм и рп. измы путь в никуда. Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов. Это фэнтези...
Ещё это называется "план Золотой миллиард".

(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 12:52)
Что с человеческой биомассой будем делать?
Можно на вторичную переработку

(revizor @ 02.10.2012 - время: 14:40)
Ещё это называется "план Золотой миллиард".
В Золотом миллиарде, много разногласий на сей счет...там не только социалисты живут...

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:43)
(revizor @ 02.10.2012 - время: 14:40)
Ещё это называется "план Золотой миллиард". В Золотом миллиарде, много разногласий на сей счет...там не только социалисты живут...
Это уже нюансы.
Приннцип тот же...

(revizor @ 02.10.2012 - время: 19:44)
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:43)
(revizor @ 02.10.2012 - время: 14:40)
Ещё это называется "план Золотой миллиард". В Золотом миллиарде, много разногласий на сей счет...там не только социалисты живут... Это уже нюансы.
Приннцип тот же...
Это уже неактуально.. В результате кризиса образуются как минимум четыре экономические зоны и глобальная конкуренция развернётся между ними, как и локальная внутри. В силу географического положения Россия может на этом выскочить из стагнации, при наличии вменяемого руководства, конечно..

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
2) Катастрофический рост человеческой биомассы. С фюрером определились. Что с человеческой биомассой будем делать?

(revizor @ 02.10.2012 - время: 14:44)
Это уже нюансы.
Приннцип тот же...
Нет...Сегодняшнее состояние, на пути к деградации, оно в общем не типично для европейской истории в целом, здравые силы в ней всегда были определяющими, но в 20 веке начали сбои и шараханья из стороны в сторону, от тоталитаризма-нацизма, до диктатуры толерантности...

В огороде бузина, а в Киеве дядька... При чем тут Европа на пути к деградации? Гораздо более интересно понять каким образом Россия оказалась на пути в ретроградство. Мою ссыль в заглавном посте если кто смотрел, то может, обратил внимание на то, что реакционер, согласно словарю синонимов суть есть мракобес и обскуратор. Кстати, для того, чтобы начать путь вниз, необходимо сначала подняться наверх. Это непреложный закон физики. Вот и возникает ещё один вопросец: а мы в какой момент времени были выше, чем сейчас? Или вся обозримая российская история есть неуклонное движение вниз?

(fon Rommel @ 02.10.2012 - время: 16:41)
Вот и возникает ещё один вопросец: а мы в какой момент времени были выше, чем сейчас? Или вся обозримая российская история есть неуклонное движение вниз? Вы определите критерии, для Ниже-Выше...а то у всех они свои.

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 22:00)
(fon Rommel @ 02.10.2012 - время: 16:41)
Вот и возникает ещё один вопросец: а мы в какой момент времени были выше, чем сейчас? Или вся обозримая российская история есть неуклонное движение вниз? Вы определите, критерии, для Ниже-Выше...а то у всех они свои.
Именно.. Вот, к примеру, ЮНЕСКО считает развал Союза и либеральные "реформы" в бывшем социалистическом блоке крупнейшим за всю историю разграблении среднего класса. А каковы сейчас у нас критерии среднего класса? Наличие квартиры-машины? Не далее как вчера, наблюдал бомжей, что объезжают мусорные бачки на старой копейке..

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 15:48)
...в 20 веке начали сбои и шараханья из стороны в сторону, от тоталитаризма-нацизма, до диктатуры толерантности...
Да уж, колбасит...иначе не скажешь.
Но, как говорится - сколько верёвочке не виться...
fon Rommel

Вот и возникает ещё один вопросец: а мы в какой момент времени были выше, чем сейчас? Или вся обозримая российская история есть неуклонное движение вниз?
Кроха сын пришёл к отцу,
И спросила кроха...©

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 11:48)
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 11:42)
Кстати, а кого на должность всемирного фюрера прочите? Просто интересно.. Для меня это не принципиально.
Патриарха Кирилла

(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 15:19)
(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
2) Катастрофический рост человеческой биомассы. С фюрером определились. Что с человеческой биомассой будем делать?
фюрры во все времена могут делать с биомассой только одно, то чем они и раньше и сейчас занимаются. Уничтожение любого активного самостоятельно мыслящего человека, замена на зомбированного пользователя.

Вот например в России прямо сейчас это происходит, огромное количество россиян умерло, фактически было уничтожено за время перестройки, а сейчас к нам завозят неквалифицированных и крайне подверженных зомбированию гастарбайтеров. И при Сталине тоже самое было, и при Гитлере.

да вы же сами много раз в последние дни высказывались что избиратели голосующие за Путина надеются что он позволит им жить без всякой собственности. Это означает- без ответственности, без прав, в полной зависимости от личной прихоти очередного вождя.
Гастарбайтеры из неразвитых стран всяко лучше вас подходят на роль таких избирателей, а особенно это касается ваших детей- они совершенно не нужны нынешнему режиму, слишком умные вырастают, форумы в инете могут читать, и со школы "лишены" зомбирования- ни церковь не успела, ни комсомол уже не смог повлиять.

так что вы не забывайте главную мудрость в таких случаях, когда вы считаете что если самостоятельно мыслящие активные граждане для вас не сограждане а вовсе наоборот (они всегда голосуют за то что вам будет малоприемлемо), когда вы помогаете выкидывать таких граждан из вашего государства- то вы сами тоже никуда с подводной лодки не денетесь )) и вас ждет такая же судьба ))

(Nancy @ 02.10.2012 - время: 10:57)
Вот только не получится, спрятаться в уютный лубок традиционных, консервативных ценностей. Глобальные проблемы (факт наличия которых может отрицать только безумец), стоящие перед человечеством, не позволят "откатить". Не прокатит тактика страуса, прячущего голову в песок.
1) Экологический кризис, во всем многообразии своего негатива, только набирает обороты.
2) Катастрофический рост человеческой биомассы. Традиционные, консервативные ценности, только ускоряют этот процесс.
3) Фатальная зависимость человечества от энергоресурсов... :) боженька не пополнит иссякающие запасы невосполнимых углеводородов.
4) Вода в XXI веке будет такой же ценностью, как нефть в XX. Нехватку воды к 2025 году. будут испытывать две трети населения земного шара.
5) Общая геополитическая не стабильность, мир балансирует на грани III мировой.

Все это и многое другое, требует рывка вперед... всем. Иначе Ныне консерватизм, традиционализм, национализм и рп. измы путь в никуда. Человечество спасет только глобализация, причем полная со стиранием границ, рас, культур и прочих атавизмов.
Т.е. Вы ратуете за тоталитаризм в жесточайшей форме, полную потери идентификации (национальной, религиозной,культурной), сокращение "лишней биомассы"?
это нацизм в махровейшей форме получается- один народ, одна идеология, один фюрер, различия вместе с их носителями в топку? причем в прямом смысле?
Очень плохо в прошлый раз закончились подобные эксперименты, перевешали таких экспериментаторов по решениям Нюрнбергского и Токийского трибунала.

(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 02:40)
А ведь если бы Горбачев тогда не затеял эту перестройку, сидел бы до сих пор генсеком. Севу Новгородцева сменил бы Плепорций, Крэзи Иван командовал бы подлодкой, Sorques был бы директором Елисеевского магазина.
Перестройка была неизбежной, без неё СССР всё равно погиб бы. Только её нужно было делать не так, как делал Горбачёв, а так, как сделал её Дэн Сяо Пин в Китае. Тогда СССР бы не развалился, и всё было бы совсем по-другому. А Горбачёв начал с поверхностного копирования западных демократий, и этот путь оказался гибельным.

(seksemulo @ 03.10.2012 - время: 17:57)
Перестройка была неизбежной, без неё СССР всё равно погиб бы. Только её нужно было делать не так, как делал Горбачёв, а так, как сделал её Дэн Сяо Пин в Китае. Тогда СССР бы не развалился, и всё было бы совсем по-другому. А Горбачёв начал с поверхностного копирования западных демократий, и этот путь оказался гибельным.
СССР бы развалился? Скажите, какие принципиальные противоречия назрели к концу 80-х между союзными республиками, делающие их совместное пребывание в одном государстве невозможным?

(Crazy Ivan @ 03.10.2012 - время: 18:04)
какие принципиальные противоречия назрели к концу 80-х между союзными республиками, делающие их совместное пребывание в одном государстве невозможным?
Те самые, которые проявились к концу 80-х

(ps2000 @ 03.10.2012 - время: 18:11)
Те самые, которые проявились к концу 80-х
какие именно? желание местных князьков "самим царствовать и всем владети"? и чтобы не было повторения "хлопкового дела"?