Раннее созревание или педофилия..

Рэш
6/4/2006, 10:49:08 PM
GLoW
Нет, это дегородация людей в последний стадии. Хотя может ещё не последняя.И по людьми я имею виду всей страны.
Zest
6/4/2006, 11:53:15 PM
(Gorjie @ 04.06.2006 - время: 16:21) Легализация наркотиков, педофлии и бесплатный проезд по железной дороге?
Во их торкает. Наверное следующим проектом будет костюм телепузика с хером на лбу как национальное одеяние. Наркоманы.
Да, уж с этим надо что-то делать... Может пора вернуть законы джунглей для таких "идейных предпринимателей?"
Immortal
6/5/2006, 12:03:48 AM
Про избирательное право... хм... по мне, так наоборот, неплохо бы ценз повысить лет до 20. До этого возраста, крайне мало здравомыслящих людей, в основном, дети-максималисты. Ни к чему такие избиратели.
Про бесплатный проезд на поездах, я тоже не согласна. Я против льгот на проезд даже у нас, а уж в Европе - сама идея смешна.

Наконец, самое "интересное".
С одной стороны, очень не хотелось бы, чтобы педофилов оправдывали. Тем более, что это имеет значение не только в тех случаях, когда есть согласие сторон. На сегодня, если был факт сексуального контакта обвиняемого с девочкой 13 лет, уже можно особенно не рваться, доказывая, что всё было именно изнасилованием, а не сексом по согласию. Сам факт акта достаточен для обвинительного заключения. Насилие уже всё равно пойдёт в комплекте.
В случае же легализации секса с несовершеннолетними, насилие над девочкой тоже надо будет доказывать. И ей на следствии и суде, в присутствии родителей, будут задавать вопросы, вроде: "Доставляло ли вам удовольствие проникновение полового члена гр-на N вам во влагалище?", "Доставляло ли вам дискомфорт анальное проникновение?"
И для взрослых-то женщин это бывает достаточной причиной, чтобы не идти и не заявлять об изнасиловании. Только позор и нервы, результат ещё гадателен.

С другой стороны, я знаю пары, где девочке-акселератке лет 13, а её кавалеру может быть и 20, и 30, и 45. У них отношения, любовь, и секс происходит далеко не сразу... Насилия нет и впомине, а что до "совращения"... Вопрос сложный. Если смотреть в суть, то это одна из сторон жизни, и человек с ней так или иначе знакомится... как узнаёт о многом в жизни от родителей и учителей. Вопрос не в том, узнавать или нет, а в том, от кого и как. Лично мне представляется, что можно извлечь позитивный опыт из отношений с хорошим человеком, даже начав рано. Как можно извлечь крайне негативный, перечёркивающий на всю оставшуюся жизнь нормальные взаимоотношения с противоположным полом, даже после того, как берегла себя лет до 30.

Так вот. Мне бы не хотелось, чтобы одного моего знакомого посадили в тюрьму за то, что он уже больше года встречается (во всех смыслах) с несовершеннолетней. Он не педофил, она не жертва. Разумеется, если бы её родители знали, они бы смотрели на это иначе.
Рэш
6/5/2006, 12:16:29 AM
Immortal Согласен.И не всегда родители смотрят иначе.
ТаечкА
6/5/2006, 12:25:11 AM
Рэш,
не думаю - были бы у них дети, они бы на тему педофилии может бытьпо-другому посмотрели (если конечно с головой недо конца всё туго)...

Immortal
Странная позиция... Не могу сказать про мальчиков, но для девочек настолько ранний секс просто физически вреден!
Тем более какая там любовь в 13 лет? Если только от недостатка отеческой любви или... Или диагноз есть - герантофилией называется....
*НикитА*
6/5/2006, 12:30:04 AM
(GLoW @ 03.06.2006 - время: 12:39) писать только женщин с целью сравнения степени наших лояльностей и толерантностей к происходящему
Думаю, и мужчины и женщины будут, в общей массе, единогласны по отношению к поднятому вопросу, в котором главное - педофилия. Тут разумнее разграничивать выступающих не по признаку пола, а по признаку наличия (отсутствия) детей. 100% - родители, имеющие детей - реакция - крайний негатив и проч. Детей нет - тут можно и пофилософствовать, порассуждать, показать степень своей эрудиции, глубину ума.

У себя куча проблем - а мы тут с умным видом рассуждаем про Голландию. Или, возможно, автор темы проводит какие-то свои психологические изыски?

P.S. никогда не забуду репортаж по ТВ, где 2-х летнюю девочку мать -проститутка откуда-то с юга России, продала на трассу шоферам большегрузов.
Нашли ребенка в Москве - с ней развлекались большие дяди. Государство только декларирует заботу о детях, а на самом деле...
Рабыня Страсти
6/5/2006, 12:37:57 AM
(Рэш @ 04.06.2006 - время: 16:59) Рабыня Страсти1.Не знал что ты в меня так втюрилась2.Проведи опросик на женском и посмотрим сколько согласиться чтобы по вашему форуму толь девушки разгуливали, а по нашему только мужчины и посмотрим на сколько с тобой все согласны. Ктомуже она теперь на взрослом.3.А откуда ты это знаешь? Тень сомнения закралась мне в душу.
1. а давно ли ты стал затычкой в каждой бочке?
2. вообще-то, автор топа создала две одинаковые темы, и просила на женском отвечать только женщинам, и наоборот
3. да потому что это и ежу понятно.. и как уже говорилось, из-за одного, двух исключений не стот создавать законы
ТаечкА
6/5/2006, 12:42:00 AM
Рэш
А кто у нас считается ребёнком и кто взрослым? Где эти возрастные границы? Со всех точек зрения...
С точки зрения государства - наверное, до получения паспорта, т.е. до 14 лет
С физической и медицинской - ну всё таки подольше, могу позже уточнить...
Ну не знаю, с какой ещё...

Всё равно, 12-13 лет - это ещё не то что не взрослый, у меня язык не повернётся назвать юношей/девушкой.... ребёнок же...
Рэш
6/5/2006, 12:45:38 AM
blondy_1Думаю мнения несколько разайдуться. По-моему это и нас касается. Рабыня СтрастиИз одного ?Двух? Зы,ЗЫ,зЫ. Плохо ты знаешь либо ты на мир через какие-то очки странные смотришь.А затычка для бочки вещь оооочень нужная!!!!зы,зЫ,зы,зы,Зы.ТаечкА 12-да 13-несовсем.
ТаечкА
6/5/2006, 12:52:55 AM
Рэш
Не совсем, но и несовсем взрослый, ведь так?
Рэш
6/5/2006, 1:01:16 AM
ТаечкАДа, но и к детям отнести тоже нельзя. Можно сказать, что этот год переворотный, а как у кого это уже дело человека.
Лита
6/5/2006, 3:14:37 AM
С двенадцати - перебор!
Но многие люди начинают заниматься сексом лет этак в 15-16. Так почему бы не легализовать это?
Имхо, 14 - нормальная граница. Уже не педофилия, но вполне жизненная цифра.
DELETED
6/5/2006, 3:33:30 AM
Рэш,не позорьтесь ради Бога,хотя бы почитайте для начала книжки по возрастной психологии,особенно по психологии подросткового возраста,может хоть тогда чего-нить понимать начнете....до этого момента ваши заявления никакого основания под собой иметь не будут...
JFK2006
6/5/2006, 4:01:37 AM
Несколько фактов.
С точки зрения уголовного кодекса педофилия - когда одному из партнёров более 18 лет, а второму - менее 16. То есть, если одному из партнёров 17 лет 11 месяцев и 29 дней, а второму, к примеру, 10, то их отношения абсолютно законные.
К уголовной ответственности за изнасилование регулярно привлекается определённое количество лиц в возрасте от 14 до16 лет. То есть именно те, чью половую неприкосновенность защищает от педофилов закон.
Если мы берёмся защищать половую неприкосновенность малолетних, тогда нужно под страхом уголовной ответственности запретить лицам до 16 лет вступать в половые отношения, например.
Или проблема педофилии не в возрасте партнёров? А в том, что некоторые используют свой опыт и знания для получения удовольствия (если хотите - для удовлетворения похоти) путём обмана и злоупотребления доверием? Используя "беспомощное" состояние малолетнего...

Хрен с ней, с голландской партией. Её заявления - PR, не более. К проблеме педофилии отношения никакого не имеющие... Вот как быть со всем остальным?

Всех расстрелять просто. Но наступит ли после этого рай на земле?
Тень души
6/5/2006, 4:04:21 AM
А что. БУдет у нас Европа, как Рим при правлени Калигулы.
Если серьезно, очень негативно отношусь к педофилам.
Рэш
6/5/2006, 4:41:47 AM
LeksieОснования? Заявления? Мы не в участке находимся. Повторюсь, читал, но это в основном чушь. А вот в том что вы кроме книжек ещё и общались с такими людьми я сомневаюсь.Согласен с литой
Zest
6/5/2006, 5:00:15 AM
(JFK2006 @ 05.06.2006 - время: 00:01) Несколько фактов.
С точки зрения уголовного кодекса педофилия - когда одному из партнёров более 18 лет, а второму - менее 16. То есть, если одному из партнёров 17 лет 11 месяцев и 29 дней, а второму, к примеру, 10, то их отношения абсолютно законные.
К уголовной ответственности за изнасилование регулярно привлекается определённое количество лиц в возрасте от 14 до16 лет. То есть именно те, чью половую неприкосновенность защищает от педофилов закон.
Если мы берёмся защищать половую неприкосновенность малолетних, тогда нужно под страхом уголовной ответственности запретить лицам до 16 лет вступать в половые отношения, например.
Или проблема педофилии не в возрасте партнёров? А в том, что некоторые используют свой опыт и знания для получения удовольствия (если хотите - для удовлетворения похоти) путём обмана и злоупотребления доверием? Используя "беспомощное" состояние малолетнего...

Хрен с ней, с голландской партией. Её заявления - PR, не более. К проблеме педофилии отношения никакого не имеющие... Вот как быть со всем остальным?

Всех расстрелять просто. Но наступит ли после этого рай на земле?
Фигассе.. Много нового открыл. )

Вообще, конечно стоит об этом всём задуматься! )

А то что законодательством всегда можно дыры в нём же затыкать - к сожалению горькая правда (
Zest
6/5/2006, 5:03:03 AM
Я смотрю мужчины и здесь активно постят...

Смысл тогда создавать 2 подобные темы? blink.gif
Рэш
6/5/2006, 5:37:53 AM
Zest Смысл в том, что в той в основном постят мужчины, а девушки здесь и иногда возникает несогласие между мнениями двух и более людей либо обсуждается что-то относящееся к теме.
GLoW
6/5/2006, 3:27:24 PM
(Zest @ 05.06.2006 - время: 01:00) Всех расстрелять просто. Но наступит ли после этого рай на земле?
Фигассе.. Много нового открыл. )

Вообще, конечно стоит об этом всём задуматься! )

А то что законодательством всегда можно дыры в нём же затыкать - к сожалению горькая правда (
А чего же тут нового? Дело именно так и обстоит! gun_rifle.gif
Делать нужно что-то а то так мир и рухнет в агрессию , и сильные будут выживать за счёт слабых, а слабые - за счёт ещё более слабых! chair.gif