Протестные настроения в массах ..
1. Я ЗА революцию в России. Достала нынешняя власть итдитп ....
25
2. Я ПРОТИВ революции в России. Меня нынешняя власть и положение в стране устраивает ...
8
Всего голосов: 33
gucker
Удален 12/7/2010, 1:19:53 AM
(дамисс @ 06.12.2010 - время: 22:12) Я разрешаю Вам отвечать на Ваши наводящие вопросы самому, меня не спрашивая.
Спасибо
Я ещё не сошёл с ума сам с собой разговаривать.
Вы в ВУЗе учились? Там, когда защищают свою точку зрения по курсовому или на экзамене, вопросов преподу не задают, а выкладывают свое мнение как в том закопипастином реферате, что Вы мне продпихнули.
для отеля попросят какой-нибудь документ
для аренды авто достаточно кредитки
для банковских операций достаточно банковской карточки того банка
200 км/ч нельзя ни под каким соусом
Аха, то есть даже в таких мелочах Вы уже ограничены в своих действиях.Правильно?Я не вижу ограничения. Обыкновенный ACCESS CONTROL. Или Вы за то, чтобы каждый мог воспользоваться чьим-то авто или почистить банкомат за так?
Спасибо
Я ещё не сошёл с ума сам с собой разговаривать.Вы в ВУЗе учились? Там, когда защищают свою точку зрения по курсовому или на экзамене, вопросов преподу не задают, а выкладывают свое мнение как в том закопипастином реферате, что Вы мне продпихнули.
для отеля попросят какой-нибудь документ
для аренды авто достаточно кредитки
для банковских операций достаточно банковской карточки того банка
200 км/ч нельзя ни под каким соусом
Аха, то есть даже в таких мелочах Вы уже ограничены в своих действиях.Правильно?Я не вижу ограничения. Обыкновенный ACCESS CONTROL. Или Вы за то, чтобы каждый мог воспользоваться чьим-то авто или почистить банкомат за так?
gucker
Удален 12/7/2010, 1:22:13 AM
Кстати, аренда авто и банковские операции - чисто частный гешефт. Тут государство никаким боком не участвует.
дамисс
Акула пера
12/7/2010, 1:31:08 AM
Вы в ВУЗе учились? Там, когда защищают свою точку зрения по курсовому или на экзамене, вопросов преподу не задают, а выкладывают свое мнение как в том закопипастином реферате, что Вы мне продпихнули.
Так я Вам лекцию прописных истин читаю, а не экзамен сдаю, а Вы даже реферат предлагаемый не можете осмыслить.
Я не вижу ограничения. Обыкновенный ACCESS CONTROL. Или Вы за то, чтобы каждый мог воспользоваться чьим-то авто или почистить банкомат за так?
То есть Вам вбито в сознание, что доверять людям нельзя и нужен контроль?
Кстати, аренда авто и банковские операции - чисто частный гешефт. Тут государство никаким боком не участвует.
Да нууу И автофирме и банкам не требуются лицензии государства?
Так я Вам лекцию прописных истин читаю, а не экзамен сдаю, а Вы даже реферат предлагаемый не можете осмыслить.
Я не вижу ограничения. Обыкновенный ACCESS CONTROL. Или Вы за то, чтобы каждый мог воспользоваться чьим-то авто или почистить банкомат за так?
То есть Вам вбито в сознание, что доверять людям нельзя и нужен контроль?
Кстати, аренда авто и банковские операции - чисто частный гешефт. Тут государство никаким боком не участвует.
Да нууу
И автофирме и банкам не требуются лицензии государства? gucker
Удален 12/7/2010, 1:56:13 AM
(дамисс @ 06.12.2010 - время: 22:31) Так я Вам лекцию прописных истин читаю
Мне бы от Вас услышать коротенько про тоталитарность режима Швейцарии, по чем понимается контроль за действиями людей с вытекающими для них из этого последствиями, если эти действия вредны государственному строю. На том бы и разошлись.
Мне бы от Вас услышать коротенько про тоталитарность режима Швейцарии, по чем понимается контроль за действиями людей с вытекающими для них из этого последствиями, если эти действия вредны государственному строю. На том бы и разошлись.
дамисс
Акула пера
12/8/2010, 11:20:09 PM
(gucker @ 06.12.2010 - время: 22:56) (дамисс @ 06.12.2010 - время: 22:31) Так я Вам лекцию прописных истин читаю
Мне бы от Вас услышать коротенько про тоталитарность режима Швейцарии, по чем понимается контроль за действиями людей с вытекающими для них из этого последствиями, если эти действия вредны государственному строю. На том бы и разошлись.
Коротенько - это к бабкам на лавочке.
Продолжим обучение:
Понятие "тоталитаризм" появилось недавно и по сути неплохо, если бы не было извращено.Одним из основных переводных понятий было единство духа, мысли, взглядов, что по сути хорошо, но имеется одно "но", всех обьединить невозможно.Каждое государство выбирает свои нормы и контроль над нормами, что уже ограничивает какую то часть, считающих нормы установленные гос-вом неприемлемыми.
Чтобы не допустить хаоса, гос-во вынуждено ужесточать контроль и ограничивать рамки существования человека.Для облегчения контроля гос-во идёт на все меры, позволяющие снизить риск нарушения к минимуму или изолирует/избавляется от человека, не принимающего .
Если говорим о Швейцарии, то как пример: недавний отказ Ассанжу банком по "натянутой" причине.Просто потому, что он невыгоден на сегодняшний день для Швейцарии(вассала США).
Впрочем такое отношение будет к любому, кто будет выходить из под подчинения гос-ва сообразуясь своими нормами, но не нравящимися го-ву.
Развитые гос-ва(и Швейцария в их числе) стремятся к тотальному контролю над человеком, уничтожая индивидуальность под благими предлогами для всеобщей безопасности.Постоянно разрабатываются (из якобы благих намерений) средства осуществления контроля над человеком, привязки его к гос-ву с односторонним управлением.
Планомерно и постепенно происходит захват контроля сознания человека.
Контроль сознания - это ещё один из условных переводов понятия "тоталитаризм".
"Главной чертой тоталитаризма является не террор сам по себе, а стремление государства к надзору над всеми аспектами жизни людей: общественным порядком, экономикой, религией, культурой и отдыхом"
«Тоталитарные и авторитарные режимы» Хуан Линц
Мне бы от Вас услышать коротенько про тоталитарность режима Швейцарии, по чем понимается контроль за действиями людей с вытекающими для них из этого последствиями, если эти действия вредны государственному строю. На том бы и разошлись.
Коротенько - это к бабкам на лавочке.
Продолжим обучение:
Понятие "тоталитаризм" появилось недавно и по сути неплохо, если бы не было извращено.Одним из основных переводных понятий было единство духа, мысли, взглядов, что по сути хорошо, но имеется одно "но", всех обьединить невозможно.Каждое государство выбирает свои нормы и контроль над нормами, что уже ограничивает какую то часть, считающих нормы установленные гос-вом неприемлемыми.
Чтобы не допустить хаоса, гос-во вынуждено ужесточать контроль и ограничивать рамки существования человека.Для облегчения контроля гос-во идёт на все меры, позволяющие снизить риск нарушения к минимуму или изолирует/избавляется от человека, не принимающего .
Если говорим о Швейцарии, то как пример: недавний отказ Ассанжу банком по "натянутой" причине.Просто потому, что он невыгоден на сегодняшний день для Швейцарии(вассала США).
Впрочем такое отношение будет к любому, кто будет выходить из под подчинения гос-ва сообразуясь своими нормами, но не нравящимися го-ву.
Развитые гос-ва(и Швейцария в их числе) стремятся к тотальному контролю над человеком, уничтожая индивидуальность под благими предлогами для всеобщей безопасности.Постоянно разрабатываются (из якобы благих намерений) средства осуществления контроля над человеком, привязки его к гос-ву с односторонним управлением.
Планомерно и постепенно происходит захват контроля сознания человека.
Контроль сознания - это ещё один из условных переводов понятия "тоталитаризм".
"Главной чертой тоталитаризма является не террор сам по себе, а стремление государства к надзору над всеми аспектами жизни людей: общественным порядком, экономикой, религией, культурой и отдыхом"
«Тоталитарные и авторитарные режимы» Хуан Линц
gucker
Удален 12/8/2010, 11:56:15 PM
Ваше видение тоталитаризма оставляю на Вашей совести. В конце концов у нас свобода слова, несмотря на тоталитаризм 
Если говорим о Швейцарии, то как пример: недавний отказ Ассанжу банком по "натянутой" причине.Заведомо ложные данные в анкете есть причина существенная. Кроме того
1. в анкете Вас попросят подтвердить, что Вы данные капиталы принадлежат Вам и только Вам. И то, что Ваша подпись единственно имеет силу. Можно потом на нескольких человек расширить, но на слово не поверят.
2. банки Швейцарии неохотно открывают счета и простым туристам - мороки много, а толку мало. Потом начнут сбрасывать бабки из Латинской Америки, а спросить будет не с кого.
3. общее правило: для граждан не граничащих со Швейцарией стран счета открывать только по веским причинам, например, работа по контракту. Но и тогда только на ограниченный срок
3. Вас примут в распростёртыми руками в Цюрихе, если вместе с 50000 франками в чемоданчике у Вас на руках бумаги, подтверждающие их "чистоту".
Швейцарии(вассала США).Эта такая модная обзывалка. В фильме "О бедном гусаре замолвите слово" барин своего холопа заставлял для прикола "Сатрап! Сатрап!" орать
Развитые гос-ва(и Швейцария в их числе) стремятся к тотальному контролю над человеком, уничтожая индивидуальность под благими предлогами для всеобщей безопасности.Не надо только общих фраз. Чай не сочинение в школе пишите. Давайте факты о том, как в Швейцарии душат индивидуальность. Контроль сознания - это ещё один из условных переводов понятия "тоталитаризм".Вот-вот и про это. Очень интересно про контроль сознания в Швейцарии. "Главной чертой тоталитаризма является не террор сам по себе, а стремление государства к надзору над всеми аспектами жизни людей: общественным порядком, экономикой, религией, культурой и отдыхом"Это кайф! Давайте и про это как в Швейцарии контролируются перечисленные аспекты жизни.
Я от Вас с самого начала ожидал информации о вещах, что в последних трех рамочках. Давайте факты в студию. Ваши наводящие вопросы буду расценивать как незнание матчасти и игнорировать.
ЗЫ У тов. О. Бендер высказал глубокую мысль "Громкие фразы сотрясают воздух, но не собеседника".
Если говорим о Швейцарии, то как пример: недавний отказ Ассанжу банком по "натянутой" причине.Заведомо ложные данные в анкете есть причина существенная. Кроме того
1. в анкете Вас попросят подтвердить, что Вы данные капиталы принадлежат Вам и только Вам. И то, что Ваша подпись единственно имеет силу. Можно потом на нескольких человек расширить, но на слово не поверят.
2. банки Швейцарии неохотно открывают счета и простым туристам - мороки много, а толку мало. Потом начнут сбрасывать бабки из Латинской Америки, а спросить будет не с кого.
3. общее правило: для граждан не граничащих со Швейцарией стран счета открывать только по веским причинам, например, работа по контракту. Но и тогда только на ограниченный срок
3. Вас примут в распростёртыми руками в Цюрихе, если вместе с 50000 франками в чемоданчике у Вас на руках бумаги, подтверждающие их "чистоту".
Швейцарии(вассала США).Эта такая модная обзывалка. В фильме "О бедном гусаре замолвите слово" барин своего холопа заставлял для прикола "Сатрап! Сатрап!" орать
Развитые гос-ва(и Швейцария в их числе) стремятся к тотальному контролю над человеком, уничтожая индивидуальность под благими предлогами для всеобщей безопасности.Не надо только общих фраз. Чай не сочинение в школе пишите. Давайте факты о том, как в Швейцарии душат индивидуальность. Контроль сознания - это ещё один из условных переводов понятия "тоталитаризм".Вот-вот и про это. Очень интересно про контроль сознания в Швейцарии. "Главной чертой тоталитаризма является не террор сам по себе, а стремление государства к надзору над всеми аспектами жизни людей: общественным порядком, экономикой, религией, культурой и отдыхом"Это кайф! Давайте и про это как в Швейцарии контролируются перечисленные аспекты жизни.
Я от Вас с самого начала ожидал информации о вещах, что в последних трех рамочках. Давайте факты в студию. Ваши наводящие вопросы буду расценивать как незнание матчасти и игнорировать.
ЗЫ У тов. О. Бендер высказал глубокую мысль "Громкие фразы сотрясают воздух, но не собеседника".
дамисс
Акула пера
12/9/2010, 12:29:26 AM
(gucker @ 08.12.2010 - время: 20:56)
Ваше видение тоталитаризма оставляю на Вашей совести.
Дайте своё.
1. в анкете Вас попросят подтвердить, что Вы данные капиталы принадлежат Вам и только Вам. И то, что Ваша подпись единственно имеет силу. Можно потом на нескольких человек расширить, но на слово не поверят.
2. банки Швейцарии неохотно открывают счета и простым туристам - мороки много, а толку мало. Потом начнут сбрасывать бабки из Латинской Америки, а спросить будет не с кого.
3. общее правило: для граждан не граничащих со Швейцарией стран счета открывать только по веским причинам, например, работа по контракту. Но и тогда только на ограниченный срок
3. Вас примут в распростёртыми руками в Цюрихе, если вместе с 50000 франками в чемоданчике у Вас на руках бумаги, подтверждающие их "чистоту".
Не стоило трудиться расписывать, это знал давно.Для Ассанжа актуален третий пункт.И если б не боязнь перед "господином Сэмом", то Ассанжу просто позвонили бы вежливо напрямую и произвели бы уточнения возникших вопросов.
Эта такая модная обзывалка.
Это реальное положение вещей.Почему "вассал" - это вопрос другой темы.
Не надо только общих фраз. Чай не сочинение в школе пишите. Давайте факты о том, как в Швейцарии душат индивидуальность.
Она слишком среднестатична, чтоб её выделять.Про индивидуальность: да Вашими же словами воспользуюсь:
банки Швейцарии неохотно открывают счета и простым туристам , то есть выгодна биомасса, а не индивидуум.
Очень интересно про контроль сознания в Швейцарии.
как в Швейцарии контролируются перечисленные аспекты жизни.
По второму кругу решили пойти?
Ваши слова для отеля попросят какой-нибудь документ
для аренды авто достаточно кредитки
для банковских операций достаточно банковской карточки того банка
200 км/ч нельзя ни под каким соусом
Тут отсутствует фактор контроля или нет?
..игнорировать.
Да ради бога.Только тогда и глупых вопросов не задавайте.
интересен был бы ответ на первую фразу
Ваше видение тоталитаризма оставляю на Вашей совести.
Дайте своё.
1. в анкете Вас попросят подтвердить, что Вы данные капиталы принадлежат Вам и только Вам. И то, что Ваша подпись единственно имеет силу. Можно потом на нескольких человек расширить, но на слово не поверят.
2. банки Швейцарии неохотно открывают счета и простым туристам - мороки много, а толку мало. Потом начнут сбрасывать бабки из Латинской Америки, а спросить будет не с кого.
3. общее правило: для граждан не граничащих со Швейцарией стран счета открывать только по веским причинам, например, работа по контракту. Но и тогда только на ограниченный срок
3. Вас примут в распростёртыми руками в Цюрихе, если вместе с 50000 франками в чемоданчике у Вас на руках бумаги, подтверждающие их "чистоту".
Не стоило трудиться расписывать, это знал давно.Для Ассанжа актуален третий пункт.И если б не боязнь перед "господином Сэмом", то Ассанжу просто позвонили бы вежливо напрямую и произвели бы уточнения возникших вопросов.
Эта такая модная обзывалка.
Это реальное положение вещей.Почему "вассал" - это вопрос другой темы.
Не надо только общих фраз. Чай не сочинение в школе пишите. Давайте факты о том, как в Швейцарии душат индивидуальность.
Она слишком среднестатична, чтоб её выделять.Про индивидуальность: да Вашими же словами воспользуюсь:
банки Швейцарии неохотно открывают счета и простым туристам , то есть выгодна биомасса, а не индивидуум.
Очень интересно про контроль сознания в Швейцарии.
как в Швейцарии контролируются перечисленные аспекты жизни.
По второму кругу решили пойти?
Ваши слова для отеля попросят какой-нибудь документ
для аренды авто достаточно кредитки
для банковских операций достаточно банковской карточки того банка
200 км/ч нельзя ни под каким соусом
Тут отсутствует фактор контроля или нет?
..игнорировать.
Да ради бога.Только тогда и глупых вопросов не задавайте.
интересен был бы ответ на первую фразу
gucker
Удален 12/9/2010, 12:53:54 AM
Вы несете ахинею и имеете ноль представления о реальной жизни в Швейцарии.
"биомасса, вместо индивидуума" - бредятина.
"Швейцария - вассал США" - бредятина.
Слушайте, Вы, может, анархист и любые правила для Вас априори зло и ущемление Вашей индивидуальности? Вам жизненно необходимо гонять на авто, не останавливаться перед пешеходным переходом, парковаться где попало, устраивать шум за полночь? Если так, то разговор окончен.
Могу оплатить билет до Луны.
"биомасса, вместо индивидуума" - бредятина.
"Швейцария - вассал США" - бредятина.
Слушайте, Вы, может, анархист и любые правила для Вас априори зло и ущемление Вашей индивидуальности? Вам жизненно необходимо гонять на авто, не останавливаться перед пешеходным переходом, парковаться где попало, устраивать шум за полночь? Если так, то разговор окончен.
Могу оплатить билет до Луны.
дамисс
Акула пера
12/9/2010, 1:19:20 AM
Вы несете ахинею и имеете ноль представления о реальной жизни в Швейцарии.
Тупость их системы позволила прожить в ней 4 месяца
"биомасса, вместо индивидуума" - бредятина.
"Швейцария - вассал США" - бредятина.
Патриотизьм играет ню-ню
Слушайте, Вы, может, анархист и любые правила для Вас априори зло и ущемление Вашей индивидуальности?
Если под анархией понимаете отсутствие давления власти, а не вседозволенность, то можете считать анархистом.
Вам жизненно необходимо гонять на авто.......
Нет , мне достаточно что бы власть не оказывала на меня давления. А не подвергать других опасности(например быстрой ездой в городе) у меня и так разума хватает, без указаний и контроля свыше.
..то разговор окончен.
Ваше право
Могу оплатить билет до Луны.
Врёте
Я ж не откажусь 
Тупость их системы позволила прожить в ней 4 месяца
"биомасса, вместо индивидуума" - бредятина.
"Швейцария - вассал США" - бредятина.
Патриотизьм играет
ню-ню Слушайте, Вы, может, анархист и любые правила для Вас априори зло и ущемление Вашей индивидуальности?
Если под анархией понимаете отсутствие давления власти, а не вседозволенность, то можете считать анархистом.
Вам жизненно необходимо гонять на авто.......
Нет , мне достаточно что бы власть не оказывала на меня давления. А не подвергать других опасности(например быстрой ездой в городе) у меня и так разума хватает, без указаний и контроля свыше.
..то разговор окончен.
Ваше право
Могу оплатить билет до Луны.
Врёте
Я ж не откажусь 
Шахматный Король
Удален 12/9/2010, 1:28:22 AM
Аффтар темы, если слушать "Ухо Москвы", так непонятно станет, чего у нас революции до сих пор нет. "Кровавый режим Путина" вообще неизвестно на чем держится.
Но вы лучше классика вспомните. Человека, который лично руководил самой на сегодняшний день крупной из всех успешных (и самой успешной из всех крупных) революцией. Он говорил - политика есть концентрированное выражение экономики. И это правда. Массы (а революция - всегда движение масс; смена правителя, даже вкупе со сменой формы правления или государственного режима, но без участия масс, называют переворотом) только тогда идут за революционерами, когда они в экономическим смысле так обнищали, что им нечего становиться терять... (ну там, кроме своих цепей, само собой)
Если ты знаешь, что если все идет в обществе, как оно идет, то непосредственно завтра ты, или твоя семья, загнетесь от голода и холода - то ты пойдешь на революцию. Терять то нечего.
А насколько это сейчас имеет место в России? Да совершенно не имеет места. Усе слушающие "Ухо Москвы". Усе, кто ответил на ваш вопрос по первому варианту. Усе, нашедшие на тубе новый трек Нойза и наслаждающиеся очередными оппозиционными рэп-речитативами - они что, умирают от голода и холода?
Да нет. Бо новый трек Нойза и означенное Ухо, они слушают в приятном уюте своих теплых кухонь. Попивая чаек. Чаек, правда, заканчивается, но ничего - в субботу ведь можно в Ашан смотаться на Фокусе, взятом в кредит, и набрать продуктов на неделю, и чай тоже взять, он в Ашане дешевле. А завтра на работу. На которую их отвезет тот же Фокус. И квартирки они все свои наверняка взяли в ипотеку. А некоторые наверно даже сразу купили - без ипотеки. А те, кто в ипотеку взял, наверняка сидят и считают - а сколько уже отдали. 20 %. 30 %. А если напрягутся, и через полгода внесут часть досрочно, то будет уже 50 %.
Извините, аффтар, но все это - Ашан, кредитный Фокус, часть оплаченной ипотеки, уютная кухня, чай и прочее - упорно не лезет в понятие "нечего терять". Ну никак.
Так что не ждите революции в России. По крайней мере в ближащщие 20 лет. Вот когда нефть кончится - тогда и поговорим.
Но вы лучше классика вспомните. Человека, который лично руководил самой на сегодняшний день крупной из всех успешных (и самой успешной из всех крупных) революцией. Он говорил - политика есть концентрированное выражение экономики. И это правда. Массы (а революция - всегда движение масс; смена правителя, даже вкупе со сменой формы правления или государственного режима, но без участия масс, называют переворотом) только тогда идут за революционерами, когда они в экономическим смысле так обнищали, что им нечего становиться терять... (ну там, кроме своих цепей, само собой)
Если ты знаешь, что если все идет в обществе, как оно идет, то непосредственно завтра ты, или твоя семья, загнетесь от голода и холода - то ты пойдешь на революцию. Терять то нечего.
А насколько это сейчас имеет место в России? Да совершенно не имеет места. Усе слушающие "Ухо Москвы". Усе, кто ответил на ваш вопрос по первому варианту. Усе, нашедшие на тубе новый трек Нойза и наслаждающиеся очередными оппозиционными рэп-речитативами - они что, умирают от голода и холода?
Да нет. Бо новый трек Нойза и означенное Ухо, они слушают в приятном уюте своих теплых кухонь. Попивая чаек. Чаек, правда, заканчивается, но ничего - в субботу ведь можно в Ашан смотаться на Фокусе, взятом в кредит, и набрать продуктов на неделю, и чай тоже взять, он в Ашане дешевле. А завтра на работу. На которую их отвезет тот же Фокус. И квартирки они все свои наверняка взяли в ипотеку. А некоторые наверно даже сразу купили - без ипотеки. А те, кто в ипотеку взял, наверняка сидят и считают - а сколько уже отдали. 20 %. 30 %. А если напрягутся, и через полгода внесут часть досрочно, то будет уже 50 %.
Извините, аффтар, но все это - Ашан, кредитный Фокус, часть оплаченной ипотеки, уютная кухня, чай и прочее - упорно не лезет в понятие "нечего терять". Ну никак.
Так что не ждите революции в России. По крайней мере в ближащщие 20 лет. Вот когда нефть кончится - тогда и поговорим.
gucker
Удален 12/9/2010, 1:34:22 AM
(дамисс @ 08.12.2010 - время: 22:19) мне достаточно что бы власть не оказывала на меня давления.
кто Вам жить-то мешает!?
кто Вам жить-то мешает!?
дамисс
Акула пера
12/9/2010, 1:43:32 AM
(gucker @ 08.12.2010 - время: 22:34) (дамисс @ 08.12.2010 - время: 22:19) мне достаточно что бы власть не оказывала на меня давления.
кто Вам жить-то мешает!?
Государство, устанавливающее свои правила, против моей воли.
кто Вам жить-то мешает!?
Государство, устанавливающее свои правила, против моей воли.
gucker
Удален 12/9/2010, 1:46:26 AM
(дамисс @ 08.12.2010 - время: 22:43) (gucker @ 08.12.2010 - время: 22:34) (дамисс @ 08.12.2010 - время: 22:19) мне достаточно что бы власть не оказывала на меня давления.
кто Вам жить-то мешает!?
Государство, устанавливающее свои правила, против моей воли.
Тогда не все так безнадежно!
швейцарское государство никакие правила против воли своих граждан не устанавливает.
кто Вам жить-то мешает!?
Государство, устанавливающее свои правила, против моей воли.
Тогда не все так безнадежно!
швейцарское государство никакие правила против воли своих граждан не устанавливает.
дамисс
Акула пера
12/9/2010, 2:00:32 AM
(gucker @ 08.12.2010 - время: 22:46)
Тогда не все так безнадежно!
швейцарское государство никакие правила против воли своих граждан не устанавливает.
Нууууу.Снова-здорова.
Простой вопрос:
Могу ли я к примеру купить домик, например, в Флумсенберге и в дальнейшем не пересекаться с представителями власти?
Тогда не все так безнадежно!
швейцарское государство никакие правила против воли своих граждан не устанавливает.
Нууууу.Снова-здорова.
Простой вопрос:
Могу ли я к примеру купить домик, например, в Флумсенберге и в дальнейшем не пересекаться с представителями власти?
gucker
Удален 12/9/2010, 2:06:22 AM
(дамисс @ 08.12.2010 - время: 23:00) (gucker @ 08.12.2010 - время: 22:46)
Тогда не все так безнадежно!
швейцарское государство никакие правила против воли своих граждан не устанавливает.
Нууууу.Снова-здорова.
Простой вопрос:
Могу ли я к примеру купить домик, например, в Флумсенберге и в дальнейшем не пересекаться с представителями власти?
Что значит "не пересекаться"? Чтобы по вызову не приезжали?
Тогда не все так безнадежно!
швейцарское государство никакие правила против воли своих граждан не устанавливает.
Нууууу.Снова-здорова.
Простой вопрос:
Могу ли я к примеру купить домик, например, в Флумсенберге и в дальнейшем не пересекаться с представителями власти?
Что значит "не пересекаться"? Чтобы по вызову не приезжали?
дамисс
Акула пера
12/9/2010, 2:17:40 AM
(gucker @ 08.12.2010 - время: 23:06)
Что значит "не пересекаться"? Чтобы по вызову не приезжали?
Нет.Чтоб налоговая к примеру и прочая не беспокоили.
Что значит "не пересекаться"? Чтобы по вызову не приезжали?
Нет.Чтоб налоговая к примеру и прочая не беспокоили.
gucker
Удален 12/9/2010, 2:49:58 AM
(дамисс @ 08.12.2010 - время: 23:17) (gucker @ 08.12.2010 - время: 23:06)Что значит "не пересекаться"? Чтобы по вызову не приезжали? Нет. Чтоб налоговая к примеру и прочая не беспокоили.
Если закосите под иждивенца без средств, то да, с Вас и взятки гладки. Иначе с Вас посильный взнос согласно тарифу за солидарное пользование. Вам как эксперту по Швейцарии такие вопросы задавать не стрёмно?
Если закосите под иждивенца без средств, то да, с Вас и взятки гладки. Иначе с Вас посильный взнос согласно тарифу за солидарное пользование. Вам как эксперту по Швейцарии такие вопросы задавать не стрёмно?
дамисс
Акула пера
12/10/2010, 1:28:36 AM
(gucker @ 08.12.2010 - время: 23:49) (дамисс @ 08.12.2010 - время: 23:17) (gucker @ 08.12.2010 - время: 23:06)Что значит "не пересекаться"? Чтобы по вызову не приезжали? Нет. Чтоб налоговая к примеру и прочая не беспокоили.
Если закосите под иждивенца без средств, то да, с Вас и взятки гладки. Иначе с Вас посильный взнос согласно тарифу за солидарное пользование. Вам как эксперту по Швейцарии такие вопросы задавать не стрёмно?
Если я буду косить под иждивенца, то вряд ли пройду три круга ада-гражданства. Быстро пинка дадут.А если пригожусь как профи, то буду под постоянным надзором.
Именно это я и понимаю под тоталитарностью.Если индивидуум, то нафик не нужен, если готов влиться в биомассу на благо государства, то всегда пожалуйста.
Я любопытен и не боюсь задавать вопросы любой интонации
Если закосите под иждивенца без средств, то да, с Вас и взятки гладки. Иначе с Вас посильный взнос согласно тарифу за солидарное пользование. Вам как эксперту по Швейцарии такие вопросы задавать не стрёмно?
Если я буду косить под иждивенца, то вряд ли пройду три круга ада-гражданства. Быстро пинка дадут.А если пригожусь как профи, то буду под постоянным надзором.
Именно это я и понимаю под тоталитарностью.Если индивидуум, то нафик не нужен, если готов влиться в биомассу на благо государства, то всегда пожалуйста.
Я любопытен и не боюсь задавать вопросы любой интонации
gucker
Удален 12/10/2010, 1:36:39 AM
(дамисс @ 09.12.2010 - время: 22:28) Если я буду косить под иждивенца, то вряд ли пройду три круга ада-гражданства. Быстро пинка дадут.А если пригожусь как профи, то буду под постоянным надзором.
Именно это я и понимаю под тоталитарностью.Если индивидуум, то нафик не нужен, если готов влиться в биомассу на благо государства, то всегда пожалуйста.
Швейцарцы - специалисты в защите своих граждан от чрезмерных запросов заезжих чужаков. Права и свободы придуманы аборигенами для аборигенов. Для пришельцев контингированные рабочие места и преимущества высокого уровня жизни.
Именно это я и понимаю под тоталитарностью.Если индивидуум, то нафик не нужен, если готов влиться в биомассу на благо государства, то всегда пожалуйста.
Швейцарцы - специалисты в защите своих граждан от чрезмерных запросов заезжих чужаков. Права и свободы придуманы аборигенами для аборигенов. Для пришельцев контингированные рабочие места и преимущества высокого уровня жизни.
дамисс
Акула пера
12/10/2010, 1:45:15 AM
(gucker @ 09.12.2010 - время: 22:36)
Швейцарцы - специалисты в защите своих граждан от чрезмерных запросов заезжих чужаков. Права и свободы придуманы аборигенами для аборигенов. Для пришельцев контингированные рабочие места и преимущества высокого уровня жизни.
А я и не отрицаю этого(хорошо это или плохо - это другой вопрос), но именно в этом и проявляется обособленность(тоталитарность) государства.Своей стабильностью оно вырождает индивидуальность человека, играя понятием "общего блага для всех".
Швейцарцы - специалисты в защите своих граждан от чрезмерных запросов заезжих чужаков. Права и свободы придуманы аборигенами для аборигенов. Для пришельцев контингированные рабочие места и преимущества высокого уровня жизни.
А я и не отрицаю этого(хорошо это или плохо - это другой вопрос), но именно в этом и проявляется обособленность(тоталитарность) государства.Своей стабильностью оно вырождает индивидуальность человека, играя понятием "общего блага для всех".