Протестные настроения в массах ..

Глупость Романовых в том и состояла, что в России не было царя. В том числе и в том. Ну и в том, что на фоне народной беды - тягот и потерь Мировой войны - верхи не считали нужным отказывать себе в роскоши и в удовольствии той роскошью потыкать плебсу в харю. То есть вели себя не по чину, фактически. Власть и уровень высокий проявить не могли, а атрибутами власти потрясали. Ну и дотряслись до низложения. А тут уже Ленин начавшуюся движуху подхватил и ускорил, ну и создал-таки "государство нового типа". Корявенько местами, но, в целом, не сильно корявее тогдашнего общемирового уровня. Это в 70-е уже буржуи стали внушительно обходить погрязший в застое "совок"... В том числе и потому, что выучились на ошибках РИ и вовремя убрали эти грабли со своей дороги. Если б попробовали в 50-е делать то же, что в 30-е делали - были б сейчас Советские Штаты Америки. К добру или к худу - хрен его знает, но сам факт - очень вероятен. Но им ума хватило. В отличие от.

Нынешние рублёво-кремлёвские - ведут себя в точности как дореволюционные. И тоже не замечают, что риторика их протухла и пипл её хавать отказывается. Пока - молча воротит нос, глухо бормочет. Пока революционной ситуации нет. Но чтобы она сложилась - не надо войны, достанет и кризиса. Даже в половину не такого, как в 90-е, когда с хлеба на картошку перебивались. Достаточно чтоб на бензин перестало хватать - и желание "жить по-старому" растает как снег в кипятке.

Я люблю Россию, но не люблю ее руководителей! Это не мы такие, это власть такая.
Подруга рассказывала, что ее фирму продали и пришли посторонние люди в руководство и все сразу стало ужасно! Коллектив был дружный, а потом стали стучать друг на друга, заказы переманивать, на складе воровать стали. в кризис фирмы не стало, а это почти 100 человек!

"доказывают не здесь, а в Весёлой башне" (с). Я просто пытаюсь примерно прикинуть орган размножения к органу обоняния, чтобы совсем уж врасплох не застало, когда (не "если") таки бабахнет. Уровень доверия народа к власти таким низким не был даже в 90-е. Любое начинание "верхов" вызывает опасливый смешок или откровенный мат. В благие намерения - не верят даже дети. Даже если завтра Премзидент заявит, что 2+2=4 - первой мыслью у большинства будет "где нас кидают?".

(k-113 @ 27.10.2010 - время: 23:01) Уровень доверия народа к власти таким низким не был даже в 90-е. Любое начинание "верхов" вызывает опасливый смешок или откровенный мат. В благие намерения - не верят даже дети. Даже если завтра Премзидент заявит, что 2+2=4 - первой мыслью у большинства будет "где нас кидают?".
Вот ! Это то с чем я ни как поспорить не смогу.
Именно недоверие. Постоянно чувствуется неискренность в брехне властей. Поиск подвоха в любом начинании, как будто самопрописался в "настройках" ... ) Это что, паранойя или чувство самосохранения ? У кого как с этим ?
Давно ведь замечено, что любая благая идея и начинание хотя бы на словах, оборачивается в снежный ком идеотизма и извращённую до наоборот практику с реальностью.

(Bl@cky @ 27.10.2010 - время: 22:36) Именно недоверие. Постоянно чувствуется неискренность в брехне властей. Поиск подвоха в любом начинании, как будто самопрописался в "настройках" ... ) Это что, паранойя или чувство самосохранения ? У кого как с этим ?
Давно ведь замечено, что любая благая идея и начинание хотя бы на словах, оборачивается в снежный ком идеотизма и извращённую до наоборот практику с реальностью.
Я не верю, что может быть случайным такое массовое количество идиотских, вредных, уродских решений и инноваций™. Идиотов там, наверху - нет, там все умные и хитрые, другим не выжить. А раз они, умные и хитрые, делают вещи явно идиотские - значит, мы по-разному на эти вещи смотрим. Поливание мешков с сахаром водой - идиотизм. Но если мы этот сахар продаём на вес - это не такой уж идиотизм...

А недоверие - не "самопрописалось", оно вбито в головы постоянным безжалостным кидаловом.

(k-113 @ 29.11.2010 - время: 23:28) Я не верю, что может быть случайным такое массовое количество идиотских, вредных, уродских решений и инноваций™. Идиотов там, наверху - нет, там все умные и хитрые, другим не выжить.
Хитрость и ум ... дальше по тексту. Нету в этом злого умыслу, кроме того, чтобы под себя да под себя.

По сабжу: если бы была революция, я бы первая на баррикады полезла. на вопрос, почему тогда сижу на попе ровно, а не начинаю ее сама, честно скажу, что ресурсов нема и трусиха я. А вот в толпе пошла бы.

ЗЫ. музыканты заслуживают уважения, даже если это пиар. По крайней мере, перестают изображать карманных шавок.

(Клим Самгин @ 24.10.2010 - время: 02:04) А где "свой вариант"?...

Мне очень не нравится нынешняя власть,но я не хочу революций... Ибо они не двигают мир вперед... Я - за эволюцию...
Вот такая же фигня!
Мне по большому счёту не сильно симпатизирует нынешняя власть, но революция - это самое последнее, что бы мне сейчас хотелось видеть в моей стране, ибо это нас откинет лет на *цтать назад.

Мы немного путаем революцию и протестный бунт. Возьмите Грецию, Ирландию, Португалию. Люди вышли на улицы и кричат - Почему мы должны распоачиваться за то что богатые хотели разбогатеть еще больше?
Ну и что покричали, разошлись (побитые витрины и машины во внимание не берем) и все осталось на том же месте. Зато выпустили пар из народа, который высказал свое мнение. Правда это мнение для власть имущих никакого значения не имеет.
А революция - это изменение во всем и впервую очередь властных структур. И революция всегда нуждается в программе на будущее. А сейчас никто никаких программ не высказывает. Кроме ЕР, у которых план это план П. А если завтра П скажет - Надоело. Досвидание.
Что останется у ЕР?
Пока не будет внятной программы, революции не видать как своих ушей

(Marinw @ 30.11.2010 - время: 20:35) Пока не будет внятной программы, революции не видать как своих ушей
А разве у любой аппозиционной партии нет своей худо-бедной программы ? Не берусь их (программы) оценивать. Но они есть. Так же реальны как не реально их воплощение в жизнь. Без свержения ЕдРа с предводителями, оппозиции вот как раз и не видать как своих ушей будущего для себя и своих программ. В данной ситуации именно без свержения. Ибо правящая партия с предводителями у этой страны как кость в горле. И как лом в колёсах оппозиции.

(Bl@cky @ 30.11.2010 - время: 21:50) А разве у любой аппозиционной партии нет своей худо-бедной программы ? Не берусь их (программы) оценивать. Но они есть.
Вы можете назвать хоть один пункт программы хотя бы одной партии? В том то и дело, что все эти программы для своих, а не для людей

(Marinw @ 01.12.2010 - время: 10:07)Вы можете назвать хоть один пункт программы хотя бы одной партии?
Скажу честно, я в политику не лезу настолько что бы знать наизусть пункты программ парий. Услышав их раз, понимаю что это в нашей реальности не более чем слова в воздух. Красивые и правильные слова для впечатлительных граждан. Кто ещё верит в слова. Дела нет. Нет и желания запоминать слова бездельников. В том то и дело, что все эти программы для своих, а не для людей Людям же от них всё равно проку нет. Свои понимают чего ради эти слова, для них и речи эти. Основной же массе людей это как самолёт в небе ... - видят, слышат, но ... стоят на земле ... И лишь очень немногие, скорее даже единицы, могут купить на него билет.

Так вы собственно что предлагаете?

"До основанья, а затем"? Уже проходили.
Чеховским "по капле раба" вгонишь себя в депресняк.

(gucker @ 01.12.2010 - время: 20:43) Так вы собственно что предлагаете?

"До основанья, а затем"? Уже проходили.
Чеховским "по капле раба" вгонишь себя в депресняк.
Я предлагаю не сидеть с языками в задницах.
Для начала.

(Bl@cky @ 01.12.2010 - время: 20:49) (gucker @ 01.12.2010 - время: 20:43) Так вы собственно что предлагаете?

"До основанья, а затем"? Уже проходили.
Чеховским "по капле раба" вгонишь себя в депресняк.
Я предлагаю не сидеть с языками в задницах.
Для начала.
либеральнее рунета нет в мире интернета

Зашёл на Грани, почитал. Стандартная диседентская вонь, на сей раз на тему вчерашнего решения ФИФА. С этими господами зовёте на баррикады? Сойдёт. Если только в качестве живого щита.

(gucker @ 03.12.2010 - время: 16:50) Зашёл на Грани, почитал. Стандартная диседентская вонь, на сей раз на тему вчерашнего решения ФИФА. С этими господами зовёте на баррикады? Сойдёт. Если только в качестве живого щита.
Ну по-любому, лучше уж "диссидентская вонь", чем какие-нибудь "Наши" с ублюдком Якименко во главе...

(Клим Самгин @ 03.12.2010 - время: 17:06) Ну по-любому, лучше уж "диссидентская вонь", чем какие-нибудь "Наши" с ублюдком Якименко во главе...
"Наши" - это не наши. Это ихние

(Клим Самгин @ 03.12.2010 - время: 17:06) (gucker @ 03.12.2010 - время: 16:50) Зашёл на Грани, почитал. Стандартная диседентская вонь, на сей раз на тему вчерашнего решения ФИФА. С этими господами зовёте на баррикады? Сойдёт. Если только в качестве живого щита.
Ну по-любому, лучше уж "диссидентская вонь", чем какие-нибудь "Наши" с ублюдком Якименко во главе...
По-любому ли - спорный вопрос. Выбирать между двух зол ИМХО для революционера-разночинца - моветон.

Кстати, господа-теоретики, Вы тут про "революционную ситуацию" по заветам Ильича базарите, а самого главное из внимания упускаете, что революция есть переход власти от одних сословий (по демократично-уравнительному "слоёв общества") к другим.

Так каким же слоям вы порулить доверите, когда революция ваша победит окончательно и безвозвратно?