Протестные настроения в массах ..

Ситуация.
Утро. Готовлю завтрак. Смотрю одним глазом и слушаю одним ухом муз.канал А1, вторым глазом присматриваю за готовящимся завтраком, вторым ухом слушаю "Эхо Москвы" ... , в общем собираюсь свалить из дома по накопившимся делам на целый день. И тут по А1 слышу занятный речетатив и припев песни Нойза МС & Ляписа Трубецкого - "Болт" ... >>>


. Вслушиваюсь. Удивляюсь. Соглашаюсь с текстом ... . Короче, чувствую себя благодатной почвой для такого рода текстов и настроений ... .
Собственно, вопрос к уважаемой публике такой. Последние телодвижения музыкантов в России в направлении острых социальных тем и проблем, это - пиар на ситуации или реальное чувство и искреннее рвение выразить настроение масс в стране ?
Не так давно, принял участие в защите Химкинского леса Юрий Шевчук.
Он же замолвил слово "за страну" на встрече с Путиным ...
Сергей Шнуров тоже отметился в теме Химкинского леса ...
Солист Чайфа заступился за благородного лекаря наркоманов на встрече с Медведевым ...
Ещё тут были неск событий, щас не вспомню ... Не напомните ?
А вот это творение Нойза и Трубецкого, мну прям добило откровенностью и прямолинейностью. Так как по вашему, грядёт таки новый семнадцатый год, или нас так и будут иметь и дальше ?
Прошу модераторов не переносить тему на музыкальную ветку. т.к. музыкальная сторона вопроса лишь фон.
В общем, вот как-то так ...

А где "свой вариант"?...

Мне очень не нравится нынешняя власть,но я не хочу революций... Ибо они не двигают мир вперед... Я - за эволюцию...

(Клим Самгин @ 24.10.2010 - время: 01:04) А где "свой вариант"?...

Мне очень не нравится нынешняя власть,но я не хочу революций... Ибо они не двигают мир вперед... Я - за эволюцию...
А вот нет своего варианта ...
Клим, ты считаешь что при нынешней власти возможна эволюция ? И главное, эволюция в какую сторону
Чо т я сильно сомневаюсь, что ,пустившую так глубоко корни, нынешнюю власть, можно эволюционно ... Есть предложения ?
И, как там на счёт музыкантов ... , брешут, аль правду глаголют ? Искренни , аль лукавы ? ...

ЛЮМЕН - Государство, 2007г.




Сейчас и от известных - это пиар.
Революция - ,не при имеющемся материале.
Опять же - идеи нет, а без идеи у нас не получается "остро хотеть".
Повторить 93-й? Да нафига - недайбоххх припрутся какие-нить ООНовские миротворцы -
станем персонажами аль Атоми.

Позвольте и мне свои ролики выложить. Я их выкладывал на СН, но совершенно точно не делал этого на Серьезном. От таких роликов меня аж перекашивает порой.






Ну, и на "закусь".

Старик Крупский учил, что для революции нужны две составляющие - чтобы низы не хотели жить по-старому, а верхи не могли по-старому управлять. Верхи - не могут. А вот низы пока что хотят. И, стало быть, революционной ситуации в России 2010 года - нет. Хотя временами кажется, что верхи делают буквально всё, чтобы низы наконец выбесились на их подляны. Но пока что не получается у них. И само это старание - пугает. Не могут они быть так глупы. Значит, имеют мотив...

(k-113 @ 24.10.2010 - время: 02:16) Старик Крупский учил, что для революции нужны две составляющие - чтобы низы не хотели жить по-старому, а верхи не могли по-старому управлять.
Дедушка Ленин, говорил, что для революции, кроме приведенного вами, необходимы еще два условия, о которых вы, видимо, забыли:
1. резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
2. значительное повышение активности масс.

А еще, надо помнить, что: не всякая революционная ситуация приводит к революции.

На счет музыкантов и их слов - они все дядечки не юные, с именем, да и не бедные- так, что могут себе позволить несколько больше , чем начинающие звездочки.
Дело не в том где правда, где ложь. Я думаю, что каждый в тот момент был искеренним. Вопрос только почему был и почему в этот момент... Собственно ак и все мы...

Когда жрать будет нечего взбунтуются и так, повод не важен. Пока есть что есть все "несогласные" пойдут лесом.

Возрастание активности - это в сравнении с 1913 годом. У нас эта самая активность с середины 80-х не стихает почти. Так что тут с дедушкой спорить нет смысла - он прав, но это не важно. Резкого повышения нужды и бедствий - вот это как раз то, чего нет. Поэтому низы пока ещё согласны жить по-старому. Не хотят, но согласны, терпят. И это самое терпение и испытывают раз за разом кремлёвские "два пацана", которым, видимо, по приколу рукоятками поиграться.

А вот разница революционной ситуации с революцией - в наличии гегемона. Пролетариат сейчас никакой не гегемон, вообще того пролетариата, какой дедушка застал, сейчас просто нет. И новые производительные силы пока что больше в фантастике, чем внедряются. Так что революции - не будет. Точно не будет, не выходит каменный цветок. А вот бунт, как недозрелая революция, неспособный принести революционные изменения (и тем хоть как-то оправдать неизбежные, гм., издержки) - вполне. Бессмысленный и беспощадный, как другой классик говорил, ага. Хотя мне чем дальше, тем больше видится арканарский сценарий - орёл наш дон Рында просто готовит систему к максимально эффективному поглощению другой системой. Чтоб позадолбанный ложными реформами и выпустивший пар и кровь в бессмысленных бунтах, народ в полном пофигизме принял Святых Рыцарей на "хаммерах", прибывших с гуманитарной миссией в дикую страну (ну а заодно, чисто чтоб два раза не нагибаться, контролировать Трубу и прочие пути вывоза ресурсов).

P.s. А я ещё на Розова обижался - Канада у него есть, Япония есть, даже Польша есть, а России нет, так, какая-то невнятная Сайберия, что-то между Польшей и Восточным Тимором... А Розов просто умный...

(Клим Самгин @ 24.10.2010 - время: 01:04) А где "свой вариант"?...

Мне очень не нравится нынешняя власть,но я не хочу революций... Ибо они не двигают мир вперед... Я - за эволюцию...
Это один и тот же процесс, просто в разных масштабах

(k-113 @ 24.10.2010 - время: 02:16) Старик Крупский учил, что для революции нужны две составляющие - чтобы низы не хотели жить по-старому, а верхи не могли по-старому управлять. Верхи - не могут. А вот низы пока что хотят. И, стало быть, революционной ситуации в России 2010 года - нет. Хотя временами кажется, что верхи делают буквально всё, чтобы низы наконец выбесились на их подляны. Но пока что не получается у них. И само это старание - пугает. Не могут они быть так глупы. Значит, имеют мотив...
То что писал и учил старик Крупский это одно, но революция в России финансировалась англосаксами и это совсем другая реальность.

Финансировать проблемы в государствах соседей и прочих конкурентов умели ещё во времена Ромула, если не Перикла.
Но пока революционная ситуация не сложилась - максимум можно добиться замены одного правителя другим. Который не сможет крутить руль дальше некоторых пределов - иначе ему самому открутят наплечную рулилку, причём моментально. Ленин воспользовался всем - и английскими деньгами, и немецким покровительством, и глупостью Романовых. И совершил невозможное ранее, попутно создав неплохую теорию, как такие невозможности совершать. Западный мир полвека суетился, чтобы невозможное ранее снова стало невозможным - в разы повысил уровень жизни рабочих, создал по сути новый общественный строй, который лишь по традиции называют капитализмом. На капитализм начала 20 века он похож не больше, чем "Ямато" на "Монитор" - хотя оба вроде как "броненосцы"...

зонги Брехта были написаны во времена усатого Адди. Переведены на русский и исполнены при Лёлике бровястом и не потеряли актуальности и поныне. В том числе и на этом форуме.





зонг о народе любопытней перевести с помощью любимого Гугля:

Die Staatsgewalt sieht: da liegt was im Kot.
Irgendwas liegt im Kot!
Was liegt denn da im Kot?
Irgendwas liegt doch im Kot.
Da liegt etwas, das ist mausetot
Aber das ist ja das Volk!
Ist denn das wirklich das Volk?
Ja, das ist wirklich das Volk.

Видит власть, лежит там что-то,
Что-то там лежит в дерьме!
Что же там лежит в дерьме?
Что-то дохлое лежит,
Но ведь это же народ!
Неужели же народ?
Да, конечно же народ.

Зиг хайль, геноссе АКМ

Я против революции, но если вы ставите вопрос ребром, то я голосую "за".
"Когда облака ниже колен,
Когда на зубах куски языка,
Когда национальность голосует за кровь,
Когда одиночество выжжет до тла,
Когда слово "Вера" прохоже на нож,
Когда плавятся книги да колокола,
Когда самоубийство честнее всего,
Когда вместо ритма нервная дрожь". (с) ДДТ, Предчувствие гражданской войны

(k-113 @ 24.10.2010 - время: 20:31) Финансировать проблемы в государствах соседей и прочих конкурентов умели ещё во времена Ромула, если не Перикла.
Но пока революционная ситуация не сложилась - максимум можно добиться замены одного правителя другим. Который не сможет крутить руль дальше некоторых пределов - иначе ему самому открутят наплечную рулилку, причём моментально. Ленин воспользовался всем - и английскими деньгами, и немецким покровительством, и глупостью Романовых. И совершил невозможное ранее, попутно создав неплохую теорию, как такие невозможности совершать. Западный мир полвека суетился, чтобы невозможное ранее снова стало невозможным - в разы повысил уровень жизни рабочих, создал по сути новый общественный строй, который лишь по традиции называют капитализмом. На капитализм начала 20 века он похож не больше, чем "Ямато" на "Монитор" - хотя оба вроде как "броненосцы"...
С глупостью Романовых не соглашусь.

Ленину повезло, что на тот момент в РОССИИ не было царя. Плотник был, возможно, душа-человек был, но царя не было. Вот если бы НИКОЛАЙ их живыми в землю закопал когда вся эта смута только начиналась, то власть сохранил бы.

Но это не его вина, не всем дано родится лидерами. Зато все последующие события результат его слабости.

На счёт революций, честно говоря не припомню ни одного периода в истории России, когда простой человек жил хорошо. При Екатерине было вроде ничего, а в остальном всегда доставалось.

Когда народ играет в игры с властью - это правильно,
Когда власть играет в игры с народом - это нормально.
Когда власть играет в игры сама с собой - это странно.
Когда власть играет в игры с народом без народа - это страшно.
Когда народ играет в игры с властью, баз власти - это революция.

Дышите пока можете.
Во Владивостоке было 6 массовых выступлений, когда давили японский автоимпорт.
Давила их столичная милиция. Не местная. Смешно?
Что, хоть где-то хоть слово?
Шевчук пусть курит идёт. В лес. Химкинский.

А самая революционная тема - "Орлёнок".

Честно сказать информация о волнениях во Владике проскакивала, правда не в официальных сводках, но на просторах интернета. Ибо в интернете "шила не утаить".

Хотя теперь есть новый закон о экстремизме и за "базар" в электронной форме будут проще спрашивать со всяких, по мнению властей, мнящих себя свободными.

Сегодня появилось еще одно доказательство того, что хороших людей в России все-таки больше, чем плохих. По крайней мере, хорошие могут при желании бороться с несправедливостью на дорогах.

Настоящим героем стал житель Санкт-Петербурга по имени Павел. Как стало известно, 23 октября этого года он увидел, что сотрудники ГИБДД совершенно неожиданно поставили на одной из улиц Северной столицы знак «Проезд запрещен». При этом сотрудники милиции стояли не до знака, что помогло бы серьезно повысить безопасность дорожного движения, а после него. В результате невнимательные водители, которые привыкли всю жизнь ездить по одному и тому же маршруту, проезжали «под кирпич» и попадали в руки гаишников, которые выписывали им протоколы за езду «по встречке».

Именно для того, чтобы водители не попались на удочку гаишников, Павел и простоял весь день (!) на улице. Один. И не позволял водителям проехать под знак со словами «Чтоб менты обламывались». К сожалению, сами сотрудники ГИБДД не поддержали инициативу Павла. По словам очевидцев, они по-прежнему стояли за знаком и после ухода добровольца продолжили ловить нерадивых водителей.

Прочитал это на маил.ру. Думаю это попадает под протестные настроения)
https://auto.mail.ru/article.html?id=32722