Наталья Поклонская и государь

Давайте все-таки вернемся к Поклонской.

"Пользователи соцсетей высмеяли депутата Госдумы Наталью Поклонскую за выступление 18 октября в эфире «Вестей FM». Бывший прокурор Крыма с ошибкой процитировала фразу Чацкого из пьесы Александра Грибоедова «Горе от ума», а также приписала ее полководцу Александру Суворову.

«Знаете, как говорится... "Служить хочу, да прислуживать тошно"», — призналась Поклонская. После того, как ведущая эфира поправила цитату («Служить бы рад, прислуживаться тошно»), депутат добавила: «Это наш великий полководец Суворов сказал так».

Когда ведущая заметила, что речь идет о фразе Чацкого из пьесы Грибоедова «Горе от ума», Поклонская парировала: «И Суворов тоже! Значит, они оба сказали».ЗдесьMy Webpage Поклонская

"Руководство Государственного мемориального музея Суворова в Петербурге пригласило на экскурсию депутата Госдумы Наталью Поклонскую, которая приписала полководцу цитату из комедии Александра Грибоедова "Горе от ума".

Замдиректора музея по научной работе Александр Лукирский заявил "Радио Балтика": "Если Наталья Поклонская хочет посетить наш город - почему нет, будем рады. Депутаты сейчас много говорят о патриотизме, о патриотическом воспитании школьников. Было бы правильно, если бы они тоже посещали музей военно-патриотической направленности".(с)

Наверное, не помешало бы госпоже Поклонской, народному избраннику, немножко подтянуть свою культуру. По музеям пройтись, книжки почитать. А то она кроме свода законов, похоже, другую литературу в руки не берет.

Впрочем, режиссер и глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин отнесся с пониманием и призвал не судить свою коллегу по парламенту. «Ошибиться может всякий. Мало ли что человек может перепутать. Я тысячу раз ошибался. Осудить человека, который ошибся, может человек, который никогда не ошибался. Я, например, ничего, кроме русской классики, не читаю, но и я могу ошибиться», — признался режиссер.(с)

"Московский театр «Школа современной пьесы» пригласил депутата Госдумы Наталью Поклонскую на свою постановку «Горя от ума». Об этом в воскресенье, 6 ноября, сообщает «Говорит Москва».

«Наш спектакль называется "Русское горе". Это как раз о тех, кто знает больше, чем нужно, и о тех, кто знает меньше, чем нужно. Думаю, наш спектакль ей понравится. Знаете, к нам в театр некоторые депутаты ходят, думаю, что это им на пользу. На пользу ли это театру, я не знаю, а им точно на пользу», — сказала заместитель художественного руководителя театра Екатерина Кретова.

Ранее в интернете обратили внимание на то, что бывший прокурор Крыма во время интервью в эфире «Вестей FM» 18 октября с ошибкой процитировала фразу Чацкого из пьесы Александра Грибоедова «Горе от ума», а также приписала ее полководцу Александру Суворову."ЗдесьMy WebpageТеатр

(dogfred @ 07.11.2016 - время: 10:44)
Я тысячу раз ошибался. Осудить человека, который ошибся, может человек, который никогда не ошибался.
Боюсь, не в самой ошибке дело.
А дело в том, что такие люди, живут по принципу - "Признаться в ошибке — вторая ошибка". © Джин Керр
Именно это и раздражает, меня по крайней мере.
Еще когда эта Няша появилась, я заподозрил что-то неладное. Ну не может прокурор быть няшей, не может в принципе и по определению. И вся эта внешность это такой обман, что мало не покажется.
Потом пошли иконы, цари и вот теперь Дума.

Она жутко напоминает мне Долорес Амбридж.
Мы все с детства ненавидим подобных персонажей, каждый раз переживаем за вымышленных героев, каждый раз надеемся, что справедливость и добро это не пустой звук. Но каждый раз, уже в реальной жизни, такие Долоресы Амбриджи приходят к нам из министерства...

(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 10:35)
(Ramses IV @ 05.11.2016 - время: 09:22)
Я не читал , но осуждаю!» © норот (какбе)Всё возвращается на круги своя.
Один сановник в др.Риме каждую свою речь заканчивал словами: «А Карфаген должен быть разрушен!». И в конце-концов его-таки разрушили. Изъясняйте свою мыль точнее и понятнее. Иначе я начну думать, что здесь на форуме "Дедо'к" начал двоиться и отпочковываться и у нас уже два "Дедка-ни о чём" )))
Упс. Вы, оказывается, умеете думать...
Беспроигрышная позиция: кто не с нами - тот против нас.
В таком случае, я - тупой осёл, который против «вас».

пыс. Дедок - личность уникальная и интересная. В отличие от вас. Сорри.

в бан?

(dogfred @ 04.11.2016 - время: 13:04)
Уже замечено, и неоднократно, что когда человек становится мало-мальски известным, он начинает судить обо всем с апломбом. Ну прямо истина в последней инстанции. Так депутат Милонов, таков протоиерей Чаплин, не говоря уже о Жириновском и прочих.
Теперь в этот сонм "знатоков" влилась бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она отныне в Госдуме, и безапелляционно берется судить обо всем.
Как показывает форум, тут даже не надо быть депутатом, чтобы "судить обо всем с апломбом"

Уже пятый раз читаю название темы как "Наталья Поклонская и грудь"

(Sarita @ 07.11.2016 - время: 12:20)
(dogfred @ 04.11.2016 - время: 13:04)
Уже замечено, и неоднократно, что когда человек становится мало-мальски известным, он начинает судить обо всем с апломбом. Ну прямо истина в последней инстанции. Так депутат Милонов, таков протоиерей Чаплин, не говоря уже о Жириновском и прочих.
Теперь в этот сонм "знатоков" влилась бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она отныне в Госдуме, и безапелляционно берется судить обо всем. Как показывает форум, тут даже не надо быть депутатом, чтобы "судить обо всем с апломбом"

Уже пятый раз читаю название темы как "Наталья Поклонская и грудь"
Позвольте осведомиться, а с чего бы вдруг такая психологическая подмена? О своем бюсте народный избранник госпожа Поклонская пока не распространялась.

(dogfred @ 07.11.2016 - время: 12:28)
Позвольте осведомиться, а с чего бы вдруг такая психологическая подмена? О своем бюсте народный избранник госпожа Поклонская пока не распространялась. Сама в задумчивости.

и однако ж, чтоб не получить замечание за оффтоп, пара слов по теме.

Может, будучи депутатом ГД, Поклонская имеет доступ к страшнасекретным архивам истории нашего государства. Но согласиться с тем, что Николай II был хороший правитель, я не могу.
Но у меня и доступа к страшнасекретным архивам нет.

(Sarita @ 07.11.2016 - время: 12:37)

Может, будучи депутатом ГД, Поклонская имеет доступ к страшнасекретным архивам истории нашего государства. Но согласиться с тем, что Николай II был хороший правитель, я не могу.
Но у меня и доступа к страшнасекретным архивам нет.
Это вряд ли. Доверить секреты четырем сотням депутатов Госдумы - это все равно, что расклеивать документы с грифом "совершенно секретно" на заборе.

Жизнь и деятельность последнего российского монарха известна по массе открытых документов. Не ошибусь, если замечу, что в них положительно оценивалась любовь отца семейства к супруге Аликс и детям, и подчеркивалась его бездарность как правителя и военачальника.

(dogfred @ 07.11.2016 - время: 12:56)
Жизнь и деятельность последнего российского монарха известна по массе открытых документов. Не ошибусь, если замечу, что в них положительно оценивалась любовь отца семейства к супруге Аликс и детям, и подчеркивалась его бездарность как правителя и военачальника.
У меня из открытых источников сложилось аналогичное впечатление.
Но я в упор не вижу поводов для канонизации и прочих трепетаний относительно данного ...государственного деятеля.

(Sarita @ 07.11.2016 - время: 13:02)
(dogfred @ 07.11.2016 - время: 12:56)
Жизнь и деятельность последнего российского монарха известна по массе открытых документов. Не ошибусь, если замечу, что в них положительно оценивалась любовь отца семейства к супруге Аликс и детям, и подчеркивалась его бездарность как правителя и военачальника. У меня из открытых источников сложилось аналогичное впечатление.
Но я в упор не вижу поводов для канонизации и прочих трепетаний относительно данного ...государственного деятеля.
Согласна с вами обоими и не вижу предмета спора. Хороший человек и семьянин и бездарный руководитель страны, опоздавший с политическими и экономическими реформами и ввергший страну в ненужную войну и гибель Российской империи в результате октябрьского переворота.

(dogfred @ 07.11.2016 - время: 12:56)
Жизнь и деятельность последнего российского монарха известна по массе открытых документов. Не ошибусь, если замечу, что в них положительно оценивалась любовь отца семейства к супруге Аликс и детям, и подчеркивалась его бездарность как правителя и военачальника.
То-же самое можно написать и про Горбачева.

(Меня зовут Арлекино @ 07.11.2016 - время: 13:54)
(dogfred @ 07.11.2016 - время: 12:56)
Жизнь и деятельность последнего российского монарха известна по массе открытых документов. Не ошибусь, если замечу, что в них положительно оценивалась любовь отца семейства к супруге Аликс и детям, и подчеркивалась его бездарность как правителя и военачальника. То-же самое можно написать и про Горбачева.
А про Путина нельзя. Бросил жану, нихароший человег.

(Меня зовут Арлекино @ 07.11.2016 - время: 13:54)
(dogfred @ 07.11.2016 - время: 12:56)
Жизнь и деятельность последнего российского монарха известна по массе открытых документов. Не ошибусь, если замечу, что в них положительно оценивалась любовь отца семейства к супруге Аликс и детям, и подчеркивалась его бездарность как правителя и военачальника. То-же самое можно написать и про Горбачева.
Согласна. Горбачёв в многом повторил судьбу Николая II.

(elena_fine @ 07.11.2016 - время: 14:26)
Согласна. Горбачёв в многом повторил судьбу Николая II.
Хорошо, что дело до подвала не дошло, а то публика в том августе подобралась похожая...((

(BEBEta @ 07.11.2016 - время: 18:22)
(elena_fine @ 07.11.2016 - время: 14:26)
Согласна. Горбачёв в многом повторил судьбу Николая II. Хорошо, что дело до подвала не дошло, а то публика в том августе подобралась похожая...((
К Горби можно по разному относиться, но он на фоне той стаи шакалов, выглядел Мужчиной!

ЕР рекомендует Поклонской прекратить медийную активность

(Аngry @ 07.11.2016 - время: 20:25)
ЕР рекомендует Поклонской прекратить медийную активность
я тоже

(elena_fine @ 07.11.2016 - время: 14:26)
Согласна. Горбачёв в многом повторил судьбу Николая II.
Согласна: Горбачёв и Николашка - два сапога пара, достойные одной участи. Только один из них, к моему сожалению, её избежал.

(elena_fine @ 07.11.2016 - время: 20:11)
К Горби можно по разному относиться, но он на фоне той стаи шакалов, выглядел Мужчиной!
и чиво там мужского? ни в политике, ни в быту, только в штанах.

(ferrara @ 07.11.2016 - время: 20:42)
Согласна: Горбачёв и Николашка - два сапога пара, достойные одной участи. Только один из них, к моему сожалению, её избежал.
При Горбачёве грохнула бомба, заложенная дедушкой Лениным. "Право наций на самоопределение" была написана перед самой мировой войной. Без сомнения, по заказу кайзера, которвый прекрасно понимал разрушительную силу самоопределения наций.