Наталья Поклонская и государь

elena_fine
11/4/2016, 11:37:05 PM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:20)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:12)
Я задал простой вопрос: Царь в фильме - это похотливое животное , или нет?
По вашему мнению каждый молодой мужчина, флиртующий с хорошенькой балериной - это похотливое животное?
Да вы просто образец нравственности, я погляжу. Вернее, образец ханжества.


Кстати , эпизод с интрижкой, не имеет документального подтверждения, так что Хрюндель , ваши байки не прокатывают

Опять брехня ваша очередная. Роман юного цесаревича и балерины Кшесинской совершенно не скрывался, тому было множество свидетелей.
Для Кшесинской был куплен царской семьей особняк на Английской набережной, чтобы влюбленной паре было где встречаться.

скрытый текст
В 1890 году 18-летняя Матильда Кшесинская – еще никому неизвестная, но подающая больше надежды девочка, заканчивает Императорское театральное училище. По обычаю после выпускного показательного выступления Матильду и других выпускников представляют венценосной фамилии. Особенное благоволение к юному дарованию проявляет Александр III, с восторгом следящий за пируэтами и арабесками танцовщицы. Правда, Матильда была приходящей воспитанницей училища, а таким не полагалось присутствовать на праздничном банкете с членами царской семьи. Однако Александр, заметивший отсутствие хрупкой темноволосой девушки, приказал немедленно ввести ее в залу, где им и были произнесены судьбоносные слова: «Мадмуазель! Будьте украшением и славою нашего балета!»

За столом Матильду усадили рядом с цесаревичем Николаем, который, несмотря на свое положение и юный возраст (ему тогда было 22 года), не был замечен к тому времени ни в одной амурной истории, где он смог бы продемонстрировать свой пыл и темперамент. Пыл и темперамент – нет, а преданность и нежность – очень даже.

Ровно два года длился роман темпераментной и яркой балерины и не привыкшего демонстрировать свои чувства будущего императора России. Кшесинская испытывала по-настоящему сильные чувства к Николаю и даже считала отношения с ним знаком судьбы: и он и она были «отмечены» цифрой два: он должен был стать Николаем Вторым, а ее на сцене назвали Кшесинская-2: в театре также работала старшая сестра Матильды Юлия. Когда их отношения только начались, Кшесинская восторженно писала в своем дневнике: «влюбилась в Наследника с первой нашей встречи. После летнего сезона в Красном селе, когда я могла встретиться и говорить с ним, мое чувство заполнило всю мою душу, и я только о нем и могла думать…»

Встречались возлюбленные чаще всего в доме семьи Кшесинских и особенно не таились: при дворе никакие секреты были невозможны, да и сам император прикрывал глаза на роман сына. Даже имел место случай, когда в дом нагрянул градоначальник, спешивший сообщить, что государь спешно требует сына к себе в Аничков дворец. Однако для соблюдения приличий для Кшесинской был куплен особняк на Английской набережной, где возлюбленные могли видеться уже безо всяких помех.

Отношения закончились в 1894 году. Матильда, готовая с самого начала к такому исходу, не билась в истерике, не плакала: сдержанно прощаясь с Николаем, она держит себя с достоинством, подобающим королеве, но никак не брошенной любовнице. Николай всегда с теплотой вспоминал свою подругу, а на прощание попросил ее обращаться к нему всегда на «ты», называть по-прежнему домашним прозвищем «Никки» и в случае беды всегда обращаться к нему.

Их отношения были окончательно разорваны. Матильда продолжала танцевать и с особенным вдохновением парила над сценой, когда видела в царской ложе своего бывшего любовника. А Николай, надевший корону, целиком погрузился в государственные заботы, павшие на него по смерти Александра III, и в тихую семейную жизни с Аликс, как он нежно называл Александру Федоровну – бывшую принцессу Алису Гессен-Дармштадтскую.

Когда только состоялась помолвка, Николай честно рассказал Аликс о своей связи с балериной, на что та ответила: «Что прошло, то прошло и никогда не вернется. Все мы в этом мире окружены соблазнами, а когда мы молоды, то не всегда можем бороться, чтобы устоять перед искушением… Я люблю тебя даже сильнее с тех пор, как ты рассказал мне эту историю. Твое доверие так глубоко трогает меня… Смогу ли я быть его достойной?..».

Об этом романе Николая и Кшесинской всегда было известно, во всяком случае для меня. И только вот наступившее время переписывания истории, приглаживания её под личные представления тех, а-ля Мединский и прочие, которые считают, что как историю расскажут власть имущие , такая и будет. Об этом замечательно рассказано уже давно в отличном романе "1984" Джорджа Оруэла.
Где в Министерстве Правды, управляемом тамошним Мединским вычеркиваются удаляются неугодные страницы истории и втюхиваетя ложь. И её то и называют правдой. Правда, через день или неделю или месяц эта правдивая ложь уже не актуальна и всем министерством удаляются газеты , статьи , инвформация, телепередачи и меняется на Новую Правду ))))
Так у Сталина на фотографиях, где он с соратниками, делавшими революцию, были вымараны удалены все революционные деятели и остались они втроем бедные: Сталин, Буденный и Ворошилов. А остальных убитых Сталиным, просто вычеркнули из истории.
Всё идет к тому что Поклонская и Мединский вычеркнут Кшесинскую из истории. Запретят её упоминать. Не было Кшесинской, не было романтической любви!
https://linkstorage.ru/paper/3960


image
muse 55
11/4/2016, 11:38:22 PM
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:29)


Роман юного цесаревича и балерины Кшесинской совершенно не скрывался, тому было множество свидетелей.
Художественные байки можете Сорквесу рассказывать.Я сплетням не доверяю.Обломитесь 00050.gif

В музее , который располагается в особняке Ксешинской не упоминается о связи с Николаем вторым. Музей посещаю регулярно с советских времен- красивое место , красивый особняк...
avp
11/4/2016, 11:38:34 PM
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:23)
) Уже писала здесь на форуме недавно. В процессе общения за чаем с пожилыми родственниками у них один главный наступательный аргумент...
Пусть все деньги, что недополучены пенсионерами, и остальным населением идут не коррупционерам а на вооружение! Лишь бы не было войны и здесь Американцев! Вот главная неказистая мысль, заложенная в голову смотрящим телевидение.
Сама по себе мысль отнюдь не неказистая. "Лишь бы не было войны и здесь Американцев!" Чем плохо-то? Мы не хотим войны, нам не нужны взрывающиеся в наших городах и селах снаряды и ракеты, как это сейчас в Донецке и Луганске, обстреливаемым артиллерией ВСУ.

И американцы на танках, кораблях, авианосцах нам тоже не нужны. Пусть едут как гости, гуляют по Петербургу и Москве, пусть торгуют с Россией, но не грозят войной. А ведь сейчас милитаристский дух США очевиден.

Чтобы это понимать, вовсе не обязательно слушать ток-шоу по ТВ
Согласна с вами и с родными в этом. Но они мне не могут ответить на один простой вопрос: почему мы выходим на соревнование с американцами столь в неравных условиях: пенсионеры, немало таких, с пенсиями, размер которой и писать здесь стыдно , а цену, услуги и прочее вы знаете. Усиливающаяся безработица, выжимание из населения по всем статьям. А жирующая часть населения, которая и разводит этих пенсионеров и других доверчивых, и предлагает ещё потерпеть. Власть готова налогами ухудшать итак неказистую жизнь россиян, а сама с собственной коррупцией не может справится. Почему? Что мешает? Лично все повязаны в этой коррупции своими связями и радуловыми друзьями.
И всё в очередной раз на вооружение. В Отечественную примерно все были одинаково материально, и на фронте и в тылу все одинаково страдали. Но сейчас то в результате расслоения общества условия жизни, слишком неравны. Одним втюхивать , потерпите мол, а у них нет денег ни на лечение, ни на покупки, на элементарную еду, а другие яхты меняют и дворцы и особняки строят, на крутых машинах развлекаются. с таким разделенным народом, в материальном плане, единого фронта против американцев не получается. Захотят ли сражаться за Рублевку инфицированные спидом пацаны Екатеринбурга, безработная молодежь по всей стране? Мне кажется, что для них вырисовывается уже другие враги , а не америка. Жирующая власть и южане, захватившие почти все рабочие места в стране, и работающие за полцены. Американцы страшны пенсионерам, сидящим у телика. А молодёжи уже сейчас жизни нет, кроме как уколоться или напиться.

Страсти какие говорите. Только в ваших больных фантазиях страна состоит из олигархов с Рублевки, пенсионеров, наркоманов и алкоголиков.
Xрюндель
VIP
11/4/2016, 11:40:13 PM
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:37)
И только вот наступившее время переписывания истории, приглаживания её под личные представления тех, а-ля Мединский и прочие, которые считают, что как историю расскажут власть имущие , такая и будет.
А что, с точки зрения Мединского и дамисса, для истории России было бы лучше, если бы юный цесаревич дрочил тайком в уголку, а не ухаживал за девушками?
Xрюндель
VIP
11/4/2016, 11:42:10 PM
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:38)
В музее , который располагается в особняке Ксешинской не упоминается о связи с Николаем вторым. Музей посещаю регулярно с советских времен- красивое место , красивый особняк...
Так значит, врут современники? Не было интрижки?
А особняк этот Кшесинская на свои трудовые купила?
muse 55
11/4/2016, 11:49:10 PM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:42)
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:38)
В музее , который располагается в особняке Ксешинской не упоминается о связи с Николаем вторым. Музей посещаю регулярно с советских времен- красивое место , красивый особняк...
Так значит, врут современники? Не было интрижки?
А особняк этот Кшесинская на свои трудовые купила?
Нет , там похотливый князь из родственников Николая 2 поучаствовал . Она была элитной содержанкой...
дамисс
11/4/2016, 11:50:41 PM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:33)

Вы опять не въезжаете. Это не сплетни.
У цесаревича Николая была интрижка на протяжении двух лет с балериной Матильдой Кшесинской.
Это исторический факт. Никто особо и не считал нужным это скрывать.
После женитьбе Николай рассказал об этом своей супруге и та приняла это совершенно благосклонно.

Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса 00050.gif
Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями 00003.gif Сейчас это в тренде 00049.gif
Xрюндель
VIP
11/4/2016, 11:50:50 PM
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:49)
Нет , там похотливый князь из родственников Николая 2 поучаствовал . Она была элитной содержанкой...

А об этом вам в музее поведали?
Xрюндель
VIP
11/4/2016, 11:51:56 PM
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:50)
Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса 00050.gif
Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями 00003.gif Сейчас это в тренде 00049.gif

Ответа на вопрос не будет?
Молодые люди, которые ухаживают за девушками все поголовно являются похотливыми животными?
А вы сами за девушками ухаживали?
дамисс
11/4/2016, 11:54:57 PM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:51)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:50)
Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса 00050.gif
Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями 00003.gif Сейчас это в тренде 00049.gif
Ответа на вопрос не будет?
Молодые люди, которые ухаживают за девушками все поголовно являются похотливыми животными?
А вы сами за девушками ухаживали?

Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать.

А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется dulya.gif
muse 55
11/4/2016, 11:57:58 PM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:50)
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:49)
Нет , там похотливый князь из родственников Николая 2 поучаствовал . Она была элитной содержанкой...
А об этом вам в музее поведали?

Да ! Об этом говорили еще в советские времена , когда там располагался музей революции . Последний раз был там год назад - наворотили там про Гулаг... Но всегда отвечают на вопросы о последней владелице ...
Xрюндель
VIP
11/4/2016, 11:58:34 PM
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:54)
Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать.

А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется dulya.gif

Я ответила на ваш вопрос парой постов выше:


Отвечаю прямо.
Мое мнение простое - молодой человек имеет право ухаживать за девушками и это совершенно не делает его похотливым животным, это совершенно нормально.
Было бы ненормально, если бы молодой человек не интересовался девушками.


А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?
lozdok
11/5/2016, 12:16:21 AM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:33)
У цесаревича Николая была интрижка на протяжении двух лет с балериной Матильдой Кшесинской.
Это исторический факт. Никто особо и не считал нужным это скрывать.
После женитьбе Николай рассказал об этом своей супруге и та приняла это совершенно благосклонно.

в отличии от Поклонской.
Поклонская считает, если за ней не ухаживает нынешний "Николай", значит и с другими такого не могло быть.
дамисс
11/5/2016, 12:17:00 AM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:54)
Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать.

А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется dulya.gif
Я ответила на ваш вопрос парой постов выше:

Отвечаю прямо.
Мое мнение простое - молодой человек имеет право ухаживать за девушками и это совершенно не делает его похотливым животным, это совершенно нормально.
Было бы ненормально, если бы молодой человек не интересовался девушками.

А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?


Я ответила на ваш вопрос парой постов выше:

Словоблудие сие только для Сорквеса.Мне оно лишь ложью видится.

А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?

Обломитесь, как обычно 00003.gif Ваше юродство не по теме 00003.gif
Научитесь корректно теме вопросы задавать dulya.gif
lozdok
11/5/2016, 12:19:52 AM
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?

что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье?
может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха?
а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал.
Молодой Вулкан
11/5/2016, 12:31:03 AM
(lozdok @ 04.11.2016 - время: 22:19)
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?
что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье?
может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха?
а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал.

Все это будет в фильме? 00064.gif
Sorques
11/5/2016, 12:33:12 AM
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:07)
Обломись. Дамисс , не коммунист.

У тебя манера общения, всегда с нарочитым хамством, даже в невинных беседах, это видно высокодуховный менталитет дает о себе знать..
Я не о членстве, а о воззрениях..если ты с симпатией относишься к коммунистам, Сталину, советской власти, то в таком случае коммунист..вроде бы в прошлых наших беседах, это я был защитником ценностей РИ, православия и монархии..

На вопрос то ответить сможешь? Просто ответить: да, или нет.

Нет.
Sorques
11/5/2016, 12:36:06 AM
Дамисс, тогда такой же прямой вопрос тебе, ты считаешь большевиков нац.предателями, как Путин и разрушителями Великой Империи, а так же палачами царской семьи?
дамисс
11/5/2016, 12:59:18 AM
(Sorques @ 04.11.2016 - время: 22:36)
Дамисс, тогда такой же прямой вопрос тебе, ты считаешь большевиков нац.предателями, как Путин и разрушителями Великой Империи, а так же палачами царской семьи?

Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет.

За честный ответ - спасибо.


Предупреждение за хамство?- прошу ссылку.пРИЗНАЮ- лох в поиске 00047.gif
Sorques
11/5/2016, 1:13:42 AM
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:59)
Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет.

За честный ответ - спасибо.


Мнение есть у любого человека, но ты ответил что не считаешь..а я считаю, так тогда из нас больший защитник ценностей РИ, а так же личности Романова?
Честно ответить на вопрос можешь? Если фильм снял советофил и проверенный в боях товарищ коммунист, а его критика исходила от какого нибудь либераста, ты бы тоже самое писал и тебя бы это возмущало?