Наталья Поклонская и государь

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2016 - время: 22:31)
(lozdok @ 04.11.2016 - время: 22:19)
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы? что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье?
может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха?
а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал. Все это будет в фильме?
про Николая? да. только покажут, как он ухаживал, а как дрочил не покажут, потому как он за углом дрочил. не видно.

(Sorques @ 04.11.2016 - время: 23:13)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:59)
Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет.

За честный ответ - спасибо.
Мнение есть у любого человека, но ты ответил что не считаешь..а я считаю, так тогда из нас больший защитник ценностей РИ, а так же личности Романова?
Честно ответить на вопрос можешь? Если фильм снял советофил и проверенный в боях товарищ коммунист, а его критика исходила от какого нибудь либераста, ты бы тоже самое писал и тебя бы это возмущало?
Нет.

Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна...

дамисс, а как ты относишься к советским фильмам, в которых государей и вообще всех крупных сановников, выставляли идиотами или в лучшем случае сволочами?

(Эрэктус @ 05.11.2016 - время: 00:21)
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна...
Дело не в ней..сюда и коммунисты скоро придут возмущаться..
Честно из них, никто не напишет, почему он против..

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 22:40)
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:37)
И только вот наступившее время переписывания истории, приглаживания её под личные представления тех, а-ля Мединский и прочие, которые считают, что как историю расскажут власть имущие , такая и будет. А что, с точки зрения Мединского и дамисса, для истории России было бы лучше, если бы юный цесаревич дрочил тайком в уголку, а не ухаживал за девушками? Так глубоко наши толоконные патриоты не копают

Тема Великокняжеских пиписек и Спасение Отечества несовместимы




А все потому, что все держится на обожествлении. Что Сталин был божеством, что Ленин, теперь вот Николая 2-го обожествлять начали

Никогда Россией не правили обычные, живые люди... Всегда какие-то БОГИ с Олимпа. Которые, впрочем, обычно оказывались подобием дьявола, когда приходил новый правитель и скидывал прежних божков )


В этом и отличие нас от той же Америки - там никто не создавал идолище из Авраама Линкольна или Кеннеди. Для них, американцев, их начальники всегда были обычными людьми, с достоинствами и слабостями

(Sorques @ 05.11.2016 - время: 00:28)
(Эрэктус @ 05.11.2016 - время: 00:21)
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна... Дело не в ней..сюда и коммунисты скоро придут возмущаться..
Честно из них, никто не напишет, почему он против..
Против кого или чего? "Коммунисты" уже на низком старте.

(Sorques @ 04.11.2016 - время: 14:00)
с одной стороны Крым, правильный депутат оттуда, не либераст какой то
Вот в правильности депутата сомнения появились. Конспирологи говорят о возрождении старых планов. Не нашел национальности родителей Поклонской.

(efv @ 05.11.2016 - время: 01:40)
Вот в правильности депутата сомнения появились.
Конспирологи говорят о возрождении старых планов. Не нашел национальности родителей Поклонской.
Я ничего не понял..можно перевести с конспирологического на русский?

(дамисс @ 04.11.2016 - время: 20:30)
(Sorques @ 04.11.2016 - время: 14:00)
..но не пойму, что плохого в таком фильме..это взгляд режиссера, на какие то моменты личной жизни.. То есть это нормально, когда царя выставляют похотливым животным, хоть и в художественном смысле?
А это нормально, что последние несколько лет у власти человек без семьи, "бобыль", как таких в народе называют?! Или интрижки альфа-самца, о которых не снимают фильмы, это нормально, а царские слабости-это сразу животные инстинкты?
ЗЫ: психологи давно установили тот факт, что чужим успехам на любовном фронте( и сексуальном, в частности), в первую очередь завидуют те, у кого в этих вопросах есть проблемы. Так же и "возбуждаются" на отклонения в гендерных вопросах ( с их точки зрения) в первую очередь люди с комплексами и латентные гомосексуалисты, так как всю жизнь давят их в себе и свою личность, как следствие.

(Xрюндель @ 05.11.2016 - время: 08:25)
Если молодой человек ухаживает за девушкой до свадьбы, то он похотливое животное?
Да или нет? осмелюсь доложить, так точно, все, кто ухаживал за девушками похотливые животные!

(Эрэктус @ 04.11.2016 - время: 23:21)
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна...
«Я не читал , но осуждаю!» © норот (какбе)

Всё возвращается на круги своя.
Один сановник в др.Риме каждую свою речь заканчивал словами: «А Карфаген должен быть разрушен!». И в конце-концов его-таки разрушили.

(lozdok @ 04.11.2016 - время: 21:29)
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 15:47)
(lozdok @ 04.11.2016 - время: 15:39)
Поклонской все можно, она ущербна, как женщина. так что не стоит на нее внимание тратить. В чём её ущербность? я знал, что вопрос мне задаст женщина.
Вы не обращайте внимания на то, что я пишу о женщинах. это что то личное. ко всем женщинам.
Это не ответ. Если вы не можете логично объяснить, что вы имели в виду, написав то или иное, то это называется ..флуд и пустомельство.

(Ramses IV @ 05.11.2016 - время: 09:22)
(Эрэктус @ 04.11.2016 - время: 23:21)
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна... «Я не читал , но осуждаю!» © норот (какбе)

Всё возвращается на круги своя.
Один сановник в др.Риме каждую свою речь заканчивал словами: «А Карфаген должен быть разрушен!». И в конце-концов его-таки разрушили.
Изъясняйте свою мыль точнее и понятнее. Иначе я начну думать, что здесь на форуме "Дедо'к" начал двоиться и отпочковываться и у нас уже два "Дедка-ни о чём" )))

(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 11:35)
Изъясняйте свою мыль точнее и понятнее. Иначе я начну думать, что здесь на форуме "Дедо'к" начал двоиться и отпочковываться и у нас уже два "Дедка-ни о чём" )))


Это не ответ. Если вы не можете логично объяснить, что вы имели в виду, написав то или иное, то это называется ..флуд и пустомельство.
Не мешайте людям праздник праздновать!))). В понедельник , нет , во вторник - объяснят и изъяснят!))

(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:23)
Согласна с вами и с родными в этом. Но они мне не могут ответить на один простой вопрос: почему мы выходим на соревнование с американцами столь в неравных условиях: пенсионеры, немало таких, с пенсиями, размер которой и писать здесь стыдно , а цену, услуги и прочее вы знаете. Усиливающаяся безработица, выжимание из населения по всем статьям. А жирующая часть населения, которая и разводит этих пенсионеров и других доверчивых, и предлагает ещё потерпеть.
Да, уважаемая elena_fine, должен с вами согласиться - страна с огромными ресурсами, и природными, и интеллектуальными, сегодня плетется в хвосте мировой экономики.
Почему так? Вижу несколько причин.

Первая: как, примерно, говорил кот Матроскин "денег у нас хватает, у нас ума не хватает".
Дикая приватизация 90-х стала трамплином для обогащения относительно небольшой части населения страны, и, как следствие, прогрессирующего обнищания остальных. Вместо того, чтобы установить законы, способствующие образованию среднего класса и поддерживающие средний и малый бизнес, власть устранилась от своей прямой обязанности. Результат - коррупция в невиданных масштабах, вывоз капитала, утечка умных и перспективных специалистов.

Вторая - власть обязана была сказать всему свету, что в новых условиях Россия хочет поддерживать деловые, культурные связи со всем странами . Вместо этого началась политическая показуха: олимпиады, Крым, прощение многомиллиардных долгов Кубе, Вьетнаму и прочим. Сирийские события уже мало на что влияют -там, помимо России, фигурируют и Штаты, Франция, Турция.

Ну и Украина. С ней нужно было быть осторожней, поскольку у власти там с самого начала были экстремистски настроенные персоны. Надо было дистанцироваться. Пусть бы Киев нашел врага себе в лице Польши, Румынии и еще кого-нибудь.

Политические рычаги руководства страны не сработали. Потому и власть пошла иным путем, поскольку Штаты быстро смекнули и стали делать из России этакое пугало . Эстония и Литва боятся. что Россия на танках прогрохочет по их полям и улицам. Глупости, но ведь пропаганда не дремлет, внушает литовцам и эстонцам сей маразм.

(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 20:14)
(King Candy @ 04.11.2016 - время: 17:14)
Кстати, отличная статья от Ксюши СобчакО том, чем оборачивается ставка на плебс

Как раз, о том, что выиграл Путин, сделав ставку на Хирургов, черносотенцев и другую "патриотическую не-интеллигенцию" Тоже читала и понравилась статья. Хотела сделать отдельную тему по ней. но помятуя , что здесь в основном как раз те, на кого и сделана ставка, поняла что в очередной раз забьют как уже бывало. Сложные темы им не осилить. Надо что-нибудь попроще. Уровня: Развал Украины или Когда победим в Сирии )))))))))
Ксения в очередной раз, редко, но метко, делает важные наблюдения. ))
В статье этой Ксения народ то "неподетски" приложила. Здесь на форуме - тот же народ, думающий и внушающий уважение, как и везде. "Шариковыми" всех обозвать - не могу согласиться.


Предсказывалась ведь, что наша кукленыш Няша, так похожая на героиню японских мультиков, став депутатом Госдумы, еще поднимет этих толстопузых депутатов, заставив их петь "Боже царя храни"
Всё идет по плану. И царь в наличии и памятник ему завуалированный под киевского Владимира крестителя, и Полонская депутат и Николашку уже защищает )))
Да, аналогия напрашивается!!))) Интересное замечание.

Из новоиспечённых депутатов отличилась не только Няша. Петя Толстой, праправнук Льва Николаевича, считавшего, что патриотизм это оружие негодяев, считает, что нужно пресекать шутки над патриотизмом.

(dogfred @ 05.11.2016 - время: 13:36)
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:23)
Согласна с вами и с родными в этом. Но они мне не могут ответить на один простой вопрос: почему мы выходим на соревнование с американцами столь в неравных условиях: пенсионеры, немало таких, с пенсиями, размер которой и писать здесь стыдно , а цену, услуги и прочее вы знаете. Усиливающаяся безработица, выжимание из населения по всем статьям. А жирующая часть населения, которая и разводит этих пенсионеров и других доверчивых, и предлагает ещё потерпеть. Да, уважаемая elena_fine, должен с вами согласиться - страна с огромными ресурсами, и природными, и интеллектуальными, сегодня плетется в хвосте мировой экономики.
Почему так? Вижу несколько причин.

Первая: как, примерно, говорил кот Матроскин "денег у нас хватает, у нас ума не хватает".

Вторая - власть обязана была сказать всему свету, что в новых условиях Россия хочет поддерживать деловые, культурные связи со всем странами . Вместо этого началась политическая показуха: олимпиады, Крым, прощение многомиллиардных долгов Кубе, Вьетнаму и прочим. Сирийские события уже мало на что влияют -там, помимо России, фигурируют и Штаты, Франция, Турция
Все гораздо проще - у нас и ума хватает и показуха только с одной целью - РАЗВОРОВЫВАНИЕ всего и вся

Страной правят подонки, уголовники


От этого все наши беды