Мы потеряли Космос?
Macek
Акула пера
1/9/2019, 12:28:36 AM
(King Candy @ 08-01-2019 - 22:25)
(Macek @ 08-01-2019 - 23:17)
(sxn350983961 @ 08-01-2019 - 21:48)
Интересно, что на днях на ТВ "Звезда" какой-то "эксперт" на голубом глазу заявил, что мол США без российских двигателей не могут летать в космос, а "Союзы" единственное средство доставки астронавтов на МКС . Если второе до поры времени правда, то первое утверждение - бред, рассчитанный на... постоянных зрителей канала РЕНТВ. Кстати, Роскосмос в очередной раз собирается выпиливать новую, сверхтяжелую ракету под названием "Енисей", правда сроки ее полета уходят куда-то к горизонту. Все-таки на горизонте у нас виден космос....А многие страны и не мечтают ,да и бабла такого нет. Зато у нас "бабла" завались, да
На людей, правда. на элементарные удобства правда не хватает... Но это все мелочи (на людей у России никогда денег не было)
Ну ведь богачам космос то важнее,а людей скоро пачками в космос будут отправлять и под воду жить.Причем по всему миру а не только в России.
(Macek @ 08-01-2019 - 23:17)
(sxn350983961 @ 08-01-2019 - 21:48)
Интересно, что на днях на ТВ "Звезда" какой-то "эксперт" на голубом глазу заявил, что мол США без российских двигателей не могут летать в космос, а "Союзы" единственное средство доставки астронавтов на МКС . Если второе до поры времени правда, то первое утверждение - бред, рассчитанный на... постоянных зрителей канала РЕНТВ. Кстати, Роскосмос в очередной раз собирается выпиливать новую, сверхтяжелую ракету под названием "Енисей", правда сроки ее полета уходят куда-то к горизонту. Все-таки на горизонте у нас виден космос....А многие страны и не мечтают ,да и бабла такого нет. Зато у нас "бабла" завались, да
На людей, правда. на элементарные удобства правда не хватает... Но это все мелочи (на людей у России никогда денег не было)
Ну ведь богачам космос то важнее,а людей скоро пачками в космос будут отправлять и под воду жить.Причем по всему миру а не только в России.
King Candy
Акула пера
1/9/2019, 12:40:12 AM
(Macek @ 08-01-2019 - 23:28)
(King Candy @ 08-01-2019 - 22:25)
(Macek @ 08-01-2019 - 23:17)
Да как мы видим, гигантские затраты России на "Космос" не помогают реально его осваивать
Деньги - то разворовываются
(King Candy @ 08-01-2019 - 22:25)
(Macek @ 08-01-2019 - 23:17)
Все-таки на горизонте у нас виден космос....А многие страны и не мечтают ,да и бабла такого нет.
Зато у нас "бабла" завались, да
На людей, правда. на элементарные удобства правда не хватает... Но это все мелочи (на людей у России никогда денег не было)
Ну ведь богачам космос то важнее,а людей скоро пачками в космос будут отправлять и под воду жить.Причем по всему миру а не только в России.
Да как мы видим, гигантские затраты России на "Космос" не помогают реально его осваивать
Деньги - то разворовываются
Macek
Акула пера
1/9/2019, 12:52:14 AM
(King Candy @ 08-01-2019 - 22:40)
(Macek @ 08-01-2019 - 23:28)
(King Candy @ 08-01-2019 - 22:25)
Так есть тысячи схем разворовывания денег,весь мир крутиться вокруг них не только мы Запад особенно.Это и Торговые сети и космос и войны и помощь отсталым странам и разведочно-изыскательские работы.и строительство крупных обьектов и тд и тп.Деньги то прут в казну,а как их из казны то стырить?Вот и думают над этим лучшие умы капитализма.
(Macek @ 08-01-2019 - 23:28)
(King Candy @ 08-01-2019 - 22:25)
Зато у нас "бабла" завались, да
На людей, правда. на элементарные удобства правда не хватает... Но это все мелочи (на людей у России никогда денег не было)
Ну ведь богачам космос то важнее,а людей скоро пачками в космос будут отправлять и под воду жить.Причем по всему миру а не только в России.
Да как мы видим, гигантские затраты России на "Космос" не помогают реально его осваивать
Деньги - то разворовываются
Так есть тысячи схем разворовывания денег,весь мир крутиться вокруг них не только мы Запад особенно.Это и Торговые сети и космос и войны и помощь отсталым странам и разведочно-изыскательские работы.и строительство крупных обьектов и тд и тп.Деньги то прут в казну,а как их из казны то стырить?Вот и думают над этим лучшие умы капитализма.
Jeyn
Акула пера
1/9/2019, 4:27:27 AM
(КэпНемо @ 13-10-2018 - 12:41)
(PARAND @ 12-10-2018 - 20:33)
Это вы про Фальконы Маска , так это он у нас спионерил, он ничего нового не придумываем он чужие идеи воплощает.
(PARAND @ 12-10-2018 - 20:33)
Ну чтож и у американцев тоже падают ракеты!
там это называется пилотируемая посадка, нет не та посадка, не в тюрьму, а ступени приземляются на специальные площадки для повторного использования
Это вы про Фальконы Маска , так это он у нас спионерил, он ничего нового не придумываем он чужие идеи воплощает.
Jeyn
Акула пера
1/9/2019, 4:37:36 AM
(Lileo @ 14-10-2018 - 20:53)
(sxn350983961 @ 13-10-2018 - 23:43)
(Macek @ 13-10-2018 - 22:35)
14 американских астронавтов наверное всё бы отдали что бы по поводу ни тоже такая заготовка прозвучала.
(sxn350983961 @ 13-10-2018 - 23:43)
(Macek @ 13-10-2018 - 22:35)
Сейчас в прог."Время" по ящику аварию ракеты превратили в триумф нашей космонавтики!Мол замечательно сработала аварийная система и замечательно спасла людей.Лучшая ракета в мире!Учитесь!Ну а страховая расходы окупит,всего то пять с половиной миллиардов....
Эта пропагандистская установка пришла сразу после аварии.
Значит это, вероятно, заготовка.
Быстро придумать такой выверт, имхо, достаточно сложно.
14 американских астронавтов наверное всё бы отдали что бы по поводу ни тоже такая заготовка прозвучала.
King Candy
Акула пера
1/9/2019, 4:56:07 AM
(Jeyn @ 09-01-2019 - 03:27)
(КэпНемо @ 13-10-2018 - 12:41)
(PARAND @ 12-10-2018 - 20:33)
А что нам мешает свои идеи допиливать и использовать ?
Вангую, что нынешняя "экономика" нашей страны как раз незаинтересована в экономном расходовании денег - наоборот, чем больше посрано - тем можно больше себе на черный день хапнуть
Поэтому, с таким подходом, России нечего делать в отрасли превратившейся в обычную рутинную пормышленность, вроде производства самолетов или автомобилей. Мы не умеем (и не хотим) делать ракеты дешевыми - наоборот, научились их делать "золотыми"
С таким подходом "вылетим" из отрасли (как крупнейший игрок), да практически уже
(КэпНемо @ 13-10-2018 - 12:41)
(PARAND @ 12-10-2018 - 20:33)
Ну чтож и у американцев тоже падают ракеты!
там это называется пилотируемая посадка, нет не та посадка, не в тюрьму, а ступени приземляются на специальные площадки для повторного использования
Это вы про Фальконы Маска , так это он у нас спионерил, он ничего нового не придумываем он чужие идеи воплощает.
А что нам мешает свои идеи допиливать и использовать ?
Вангую, что нынешняя "экономика" нашей страны как раз незаинтересована в экономном расходовании денег - наоборот, чем больше посрано - тем можно больше себе на черный день хапнуть
Поэтому, с таким подходом, России нечего делать в отрасли превратившейся в обычную рутинную пормышленность, вроде производства самолетов или автомобилей. Мы не умеем (и не хотим) делать ракеты дешевыми - наоборот, научились их делать "золотыми"
С таким подходом "вылетим" из отрасли (как крупнейший игрок), да практически уже
kotas13
Акула пера
1/11/2019, 3:31:40 AM
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин попросил увеличить финансирование государственной корпорации. По его мнению, «Роскосмос» получает недостаточно денег, пишет ТАСС.
https://inkazan.ru/news/economy/10-01-2019/...anie-roskosmosa
Наглость не имеет границ ! Украли 27 млрд. рублей и всё мало ! Дайте ещё !
скрытый текст
заявил, что финансирование «Роскосмоса» в 20 раз меньше, чем у NASA, а требуют с госкорпорации «примерно то же самое». «Надо понимать, что сегодня космическая деятельность - это витрина технологических возможностей страны и надо ее должным образом финансировать», - сказал глава «Роскосмоса».
Также он отметил, что в отрасль пришло много молодых людей, готовых «работать» и «воссоздать величие российского лидерства в космосе». По его мнению, специалисты должны получать больше начальства, поэтому заработные платы являются «главной болью номер один» для Рогозина.
Глава «Роскосмоса» заявил, что 2019 год будет посвящен работе над повышением заработной платы для сотрудников. В госкорпорации хотят воссоздать для приходящей в отрасль молодежи «интересную работу» и «достойную заработную плату». Рогозин добавил, что «Роскосмос» хочет вернуть России лидирующие позиции в космосе.
Напомним, 11 октября 2018 года во время старта космического корабля «Союз МС-10» произошла авария на 118-й секунде полета при отделении боковых блоков первой ступени. На 123-й секунде полета сработала аварийная система. Парашют раскрылся, капсула с экипажем отделилась от ракетоносителя.
Исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что причиной крушения ракеты «Союз-ФГ» стала нештатная работа датчика, сигнализирующего о разделении первой и второй ступеней носителя.
Из-за этого продолжающий работу на борту Международной космической станции (МКС) российский космонавт Олег Кононенко остался на Новый год без подарков. Для него предназначались сапожок с любимыми конфетами, ягоды, орешки, кетчуп и горчица.
Также он отметил, что в отрасль пришло много молодых людей, готовых «работать» и «воссоздать величие российского лидерства в космосе». По его мнению, специалисты должны получать больше начальства, поэтому заработные платы являются «главной болью номер один» для Рогозина.
Глава «Роскосмоса» заявил, что 2019 год будет посвящен работе над повышением заработной платы для сотрудников. В госкорпорации хотят воссоздать для приходящей в отрасль молодежи «интересную работу» и «достойную заработную плату». Рогозин добавил, что «Роскосмос» хочет вернуть России лидирующие позиции в космосе.
Напомним, 11 октября 2018 года во время старта космического корабля «Союз МС-10» произошла авария на 118-й секунде полета при отделении боковых блоков первой ступени. На 123-й секунде полета сработала аварийная система. Парашют раскрылся, капсула с экипажем отделилась от ракетоносителя.
Исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что причиной крушения ракеты «Союз-ФГ» стала нештатная работа датчика, сигнализирующего о разделении первой и второй ступеней носителя.
Из-за этого продолжающий работу на борту Международной космической станции (МКС) российский космонавт Олег Кононенко остался на Новый год без подарков. Для него предназначались сапожок с любимыми конфетами, ягоды, орешки, кетчуп и горчица.
https://inkazan.ru/news/economy/10-01-2019/...anie-roskosmosa
Наглость не имеет границ ! Украли 27 млрд. рублей и всё мало ! Дайте ещё !
VIP
PARAND
moderator
1/12/2019, 5:54:11 PM
Тут некоторые вражины верещат что мы потеряли Космос и так далее...Но,господа почему тогда НАСА нас просит разработать новый мощный носитель Союз для полетов на Луну?А где же ваш господа Сатурн? На котором вы летали?вы говорите что потерялись чертежи...А были ли они у вас?И летали ли вы на Луну?
VIP
PARAND
moderator
1/12/2019, 5:58:18 PM
(kotas13 @ 11-01-2019 - 01:31)
А вы что хотите чтоб за даром люди работали?Как банкам дают миллиарды не рублей ,а долларов в связи с кризисом за смешные проценты вы это не видите?Как нашим олигархам так же государство помогает вы это то же не видите как оплачивает их долги за границей вы то же не видите...
А украли их еще до Рогозина и с тех должен быть спрос ....
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин попросил увеличить финансирование государственной корпорации. По его мнению, «Роскосмос» получает недостаточно денег, пишет ТАСС.https://inkazan.ru/news/economy/10-01-2019/...anie-roskosmosaскрытый текстзаявил, что финансирование «Роскосмоса» в 20 раз меньше, чем у NASA, а требуют с госкорпорации «примерно то же самое». «Надо понимать, что сегодня космическая деятельность - это витрина технологических возможностей страны и надо ее должным образом финансировать», - сказал глава «Роскосмоса».
Также он отметил, что в отрасль пришло много молодых людей, готовых «работать» и «воссоздать величие российского лидерства в космосе». По его мнению, специалисты должны получать больше начальства, поэтому заработные платы являются «главной болью номер один» для Рогозина.
Глава «Роскосмоса» заявил, что 2019 год будет посвящен работе над повышением заработной платы для сотрудников. В госкорпорации хотят воссоздать для приходящей в отрасль молодежи «интересную работу» и «достойную заработную плату». Рогозин добавил, что «Роскосмос» хочет вернуть России лидирующие позиции в космосе.
Напомним, 11 октября 2018 года во время старта космического корабля «Союз МС-10» произошла авария на 118-й секунде полета при отделении боковых блоков первой ступени. На 123-й секунде полета сработала аварийная система. Парашют раскрылся, капсула с экипажем отделилась от ракетоносителя.
Исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что причиной крушения ракеты «Союз-ФГ» стала нештатная работа датчика, сигнализирующего о разделении первой и второй ступеней носителя.
Из-за этого продолжающий работу на борту Международной космической станции (МКС) российский космонавт Олег Кононенко остался на Новый год без подарков. Для него предназначались сапожок с любимыми конфетами, ягоды, орешки, кетчуп и горчица.
Наглость не имеет границ ! Украли 27 млрд. рублей и всё мало ! Дайте ещё !
А вы что хотите чтоб за даром люди работали?Как банкам дают миллиарды не рублей ,а долларов в связи с кризисом за смешные проценты вы это не видите?Как нашим олигархам так же государство помогает вы это то же не видите как оплачивает их долги за границей вы то же не видите...
А украли их еще до Рогозина и с тех должен быть спрос ....
avp
Акула пера
1/13/2019, 12:08:14 AM
(kotas13 @ 11-01-2019 - 01:31)
Пока не существует внятной стратегии освоения космоса, давать деньги Роскосмосу - все равно, что выбрасывать их на ветер. Нам нужна окололунная станция, да и еще в партерстве с США, которые ведут против нас войну? Нам нужна посадка на Луне? Нам нужна возвращаемая ракета "как у Маска"? , Определитесь с приоритетами, господа чиновники, вынесите их на публичное обсуждение и только потом требуйте деньги.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин попросил увеличить финансирование государственной корпорации. По его мнению, «Роскосмос» получает недостаточно денег, пишет ТАСС.https://inkazan.ru/news/economy/10-01-2019/...anie-roskosmosaскрытый текстзаявил, что финансирование «Роскосмоса» в 20 раз меньше, чем у NASA, а требуют с госкорпорации «примерно то же самое». «Надо понимать, что сегодня космическая деятельность - это витрина технологических возможностей страны и надо ее должным образом финансировать», - сказал глава «Роскосмоса».
Также он отметил, что в отрасль пришло много молодых людей, готовых «работать» и «воссоздать величие российского лидерства в космосе». По его мнению, специалисты должны получать больше начальства, поэтому заработные платы являются «главной болью номер один» для Рогозина.
Глава «Роскосмоса» заявил, что 2019 год будет посвящен работе над повышением заработной платы для сотрудников. В госкорпорации хотят воссоздать для приходящей в отрасль молодежи «интересную работу» и «достойную заработную плату». Рогозин добавил, что «Роскосмос» хочет вернуть России лидирующие позиции в космосе.
Напомним, 11 октября 2018 года во время старта космического корабля «Союз МС-10» произошла авария на 118-й секунде полета при отделении боковых блоков первой ступени. На 123-й секунде полета сработала аварийная система. Парашют раскрылся, капсула с экипажем отделилась от ракетоносителя.
Исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что причиной крушения ракеты «Союз-ФГ» стала нештатная работа датчика, сигнализирующего о разделении первой и второй ступеней носителя.
Из-за этого продолжающий работу на борту Международной космической станции (МКС) российский космонавт Олег Кононенко остался на Новый год без подарков. Для него предназначались сапожок с любимыми конфетами, ягоды, орешки, кетчуп и горчица.
Наглость не имеет границ ! Украли 27 млрд. рублей и всё мало ! Дайте ещё !
Пока не существует внятной стратегии освоения космоса, давать деньги Роскосмосу - все равно, что выбрасывать их на ветер. Нам нужна окололунная станция, да и еще в партерстве с США, которые ведут против нас войну? Нам нужна посадка на Луне? Нам нужна возвращаемая ракета "как у Маска"? , Определитесь с приоритетами, господа чиновники, вынесите их на публичное обсуждение и только потом требуйте деньги.
Jeyn
Акула пера
1/13/2019, 12:23:24 AM
(avp @ 12-01-2019 - 22:08)
Это советская разработка сам же Маск ничего не придумывает он только деньги собирает на внедение.
Нам нужна возвращаемая ракета "как у Маска"? ,
Это советская разработка сам же Маск ничего не придумывает он только деньги собирает на внедение.
avp
Акула пера
1/13/2019, 12:32:04 AM
(Jeyn @ 12-01-2019 - 22:23)
(avp @ 12-01-2019 - 22:08)
Дело не в том, чья разработка, а в приритетах: сначала нам говорят, что "ракета Маска" говно, а мы не отступимся от одноразовых ракет, Потом говорят, что многоразовые - это прогрессивно, модно, молодежно, но наши ракеты будут приземлятся на крыльях (или парашютах). Сейчас идет идет разговор, чтобы сделать "как у Маска". Разброд и шатание в верхах, которые едины в одном: "Дайте денег!"
(avp @ 12-01-2019 - 22:08)
Нам нужна возвращаемая ракета "как у Маска"? ,
Это советская разработка сам же Маск ничего не придумывает он только деньги собирает на внедение.
Дело не в том, чья разработка, а в приритетах: сначала нам говорят, что "ракета Маска" говно, а мы не отступимся от одноразовых ракет, Потом говорят, что многоразовые - это прогрессивно, модно, молодежно, но наши ракеты будут приземлятся на крыльях (или парашютах). Сейчас идет идет разговор, чтобы сделать "как у Маска". Разброд и шатание в верхах, которые едины в одном: "Дайте денег!"
Jeyn
Акула пера
1/13/2019, 3:08:23 AM
(avp @ 12-01-2019 - 22:32)
(Jeyn @ 12-01-2019 - 22:23)
(avp @ 12-01-2019 - 22:08)
Это не совсем так , просто технологии стали более продвинуты, когда то наша не сбыточная идея теперь стала вполне осуществима .
Взять например Электромобиль Тесла Что Маск там придумал ?
Да ничего электромобили были изобретены раньше автомобилей , но они были не практичные из за размеров , веса , малой ёмкости и недолговечности аккумуляторов и только изобретение литиевых аккумуляторов возродило идею электромобилей
(Jeyn @ 12-01-2019 - 22:23)
(avp @ 12-01-2019 - 22:08)
Нам нужна возвращаемая ракета "как у Маска"? ,
Это советская разработка сам же Маск ничего не придумывает он только деньги собирает на внедение.
Дело не в том, чья разработка, а в приритетах: сначала нам говорят, что "ракета Маска" говно, а мы не отступимся от одноразовых ракет, Потом говорят, что многоразовые - это прогрессивно, модно, молодежно, но наши ракеты будут приземлятся на крыльях (или парашютах). Сейчас идет идет разговор, чтобы сделать "как у Маска". Разброд и шатание в верхах, которые едины в одном: "Дайте денег!"
Это не совсем так , просто технологии стали более продвинуты, когда то наша не сбыточная идея теперь стала вполне осуществима .
Взять например Электромобиль Тесла Что Маск там придумал ?
Да ничего электромобили были изобретены раньше автомобилей , но они были не практичные из за размеров , веса , малой ёмкости и недолговечности аккумуляторов и только изобретение литиевых аккумуляторов возродило идею электромобилей
kotas13
Акула пера
1/14/2019, 4:15:25 AM
10 января ТАСС был уполномочен заявить: Национальное космическое агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) официально обратилось в «Роскосмос» с просьбой разработать версию космического корабля «Союз» для полётов на Луну.
Как сообщил в интервью федеральному телеканалу «Россия-24» генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, «американцы просят разработать версию «Союза», способную достичь Луны и обратно, с тем, чтобы создать вторую резервную транспортную систему».
https://www.politnavigator.net/soyuzom-k-lu...-ilon-mask.html
Возможно, для РФ это заманчивое предложение. Но судя по последним сводкам с полей, опять всё разворуют враги и пенсионерам будет только хуже от рогозинской суеты под клиентом.
Как сообщил в интервью федеральному телеканалу «Россия-24» генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, «американцы просят разработать версию «Союза», способную достичь Луны и обратно, с тем, чтобы создать вторую резервную транспортную систему».
скрытый текст
Рогозин также заметил, что NASA настаивает, чтобы Россия и дальше продолжала доставлять американских астронавтов на МКС кораблями «Союз».
Таким образом, протоколы о намерениях, подписанные в 2017 году между «Роскосмосом» и NASA, свидетельствующие о лунных амбициях двух стран, похоже, начинают обретать реальные очертания, несмотря на резкое похолодание в политике.
Почему «Союз», почему не Илон Маск?
Ответ кроется в истории создания и опыте эксплуатации космических кораблей «Союз». Создавались они более 50 лет назад специально под лунную программу СССР, но после победы американцев в лунной гонке, «Союзы» стали использоваться в программе орбитальных полётов, достигнув совершенства в простоте, надёжности и технологичности.
В настоящее время на стадии разработок находятся перспективные многоцелевые пилотируемые космические корабли «Федерация» (Россия), Orion, Dragon V2 и CST-100 (США), предназначенные как для орбитальных полётов, так и для полётов к Луне и даже Марсу (Orion). В отличие от «Федерации», новые американские корабли уже перешли к лётным испытаниям на околоземной орбите.
Космический корабль Orion
Однако испытания и доводка техники до ума – дело долгое и рискованное. Никто не даст гарантии, что новые корабли окажутся такими же безопасными, как старый добрый «Союз».
Модификация «Союзов» для полётов к Луне может стать палочкой-выручалочкой для «Роскосмоса» и всей космической программы России. Пока что США вырвались вперёд и в программе разработок перспективных кораблей, и в инициативе основания форпоста в глубоком космосе – окололунной платформы Deep Space Gateway (DSG). Во всяком случае, «Роскосмос» присоединился к сотрудничеству с NASA в рамках её новой лунной программы.
Проект окололунной постоянной орбитальной платформы Deep Space Gateway
Концепция DSG мало чем отличается от МКС: те же жилые модули, солнечные батареи, радиаторы и т. п. Единственное отличие – экспедиции будут посещать её время от времени.
Американцы планируют начать реализацию DSG уже в 2022 году и остро нуждаются в «Плане Б», если что-то пойдёт не так.
Постоянные сбои и отсрочки в процессе разработки корабля «Федерация», идущего на замену «Союзу», скорее всего, заставили «Роскосмос» ещё раз проанализировать ранние предложения специалистов – адаптировать старые проверенные корабли для полётов к Луне. Результаты исследований показывают, что уже сегодня у российских ракетчиков есть все шансы не просто послать «Союз» на облёт Луны, но и доставить корабль на окололунную орбиту.
Для этого «Союзу» понадобится дополнительный ускоритель. Им может стать уже существующий разгонный блок ДМ-03, который в настоящее время используется для вывода спутников на высокие околоземные орбиты.
Разгонный блок ДМ
Эти разгонные блоки можно выводить в космос отдельно, при помощи носителей «Протон» с Байконура, либо новым носителем «Ангара-5» с космодрома «Восточный». На низкой околоземной орбите «Союз» стыкуется с разгонным блоком, который и доставит его к Луне.
Ещё в «святые девяностые» первый разработчик «Союзов» – РКК «Энергия» – по собственной инициативе планировал строить трёхместные корабли, экипажи которых могли бы облететь Луну на высоте 90 км. Специалисты утверждают, что если бы правительство согласилось и вовремя выделило им деньги, первые российские космонавты могли бы исследовать наш естественный спутник в непосредственной близости уже в 2010 году.
Ставка, однако, была сделана сначала на «Клипер», а затем на четырёхместную «Федерацию», специально для запусков с нового космодрома «Восточный».
В РКК «Энергия» не сдавались, искали частных инвесторов, пытались заинтересовать космических туристов, но цена лунного билета в $150 млн отпугивала потенциальных клиентов.
Проект доработанного КК “Союз” с туристическим лунным модулем
На «Федерацию» уже потрачено свыше 25 млрд рублей и десять лет, но она до сих пор не летает, хотя полным ходом идёт подготовка экипажей. Если дело и дальше пойдёт в том же духе, то репутации «Роскосмоса» и страны в целом будет нанесён тяжёлый урон, а российские космонавты в рамках программы сотрудничества DSG отправятся к Луне на американских кораблях.
Объявлено, что первый полёт «Федерации» должен состояться в 2022 году, однако специалисты считают этот срок излишне амбициозным.
Таким образом, космический корабль «Союз», доработанный для полёта к Луне и обратно, становится «Планом А» для «Роскосмоса». И, возможно, для американцев. Пока NASA предполагает, «Союз» располагает.
Таким образом, протоколы о намерениях, подписанные в 2017 году между «Роскосмосом» и NASA, свидетельствующие о лунных амбициях двух стран, похоже, начинают обретать реальные очертания, несмотря на резкое похолодание в политике.
Почему «Союз», почему не Илон Маск?
Ответ кроется в истории создания и опыте эксплуатации космических кораблей «Союз». Создавались они более 50 лет назад специально под лунную программу СССР, но после победы американцев в лунной гонке, «Союзы» стали использоваться в программе орбитальных полётов, достигнув совершенства в простоте, надёжности и технологичности.
В настоящее время на стадии разработок находятся перспективные многоцелевые пилотируемые космические корабли «Федерация» (Россия), Orion, Dragon V2 и CST-100 (США), предназначенные как для орбитальных полётов, так и для полётов к Луне и даже Марсу (Orion). В отличие от «Федерации», новые американские корабли уже перешли к лётным испытаниям на околоземной орбите.
Космический корабль Orion
Однако испытания и доводка техники до ума – дело долгое и рискованное. Никто не даст гарантии, что новые корабли окажутся такими же безопасными, как старый добрый «Союз».
Модификация «Союзов» для полётов к Луне может стать палочкой-выручалочкой для «Роскосмоса» и всей космической программы России. Пока что США вырвались вперёд и в программе разработок перспективных кораблей, и в инициативе основания форпоста в глубоком космосе – окололунной платформы Deep Space Gateway (DSG). Во всяком случае, «Роскосмос» присоединился к сотрудничеству с NASA в рамках её новой лунной программы.
Проект окололунной постоянной орбитальной платформы Deep Space Gateway
Концепция DSG мало чем отличается от МКС: те же жилые модули, солнечные батареи, радиаторы и т. п. Единственное отличие – экспедиции будут посещать её время от времени.
Американцы планируют начать реализацию DSG уже в 2022 году и остро нуждаются в «Плане Б», если что-то пойдёт не так.
Постоянные сбои и отсрочки в процессе разработки корабля «Федерация», идущего на замену «Союзу», скорее всего, заставили «Роскосмос» ещё раз проанализировать ранние предложения специалистов – адаптировать старые проверенные корабли для полётов к Луне. Результаты исследований показывают, что уже сегодня у российских ракетчиков есть все шансы не просто послать «Союз» на облёт Луны, но и доставить корабль на окололунную орбиту.
Для этого «Союзу» понадобится дополнительный ускоритель. Им может стать уже существующий разгонный блок ДМ-03, который в настоящее время используется для вывода спутников на высокие околоземные орбиты.
Разгонный блок ДМ
Эти разгонные блоки можно выводить в космос отдельно, при помощи носителей «Протон» с Байконура, либо новым носителем «Ангара-5» с космодрома «Восточный». На низкой околоземной орбите «Союз» стыкуется с разгонным блоком, который и доставит его к Луне.
Ещё в «святые девяностые» первый разработчик «Союзов» – РКК «Энергия» – по собственной инициативе планировал строить трёхместные корабли, экипажи которых могли бы облететь Луну на высоте 90 км. Специалисты утверждают, что если бы правительство согласилось и вовремя выделило им деньги, первые российские космонавты могли бы исследовать наш естественный спутник в непосредственной близости уже в 2010 году.
Ставка, однако, была сделана сначала на «Клипер», а затем на четырёхместную «Федерацию», специально для запусков с нового космодрома «Восточный».
В РКК «Энергия» не сдавались, искали частных инвесторов, пытались заинтересовать космических туристов, но цена лунного билета в $150 млн отпугивала потенциальных клиентов.
Проект доработанного КК “Союз” с туристическим лунным модулем
На «Федерацию» уже потрачено свыше 25 млрд рублей и десять лет, но она до сих пор не летает, хотя полным ходом идёт подготовка экипажей. Если дело и дальше пойдёт в том же духе, то репутации «Роскосмоса» и страны в целом будет нанесён тяжёлый урон, а российские космонавты в рамках программы сотрудничества DSG отправятся к Луне на американских кораблях.
Объявлено, что первый полёт «Федерации» должен состояться в 2022 году, однако специалисты считают этот срок излишне амбициозным.
Таким образом, космический корабль «Союз», доработанный для полёта к Луне и обратно, становится «Планом А» для «Роскосмоса». И, возможно, для американцев. Пока NASA предполагает, «Союз» располагает.
https://www.politnavigator.net/soyuzom-k-lu...-ilon-mask.html
Возможно, для РФ это заманчивое предложение. Но судя по последним сводкам с полей, опять всё разворуют враги и пенсионерам будет только хуже от рогозинской суеты под клиентом.
kotas13
Акула пера
1/15/2019, 9:22:11 AM
Китайцы не нашли на Луне следов американцев
https://svpressa.ru/politic/article/221594/
Возрадуемся поражению США ?
https://svpressa.ru/politic/article/221594/
Возрадуемся поражению США ?
VIP
PARAND
moderator
1/16/2019, 10:25:02 PM
(kotas13 @ 15-01-2019 - 07:22)
Я думаю кое кто здесь будет подавлен и поменьше будет выступать...
Китайцы не нашли на Луне следов американцевhttps://svpressa.ru/politic/article/221594/
Возрадуемся поражению США ?
Я думаю кое кто здесь будет подавлен и поменьше будет выступать...
sxn350983961
Мастер
1/16/2019, 10:39:37 PM
(kotas13 @ 14-01-2019 - 02:15)
Это тупиковый путь, консервирующий древние, еще советские разработки вместо разработки современных кораблей. И так уже который год топчемся на месте.
10 января ТАСС был уполномочен заявить: Национальное космическое агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) официально обратилось в «Роскосмос» с просьбой разработать версию космического корабля «Союз» для полётов на Луну.
Как сообщил в интервью федеральному телеканалу «Россия-24» генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, «американцы просят разработать версию «Союза», способную достичь Луны и обратно, с тем, чтобы создать вторую резервную транспортную систему».https://www.politnavigator.net/soyuzom-k-lu...-ilon-mask.htmlскрытый текстРогозин также заметил, что NASA настаивает, чтобы Россия и дальше продолжала доставлять американских астронавтов на МКС кораблями «Союз».
Таким образом, протоколы о намерениях, подписанные в 2017 году между «Роскосмосом» и NASA, свидетельствующие о лунных амбициях двух стран, похоже, начинают обретать реальные очертания, несмотря на резкое похолодание в политике.
Почему «Союз», почему не Илон Маск?
Ответ кроется в истории создания и опыте эксплуатации космических кораблей «Союз». Создавались они более 50 лет назад специально под лунную программу СССР, но после победы американцев в лунной гонке, «Союзы» стали использоваться в программе орбитальных полётов, достигнув совершенства в простоте, надёжности и технологичности.
В настоящее время на стадии разработок находятся перспективные многоцелевые пилотируемые космические корабли «Федерация» (Россия), Orion, Dragon V2 и CST-100 (США), предназначенные как для орбитальных полётов, так и для полётов к Луне и даже Марсу (Orion). В отличие от «Федерации», новые американские корабли уже перешли к лётным испытаниям на околоземной орбите.
Космический корабль Orion
Однако испытания и доводка техники до ума – дело долгое и рискованное. Никто не даст гарантии, что новые корабли окажутся такими же безопасными, как старый добрый «Союз».
Модификация «Союзов» для полётов к Луне может стать палочкой-выручалочкой для «Роскосмоса» и всей космической программы России. Пока что США вырвались вперёд и в программе разработок перспективных кораблей, и в инициативе основания форпоста в глубоком космосе – окололунной платформы Deep Space Gateway (DSG). Во всяком случае, «Роскосмос» присоединился к сотрудничеству с NASA в рамках её новой лунной программы.
Проект окололунной постоянной орбитальной платформы Deep Space Gateway
Концепция DSG мало чем отличается от МКС: те же жилые модули, солнечные батареи, радиаторы и т. п. Единственное отличие – экспедиции будут посещать её время от времени.
Американцы планируют начать реализацию DSG уже в 2022 году и остро нуждаются в «Плане Б», если что-то пойдёт не так.
Постоянные сбои и отсрочки в процессе разработки корабля «Федерация», идущего на замену «Союзу», скорее всего, заставили «Роскосмос» ещё раз проанализировать ранние предложения специалистов – адаптировать старые проверенные корабли для полётов к Луне. Результаты исследований показывают, что уже сегодня у российских ракетчиков есть все шансы не просто послать «Союз» на облёт Луны, но и доставить корабль на окололунную орбиту.
Для этого «Союзу» понадобится дополнительный ускоритель. Им может стать уже существующий разгонный блок ДМ-03, который в настоящее время используется для вывода спутников на высокие околоземные орбиты.
Разгонный блок ДМ
Эти разгонные блоки можно выводить в космос отдельно, при помощи носителей «Протон» с Байконура, либо новым носителем «Ангара-5» с космодрома «Восточный». На низкой околоземной орбите «Союз» стыкуется с разгонным блоком, который и доставит его к Луне.
Ещё в «святые девяностые» первый разработчик «Союзов» – РКК «Энергия» – по собственной инициативе планировал строить трёхместные корабли, экипажи которых могли бы облететь Луну на высоте 90 км. Специалисты утверждают, что если бы правительство согласилось и вовремя выделило им деньги, первые российские космонавты могли бы исследовать наш естественный спутник в непосредственной близости уже в 2010 году.
Ставка, однако, была сделана сначала на «Клипер», а затем на четырёхместную «Федерацию», специально для запусков с нового космодрома «Восточный».
В РКК «Энергия» не сдавались, искали частных инвесторов, пытались заинтересовать космических туристов, но цена лунного билета в $150 млн отпугивала потенциальных клиентов.
Проект доработанного КК “Союз” с туристическим лунным модулем
На «Федерацию» уже потрачено свыше 25 млрд рублей и десять лет, но она до сих пор не летает, хотя полным ходом идёт подготовка экипажей. Если дело и дальше пойдёт в том же духе, то репутации «Роскосмоса» и страны в целом будет нанесён тяжёлый урон, а российские космонавты в рамках программы сотрудничества DSG отправятся к Луне на американских кораблях.
Объявлено, что первый полёт «Федерации» должен состояться в 2022 году, однако специалисты считают этот срок излишне амбициозным.
Таким образом, космический корабль «Союз», доработанный для полёта к Луне и обратно, становится «Планом А» для «Роскосмоса». И, возможно, для американцев. Пока NASA предполагает, «Союз» располагает.
Возможно, для РФ это заманчивое предложение. Но судя по последним сводкам с полей, опять всё разворуют враги и пенсионерам будет только хуже от рогозинской суеты под клиентом.
Это тупиковый путь, консервирующий древние, еще советские разработки вместо разработки современных кораблей. И так уже который год топчемся на месте.
Jeyn
Акула пера
1/17/2019, 2:08:13 AM
(PARAND @ 16-01-2019 - 20:25)
(kotas13 @ 15-01-2019 - 07:22)
Нестыковочка получается , китайски лунаход катается по обратной стороне луны , а Американцы утверждают что были на видимой стороне.
(kotas13 @ 15-01-2019 - 07:22)
Китайцы не нашли на Луне следов американцевhttps://svpressa.ru/politic/article/221594/
Возрадуемся поражению США ?
Я думаю кое кто здесь будет подавлен и поменьше будет выступать...
Нестыковочка получается , китайски лунаход катается по обратной стороне луны , а Американцы утверждают что были на видимой стороне.
VIP
PARAND
moderator
1/17/2019, 10:05:49 PM
(Jeyn @ 17-01-2019 - 00:08)
(PARAND @ 16-01-2019 - 20:25)
(kotas13 @ 15-01-2019 - 07:22)
Но в начале я думаю он облетел луну по орбите специальной...и заснял те места?
(PARAND @ 16-01-2019 - 20:25)
(kotas13 @ 15-01-2019 - 07:22)
Китайцы не нашли на Луне следов американцевhttps://svpressa.ru/politic/article/221594/
Возрадуемся поражению США ?
Я думаю кое кто здесь будет подавлен и поменьше будет выступать...
Нестыковочка получается , китайски лунаход катается по обратной стороне луны , а Американцы утверждают что были на видимой стороне.
Но в начале я думаю он облетел луну по орбите специальной...и заснял те места?
kotas13
Акула пера
1/18/2019, 12:14:22 AM
Поломки спутников России оказались необъяснимы
https://lenta.ru/news/2019/01/16/roscosmos/
Дайте ещё денег ! © А куда уходят эти деньги ? А фиг знает...
скрытый текст
«Роскосмос» часто не имеет точных данных о причинах выхода из строя собственных космических аппаратов, заявил РИА Новости представитель госкорпорации Юрий Макаров.
«Когда у нас выходят из строя спутники, мы зачастую не знаем причин этого. Говорим о тяжелых заряженных частицах, космических лучах, воздействии техногенных объектов, иногда говорим о преднамеренном воздействии на космические аппараты, но точную причину не знаем», — сказал специалист.
По его словам, для получения точных сведений о причинах выхода из строя космической техники необходима система мониторинга космического пространства. «В настоящее время такой мощной системой мониторинга обладают только США», — отметил Макаров.
Между тем, по мнению представителя госкорпорации, российская система контроля космического пространства достигла паритета с американской. «Пять лет назад картина была совершенно другая», — добавил Макаров.
В январе директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк заявил, что на околоземной орбите располагаются всего два крупных российских научных спутника, однако оба они не являются полноценно функционирующими.
Ранее в том же месяце пропала связь с орбитальным радиотелескопом «Спектр-Р». Причиной неполадок называется отказ последнего работающего (третьего) комплекта приемо-передающих устройств.
В декабре 2018 года российские эксперты в области материаловедения заявили, что установить точное происхождение отверстия в обшивке пилотируемого корабля «Союз МС-09» практически невозможно. В том же месяце летчик-космонавт Сергей Волков сообщил, что причина нештатной работы пирозамков в российских «Союзе ТМА-10» и «Союзе ТМА-11», из-за которой данные пилотируемые космические корабли в апреле и октябре 2008 года соответственно совершили спуски по неуправляемым баллистическим траекториям, до сих пор неизвестна.
«Когда у нас выходят из строя спутники, мы зачастую не знаем причин этого. Говорим о тяжелых заряженных частицах, космических лучах, воздействии техногенных объектов, иногда говорим о преднамеренном воздействии на космические аппараты, но точную причину не знаем», — сказал специалист.
По его словам, для получения точных сведений о причинах выхода из строя космической техники необходима система мониторинга космического пространства. «В настоящее время такой мощной системой мониторинга обладают только США», — отметил Макаров.
Между тем, по мнению представителя госкорпорации, российская система контроля космического пространства достигла паритета с американской. «Пять лет назад картина была совершенно другая», — добавил Макаров.
В январе директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк заявил, что на околоземной орбите располагаются всего два крупных российских научных спутника, однако оба они не являются полноценно функционирующими.
Ранее в том же месяце пропала связь с орбитальным радиотелескопом «Спектр-Р». Причиной неполадок называется отказ последнего работающего (третьего) комплекта приемо-передающих устройств.
В декабре 2018 года российские эксперты в области материаловедения заявили, что установить точное происхождение отверстия в обшивке пилотируемого корабля «Союз МС-09» практически невозможно. В том же месяце летчик-космонавт Сергей Волков сообщил, что причина нештатной работы пирозамков в российских «Союзе ТМА-10» и «Союзе ТМА-11», из-за которой данные пилотируемые космические корабли в апреле и октябре 2008 года соответственно совершили спуски по неуправляемым баллистическим траекториям, до сих пор неизвестна.
https://lenta.ru/news/2019/01/16/roscosmos/
Дайте ещё денег ! © А куда уходят эти деньги ? А фиг знает...