Мы потеряли Космос?

sxn350983961
1/18/2019, 1:41:59 AM
(kotas13 @ 17-01-2019 - 22:14)
Поломки спутников России оказались необъяснимы
скрытый текст
«Роскосмос» часто не имеет точных данных о причинах выхода из строя собственных космических аппаратов, заявил РИА Новости представитель госкорпорации Юрий Макаров.

«Когда у нас выходят из строя спутники, мы зачастую не знаем причин этого. Говорим о тяжелых заряженных частицах, космических лучах, воздействии техногенных объектов, иногда говорим о преднамеренном воздействии на космические аппараты, но точную причину не знаем», — сказал специалист.

По его словам, для получения точных сведений о причинах выхода из строя космической техники необходима система мониторинга космического пространства. «В настоящее время такой мощной системой мониторинга обладают только США», — отметил Макаров.

Между тем, по мнению представителя госкорпорации, российская система контроля космического пространства достигла паритета с американской. «Пять лет назад картина была совершенно другая», — добавил Макаров.

В январе директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк заявил, что на околоземной орбите располагаются всего два крупных российских научных спутника, однако оба они не являются полноценно функционирующими.

Ранее в том же месяце пропала связь с орбитальным радиотелескопом «Спектр-Р». Причиной неполадок называется отказ последнего работающего (третьего) комплекта приемо-передающих устройств.

В декабре 2018 года российские эксперты в области материаловедения заявили, что установить точное происхождение отверстия в обшивке пилотируемого корабля «Союз МС-09» практически невозможно. В том же месяце летчик-космонавт Сергей Волков сообщил, что причина нештатной работы пирозамков в российских «Союзе ТМА-10» и «Союзе ТМА-11», из-за которой данные пилотируемые космические корабли в апреле и октябре 2008 года соответственно совершили спуски по неуправляемым баллистическим траекториям, до сих пор неизвестна.
https://lenta.ru/news/2019/01/16/roscosmos/

Дайте ещё денег ! © А куда уходят эти деньги ? А фиг знает... 00062.gif

Надо ставить на спутники электронные компоненты для космоса, а не бытовые и промышленные.
kotas13
1/18/2019, 2:02:03 AM
Доктор военных наук Константин Сивков отреагировал на решение Вашингтона разместить в ближайшем будущем свои системы ПРО в космосе, о чём ранее со ссылкой на источник в администрации Белого дома сообщало информационное агентство РИА Новости.

В интервью Национальной службе новостей эксперт заявил, что такими действиями США нарушат действующие на сегодняшний день международные соглашения о демилитаризации космоса, однако другого способа достичь своих целей у Вашингтона просто не остаётся. Именно поэтому, считает Сивков, Штаты в одностороннем порядке прекращают действие всех договоров.

Подобное поведение американцев специалист объяснил тем, что США нуждаются в военном превосходстве над всем миром, чтобы иметь возможность прибегать в случае необходимости к «ядерному шантажу». Сивков также добавил, что Вашингтону сейчас жизненно необходимо чувствовать доминирование над другими державами — как политическое, так и военное. В связи с этим эксперт заключает, что по-другому Америка, какой её сегодня знает весь мир, просто не выживет.

Напомним, что ранее американский генерал в отставке Говард Томпсон поднял шумиху, заявив, что Россия якобы обладает вооружением «четвёртого измерения».

Комментируя данное заявление, Сивков назвал это «полнейшей глупостью» и подчеркнул, что настоящий страх у американцев вызывает тот факт, что российские военные уже проводят успешные испытания гиперзвукового оружия, которому армии США нечего противопоставить....
Источник: https://politpuzzle.ru/126724-amerika-po-dr...-pro-v-kosmose/

Опять "звёздные войны", куча бюджетных денег Рогозину на расходы и "чуваши мир спасли". Когда жизнь наладится-то ?
sxn350983961
1/18/2019, 2:43:20 AM
(kotas13 @ 18-01-2019 - 00:02)
Опять "звёздные войны", куча бюджетных денег Рогозину на расходы и "чуваши мир спасли". Когда жизнь наладится-то ?

— Товарищ дембель, а когда нам кушать дадут?
— Никогда, товарищ дух — это армия...

"ДМБ"

kotas13
1/18/2019, 5:54:58 AM
Новую ракету-носитель «Союз-5» запустят в 2022 году. Об этом в четверг, 17 января, сообщил гендиректор самарского АО РКЦ «Прогресс» Дмитрий Баранов. «По графику первый пуск — 2022 год, я думаю, в этом же году будет изготовление первой машины», — цитирует Баранова телеканал «Звезда». По словам главы «Прогресса», в прошлом году эскизный проект новой ракеты-носителя был защищен. После этого предприятие заключило договор с РКК «Энергия» на разработку документации и на изготовление испытательных и летных образцов. Отвечая на вопрос «Интерфакса», Баранов также отметил, что пуски будут проводиться с космодрома «Байконур» и, возможно, платформы «Морской старт». «Союз-5» является двухступенчатой ракетой. Она оснащена двигателями РД-171 и сможет выводить на орбиту грузы весом до 17 т. Запуски ракеты-носителя планируется производить со стартового комплекса на космодроме Байконур, который ранее предназначался для запуска ракет «Зенит». Ранее 17 января Баранов заявил, что в 2019 году российские ракеты-носители «Союз» будут запущены около 20–22 раз с четырех космодромов мира. В прошлом году ракеты запускались 16 раз.
Источник: https://zelv.ru/tekhnologii/99189-pervyy-pu...-2022-godu.html

Планов громадьё, денег нету, но всё равно сделаем. Из навоза и палок ? Собирать будут китайские школьники на коленях ?
King Candy
1/18/2019, 11:53:53 AM
(kotas13 @ 18-01-2019 - 01:02)
Опять "звёздные войны", куча бюджетных денег Рогозину на расходы и "чуваши мир спасли". Когда жизнь наладится-то ?

когда вы уедете отсюда


Русский Мiр неизлечим
kotas13
1/22/2019, 3:22:24 PM
В России разработано экологичное ракетное топливо. Разработчиками формулы для топлива, которое уже называют революционным в ракетостроении, являются специалисты ФГУП РНЦ «Прикладная химия». Соответствующий доклад о разработке будет представлен во время Академических чтений по космонавтике, которые пройдут в конце января - начале февраля.
Информационное агентство ТАСС сообщает, что речь идёт о монотопливе, которое получило рабочее название «зелёное». Топливо от РНЦ «Прикладная химия» относится к классу ионных жидкостей.

Преимуществами «зелёного топлива» названы: малая токсичность, высокий удельный объёмный импульс тяги (он в 1,5 раза выше, чем у «традиционного» гидразина), очень низкая температура кристаллизации, высокая плотность (1,35 г/см.кубический).

На данный момент экологичное топливо создаётся специалистами научного центра на специальной экспериментальной установке. Объёмы производства – до 100 кг в год, чего хватает для проведения необходимых испытаний. Стоимость топлива находится примерно на одной отметке со стоимостью особо очищенного гидразина.

Отмечается, что «Зелёное топливо», разработанное в России сможет послужить для работы двигателей межпланетных космических аппаратов – в том числе по освоению Луны и Марса.
https://topwar.ru/152822-v-rossii-sozdano-z...oe-toplivo.html

Это прорыв ! Где Маск с его полётами на Марс ? Заправим его ракеты.
Tapochka
1/22/2019, 3:49:21 PM
(kotas13 @ 22-01-2019 - 12:22)
В России разработано экологичное ракетное топливо. Разработчиками формулы для топлива, которое уже называют революционным в ракетостроении, являются специалисты ФГУП РНЦ «Прикладная химия». Соответствующий доклад о разработке будет представлен во время Академических чтений по космонавтике, которые пройдут в конце января - начале февраля.
Информационное агентство ТАСС сообщает, что речь идёт о монотопливе, которое получило рабочее название «зелёное». Топливо от РНЦ «Прикладная химия» относится к классу ионных жидкостей.

Преимуществами «зелёного топлива» названы: малая токсичность, высокий удельный объёмный импульс тяги (он в 1,5 раза выше, чем у «традиционного» гидразина), очень низкая температура кристаллизации, высокая плотность (1,35 г/см.кубический).

На данный момент экологичное топливо создаётся специалистами научного центра на специальной экспериментальной установке. Объёмы производства – до 100 кг в год, чего хватает для проведения необходимых испытаний. Стоимость топлива находится примерно на одной отметке со стоимостью особо очищенного гидразина.

Отмечается, что «Зелёное топливо», разработанное в России сможет послужить для работы двигателей межпланетных космических аппаратов – в том числе по освоению Луны и Марса.https://topwar.ru/152822-v-rossii-sozdano-z...oe-toplivo.html

Это прорыв ! Где Маск с его полётами на Марс ? Заправим его ракеты.

Все прорывы в химических ракетных топливах закончились в середине ХХ века, когда испытали все возможные варианты веществ.
Господа журналисты по обыкновению свистят и путают кислое с пресным. Удельный импульс гидразина в вакууме составляет 2000 - 2200 м/с, значит, у нового топлива - 3000 - 3300 м/с. У пары кислород - керосин этот показатель составляет 3500 м/с, т.е. больше.
100 кг в год (а даже если бы и в 100 раз больше) - исключительно военная сфера применения. Спутники-шпионы, спутники связи и т.п.

И речь идёт о разновидности ракетного топлива для ракетных двигателей малой тяги (РДМТ), предназначенных для МАНЕВРИРОВАНИЯ на орбите.
Т.н. "зелёное топливо" соединяет в себе окислитель, растворитель и само горючее. В качестве окислителя применяются ионные жидкости — растворённые в кислотах соли с температурой плавления ниже 100 градусов Цельсия, например, нитрат гидроксиламония (НГА). Горючим выступают спирты и глицин, а растворителем — вода.

Проект "Зелёное топливо" реализуют специалисты опытно-конструкторского бюро «Факел». Отмечается, что им вместе с предприятиями-партнёрами удалось создать топливо на основе НГА, расчётный удельный импульс и плотность которого превосходят показатели используемого в подобных двигателях гидразина, а класс опасности существенно ниже.

Кстати, РДМТ для этого топлива ещё только ПРЕДСТОИТ СОЗДАТЬ.

https://3dnews.ru/944935
Агроном 71
1/22/2019, 6:47:06 PM
(kotas13 @ 14-01-2019 - 02:15)
10 января ТАСС был уполномочен заявить: Национальное космическое агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) официально обратилось в «Роскосмос» с просьбой разработать версию космического корабля «Союз» для полётов на Луну.

Как сообщил в интервью федеральному телеканалу «Россия-24» генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, «американцы просят разработать версию «Союза», способную достичь Луны и обратно, с тем, чтобы создать вторую резервную транспортную систему».
скрытый текст
Рогозин также заметил, что NASA настаивает, чтобы Россия и дальше продолжала доставлять американских астронавтов на МКС кораблями «Союз».

Таким образом, протоколы о намерениях, подписанные в 2017 году между «Роскосмосом» и NASA, свидетельствующие о лунных амбициях двух стран, похоже, начинают обретать реальные очертания, несмотря на резкое похолодание в политике.

Почему «Союз», почему не Илон Маск?

Ответ кроется в истории создания и опыте эксплуатации космических кораблей «Союз». Создавались они более 50 лет назад специально под лунную программу СССР, но после победы американцев в лунной гонке, «Союзы» стали использоваться в программе орбитальных полётов, достигнув совершенства в простоте, надёжности и технологичности.

В настоящее время на стадии разработок находятся перспективные многоцелевые пилотируемые космические корабли «Федерация» (Россия), Orion, Dragon V2 и CST-100 (США), предназначенные как для орбитальных полётов, так и для полётов к Луне и даже Марсу (Orion). В отличие от «Федерации», новые американские корабли уже перешли к лётным испытаниям на околоземной орбите.
Космический корабль Orion

Однако испытания и доводка техники до ума – дело долгое и рискованное. Никто не даст гарантии, что новые корабли окажутся такими же безопасными, как старый добрый «Союз».

Модификация «Союзов» для полётов к Луне может стать палочкой-выручалочкой для «Роскосмоса» и всей космической программы России. Пока что США вырвались вперёд и в программе разработок перспективных кораблей, и в инициативе основания форпоста в глубоком космосе – окололунной платформы Deep Space Gateway (DSG). Во всяком случае, «Роскосмос» присоединился к сотрудничеству с NASA в рамках её новой лунной программы.
Проект окололунной постоянной орбитальной платформы Deep Space Gateway

Концепция DSG мало чем отличается от МКС: те же жилые модули, солнечные батареи, радиаторы и т. п. Единственное отличие – экспедиции будут посещать её время от времени.

Американцы планируют начать реализацию DSG уже в 2022 году и остро нуждаются в «Плане Б», если что-то пойдёт не так.

Постоянные сбои и отсрочки в процессе разработки корабля «Федерация», идущего на замену «Союзу», скорее всего, заставили «Роскосмос» ещё раз проанализировать ранние предложения специалистов – адаптировать старые проверенные корабли для полётов к Луне. Результаты исследований показывают, что уже сегодня у российских ракетчиков есть все шансы не просто послать «Союз» на облёт Луны, но и доставить корабль на окололунную орбиту.

Для этого «Союзу» понадобится дополнительный ускоритель. Им может стать уже существующий разгонный блок ДМ-03, который в настоящее время используется для вывода спутников на высокие околоземные орбиты.
Разгонный блок ДМ

Эти разгонные блоки можно выводить в космос отдельно, при помощи носителей «Протон» с Байконура, либо новым носителем «Ангара-5» с космодрома «Восточный». На низкой околоземной орбите «Союз» стыкуется с разгонным блоком, который и доставит его к Луне.

Ещё в «святые девяностые» первый разработчик «Союзов» – РКК «Энергия» – по собственной инициативе планировал строить трёхместные корабли, экипажи которых могли бы облететь Луну на высоте 90 км. Специалисты утверждают, что если бы правительство согласилось и вовремя выделило им деньги, первые российские космонавты могли бы исследовать наш естественный спутник в непосредственной близости уже в 2010 году.

Ставка, однако, была сделана сначала на «Клипер», а затем на четырёхместную «Федерацию», специально для запусков с нового космодрома «Восточный».

В РКК «Энергия» не сдавались, искали частных инвесторов, пытались заинтересовать космических туристов, но цена лунного билета в $150 млн отпугивала потенциальных клиентов.
Проект доработанного КК “Союз” с туристическим лунным модулем

На «Федерацию» уже потрачено свыше 25 млрд рублей и десять лет, но она до сих пор не летает, хотя полным ходом идёт подготовка экипажей. Если дело и дальше пойдёт в том же духе, то репутации «Роскосмоса» и страны в целом будет нанесён тяжёлый урон, а российские космонавты в рамках программы сотрудничества DSG отправятся к Луне на американских кораблях.

Объявлено, что первый полёт «Федерации» должен состояться в 2022 году, однако специалисты считают этот срок излишне амбициозным.

Таким образом, космический корабль «Союз», доработанный для полёта к Луне и обратно, становится «Планом А» для «Роскосмоса». И, возможно, для американцев. Пока NASA предполагает, «Союз» располагает.
https://www.politnavigator.net/soyuzom-k-lu...-ilon-mask.html

Возможно, для РФ это заманчивое предложение. Но судя по последним сводкам с полей, опять всё разворуют враги и пенсионерам будет только хуже от рогозинской суеты под клиентом.

Данная затея не во время - сейчас проблем и без космоса выше крыши . Типа престиж в жопу не до него сейчас .

Американцы хотят чтобы Россия разорилась в конец с этими планами .
sxn350983961
1/22/2019, 11:10:07 PM
(Агроном 71 @ 22-01-2019 - 16:47)
Данная затея не во время - сейчас проблем и без космоса выше крыши . Типа престиж в жопу не до него сейчас .

Американцы хотят чтобы Россия разорилась в конец с этими планами .

Это нам с вами понятно. Не хватает разведывательных спутников, метеорологических, связных, навигационных, но деньги будут тратить на лунную программу.
efv
1/22/2019, 11:31:28 PM
(Tapochka @ 22-01-2019 - 13:49)
Господа журналисты по обыкновению свистят и путают кислое с пресным. Удельный импульс гидразина в вакууме составляет 2000 - 2200 м/с, значит, у нового топлива - 3000 - 3300 м/с. У пары кислород - керосин этот показатель составляет 3500 м/с, т.е. больше.

а у смеси для "Молнии" это сколько будет? Там вроде фтор и водород.
sxn350983961
1/22/2019, 11:54:16 PM
Экологичней всего водород++кислород. На выходе получаем водяной пар.
Агроном 71
1/23/2019, 12:22:13 AM
(sxn350983961 @ 22-01-2019 - 21:10)
(Агроном 71 @ 22-01-2019 - 16:47)
Данная затея не во время - сейчас проблем и без космоса выше крыши . Типа престиж в жопу не до него сейчас .

Американцы хотят чтобы Россия разорилась в конец с этими планами .
Это нам с вами понятно. Не хватает разведывательных спутников, метеорологических, связных, навигационных, но деньги будут тратить на лунную программу.

С разведкой вроде всё нормально . А вот по навигации и метеорологии есть проблемы народ обсуждал это
Jeyn
1/23/2019, 3:21:20 AM
(sxn350983961 @ 22-01-2019 - 21:54)
Экологичней всего водород++кислород. На выходе получаем водяной пар.

Идеальное топливо по энерговыделению это фтор -водород но пока не придумали резервуаров в которых можно было надёжно хранить фтор , а продукт горения такого топлива будет плавиковая кислота .
Т-90
1/23/2019, 3:37:05 AM
Не потеряли мы на марсе уже учавствуем давно!
США запустили (роботов туда)
На ютубе есть видео много!
Лазиют там много лет-эта миссия не в одну харю!
Выражают благодарность тем кто помогает(для тех кто следит)!
Вот наш канал официальный на ютубе
Я подписан на него-по космосу
https://www.youtube.com/watch?v=2mbolpW7MbM

kotas13
1/23/2019, 4:47:44 AM
Российские инженеры готовят модифицированную версию космического корабля «Союз-МС», которая будет использоваться для полетов на Луну. Сообщается, что к созданию проекта Роскосмос подтолкнули американские коллеги из NASA.

В 2021 году мы отправляем первый космический аппарат на Луну. Следующие аппараты — „Луна-25“, „Луна-26“, „Луна-27“ — полетят, соответственно, в 23—25-м годах,
— рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Во время последнего заседания представители Роскосмоса заявили, что собираются возобновить лунную программу.

Инженеры проекта пояснили, что для разработки аппарата потребуется целый комплекс работ, который может занять несколько лет.

Например, разработчики планируют создать новый разгонный блок, способный отправить новый корабль к Луне. Также потребуется разработать новую теплозащиту аппарата, так как без нее аппарат не сможет вернуться обратно в земную атмосферу, замедлившись со второй космической скорости.

Для создания нового корабля разработчики создадут усовершенствованную систему питания аппарата, а также коммуникационные системы и системы жизнеобеспечения.

По предварительной оценке, стоимость модификации «Союза» под лунную программу может составить 500 миллионов долларов.
https://www.ridus.ru/news/291444

Опять деньги на ветер...
Т-90
1/23/2019, 5:19:56 AM
(kotas13 @ 23-01-2019 - 02:47)
Опять деньги на ветер...
Денег в физическом смысле не сушетвует в природе 00050.gif
а достижение в науке и производстве да!

Вот эту песню переделать не логичная по сути!
Липнет к нему-но не хочу!
Я твоей любви хочу-это будет верно!
https://www.youtube.com/watch?v=w6F6LKXmrF4
kotas13
1/24/2019, 7:56:09 PM
Строительство космодрома Восточный чуть не заморозили
https://teknoblog.ru/2019/01/23/96293

Денег нет ни на что, но мы всё равно будем усердно тратить бюджет впустую.
Вендал
1/30/2019, 1:24:50 PM
Опять проблемы с РБ "Фрегат".
Запуск спутников OneWeb под угрозой срыва..(((

Трещина в блоке «Фрегат» может сорвать запуск «Союза» с Куру 

https://www.gazeta.ru/science/2019/01/30_a_12151003.shtml


Это крайне выгодный контракт.. Задел на несколько лет и многомиллиардный доход в долларовом эквиваленте.
Т-90
1/30/2019, 2:07:47 PM
(Вендал @ 30-01-2019 - 11:24)

Трещина в блоке «Фрегат» может сорвать запуск «Союза» с Куру 

До дырка то трещина-меня наводит на мысль кто то это специально делает.
Ловите вредителей
PARAND
VIP
2/1/2019, 10:39:24 PM
(kotas13 @ 24-01-2019 - 17:56)
Строительство космодрома Восточный чуть не заморозилиhttps://teknoblog.ru/2019/01/23/96293

Денег нет ни на что, но мы всё равно будем усердно тратить бюджет впустую.

Если бы головы как в старину по срубили то бюджет был бы целехонек и другим не повадно стало бы!А так воруют везде по черному страна коррупционеров Путин не трогает их)))
Вот сейчас опять будут деньги государственные пилить по моему универсиада будет или еще что то....Нет бы дороги строить сельское село поднимать ,а им все праздники спортивные нужны....