Моногамия или полигамия??

(Alex Tequilazz @ 04.11.2005 - время: 20:05) Не знаю, женщинам может и виднее, но мой опыт общения с прекрасным (а прекрасным ли?) полом говорит о том, что всё-таки женщины более верные существа, чем мужчины.
Ну в этом топе уже прозвучала мысль, что женщины более воспитуемы, чем мужчины. Так вот в этом то и причина. Если бы женщина с детских лет не была обременена традиционным воспитанием, что верность это хорошо, а измена плохо, то она была бы ни чуть не менее бл*дским созданием, чем мужчина.
Я вот тоже долгое время думала, что моногамна, пока не задумалась: а почему это им можно, а мне нельзя?

Но! Хоть я и полигамна, от отношений ожидаю только моногамности.
Вот он! Источник противоречия!
А как же: "поступай с другими так же, как хочешь чтобы они поступали с тобой"?
Ну и где ж тут противоречия? Именно из-за этого "поступай с другими так же, как хочешь чтобы они поступали с тобой" я и требую моногамности.
Я бы не хотела что бы мне изменяли и за это готова не давать хода своим новым влюбленностям. Почему-то мне кажется, что перетерпеть свою полигамность всё же менее болезненно, чем любимому пережить обиду и ревность измены. Так почему мы думаем в этой ситуации только о себе? Эгоизм.

Just!!!
Я вот тоже долгое время думала, что моногамна, пока не задумалась: а почему это им можно, а мне нельзя?
Зачем же так вопрос ставить? Можно нельзя... Для меня вопрос не так стоит. Надо или не надо и что приносит больше радости в жизни. Мы ж не дети малые, чтобы нам НИЗЯ!!! кричали.

Я бы не хотела что бы мне изменяли и за это готова не давать хода своим новым влюбленнастям. Почему-то мне кажется, что перетерпеть свою полигамность всё же менее болезненно, чем любимому пережить обиду и ревность измены.
О! Вот такой поворот мне уже нравится. Не всё значит так плохо в этом мире. Умеем ещё и о других думать. Если ещё и дела с мыслями не расходятся, то ты меня вообще обнадёжила....

Всегда хочется чего-то чистого, вечного, прекрасного.
Но в жизни не все так просто...

Каждый человек сам для себя выбирает.

Куёт, мона сказать своё счастье. Вот только я что-то кую, кую, да пока ни куя не наковал... (с) Я.

Извините за шуточки в серьезной теме.... грустная, правда, шуточка вышла... с отражением реальности...

Just!!!
Просто была я воспитана в моногамности и в один прекрасный день для меня стало открытием, что мужики, то, оказывается, так их раз этак  , изменяют, засранцы и оправдываются, что можно любить одну, а хотеть многих.
Может я тебе открою ещё одну истину, но женщины тоже изменяют, засранки. И вот лично мне кажется, что в женской измене чаще присутствуют чувства, а в мужской - зов природы на уровне инстинктов. Хотя это похоже на оправдание, но... я так думаю. Искренне.

Тык, имхо, в отношениях самое главное о других думать. Без этого ничего не выйдет.  Пока слова с делом не расходились, правда, у меня не было через чур продолжительных и серьезных отношений.
Начало фразы хорошее. О других думать - это действительно здорово. А вот закончила "за упокой". Легко что б слова с делом не расходились, если отношения ограничиваются месяцем/другим/третьим. В таких условиях лично я бы о проблеме моно/полигамии и не задумывался бы. Такая проблема возникает когда отношения становятся более длительными и ты уже не просто "пылаешь в бурной страсти", а уже учишься с этим человеком находить компромисы... воспринимать не просто как сексуальный объект, а как спутника жизни... вот здесь проблема и вырастает....

Хочу высказать свое мнение по поводу полигамных семей.
На мой взгляд, такие семьи могут создаваться руководствуясь единственно голым расчетом. Ну какой же нормальный, по-настоящему любящий человек будет согласен делить в постели своего любимого человека с другими?

(Triomphatrice. @ 04.11.2005 - время: 23:27) Ну какой же нормальный, по-настоящему любящий человек будет согласен делить в постели своего любимого человека с другими?
Категорически с тобой согласен.

Есть, правда, небольшая деталь. Говоря о полигамии я имел в виду не "секс в одной постели", а сексуальное влечение сразу к нескольким лицам противоположного пола. Согласись, это уже более сложнный случай. Секса в одной постели с несколькими избежать довольно просто. Сложнее, когда речь идет о разных постелях... вот тут и возникают сложности.

Ну какой же нормальный, по-настоящему любящий человек будет согласен делить в постели своего любимого человека с другими?
Ну, например, я согласен. И моя жена согласна.
Я не считаю, что только я один в состоянии доставить ей удовольствие от секса. И это не считая вариантов, когда одного мужчины мало.

Для меня важно, что моей Любимой хорошо, а не то, что ей хорошо исключительно со мной. Для неё - тоже самое.

А причем тут связи на стороне по договоренности и групповой секс?..

Групповой секс - это уже крайнее проявление полигамии. Полигамия доведенная до абсурда (или логического завершения, кому как нравится).
Лично мне группен-секс не катит. По любому. Не понимаю ни с физической точки зрения, ни с какой другой.

А причем тут связи на стороне по договоренности и групповой секс?..
А в чём принципиальная разница?!

(MylnikovDm @ 10.11.2005 - время: 21:23) А причем тут связи на стороне по договоренности и групповой секс?..
А в чём принципиальная разница?!
Наверное, ты Багире вопрос адресуешь?

Неужели непонятна принципальная разница? Хотя, может она для каждого своя. Для меня групповой секс - это уже особые отношения двоих, которые участвуют в групповухе. А измена, секс на стороне, это совсем другое. Одно дело пустить в общую постель третьего (четвертого, пятого), а совсем иное - уйти в чужую постель.
Согласен, нет?

Легко что б слова с делом не расходились, если отношения ограничиваются месяцем/другим/третьим. В таких условиях лично я бы о проблеме моно/полигамии и не задумывался бы. Такая проблема возникает когда отношения становятся более длительными и ты уже не просто "пылаешь в бурной страсти", а уже учишься с этим человеком находить компромисы... воспринимать не просто как сексуальный объект, а как спутника жизни... вот здесь проблема и вырастает....
Если ты предпочитаешь идти по дороге исключительно в одиночку, ну в крайнем случае с одним спутником - что ж, это твоё право.
И в некотором смысле - так идти кажется удобнее. Не надо ни с кем договариваться, находить компромисы. Хочешь - пошёл, хочень встал, хочешь пошёл в обратную сторону или в бок...

Но это удобство заканчивается в тот момент, когда на пути появляется препятствие, которое невозможно преодолеть в одиночку или даже в паре.

И вот тут то выясняется, что нужны другие люди, без которых никак...
По этой причине я предпчиьаю находиь себе попутчиков, которым в ту же сторону, что и нам с женой. Вместе и идти легче, и отдыхать веселее, да и секс ярче и разнообразнее.

Из чего следует, что идти по Жизни можно только парами? Только из того, что большая часть людей не умеют договариваться?

А измена, секс на стороне, это совсем другое. Одно дело пустить в общую постель третьего (четвертого, пятого), а совсем иное - уйти в чужую постель.
Согласен, нет?
Если уйти в чужую постель, и при этом ничего не сказать - то да, согласен! Но тут проблема не в постели и сексе, а во лжи, то есть в том, что "не сказал".
Вот это уже и с моей точки зерния, и с точки зрения моей жены будет изменой. Но именно ложь, а не секс.

Опять же, если я это позволяю себе, то я позволяю такое же поведение и жене, иначе это тоже в некотором смысле измена.

А если сказал, либо об этом зарание договорились, то в чём же измена?
Тот же групповой секс имеет разные формы. Бывает что все вместе, а бывает, что и поразным комнатам расходятся. В последнем случае разница только в расстояниях между комнатами и временном промежутке между событиями.

P.S. Alex Tequilazz, я задаю вопрос тому, чью цитату привёл...

MylnikovDm
Если ты предпочитаешь идти по дороге исключительно в одиночку, ну в крайнем случае с одним спутником - что ж, это твоё право.
И в некотором смысле - так идти кажется удобнее. Не надо ни с кем договариваться, находить компромисы.
А тот с кем ты идешь??? С ним разве не надо договариваться и находить компромисы? Если бы всё было так просто вдвоем, то не было бы такой фишки, как превышения числа разводов над числом браков.

По этой причине я предпчиьаю находиь себе попутчиков, которым в ту же сторону, что и нам с женой. Вместе и идти легче, и отдыхать веселее, да и секс ярче и разнообразнее.
Не знаю... одно дело отдыхать... веселиться, другое дело впустить других в свою постель. Я категорически не приемлю, но и не могу осуждать тех, кто это практикует.

Тот же групповой секс имеет разные формы. Бывает что все вместе, а бывает, что и поразным комнатам расходятся. В последнем случае разница только в расстояниях между комнатами и временном промежутке между событиями.
Так я всё пытался какую мысль продвинуть: отношения с одним человеком меня вполне устраивают, но вот иногда возникает... тяга... что это? Врожденные полигамные наклонности или что-то ещё? Но в любом случае, я бы предпочел, чтобы моя девушка мне изменила, а я не знал, чем смотреть как её имеют на моих глазах или слышать её стоны из соседней комнаты.

Я имела в виду - какое вообще отношение к данной теме имеют супруги, которые договариваются свободно встречаться на стороне, а также любители группового секса :)

Я имела в виду - какое вообще отношение к данной теме имеют супруги, которые договариваются свободно встречаться на стороне, а также любители группового секса :)
То есть, в таком случае разговор идёт не о сексе, а о Любви?
Я правильно понимаю?

Тогда причём тут "измена" в контексте "переспал с другой женщиной"?!

Что же касается вопроса: "а может ли человек одновременно Любить нескольких людей?", то для меня ответ положительный.

Да, может!
Я Люблю свою жену, я Люблю свою дочь, я Люблю своих родителей. А также у меня есть друзья, которых я тоже Люблю.
И все вместе мы образуем Единое Пространство Жизни, в котором нам хорошо и приятно жить и дарить друг другу радость общения.

Можно и так сказать, речь идет о желании жить с единственным любимым человеком... и о чувствах, тех же желаниях и обстоятельствах, тому препятствующих. Автор темы поднял вполне конкретный вопрос: почему он хочет ТАК жить, но не получается? В чем причина: не в природной ли полигамии человека, или мужского пола :) Во всяком случае, я так поняла.

MylnikovDm
То есть, в таком случае разговор идёт не о сексе, а о Любви?
Я правильно понимаю?
Речь идет о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Они включают и секс и любовь (лучше скажем чувства). Вопрос, который был поставлен в этой теме - о моногамности или полигамности, т.е. об отношениях с одним или несколькими партнерами. Групповой секс и "шведские семьи", конечно, относятся к этой проблеме, но вопрос гораздо шире и включает и факт измен и просто влечение к нескольким партнерам.

Багира-В
В чем причина: не в природной ли полигамии человека, или мужского пола
Что это за противопоставления? Помнится, мы в институте тоже шутили "найди семь отличий женщины от человека".
Хотя, в вопросе "полигамности" противопоставление полов вполне возможно...

Речь идет о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Они включают и секс и любовь (лучше скажем чувства). Вопрос, который был поставлен в этой теме - о моногамности или полигамности, т.е. об отношениях с одним или несколькими партнерами. Групповой секс и "шведские семьи", конечно, относятся к этой проблеме, но вопрос гораздо шире и включает и факт измен и просто влечение к нескольким партнерам.
Ну хотя бы мы договорились, что секс и Любовь - это разные вещи.
Но таже Любовь тоже бывает разной, не так ли? То есть, это тоже целый комплекс чувств. Любовь к любимой женщине, Любовь к детям, Любовь к Родине, Любовь к родителям, Любовь к друзьям. Согласись, что всё это существует, и при этом у большинства людей только первое подразумевает секс. А почему?
Почему Любовь к друзьям не может проявлятся и в виде секса?
Друзья от этого получают радость и наслаждение, я получаю радость и наслаждение - так в чём же проблема?

Если идти ещё дальше, то взаимоотношения между мужчиной и женщиной только на Любви и сексе не заканчиваются. Там тоже много ещё чего есть, особенно когда они живут одной семьей, да ещё и воспитывают детей.

Опять же, если смотреть чисто с биологической точки зрения, то человек однозначно полигамен. Об этом говорят те механизмы, которые заложены в процесс оплодотворения. При смешивании спермы от разных мужчин возникает борьба за то, чьи зоиды оплодотворят яйцеклетку, причём зоиды одного мужчины очень точно отличают своих от чужих. Если бы люди от природы были моногамны, то в подобном механизме не было бы нужды (или выражаясь по другому - он не смог бы развиться).
При этом также получается, что с биологической точки зрения полигамной должна быть именно женщина, а не мужчина, как это сегодня имеет место быть в некоторых культурах. Но там у подобной формы есть определённые исторические предпосылки.

Так что на мой взгляд конфликт как раз между природной полигамностью человека и навязываемой социумом искусственной идеи строгой моногамности.

Кстати, какие исторические причины привели к появлению гаремов и подобны им образованиям в других культурах - вполне понятно. А вот какие причины привели к тому, что люди стали социум стал придерживаться идеи строгой моногамии, особенно в сексе? Это ведь было далеко не всегда, да и появилось сравнительно недавно...

P.S. А "противопостовление полов" некорректно в любом вопросе, поскольку Мужчина дополняет Женщину и наоборот. Полноценным существом является только пара - Мужчина+Женщина. Поэтому любая попытка их разделить и противопоставить уже сама по себе нарушает восприятие.
Это всё равно, что разделить и начать противопоставлять электрическое и магнитное поле...