Макаревич пел на Украине
fantomih
Акула пера
10/22/2014, 11:12:45 PM
Автор темы evalery
https://lenta.ru/news/2014/08/18/makarevich/ сабж
Цитата: "Депутаты Госдумы предлагают лишить певца и композитора Андрея Макаревича всех почетных званий и ордена «За заслуги перед Отечеством», пишет газета «Известия». Лидер «Машины времени», по их мнению, поддерживая новые украинские власти, пропагандирует открытую антироссийскую политику. В августе Макаревич поехал гастролировать в Донбасс и выступил с концертом в Святогорске, контролируемом киевским правительством.
«Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации», — заявил депутат от «Единой России» Евгений Федоров.
Весной этого года Федоров подготовил поправки, направленные на лишение госнаград тех граждан, чьи публичные выступления являются посягательством на российский суверенитет, неприкосновенность и территориальную целостность страны. При этом лишение награды должно производиться только по результатам судебного процесса, в ходе которого злонамеренность высказываний и принадлежность к «пятой колонне» владельца награды будет доказана. В настоящее время, согласно Уголовному кодексу, лишить наград можно подсудимого, признанного виновным в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления".
Как вы считаете: достаточно ли самого факта выступления российского певца на Украине для лишения его государственных наград! и что вы вообще думаете об этой акции Макаревича?
https://lenta.ru/news/2014/08/18/makarevich/ сабж
Цитата: "Депутаты Госдумы предлагают лишить певца и композитора Андрея Макаревича всех почетных званий и ордена «За заслуги перед Отечеством», пишет газета «Известия». Лидер «Машины времени», по их мнению, поддерживая новые украинские власти, пропагандирует открытую антироссийскую политику. В августе Макаревич поехал гастролировать в Донбасс и выступил с концертом в Святогорске, контролируемом киевским правительством.
«Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации», — заявил депутат от «Единой России» Евгений Федоров.
Весной этого года Федоров подготовил поправки, направленные на лишение госнаград тех граждан, чьи публичные выступления являются посягательством на российский суверенитет, неприкосновенность и территориальную целостность страны. При этом лишение награды должно производиться только по результатам судебного процесса, в ходе которого злонамеренность высказываний и принадлежность к «пятой колонне» владельца награды будет доказана. В настоящее время, согласно Уголовному кодексу, лишить наград можно подсудимого, признанного виновным в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления".
Как вы считаете: достаточно ли самого факта выступления российского певца на Украине для лишения его государственных наград! и что вы вообще думаете об этой акции Макаревича?
Andy Warhol
Специалист
10/22/2014, 11:25:54 PM
Макаревич себя уже наказал сам, достаточно. С момента его демарша, хоть один концерт у него состоялся? Забыть его и "забить" на него.
mjo
Удален 10/23/2014, 12:09:38 AM
(Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:25)
А Вы полагаете, что там, где его концерты отменили, не было людей, которые хотели бы его послушать? С ними что делать?
Макаревич себя уже наказал сам, достаточно. С момента его демарша, хоть один концерт у него состоялся? Забыть его и "забить" на него.
А Вы полагаете, что там, где его концерты отменили, не было людей, которые хотели бы его послушать? С ними что делать?
mjo
Удален 10/23/2014, 12:28:26 AM
CBAT
Не надо вопросом на вопрос. Ну расскажите, насколько сильно на вас влияют дальние страны?
На меня например, наоборот, сильнее влияет ближайшее окружение. А дальние "полюсы мира", даже самые великие, влияют ничтожно мало.
Точь-в-точь, как во звезды во Вселенной. Хотя по вашим словам, это невозможно.
Не знаю, что сейчас можно назвать дальней страной, если в любую страну можно добраться часов за 10. А если например Китай будет одним из полюсов мира, то очень даже влияет. И Европа влияет. И Австралия с Новой Зеландией тоже, поскольку экономические связи существуют. И США ессесно. И если будет два полюса, то они не смогут жить без пересечения интересов. А три-четыре тем более.
Напротив, очень даже! Мотив - сохранение лидерства. А лидерство приносит массу выгод.
Так над кем он будет сохранять свое лидерство если всеобщий трындец? Трындеца ему не надо именно по этому.
То есть к тому бардаку, что мы наблюдаем в горячих точках хрупкой планеты, мировой гегемон незаинтересован и непричастен? Интересно, найдется ли сегодня хоть кто-то в мире, кто вам поверит))
Я вообще-то не об этом. Я о том, что при существовании многополярного мира вероятность влезть в глобальный конфликт увеличивается и без желания участников.
А "гегемон" в однополярном мире в глобальном конфликте не заинтересован. Только в локальных и до тех пор, пока ему ничего не угрожает.
Не надо вопросом на вопрос. Ну расскажите, насколько сильно на вас влияют дальние страны?
На меня например, наоборот, сильнее влияет ближайшее окружение. А дальние "полюсы мира", даже самые великие, влияют ничтожно мало.
Точь-в-точь, как во звезды во Вселенной. Хотя по вашим словам, это невозможно.
Не знаю, что сейчас можно назвать дальней страной, если в любую страну можно добраться часов за 10. А если например Китай будет одним из полюсов мира, то очень даже влияет. И Европа влияет. И Австралия с Новой Зеландией тоже, поскольку экономические связи существуют. И США ессесно. И если будет два полюса, то они не смогут жить без пересечения интересов. А три-четыре тем более.
Напротив, очень даже! Мотив - сохранение лидерства. А лидерство приносит массу выгод.
Так над кем он будет сохранять свое лидерство если всеобщий трындец? Трындеца ему не надо именно по этому.
То есть к тому бардаку, что мы наблюдаем в горячих точках хрупкой планеты, мировой гегемон незаинтересован и непричастен? Интересно, найдется ли сегодня хоть кто-то в мире, кто вам поверит))
Я вообще-то не об этом. Я о том, что при существовании многополярного мира вероятность влезть в глобальный конфликт увеличивается и без желания участников.
А "гегемон" в однополярном мире в глобальном конфликте не заинтересован. Только в локальных и до тех пор, пока ему ничего не угрожает.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
10/23/2014, 4:25:46 AM
(mjo @ 22.10.2014 - время: 20:09)
(Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:25)
Пусть записи слушают, если неймётся. А уж если совсем жить без этого ..... не могут, пусть внаУкраину едут, и там слушают его.
(Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:25)
Макаревич себя уже наказал сам, достаточно. С момента его демарша, хоть один концерт у него состоялся? Забыть его и "забить" на него.
А Вы полагаете, что там, где его концерты отменили, не было людей, которые хотели бы его послушать? С ними что делать?
Пусть записи слушают, если неймётся. А уж если совсем жить без этого ..... не могут, пусть внаУкраину едут, и там слушают его.
mjo
Удален 10/23/2014, 6:58:33 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 00:25)
Есть другой вариант: подождать, пока местным фашистам, присвоившим себе право решать что и кому надо говорить, слушать и куда ехать, (а это собственно и есть неотъемлемая черта фашизма), мозги не вправят.
Пусть записи слушают, если неймётся. А уж если совсем жить без этого ..... не могут, пусть внаУкраину едут, и там слушают его.
Есть другой вариант: подождать, пока местным фашистам, присвоившим себе право решать что и кому надо говорить, слушать и куда ехать, (а это собственно и есть неотъемлемая черта фашизма), мозги не вправят.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
10/23/2014, 9:52:58 AM
(mjo @ 23.10.2014 - время: 02:58)
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 00:25)
Пусть записи слушают, если неймётся. А уж если совсем жить без этого ..... не могут, пусть внаУкраину едут, и там слушают его. Есть другой вариант: подождать, пока местным фашистам, присвоившим себе право решать что и кому надо говорить, слушать и куда ехать, (а это собственно и есть неотъемлемая черта фашизма), мозги не вправят. Помнится и коммунисты поступали точно так же! Так что Ваши ярлычки мимо, на себя повесьте. Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами. Охота пуще неволи. Пусть едут, куда хотят. А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.
На таких мероприятиях подонки не в ходу: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded..
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 00:25)
Пусть записи слушают, если неймётся. А уж если совсем жить без этого ..... не могут, пусть внаУкраину едут, и там слушают его. Есть другой вариант: подождать, пока местным фашистам, присвоившим себе право решать что и кому надо говорить, слушать и куда ехать, (а это собственно и есть неотъемлемая черта фашизма), мозги не вправят. Помнится и коммунисты поступали точно так же! Так что Ваши ярлычки мимо, на себя повесьте. Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами. Охота пуще неволи. Пусть едут, куда хотят. А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.
На таких мероприятиях подонки не в ходу: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded..
sxn3129578223
Мастер
10/23/2014, 10:14:56 AM
А давайте его повесим.
А если серьёзно, не надо награждать кого попало, тогда и лишать не надо будет. Ну, какие такие заслуги перед Отечеством есть у Макаревича? Но с юридической точки зрения лишение наград должно как-то быть прописано. Если он попадает под соответствующие статьи, то его надо лишить наград, если нет, то не надо. Только тогда надо указать эти статьи и в каком законе они прописаны. Например, пропаганда фашизма - решение такого-то суда. Всего то делов.
А если серьёзно, не надо награждать кого попало, тогда и лишать не надо будет. Ну, какие такие заслуги перед Отечеством есть у Макаревича? Но с юридической точки зрения лишение наград должно как-то быть прописано. Если он попадает под соответствующие статьи, то его надо лишить наград, если нет, то не надо. Только тогда надо указать эти статьи и в каком законе они прописаны. Например, пропаганда фашизма - решение такого-то суда. Всего то делов.
sxn3129578223
Мастер
10/23/2014, 10:16:36 AM
(mjo @ 22.10.2014 - время: 20:09)
(Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:25)
Читал, что был в каком-то городе один только желающий, ему вернули деньги. Инфу не проверял, но если так, то желающих было не много.
(Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:25)
Макаревич себя уже наказал сам, достаточно. С момента его демарша, хоть один концерт у него состоялся? Забыть его и "забить" на него.
А Вы полагаете, что там, где его концерты отменили, не было людей, которые хотели бы его послушать? С ними что делать?
Читал, что был в каком-то городе один только желающий, ему вернули деньги. Инфу не проверял, но если так, то желающих было не много.
Машёнька
Мастер
10/23/2014, 11:09:22 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 05:52)
(mjo @ 23.10.2014 - время: 02:58)
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 00:25)
А я поняла, что макары мрази ещё когда они стали Лену Перову гнобить и "не пущать", а она: https://youtu.be/KZw_ed_s7ZI
(mjo @ 23.10.2014 - время: 02:58)
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 00:25)
Пусть записи слушают, если неймётся. А уж если совсем жить без этого ..... не могут, пусть внаУкраину едут, и там слушают его.
Есть другой вариант: подождать, пока местным фашистам, присвоившим себе право решать что и кому надо говорить, слушать и куда ехать, (а это собственно и есть неотъемлемая черта фашизма), мозги не вправят.
Помнится и коммунисты поступали точно так же! Так что Ваши ярлычки мимо, на себя повесьте. Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами. Охота пуще неволи. Пусть едут, куда хотят. А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.
На таких мероприятиях подонки не в ходу: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded..
А я поняла, что макары мрази ещё когда они стали Лену Перову гнобить и "не пущать", а она: https://youtu.be/KZw_ed_s7ZI
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
10/23/2014, 11:14:34 AM
(sxn2914841220 @ 23.10.2014 - время: 07:09)
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 05:52)
(mjo @ 23.10.2014 - время: 02:58)
Есть другой вариант: подождать, пока местным фашистам, присвоившим себе право решать что и кому надо говорить, слушать и куда ехать, (а это собственно и есть неотъемлемая черта фашизма), мозги не вправят. Помнится и коммунисты поступали точно так же! Так что Ваши ярлычки мимо, на себя повесьте. Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами. Охота пуще неволи. Пусть едут, куда хотят. А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.
На таких мероприятиях подонки не в ходу: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded.. А я поняла, что макары мрази ещё когда они стали Лену Перову гнобить и "не пущать", а она: https://youtu.be/KZw_ed_s7ZI Была бы она с ними "одной крови" может помягче были бы с ней? Вот где махровый фашизм! (или сионизм?)
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 05:52)
(mjo @ 23.10.2014 - время: 02:58)
Есть другой вариант: подождать, пока местным фашистам, присвоившим себе право решать что и кому надо говорить, слушать и куда ехать, (а это собственно и есть неотъемлемая черта фашизма), мозги не вправят. Помнится и коммунисты поступали точно так же! Так что Ваши ярлычки мимо, на себя повесьте. Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами. Охота пуще неволи. Пусть едут, куда хотят. А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.
На таких мероприятиях подонки не в ходу: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded.. А я поняла, что макары мрази ещё когда они стали Лену Перову гнобить и "не пущать", а она: https://youtu.be/KZw_ed_s7ZI Была бы она с ними "одной крови" может помягче были бы с ней? Вот где махровый фашизм! (или сионизм?)
Lady Mechanika
Грандмастер
10/23/2014, 11:28:16 AM
(sxn3129578223 @ 23.10.2014 - время: 06:14)
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. © Стругацкиe
А давайте его повесим.
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. © Стругацкиe
mjo
Удален 10/23/2014, 12:04:38 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 05:52)
Так ведь одним мирром мазаны.
Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами.
Тогда не было ст.29 Конституции. А сейчас есть.
А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.
Не Вам решать кто мрази, а кто нет, поскольку опять же есть Конституция. А такие "решатели", которым Конституция поперек горла и поганят родную землю. Почитайте на досуге.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.
Изъясняетесь штампами из родных СМИ?
Помнится и коммунисты поступали точно так же!
Так ведь одним мирром мазаны.
Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами.
Тогда не было ст.29 Конституции. А сейчас есть.
А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.
Не Вам решать кто мрази, а кто нет, поскольку опять же есть Конституция. А такие "решатели", которым Конституция поперек горла и поганят родную землю. Почитайте на досуге.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.
Изъясняетесь штампами из родных СМИ?
Машёнька
Мастер
10/23/2014, 1:13:45 PM
(mjo @ 23.10.2014 - время: 08:04)
Это по какой статье Конституции Вы присвоили себе право за меня решать кто мразь?
Коммунисты от фашистов отличались диаметрально! И я знаю точно в каком вопросе. А Вы?
Не Вам решать кто мрази, а кто нет, поскольку опять же есть Конституция.
Это по какой статье Конституции Вы присвоили себе право за меня решать кто мразь?
Коммунисты от фашистов отличались диаметрально! И я знаю точно в каком вопросе. А Вы?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
10/23/2014, 1:59:38 PM
(mjo @ 23.10.2014 - время: 08:04)
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 05:52)
Помнится и коммунисты поступали точно так же! Так ведь одним мирром мазаны.
Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами. Тогда не было ст.29 Конституции. А сейчас есть.
А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.Не Вам решать кто мрази, а кто нет, поскольку опять же есть Конституция. А такие "решатели", которым Конституция поперек горла и поганят родную землю. Почитайте на досуге.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.Изъясняетесь штампами из родных СМИ? Вы, мил человек, сами запутались, и коммуниста(по взглядам) называете фашистом. И нас пытаетесь запутать. А, при всей их похожести, отличаются они кардинально.
В ст.29 Конституции РФ ничего не говорится о распространении заведомо ложных сведений и высказывании своих мнений на них основанных, т. е. клевете. А именно это и произошло с врагами России в России, поддержавшими врагов России внаУкраине.
Поганят родную землю те, кто решил, что Конституция родная сестра проституции. Наше это дело:
https://youtu.be/q0nbvdj_NZo?t=36m44s
Про штампы, опять ярлыки? По другому не можете?
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 05:52)
Помнится и коммунисты поступали точно так же! Так ведь одним мирром мазаны.
Кроме того фанаты и в иные времена мотались по всему Союзу за своими кумирами. Тогда не было ст.29 Конституции. А сейчас есть.
А всяким мразям нечего разрешать поганить родную землю у себя дома.Не Вам решать кто мрази, а кто нет, поскольку опять же есть Конституция. А такие "решатели", которым Конституция поперек горла и поганят родную землю. Почитайте на досуге.
Это не вариант для нас, это вариант для макара и подонков, поддержавших неофашистов внаУкраины.Изъясняетесь штампами из родных СМИ? Вы, мил человек, сами запутались, и коммуниста(по взглядам) называете фашистом. И нас пытаетесь запутать. А, при всей их похожести, отличаются они кардинально.
В ст.29 Конституции РФ ничего не говорится о распространении заведомо ложных сведений и высказывании своих мнений на них основанных, т. е. клевете. А именно это и произошло с врагами России в России, поддержавшими врагов России внаУкраине.
Поганят родную землю те, кто решил, что Конституция родная сестра проституции. Наше это дело:
https://youtu.be/q0nbvdj_NZo?t=36m44s
Про штампы, опять ярлыки? По другому не можете?
Andy Warhol
Специалист
10/23/2014, 2:11:39 PM
(mjo @ 22.10.2014 - время: 20:09)
(Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:25)
Сколько билетов было продано на его концерт? Те несколько проданых билетов не оправдают аренду зала. Если у Макарки есть поклонники которым он люб не смотря на его предательство, пускай приходят к нему домой и он поет им там.
(Andy Warhol @ 22.10.2014 - время: 19:25)
Макаревич себя уже наказал сам, достаточно. С момента его демарша, хоть один концерт у него состоялся? Забыть его и "забить" на него.
А Вы полагаете, что там, где его концерты отменили, не было людей, которые хотели бы его послушать? С ними что делать?
Сколько билетов было продано на его концерт? Те несколько проданых билетов не оправдают аренду зала. Если у Макарки есть поклонники которым он люб не смотря на его предательство, пускай приходят к нему домой и он поет им там.
mjo
Удален 10/23/2014, 2:20:15 PM
(sxn2914841220 @ 23.10.2014 - время: 09:13)
Для себя Вы можете решать все, что хотите. Но и другие также свободно будут решать насчет Вас. А принуждать, третировать и т.д. и оскорблять, нет. А статья вот она:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Коммунисты от фашистов отличались диаметрально! И я знаю точно в каком вопросе. А Вы?
Отличаются, но не диаметрально. Многое из этого (не все) присуще как общественным (что можно наглядно проследить на этом форуме) так и и официальным взглядам советской и современной России:
- Безусловная доминанта национального интереса над какими-либо иными, т.е. интернациональными или общечеловеческими.
- Утверждение особой миссии данного народа в создании справедливого порядка либо во всем мире, либо как минимум в зоне "геополитических интересов" данного народа. Отсюда - принцип разделения мира на сферы влияния.
- Отвержение демократической системы как формы государственного устройства в пользу сильной диктаторской власти, каковая в интересах всей нации обеспечивает справедливый порядок и гарантирует благополучие всем слоям населения, включая малоимущих и нетрудоспособных (отсюда "социализм").
- Установление особого кодекса нравственных и моральных принципов, решительное отвержение каких-либо общечеловеческих нравственных норм.
- утверждение принципа использования силы (военной силы, репрессивного режима внутри страны и в зоне геополитических интересов данной нации) для подавления инакомыслия и тем более сопротивления установленному порядку путем практических действий.
- безудержная демагогия как стиль пропаганды, т.е. обращение к обыденным интересам простых людей и обозначение в зависимости от ситуации национального противника (люди другой расы, иных политических взглядов, иного вероисповедания и т.д.). Постоянное фиксирование внимания на определенном (или нескольких) опасном противнике долженствует содействовать сплочению нации, утверждению общенациональной солидарности, освящаемой данной идеологией.
- культ харизматического лидера, вождя, каковой наделяется чертами прозорливости, данной свыше, безусловной преданностью национальным интересам, решительностью, неподкупностью и чувством безусловной справедливости в рамках национального кодекса нравственных принципов.
Это по какой статье Конституции Вы присвоили себе право за меня решать кто мразь?
Для себя Вы можете решать все, что хотите. Но и другие также свободно будут решать насчет Вас. А принуждать, третировать и т.д. и оскорблять, нет. А статья вот она:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Коммунисты от фашистов отличались диаметрально! И я знаю точно в каком вопросе. А Вы?
Отличаются, но не диаметрально. Многое из этого (не все) присуще как общественным (что можно наглядно проследить на этом форуме) так и и официальным взглядам советской и современной России:
- Безусловная доминанта национального интереса над какими-либо иными, т.е. интернациональными или общечеловеческими.
- Утверждение особой миссии данного народа в создании справедливого порядка либо во всем мире, либо как минимум в зоне "геополитических интересов" данного народа. Отсюда - принцип разделения мира на сферы влияния.
- Отвержение демократической системы как формы государственного устройства в пользу сильной диктаторской власти, каковая в интересах всей нации обеспечивает справедливый порядок и гарантирует благополучие всем слоям населения, включая малоимущих и нетрудоспособных (отсюда "социализм").
- Установление особого кодекса нравственных и моральных принципов, решительное отвержение каких-либо общечеловеческих нравственных норм.
- утверждение принципа использования силы (военной силы, репрессивного режима внутри страны и в зоне геополитических интересов данной нации) для подавления инакомыслия и тем более сопротивления установленному порядку путем практических действий.
- безудержная демагогия как стиль пропаганды, т.е. обращение к обыденным интересам простых людей и обозначение в зависимости от ситуации национального противника (люди другой расы, иных политических взглядов, иного вероисповедания и т.д.). Постоянное фиксирование внимания на определенном (или нескольких) опасном противнике долженствует содействовать сплочению нации, утверждению общенациональной солидарности, освящаемой данной идеологией.
- культ харизматического лидера, вождя, каковой наделяется чертами прозорливости, данной свыше, безусловной преданностью национальным интересам, решительностью, неподкупностью и чувством безусловной справедливости в рамках национального кодекса нравственных принципов.
revizor
Акула пера
10/23/2014, 2:20:20 PM
(sxn_3278951818 @ 22.10.2014 - время: 14:18)
Россия никому не помогает ???? Никого не финансирует??? А как же поддерживать своё лобби в Европе против америкосов ???
Вы не знаете как "покупается" лояльность политиков или отрицаете такую возможность ?
Мил человек, давайте: мух-отдельно, котлеты - отдельно.
Мы говорим про Европу, и вместо того чтобы задавать мне вопросы на продолжение Вашей же логики, подтвердите её адекватными фактами и аргументами.
Повторю: адекватными фактами и аргументами, а не в духе самостийных СМИ "одна бабка сказала".
С Украиной всё в цвет понятно: к кому на поклон ездил нонешний "официальный Киев", кто пряники на майдане раздавал, кто с трибуны вещал, кто инкогнито визиты наносил и спалился по-полной, чей флаг на СБУ вывешивали рядом с украинским...
Аргументируйте, и подтвердите фактами спонсирование Россией "левых-правых" движений в Европе, вместо сотрясания интернета кучей вопросительных знаков.
уже на международном)))
А если серьёзно - какая разница на каком языке? Главный вопрос - где и почему.
Вопрос "кто?" в полной мере отвечает на Ваш "Главный".
Текст по ссылке опубликованной Вами, читаем:
Визит президента России Владимира Путина в Вену, начавшийся сегодня, 24 июня, прошел при беспрецедентных мерах безопасности. Российского гостя встретили сразу четырьмя акциями протеста: две из них устроили украинские активисты, еще по одной - представители LGBT-сообщества и экологи, передает внештатный корреспондент BY24.ORG Ксения Безрукая.
https://by24.org/2014/06/24/putin_listened_...self_in_vienna/
Это надо комментировать?
СВАТ написал:
В Испании акции украинцев избили. Уже дважды. Только за жевто-блакитный и за надпись "Украина" на футболках.
Ну избили, и избили...
Почему Вы решили что в Европе все обязаны любить украинцев?
тоже самое. Вопрос стоял как принимают сейчас российские делигации в мире. Т.е. протестами. ТОлько в Сербии вас приняли достойно, а везде - протестами.
Опять же вопрос "Кто?" принимает.
В случае с Лавровым, в Вашей же ссылке написано, перечитайте.
Вы написали :
Какую Вы ещё требуете статистику, если такие персонажи как Тягнибок и Ярош принимают участие в управлении страной?
Да, я написал.
Где хотя бы упоминание кабинета министров Украины?
Как принимают участие в управлении страной? В Верховну Раду ходят ? Так Ярош не ходит. А Тягнибок - ходит, голосует за законы. Но не управляет страной.
Да Вы что?
Бедный Тягнибок, один ходит, голосует, ага, один-совсем один...
И Верховная рада совсем не придумывает законы, и не принимает их, да?
Но соглашусь, не все в сегодняшней Верховной раде страной управляют, ибо массовка.
Про Яроша ещё проще - ребята в масках с чьей символикой заставляют делать то, что требуется тех же депутатов, чиновников?
Ни разу не управление...
Или Вы не знаете разницу между законодательной и исполнительной властью ??? Тогда конечно, Тягныбок управляет
Вы действительно не знаете что Верховная рада Украины есть:
...единый орган законодательной власти...
https://rada.gov.ua/ru/news/Novosty/Soobshchenyya/97817.htm
?
Россия никому не помогает ???? Никого не финансирует??? А как же поддерживать своё лобби в Европе против америкосов ???
Вы не знаете как "покупается" лояльность политиков или отрицаете такую возможность ?
Мил человек, давайте: мух-отдельно, котлеты - отдельно.
Мы говорим про Европу, и вместо того чтобы задавать мне вопросы на продолжение Вашей же логики, подтвердите её адекватными фактами и аргументами.
Повторю: адекватными фактами и аргументами, а не в духе самостийных СМИ "одна бабка сказала".
С Украиной всё в цвет понятно: к кому на поклон ездил нонешний "официальный Киев", кто пряники на майдане раздавал, кто с трибуны вещал, кто инкогнито визиты наносил и спалился по-полной, чей флаг на СБУ вывешивали рядом с украинским...
Аргументируйте, и подтвердите фактами спонсирование Россией "левых-правых" движений в Европе, вместо сотрясания интернета кучей вопросительных знаков.
уже на международном)))
А если серьёзно - какая разница на каком языке? Главный вопрос - где и почему.
Вопрос "кто?" в полной мере отвечает на Ваш "Главный".
Текст по ссылке опубликованной Вами, читаем:
Визит президента России Владимира Путина в Вену, начавшийся сегодня, 24 июня, прошел при беспрецедентных мерах безопасности. Российского гостя встретили сразу четырьмя акциями протеста: две из них устроили украинские активисты, еще по одной - представители LGBT-сообщества и экологи, передает внештатный корреспондент BY24.ORG Ксения Безрукая.
https://by24.org/2014/06/24/putin_listened_...self_in_vienna/
Это надо комментировать?
СВАТ написал:
В Испании акции украинцев избили. Уже дважды. Только за жевто-блакитный и за надпись "Украина" на футболках.
Ну избили, и избили...
Почему Вы решили что в Европе все обязаны любить украинцев?
тоже самое. Вопрос стоял как принимают сейчас российские делигации в мире. Т.е. протестами. ТОлько в Сербии вас приняли достойно, а везде - протестами.
Опять же вопрос "Кто?" принимает.
В случае с Лавровым, в Вашей же ссылке написано, перечитайте.
Вы написали :
Какую Вы ещё требуете статистику, если такие персонажи как Тягнибок и Ярош принимают участие в управлении страной?
Да, я написал.
Где хотя бы упоминание кабинета министров Украины?
Как принимают участие в управлении страной? В Верховну Раду ходят ? Так Ярош не ходит. А Тягнибок - ходит, голосует за законы. Но не управляет страной.
Да Вы что?
Бедный Тягнибок, один ходит, голосует, ага, один-совсем один...
И Верховная рада совсем не придумывает законы, и не принимает их, да?
Но соглашусь, не все в сегодняшней Верховной раде страной управляют, ибо массовка.
Про Яроша ещё проще - ребята в масках с чьей символикой заставляют делать то, что требуется тех же депутатов, чиновников?
Ни разу не управление...
Или Вы не знаете разницу между законодательной и исполнительной властью ??? Тогда конечно, Тягныбок управляет
Вы действительно не знаете что Верховная рада Украины есть:
...единый орган законодательной власти...
https://rada.gov.ua/ru/news/Novosty/Soobshchenyya/97817.htm
?
Машёнька
Мастер
10/23/2014, 2:45:37 PM
(mjo @ 23.10.2014 - время: 10:20)
(sxn2914841220 @ 23.10.2014 - время: 09:13)
29я статья в свободном доступе, нет смысла её сюда копировать.
А потом ТАК много букоф!, а какие из них Вы относите к различиям ком-ма и ф-ма, не ясно! Может поясните "нарезку" своими словами?
(sxn2914841220 @ 23.10.2014 - время: 09:13)
Это по какой статье Конституции Вы присвоили себе право за меня решать кто мразь?
Для себя Вы можете решать все, что хотите. Но и другие также свободно будут решать насчет Вас. А принуждать, третировать и т.д. и оскорблять, нет. А статья вот она:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Коммунисты от фашистов отличались диаметрально! И я знаю точно в каком вопросе. А Вы?
Отличаются, но не диаметрально. Многое из этого (не все) присуще как общественным (что можно наглядно проследить на этом форуме) так и и официальным взглядам советской и современной России:
- Безусловная доминанта национального интереса над какими-либо иными, т.е. интернациональными или общечеловеческими.
- Утверждение особой миссии данного народа в создании справедливого порядка либо во всем мире, либо как минимум в зоне "геополитических интересов" данного народа. Отсюда - принцип разделения мира на сферы влияния.
- Отвержение демократической системы как формы государственного устройства в пользу сильной диктаторской власти, каковая в интересах всей нации обеспечивает справедливый порядок и гарантирует благополучие всем слоям населения, включая малоимущих и нетрудоспособных (отсюда "социализм").
- Установление особого кодекса нравственных и моральных принципов, решительное отвержение каких-либо общечеловеческих нравственных норм.
- утверждение принципа использования силы (военной силы, репрессивного режима внутри страны и в зоне геополитических интересов данной нации) для подавления инакомыслия и тем более сопротивления установленному порядку путем практических действий.
- безудержная демагогия как стиль пропаганды, т.е. обращение к обыденным интересам простых людей и обозначение в зависимости от ситуации национального противника (люди другой расы, иных политических взглядов, иного вероисповедания и т.д.). Постоянное фиксирование внимания на определенном (или нескольких) опасном противнике долженствует содействовать сплочению нации, утверждению общенациональной солидарности, освящаемой данной идеологией.
- культ харизматического лидера, вождя, каковой наделяется чертами прозорливости, данной свыше, безусловной преданностью национальным интересам, решительностью, неподкупностью и чувством безусловной справедливости в рамках национального кодекса нравственных принципов.
29я статья в свободном доступе, нет смысла её сюда копировать.
А потом ТАК много букоф!, а какие из них Вы относите к различиям ком-ма и ф-ма, не ясно! Может поясните "нарезку" своими словами?
mjo
Удален 10/23/2014, 3:37:05 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.10.2014 - время: 09:59)
И чем же в части касающейся?
В ст.29 Конституции РФ ничего не говорится о распространении заведомо ложных сведений и высказывании своих мнений на них основанных, т. е. клевете. А именно это и произошло с врагами России в России, поддержавшими врагов России внаУкраине.
И что же говорил Макаревич заведомо ложного? Дате ссылки.
Вы, мил человек, сами запутались, и коммуниста(по взглядам) называете фашистом. И нас пытаетесь запутать. А, при всей их похожести, отличаются они кардинально.
И чем же в части касающейся?
В ст.29 Конституции РФ ничего не говорится о распространении заведомо ложных сведений и высказывании своих мнений на них основанных, т. е. клевете. А именно это и произошло с врагами России в России, поддержавшими врагов России внаУкраине.
И что же говорил Макаревич заведомо ложного? Дате ссылки.