Люди без высшего образования
Безумный Иван
Акула пера
5/4/2013, 5:15:29 AM
(Мавзон @ 03.05.2013 - время: 19:04)
То-то моя бабка работая уборщицей накопила на машину своему тестю - моему отцу.
Дешевую значит. Недостаток одежды в том, что она дешевая. А достоинство автомобильного номера хх500х в том, что он дорогой, да? Одежда в СССР выполняла функцию одежды, а нижнее белье функцию гигиены. И свою прямую функцию одежда выполняла лучше чем сегодня.
Сравните, скажем, тренировочный костюм (х.б.) за 1р 70 коп. из советских 70-х и нынешние "Рибоки" и "Адидасы".
Рыбок и Адидас моднее и что?
Правда, военные у нас всегда жили обеспеченнее рабочих и инженеров.
Кто же мешал Вам пойти в военное училище и оказаться в среде привилегированного класса? Ведь туда без блата тоже поступали.
Однако. немало людей жили очень экономно, питались неважно, носили плохую, дешевую одежду.
То-то моя бабка работая уборщицей накопила на машину своему тестю - моему отцу.
Дешевую значит. Недостаток одежды в том, что она дешевая. А достоинство автомобильного номера хх500х в том, что он дорогой, да? Одежда в СССР выполняла функцию одежды, а нижнее белье функцию гигиены. И свою прямую функцию одежда выполняла лучше чем сегодня.
Сравните, скажем, тренировочный костюм (х.б.) за 1р 70 коп. из советских 70-х и нынешние "Рибоки" и "Адидасы".
Рыбок и Адидас моднее и что?
Правда, военные у нас всегда жили обеспеченнее рабочих и инженеров.
Кто же мешал Вам пойти в военное училище и оказаться в среде привилегированного класса? Ведь туда без блата тоже поступали.
Мавзон
Акула пера
5/4/2013, 12:59:00 PM
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 01:15)
А я и поступал. Только на комиссии окулисту не понравилось, как я разглядел палочки и кружочки на картинке. Правда, есть мнение, что еще больше не понравилась моя фамилия.
Правда, военные у нас всегда жили обеспеченнее рабочих и инженеров.
Кто же мешал Вам пойти в военное училище и оказаться в среде привилегированного класса? Ведь туда без блата тоже поступали.
А я и поступал. Только на комиссии окулисту не понравилось, как я разглядел палочки и кружочки на картинке. Правда, есть мнение, что еще больше не понравилась моя фамилия.
Иванов Иван И.
Мастер
5/4/2013, 2:07:08 PM
Только на комиссии окулисту не понравилось, как я разглядел палочки и кружочки на картинке.
Разглядел, только не знал, как называются?
Нарисуйте картину, Мойша Сигизмундович, чтобы ваши сообщения стали конструктивными, а не замыкались только на порицании существующего и призывам все разрушить.
Не хочу кидаться лозунгами, ещё не пришло время.
Но скажу одно, государство большевиков и их приемников, должно быть разрушено, до основания, со всеми ржавыми ракетами и танками, чтоб не летали над домом и не ездили, не создавали пробок.
Ибо россиянию втаскивают в СССР часть2 всевозможными способами, это таможенный союз, ввоз азиатов, военные парады для поднятия патриотизьма...
Безумный Иван
Акула пера
5/4/2013, 3:11:29 PM
(Мавзон @ 04.05.2013 - время: 08:59)
Поступали и не поступили. Может в этом причина Вашей ненависти к этому классу.
А я и поступал. Только на комиссии окулисту не понравилось, как я разглядел палочки и кружочки на картинке. Правда, есть мнение, что еще больше не понравилась моя фамилия.
Поступали и не поступили. Может в этом причина Вашей ненависти к этому классу.
Безумный Иван
Акула пера
5/4/2013, 3:26:09 PM
(мойша сигизмундович @ 03.05.2013 - время: 18:44)
Вдумайтесь в смысл Ваших слов.
Вы хотите жить именно на земле своих предков, земле которую они защищали. От кого они ее защищали? От людоедов, марсиан? Нет, от европейцев. Что могло случиться если бы Ваши предки нашу землю не защитили? Земля была бы уничтожена? Нет. На нашей земле распространилась бы юрисдикция европейской страны-победителя. Выходит Ваши предки защищали нашу землю от того, что сегодня Вы предлагаете сделать без боя. Отдать нашу землю под европейскую юрисдикцию.
И Вам все равно что большинство населения наших земель против этого. Они показали это на выборах. Вы готовы только разрушать, как большевики в 17-м. Именно таких большевиков разрушителей Сталин давил в 30-х. Тех, кто разрушил до основания Российскую Империю и не остановился на этом. Строить государство они не желали, они продолжали разрушать и мечтали разрушать до полной мировой революции.
Мне для комфортного проживания, НЕ В ЕВРОПЕ! , а на земле, где жили мои предки, землю, которую они защищали, НАДО РАЗВАЛИТЬ СРАНУЮ ЭРЭФИЮ, со всеми ее символами и аккупированными территориями.
Вдумайтесь в смысл Ваших слов.
Вы хотите жить именно на земле своих предков, земле которую они защищали. От кого они ее защищали? От людоедов, марсиан? Нет, от европейцев. Что могло случиться если бы Ваши предки нашу землю не защитили? Земля была бы уничтожена? Нет. На нашей земле распространилась бы юрисдикция европейской страны-победителя. Выходит Ваши предки защищали нашу землю от того, что сегодня Вы предлагаете сделать без боя. Отдать нашу землю под европейскую юрисдикцию.
И Вам все равно что большинство населения наших земель против этого. Они показали это на выборах. Вы готовы только разрушать, как большевики в 17-м. Именно таких большевиков разрушителей Сталин давил в 30-х. Тех, кто разрушил до основания Российскую Империю и не остановился на этом. Строить государство они не желали, они продолжали разрушать и мечтали разрушать до полной мировой революции.
Falcok
Грандмастер
5/4/2013, 4:03:19 PM
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 11:26)
Я за, прибалтике это на пользу пошло
Вдумайтесь в смысл Ваших слов.
Вы хотите жить именно на земле своих предков, земле которую они защищали. От кого они ее защищали? От людоедов, марсиан? Нет, от европейцев. Что могло случиться если бы Ваши предки нашу землю не защитили? Земля была бы уничтожена? Нет. На нашей земле распространилась бы юрисдикция европейской страны-победителя. Выходит Ваши предки защищали нашу землю от того, что сегодня Вы предлагаете сделать без боя. Отдать нашу землю под европейскую юрисдикцию.
Я за, прибалтике это на пользу пошло
Иванов Иван И.
Мастер
5/4/2013, 6:24:52 PM
Вдумайтесь в смысл Ваших слов.
Вы хотите жить именно на земле своих предков, земле которую они защищали. От кого они ее защищали? От людоедов, марсиан?
Наши предки не только защищали, но и нападали.
Чё забыл Сталин в Финляндии? А Крым при Екатерине, Чечня , какого хера Суворов лазил по Альпам? А среднюю азию как присоединяли? а Кавказ?
Время было тогда такое.
На нашей земле распространилась бы юрисдикция европейской страны-победителя. Выходит Ваши предки защищали нашу землю от того, что сегодня Вы предлагаете сделать без боя. Отдать нашу землю под европейскую юрисдикцию.
Так на Германию европейско-американская юрисдикция распростанилась с 1945 года, мало того, уже нет ГДР, где была совеЦкая юрисдикция, нет и СССР, а Германия кормит себя и всю Европу. При этом не имея ресурсов россиянии.
И Вам все равно что большинство населения наших земель против этого. Они показали это на выборах.
Выборы в россиянии-это фикция.
Именно таких большевиков разрушителей Сталин давил в 30-х. Тех, кто разрушил до основания Российскую Империю и не остановился на этом.
Сталин давил всех, кто угрожал его абсолютной власти и запугивал население.
Давно заметил, что бывшие и дейстущие вояки и чекисты основной массой зомбированы.
Строить государство они не желали, они продолжали разрушать и мечтали разрушать до полной мировой революции.
Большевики разрушили своё государство потому, что плохие управленцы, потому, что уничтожили селькое хозяйство и промышленников, как класс, ведь только истинный хозяин может управлять своей собственностью.
Иванов Иван И.
Мастер
5/4/2013, 6:44:48 PM
Вы хотите жить именно на земле своих предков, земле которую они защищали. От кого они ее защищали? От людоедов, марсиан?
Читать обязательно:
https://russobalt-k.livejournal.com/665852.html
ps2000
Акула пера
5/4/2013, 7:23:11 PM
(мойша сигизмундович @ 04.05.2013 - время: 14:44)
Зачем читать ЖЖ непонятного маргинала?
Вы бы своими словами
Читать обязательно:
Зачем читать ЖЖ непонятного маргинала?
Вы бы своими словами
Мавзон
Акула пера
5/4/2013, 9:57:42 PM
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 11:11)
Я не люблю некомпетентных баранов, мешающихся на производстве - связь с медкомиссией в Михайловском училище здесь проследить замысловато.
Поступали и не поступили. Может в этом причина Вашей ненависти к этому классу.
Я не люблю некомпетентных баранов, мешающихся на производстве - связь с медкомиссией в Михайловском училище здесь проследить замысловато.
Мавзон
Акула пера
5/4/2013, 9:59:30 PM
(мойша сигизмундович @ 04.05.2013 - время: 10:07)
Не знал бы - точно бы взяли. Увы...
Только на комиссии окулисту не понравилось, как я разглядел палочки и кружочки на картинке.
Разглядел, только не знал, как называются?
Не знал бы - точно бы взяли. Увы...
Иванов Иван И.
Мастер
5/4/2013, 10:45:33 PM
(Мавзон @ 04.05.2013 - время: 17:59)
(мойша сигизмундович @ 04.05.2013 - время: 10:07)
Это точно!
Орде нужны тупые и активные исполнители, чтоб не подсидели и выполняли волю партии.
Зачем читать ЖЖ непонятного маргинала?
Не читай. Читай пейсателя Шишкина и восхищайся.
А для думающих людей, важная информация.
И надеюсь, что русский народ поумнеет раньше, чем вымрет и "застолбит" себе территорию или сдохнет, времени осталось мало.
(мойша сигизмундович @ 04.05.2013 - время: 10:07)
Только на комиссии окулисту не понравилось, как я разглядел палочки и кружочки на картинке.
Разглядел, только не знал, как называются?
Не знал бы - точно бы взяли. Увы...
Это точно!
Орде нужны тупые и активные исполнители, чтоб не подсидели и выполняли волю партии.
Зачем читать ЖЖ непонятного маргинала?
Не читай. Читай пейсателя Шишкина и восхищайся.
А для думающих людей, важная информация.
И надеюсь, что русский народ поумнеет раньше, чем вымрет и "застолбит" себе территорию или сдохнет, времени осталось мало.
ps2000
Акула пера
5/4/2013, 11:06:47 PM
(мойша сигизмундович @ 04.05.2013 - время: 18:45)
Я его не читал - это Вы по нему специалист
Правда прочитав - не восхитились, а в истерику впали, что говорит о том, что песатель не плохой, если так затронул фибры Вашей красноквадратной пронумерованной души
Не думаю, что следуя Вашим советам русский народ поумнеет, потому как, мне кажется, большинство русского народа поумнее будет тех, кто молится на красные квадраты, ходит пронумерованным и не может кратенько, своими словами изложить прочитанное
Не читай. Читай пейсателя Шишкина и восхищайся.
А для думающих людей, важная информация.
И надеюсь, что русский народ поумнеет раньше, чем вымрет и "застолбит" себе территорию или сдохнет, времени осталось мало.
Я его не читал - это Вы по нему специалист
Правда прочитав - не восхитились, а в истерику впали, что говорит о том, что песатель не плохой, если так затронул фибры Вашей красноквадратной пронумерованной души
Не думаю, что следуя Вашим советам русский народ поумнеет, потому как, мне кажется, большинство русского народа поумнее будет тех, кто молится на красные квадраты, ходит пронумерованным и не может кратенько, своими словами изложить прочитанное
Валя2
Акула пера
5/5/2013, 2:03:16 AM
(Crazy Ivan @ 04.05.2013 - время: 11:26)
(мойша сигизмундович @ 03.05.2013 - время: 18:44)
Да мы хотим жить на земле предков. Защищали они её от разных врагов, таких же людей- только собиравшихся лишить этих предков возможности САМИМ принимать решения на своей земле. Ну оккупанты кароче разных мастей. Бывали оккупанты с запада, всякие тевтонцы, шведы и т.п
Бывали оккупанты с востока, ордынцы например. А бывали и СВОИ СОСЕДИ, русские оккупанты. Князьки всякие, московские например- они в конце концов и заполонили землю русскую )) Хотя изначально Русь была Киевская, ну что делать, историческая данность налицо- московские оккупанты постепенно выиграли.
А если не они- так какие-нить другие БАРОНЫ- РАЗБОЙНИКИ захватили бы землю, простым людям вопщем совершенно пофиг какого типа рабовладельцы и прочие царьки будут им править. Кароче нет никакой разницы, и вы правильно пишите- ничего бы захватчики в те времена не уничтожили.
Вот почему вы не пишите что для раздробленных русских княжеств захватчиками в то время были ВСЕ? ))
И кстати царьки русские имели слишком много иностранных кровей чтобы их нельзя было называть оккупантами ни при каких условиях. Очень даже можно и нужно считать что Россия в лице простых людей наших предков- была оккупирована бесчеловечной Империей, в лице всяких бояр и царьков.
С тех самых времен становления российского государства ВЛАСТНАЯ ЭЛИТА так и не желает выполнять общественный договор, не желает соблюдать права человека, и ничем от оккупантов не отличается!
Во всем развитом мире такая элита была уничтожена, и у нас её многократно уничтожали, но победившая элита снова загоняет народ в стойло, снова делает из народа овец. Чтож, нет проблем, значит снова с элитой будет покончено. И неважно что при этом будет с прежним государством, построим себе новое такое какое захотим.
На нашей земле распространилась бы юрисдикция европейской страны-победителя. Выходит Ваши предки защищали нашу землю от того, что сегодня Вы предлагаете сделать без боя. Отдать нашу землю под европейскую юрисдикцию.
И что же в этом плохого? Империалистический стиль мышления такой забавный )) Выдвигаются всякие лозунги которые как бы "заведомо понятные и правильные" и больше типа можно и не рассуждать ))
Ну было бы немного другое государство- вон их полным полно везде. Что там с людьми то произошло такого ужасного? Что в тамошних европейских "юрисдикциях" такое страшное, людоедское? Что там хуже россйского царизма, помещичьей эксплуатации и поповского закабаления трудящихся?
Конечно наши предки давали отпор захватчикам, по причине уже указанной- те явно пытались присвоить себе право самостоятельно принимать решения на русской земле. И собирались это делать явно без учета мнения русского народа- и наши предки давали отпор и правильно делали.
А ЕЩЕ наши предки в лице например Стеньки Разина и Емельяна Пугачева давали отпор и наглым русским оккупантам! Давали отпор всяким представителям государства которые делали тоже самое что и зарубежные захватчики, т.е пытались присвоить себе право решать ЗА русский народ.
А ЕЩЕ наши предки в лице всего народа в гражданскую войну таки уничтожили имперских оккупантов в лице царизма и прочих эксплуататоров не соблюдавших права человека в России.
И вы об этом тоже не забывайте!
А ЕЩЕ наши предки совсем недавно снова уничтожили империю СССР, и опять по той же самой причине, оккупантская власть хотела решать слишком многое сама, не спрашивая чьего-либо мнения.
И сейчас вполне можно сделать тоже самое. Ничего особенного не произойдет, обычная объективная закономерность. И лозунги нынешних московских властей о том что главная цель это сохранность государства, стабильность и преемственность- ни на чем не основаны )) Никогда это не было чем-то действительно главным.
И Вам все равно что большинство населения наших земель против этого. Они показали это на выборах. Вы готовы только разрушать, как большевики в 17-м. Именно таких большевиков разрушителей Сталин давил в 30-х. Тех, кто разрушил до основания Российскую Империю и не остановился на этом. Строить государство они не желали, они продолжали разрушать и мечтали разрушать до полной мировой революции.
1. Есть обоснованное мнение официальных политических деятелей что выборы в ГосДуму нелегитимны, нет там никакого большинства. И если в думе будет большинство у оппозиции, то и президент не сможет ничего решать, даже если он выбран законно. Так что власть получается захвачена вооруженным путем. И как известно оккупантский режим все равно долго не продержится.
2. С чего вы решили что защита своих прав это какое-то "разрушение"? И с чего вы решили что разрушение тоталитарного государства это плохо?
Тем более с чего вы решили что для кого-то будет "аргументом" ваш довод про психически больного Сталина? ))
Наконец с чего вы опять решили будто необходимость "строить государство" это что-то важное и единственно правильное? ))
3. Надо строить ОБЩЕСТВО, развивать общество, налаживать общественные отношения, останавливать деградацию общества и его основной нации составляющей больше 80%.
А в каком именно государстве это будет происходить- да ваще пофиг )) И никакой мировой революции никто не собирается затевать, наоборот это сейчас у власти сидят недобитые революционеры совковых времен ))
И ваще очень интересный вопрос а можно ли по современным понятиям нынешнее НЕправовое государство (т.е. подлежащее коренному исправлению даже по мнению президента считающего что цель- это построить именно правовое государство!) называть именно ГОСУДАРСТВОМ?! Оно заведомо не выполняет те функции которые должно выполнять!
Поэтому очень спорный вопрос можно ли разрушить то, что и так разрушено, что не существует в полноценном виде! Оккупанты и государство это очень разные понятия. Что буквально совсем недавно и было продемонстрировано развалом СССР, когда НИЧЕГО и не разрушали! Появилась много новых государств да и всё, мирно и спокойно.
Почему еще раз нельзя повторить? Что в этом такого "заведомо плохого" что никто из местных форумских государственников- империалистов даже порассуждать не пытается ))
Впрочем суть любого спора давно известна- нет рассуждений а есть одни лозунги, значит это слив.
который винит всех вокруг за то что оказался не у корыта. И за это готов продать всех и все. Благо наша страна уже приобрела иммунитет против таких теоретиков и читает их с сочувствием к пациенту
Ну ладно бы галлюцинации были только про "корыто", тут и так понятно что у кого что болит, тот о том и говорит. Ну ладно бы галлюцинации были про "продать всё", именно этим и занимается "российское государство" а протяжении всей своей истории, и быть недоразвитым СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ развитого запада это вполне приятное для местных государственников занятие.
Желание урвать побольше халявы без объективной оценки своего вклада в общественный продукт, продажа невосполнимых ресурсов, отказ от прав в обмен на лояльность к властной элите- всё это постоянные качества российских квасных патриотов, тут нет ничего удивительного что они свои качества и другим приписывают ))
Но вот называть СЕБЯ любимого выражением "наша страна" это похоже местный рекорд )) Еще и слово "пациент" в этой же фразе, весьма показательно ))
Ув Крейзи Иван, успокойтесь, отдохните, вы это вовсе не "наша страна" )) И помните, как раз ваши посты читают с сочувствием к вам )) Д и иммунитет к теоретическому анализу- это ведь обычная тупость, ну в лучшем случае толстокожий пофигизм )) не надо иметь такой иммунитет, не надо уметь "не реагировать" на простейшие рассуждения о вполне серьезных понятиях )) надо уметь чужой анализ проверять и находить ошибки ))
(мойша сигизмундович @ 03.05.2013 - время: 18:44)
Мне для комфортного проживания, НЕ В ЕВРОПЕ! , а на земле, где жили мои предки, землю, которую они защищали, НАДО РАЗВАЛИТЬ СРАНУЮ ЭРЭФИЮ, со всеми ее символами и аккупированными территориями.
Вдумайтесь в смысл Ваших слов.
Вы хотите жить именно на земле своих предков, земле которую они защищали. От кого они ее защищали? От людоедов, марсиан? Нет, от европейцев. Что могло случиться если бы Ваши предки нашу землю не защитили? Земля была бы уничтожена? Нет.
Да мы хотим жить на земле предков. Защищали они её от разных врагов, таких же людей- только собиравшихся лишить этих предков возможности САМИМ принимать решения на своей земле. Ну оккупанты кароче разных мастей. Бывали оккупанты с запада, всякие тевтонцы, шведы и т.п
Бывали оккупанты с востока, ордынцы например. А бывали и СВОИ СОСЕДИ, русские оккупанты. Князьки всякие, московские например- они в конце концов и заполонили землю русскую )) Хотя изначально Русь была Киевская, ну что делать, историческая данность налицо- московские оккупанты постепенно выиграли.
А если не они- так какие-нить другие БАРОНЫ- РАЗБОЙНИКИ захватили бы землю, простым людям вопщем совершенно пофиг какого типа рабовладельцы и прочие царьки будут им править. Кароче нет никакой разницы, и вы правильно пишите- ничего бы захватчики в те времена не уничтожили.
Вот почему вы не пишите что для раздробленных русских княжеств захватчиками в то время были ВСЕ? ))
И кстати царьки русские имели слишком много иностранных кровей чтобы их нельзя было называть оккупантами ни при каких условиях. Очень даже можно и нужно считать что Россия в лице простых людей наших предков- была оккупирована бесчеловечной Империей, в лице всяких бояр и царьков.
С тех самых времен становления российского государства ВЛАСТНАЯ ЭЛИТА так и не желает выполнять общественный договор, не желает соблюдать права человека, и ничем от оккупантов не отличается!
Во всем развитом мире такая элита была уничтожена, и у нас её многократно уничтожали, но победившая элита снова загоняет народ в стойло, снова делает из народа овец. Чтож, нет проблем, значит снова с элитой будет покончено. И неважно что при этом будет с прежним государством, построим себе новое такое какое захотим.
На нашей земле распространилась бы юрисдикция европейской страны-победителя. Выходит Ваши предки защищали нашу землю от того, что сегодня Вы предлагаете сделать без боя. Отдать нашу землю под европейскую юрисдикцию.
И что же в этом плохого? Империалистический стиль мышления такой забавный )) Выдвигаются всякие лозунги которые как бы "заведомо понятные и правильные" и больше типа можно и не рассуждать ))
Ну было бы немного другое государство- вон их полным полно везде. Что там с людьми то произошло такого ужасного? Что в тамошних европейских "юрисдикциях" такое страшное, людоедское? Что там хуже россйского царизма, помещичьей эксплуатации и поповского закабаления трудящихся?
Конечно наши предки давали отпор захватчикам, по причине уже указанной- те явно пытались присвоить себе право самостоятельно принимать решения на русской земле. И собирались это делать явно без учета мнения русского народа- и наши предки давали отпор и правильно делали.
А ЕЩЕ наши предки в лице например Стеньки Разина и Емельяна Пугачева давали отпор и наглым русским оккупантам! Давали отпор всяким представителям государства которые делали тоже самое что и зарубежные захватчики, т.е пытались присвоить себе право решать ЗА русский народ.
А ЕЩЕ наши предки в лице всего народа в гражданскую войну таки уничтожили имперских оккупантов в лице царизма и прочих эксплуататоров не соблюдавших права человека в России.
И вы об этом тоже не забывайте!
А ЕЩЕ наши предки совсем недавно снова уничтожили империю СССР, и опять по той же самой причине, оккупантская власть хотела решать слишком многое сама, не спрашивая чьего-либо мнения.
И сейчас вполне можно сделать тоже самое. Ничего особенного не произойдет, обычная объективная закономерность. И лозунги нынешних московских властей о том что главная цель это сохранность государства, стабильность и преемственность- ни на чем не основаны )) Никогда это не было чем-то действительно главным.
И Вам все равно что большинство населения наших земель против этого. Они показали это на выборах. Вы готовы только разрушать, как большевики в 17-м. Именно таких большевиков разрушителей Сталин давил в 30-х. Тех, кто разрушил до основания Российскую Империю и не остановился на этом. Строить государство они не желали, они продолжали разрушать и мечтали разрушать до полной мировой революции.
1. Есть обоснованное мнение официальных политических деятелей что выборы в ГосДуму нелегитимны, нет там никакого большинства. И если в думе будет большинство у оппозиции, то и президент не сможет ничего решать, даже если он выбран законно. Так что власть получается захвачена вооруженным путем. И как известно оккупантский режим все равно долго не продержится.
2. С чего вы решили что защита своих прав это какое-то "разрушение"? И с чего вы решили что разрушение тоталитарного государства это плохо?
Тем более с чего вы решили что для кого-то будет "аргументом" ваш довод про психически больного Сталина? ))
Наконец с чего вы опять решили будто необходимость "строить государство" это что-то важное и единственно правильное? ))
3. Надо строить ОБЩЕСТВО, развивать общество, налаживать общественные отношения, останавливать деградацию общества и его основной нации составляющей больше 80%.
А в каком именно государстве это будет происходить- да ваще пофиг )) И никакой мировой революции никто не собирается затевать, наоборот это сейчас у власти сидят недобитые революционеры совковых времен ))
И ваще очень интересный вопрос а можно ли по современным понятиям нынешнее НЕправовое государство (т.е. подлежащее коренному исправлению даже по мнению президента считающего что цель- это построить именно правовое государство!) называть именно ГОСУДАРСТВОМ?! Оно заведомо не выполняет те функции которые должно выполнять!
Поэтому очень спорный вопрос можно ли разрушить то, что и так разрушено, что не существует в полноценном виде! Оккупанты и государство это очень разные понятия. Что буквально совсем недавно и было продемонстрировано развалом СССР, когда НИЧЕГО и не разрушали! Появилась много новых государств да и всё, мирно и спокойно.
Почему еще раз нельзя повторить? Что в этом такого "заведомо плохого" что никто из местных форумских государственников- империалистов даже порассуждать не пытается ))
Впрочем суть любого спора давно известна- нет рассуждений а есть одни лозунги, значит это слив.
который винит всех вокруг за то что оказался не у корыта. И за это готов продать всех и все. Благо наша страна уже приобрела иммунитет против таких теоретиков и читает их с сочувствием к пациенту
Ну ладно бы галлюцинации были только про "корыто", тут и так понятно что у кого что болит, тот о том и говорит. Ну ладно бы галлюцинации были про "продать всё", именно этим и занимается "российское государство" а протяжении всей своей истории, и быть недоразвитым СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ развитого запада это вполне приятное для местных государственников занятие.
Желание урвать побольше халявы без объективной оценки своего вклада в общественный продукт, продажа невосполнимых ресурсов, отказ от прав в обмен на лояльность к властной элите- всё это постоянные качества российских квасных патриотов, тут нет ничего удивительного что они свои качества и другим приписывают ))
Но вот называть СЕБЯ любимого выражением "наша страна" это похоже местный рекорд )) Еще и слово "пациент" в этой же фразе, весьма показательно ))
Ув Крейзи Иван, успокойтесь, отдохните, вы это вовсе не "наша страна" )) И помните, как раз ваши посты читают с сочувствием к вам )) Д и иммунитет к теоретическому анализу- это ведь обычная тупость, ну в лучшем случае толстокожий пофигизм )) не надо иметь такой иммунитет, не надо уметь "не реагировать" на простейшие рассуждения о вполне серьезных понятиях )) надо уметь чужой анализ проверять и находить ошибки ))
Иванов Иван И.
Мастер
5/5/2013, 2:29:22 PM
Я его не читал - это Вы по нему специалист
Так откуда гонорары у этого пейсателя? Если его никто не читал.
Может всё таки жил на различные госпремии, главное слово ГОС, соответствеено
это -гос- решает, кому дать, а кому нет.
Не думаю, что следуя Вашим советам русский народ поумнеет
И не надо, я этого и не добиваюсь, я общаюсь. Здесь тусутся всего лиш с десяток человек. Мне интересно мнение людей, не первых в "пищевой цепочке" и по этому мнению я делаю для себя вывод, что скорее русские, как нация, сдохнут, чем поумеет. Но могут быть неожиданности.
Никто не верил в революцию в России, но Николашку низвергли свои же и
всё закрутилось. Сейчас всё возможно, ибо за бугром россиянскую элиту не ждут,
а здесь условия для жизни не комфортные сейчас.
скрытый текст
Отцы-основатели научного коммунизма рассматривали революцию как непрерывный мировой процесс, в результате которого коммунизм воцарится во всех без исключения странах мира. Решающая роль в революции отводилась развитому пролетариату западных стран, из чего вытекала невозможность представить в авангарде мирового революционного движения Россию с ее неразвитым пролетариатом, отсталой промышленностью, преимущественно крестьянским населением и едва начавшимися устанавливаться капиталистическими отношениями. О невозможности революции в подобных условиях писали в начале XX в. как «ревизионисты» Э. Бернштейн и К. Каутский, так и русские меньшевики Г. Плеханов, Ю. Мартов и т. д.
Идеи «отца русского марксизма» Г. Плеханова, убежденного, что социалистическая революция невозможна в стране, где промышленный пролетариат находится в зачаточном состоянии и слаба буржуазия, Ленин опровергнул практическим образом. Он показал, что движущей силой революции может быть не «сознательный рабочий класс», а небольшая группа революционеров, сплоченных железной дисциплиной.
Л. Д. Троцкий, когда писал позже в своей "Истории русской революции", что "среди командного состава не нашлось никого, кто вступился бы за своего царя. Все торопились пересесть на корабль революции в твердом расчете найти там удобные каюты. Генералы и адмиралы снимали царские вензеля и надевали красные банты... Штатские сановники и по положению не обязаны были проявлять больше мужества, чем военные. Каж-дый спасался, как мог".
Идеи «отца русского марксизма» Г. Плеханова, убежденного, что социалистическая революция невозможна в стране, где промышленный пролетариат находится в зачаточном состоянии и слаба буржуазия, Ленин опровергнул практическим образом. Он показал, что движущей силой революции может быть не «сознательный рабочий класс», а небольшая группа революционеров, сплоченных железной дисциплиной.
Л. Д. Троцкий, когда писал позже в своей "Истории русской революции", что "среди командного состава не нашлось никого, кто вступился бы за своего царя. Все торопились пересесть на корабль революции в твердом расчете найти там удобные каюты. Генералы и адмиралы снимали царские вензеля и надевали красные банты... Штатские сановники и по положению не обязаны были проявлять больше мужества, чем военные. Каж-дый спасался, как мог".
мне кажется, большинство русского народа поумнее будет тех, кто молится на красные квадраты, ходит пронумерованным и не может кратенько, своими словами изложить прочитанное
Вы льстите.
А если не можеш прочитать короткий текст, это только твои проблемы.
ps2000
Акула пера
5/5/2013, 3:36:16 PM
(мойша сигизмундович @ 05.05.2013 - время: 10:29)
<q>Так откуда гонорары у этого пейсателя? Если его никто не читал.
Может всё таки жил на различные госпремии, главное слово ГОС, соответствеено
это -гос- решает, кому дать, а кому нет.
</q>
<q>мне кажется, большинство русского народа поумнее будет тех, кто молится на красные квадраты, ходит пронумерованным и не может кратенько, своими словами изложить прочитанное</q><q>
Вы льстите.
А если не можеш прочитать короткий текст, это только твои проблемы.</q>
Если я не читал, это не значит, что не читают
Вы же читали и внимательно, раз в такой экстаз впали
Кстати, какие гос премии он получал? Глянул - ни одной государственной не увидел
Может Вы его с кем-то попутали
В чем лесть - не понял.
Ну а прочесть я могу - просто не хочу.
А вот то, что Вы мысль своими словами выразить не можете - действительно Ваша проблема
<q>Так откуда гонорары у этого пейсателя? Если его никто не читал.
Может всё таки жил на различные госпремии, главное слово ГОС, соответствеено
это -гос- решает, кому дать, а кому нет.
</q>
<q>мне кажется, большинство русского народа поумнее будет тех, кто молится на красные квадраты, ходит пронумерованным и не может кратенько, своими словами изложить прочитанное</q><q>
Вы льстите.
А если не можеш прочитать короткий текст, это только твои проблемы.</q>
Если я не читал, это не значит, что не читают
Вы же читали и внимательно, раз в такой экстаз впали
Кстати, какие гос премии он получал? Глянул - ни одной государственной не увидел
Может Вы его с кем-то попутали
В чем лесть - не понял.
Ну а прочесть я могу - просто не хочу.
А вот то, что Вы мысль своими словами выразить не можете - действительно Ваша проблема
Иванов Иван И.
Мастер
5/5/2013, 11:33:34 PM
Кстати, какие гос премии он получал? Глянул - ни одной государственной не увидел
Может Вы его с кем-то попутали
1993 — Премия журнала «Знамя» за лучший литературный дебют
Знамя“ тогда было самым официальным журналом из всех существовавших. В нём печаталось военное, КГБшное, писательское начальство. Журнал был респектабелен, солиден и, на мой взгляд, неимоверно скучен».
2006 — Лауреат премии «Большая книга»
Учредителем Национальной литературной премии «Большая книга» является «Центр поддержки отечественной словесности»
Альфа-Банком;
Группой компаний «Ренова»;
Романом Абрамовичем;
Александром Мамутом;
А вот то, что Вы мысль своими словами выразить не можете - действительно Ваша проблема
Зачем? Я не смогу сказать лучше и, самое главное, короче, чем автор.
Никто не сможет, тем более в трёх строках.
К чему испорченый телефон?
ps2000
Акула пера
5/6/2013, 12:46:03 PM
(мойша сигизмундович @ 05.05.2013 - время: 19:33)
Вы попутали. В 93-м журнал был уже в частных руках.
Альфа-Банк, Группа компаний «Ренова», Роман Абрамовичем, и Александр Мамут - это госструктуры в Вашем понимании
А автор на которого Вы ссылаетесь - кто такой, что бы его читать? Вы интересней, хотя бы отвечать на вопросы пытаетесь. Но, к сожалению не получается
1993 — Премия журнала «Знамя» за лучший литературный дебют
2006 — Лауреат премии «Большая книга»
Зачем? Я не смогу сказать лучше и, самое главное, короче, чем автор.
Никто не сможет, тем более в трёх строках.
К чему испорченый телефон?
Вы попутали. В 93-м журнал был уже в частных руках.
Альфа-Банк, Группа компаний «Ренова», Роман Абрамовичем, и Александр Мамут - это госструктуры в Вашем понимании
А автор на которого Вы ссылаетесь - кто такой, что бы его читать? Вы интересней, хотя бы отвечать на вопросы пытаетесь. Но, к сожалению не получается
yellowfox
Акула пера
5/6/2013, 1:36:11 PM
(мойша сигизмундович @ 04.05.2013 - время: 14:24)
В 1938 году граница с Финляндией проходила по окраине Ленинграда. Если бы не "Зимняя война", то немцы могли с территории Финляндии город захватить одним ударом, не было бы ни блокады, ни героической обороны, а немецкие армии перебросили под Москву.
Чё забыл Сталин в Финляндии?
В 1938 году граница с Финляндией проходила по окраине Ленинграда. Если бы не "Зимняя война", то немцы могли с территории Финляндии город захватить одним ударом, не было бы ни блокады, ни героической обороны, а немецкие армии перебросили под Москву.
Иванов Иван И.
Мастер
5/6/2013, 1:54:00 PM
Вы попутали. В 93-м журнал был уже в частных руках.
Без чекистов частные руки не обходятся. Тем более если они там присутствовали.
И это не мания преследования.
Альфа-Банк, Группа компаний «Ренова», Роман Абрамовичем, и Александр Мамут - это госструктуры в Вашем понимании
Это структуры, непосредственно завязаные на власть и контролируемые властью.
В 1938 году граница с Финляндией проходила по окраине Ленинграда. Если бы не "Зимняя война", то немцы могли с территории Финляндии город захватить одним ударом, не было бы ни блокады, ни героической обороны, а немецкие армии перебросили под Москву.
И чего? Надо было нападать на независимое государство?
А дешёвые отмазы комуняк, рассказывай лохам. Надо было для обороны строить аналог линии Майнгеймера, а не пустить на убой полмиллиона русских.
Давай нападём на Чухонцев! А то до Калининграда не добраться посуху.