Люди без высшего образования

(Falcok @ 29.04.2013 - время: 22:31)
(Crazy Ivan @ 29.04.2013 - время: 22:28)
В 2008-м задача была решена. И Вас на помощь не призывали, они сами справились, честь им и хвала. Меня не могли призвать в 2008
Ни маня, ни Мавзона не трогали. Мобилизация не объявлялась. Решили задачу кадровыми частями.

(Crazy Ivan @ 29.04.2013 - время: 22:32)
Меня не могли призвать в 2008 Ни маня, ни Мавзона не трогали. Мобилизация не объявлялась. Решили задачу кадровыми частями.
Да какая блин мобилизация, когда у нас численность армии и силовых ведомств больше населения Грузии

(Falcok @ 29.04.2013 - время: 22:36)
Да какая блин мобилизация, когда у нас численность армии и силовых ведомств больше населения Грузии
Так что Вас не устроили в армии в 2008-м?

(Crazy Ivan @ 29.04.2013 - время: 22:43)
(Falcok @ 29.04.2013 - время: 22:36)
Да какая блин мобилизация, когда у нас численность армии и силовых ведомств больше населения Грузии Так что Вас не устроили в армии в 2008-м?
А то что 90% российских военных никогда под пулями не были и не будут

(Falcok @ 29.04.2013 - время: 22:44)
А то что 90% российских военных никогда под пулями не были и не будут
Это по Вашему плохо? А мне хочется что бы ни один российский военный реально под вражескими пулями не был. Только на учениях.

(Crazy Ivan @ 29.04.2013 - время: 23:04)
(Falcok @ 29.04.2013 - время: 22:44)
А то что 90% российских военных никогда под пулями не были и не будут Это по Вашему плохо?
Это говорит о том, что армия РФ довольно раздута по численности.. Причем в ущерб качеству

(Falcok @ 29.04.2013 - время: 23:23)
Это говорит о том, что армия РФ довольно раздута по численности.. Причем в ущерб качеству
Насчет раздута, посмотрите на размер армии наших геополитических противников. У них поболее будет. А о качестве я сужу по таким критериям, раз к нам не суются, значит боятся.

(Crazy Ivan @ 30.04.2013 - время: 00:02)
(Falcok @ 29.04.2013 - время: 23:23)
Это говорит о том, что армия РФ довольно раздута по численности.. Причем в ущерб качеству Насчет раздута, посмотрите на размер армии наших геополитических противников.
Этих противников сами военные выдумывают, чтобы тянуть больше бабла из бюджета, это не только РФ, США тоже этим страдает..

(Тепло-техник @ 27.11.2011 - время: 22:33)
Начат второй том,стартовый пост звучал следующим образомУ меня достаточно долго не было высшего образования (было среднее специальное, по специальности электронно-вычислительная техника), я этим довольствовалась, потом всё-таки, поддавшись общей панике, пошла учиться в вуз, отучилась 4 года заочно, через 2 дня у меня будет диплом. За эти 4 года ничего особенно не изменилось, разве что 3 года назад меня перевели на руководство отделом.. Насчёт системы высшего образования в РФ и РБ особо распространяться не хочу, но у меня сложилось устойчивое мнение: это бизнес. Своего рода дань государству, если хочешь чего-то добиться в карьере.
Высшее образование нужно только чтобы с нижнего уровня работника можно было поднять немного выше. Всё. В остальном только опыт и смекалка научат работать как надо

(Falcok @ 30.04.2013 - время: 10:40)
Этих противников сами военные выдумывают, чтобы тянуть больше бабла из бюджета,
Считаете что бы дать отпор их армиям достаточно меньше военных?

(Crazy Ivan @ 30.04.2013 - время: 11:42)
(Falcok @ 30.04.2013 - время: 10:40)
Этих противников сами военные выдумывают, чтобы тянуть больше бабла из бюджета, Считаете что бы дать отпор их армиям достаточно меньше военных?
Когда 300 спартанцев бились с персидским крестьянским ополчением, это пример ничего не показывает?

А генеральное сражение Александра:

Согласно Арриану, Александр располагал 7 тыс. конных и около 40 тыс. пехоты.

Юстин называет численность войск Дария: 100 тысяч конных и 400 тысяч пеших.

Это превосходство почти в 10 раз, и кто кого разгромил?

(Falcok @ 30.04.2013 - время: 11:53)
Когда 300 спартанцев бились с персидским крестьянским ополчением, это пример ничего не показывает?
Особенно актуально во времена современных технологий, когда массе отмобилизованных людей с калашами могут быть противопоставлены сверхточные средства поражения.

(Falcok @ 30.04.2013 - время: 11:53)
(Crazy Ivan @ 30.04.2013 - время: 11:42)
(Falcok @ 30.04.2013 - время: 10:40)
Этих противников сами военные выдумывают, чтобы тянуть больше бабла из бюджета, Считаете что бы дать отпор их армиям достаточно меньше военных? Когда 300 спартанцев бились с персидским крестьянским ополчением, это пример ничего не показывает?
Ах да. А храбрый портняжка одним махом семерых убивахом.

(Falcok @ 29.04.2013 - время: 20:31)
(Crazy Ivan @ 29.04.2013 - время: 22:28)
В 2008-м задача была решена. И Вас на помощь не призывали, они сами справились, честь им и хвала. Меня не могли призвать в 2008
ты служил?

(Falcok @ 30.04.2013 - время: 09:53)
(Crazy Ivan @ 30.04.2013 - время: 11:42)
(Falcok @ 30.04.2013 - время: 10:40)
Этих противников сами военные выдумывают, чтобы тянуть больше бабла из бюджета, Считаете что бы дать отпор их армиям достаточно меньше военных? Когда 300 спартанцев бились с персидским крестьянским ополчением, это пример ничего не показывает?
хм.. а чегo и кому должен показывать этот пример?

Люди без образования, без привычки к умственному труду, без квалифицированной профессии, не желающие чтобы их результат труда (их вклад в общественный продукт) оценивали ОБЪЕКТИВНО- конечно будут стремиться находить себе место в области где по прежнему важен физический труд и "человеческий фактор" в оценке результата.

Армия на первом месте для таких людей. Тут пока что ничего не делать, численность армии будет постоянно завышаться также как численность прочих бюджетников желающих не прибыль приносить а быть ЗАТРАТНОЙ ЧАСТЬЮ общества.

Ну ничего, это не навсегда )) Затратная часть обязательно будет сокращаться- это закон. Закон природы, закон экономики, закон здравого смысла. И по мере внедрения компьютеризации будут сокращать численность и оплату чиновников.

А по мере внедрения роботизации будет сокращаться армия )) Особенно прикольным будет то что там уже сейчас а в ближайшем будущем еще сильнее станут преобладать технические специалисты ))

Беспилотные самолеты не нуждаются в летчиках "асах", и боевые роботы также будут управляться ботаниками )) Что в армии что в полиции.

И психотип "воин" будет отмирать также как психотип "крестьянин" (он же "трудяга" и "пролетарий") отмирает в экономике. Всё меньше нужны в обществе люди способные к физическому труду даже самому элитному ))

Наверное какой-нить спецназ конечно будет долго жить, но тоже не факт. Если появятся какие-нить тотальные системы наблюдения и фиксации перемещения людей, всякие чипы и вездесущие микро-роботы, то никакие ребята из "миссия невыполнима" уже не смогут ниче делать.

А разрыв технологий действительно уже сейчас приводит к тому что профи с современным оружием уничтожат любую армию состоящую из призывников. И толе еще будет ))

Одно пока непонятно- что будет с кадровыми старшими военными офицерами и вообще с властной элитой в целом, когда их начнут заменять компьютерами и роботами управляемыми обычными ботаниками? )) И как эти "защитнички и слуги народа" хихи будут тогда бороться с народом, видимо насмерть?
Элита (особенно в тоталитарных странах) ведь не отдаст власть ни на каких условиях, ни за какие деньги.

(fkk6 @ 30.04.2013 - время: 23:29)
(Falcok @ 30.04.2013 - время: 09:53)
(Crazy Ivan @ 30.04.2013 - время: 11:42)
Считаете что бы дать отпор их армиям достаточно меньше военных? Когда 300 спартанцев бились с персидским крестьянским ополчением, это пример ничего не показывает? хм.. а чегo и кому должен показывать этот пример?
Что 2 миллиона российских солдат, которых 2 раза водили на стрельбища защитят нас от профессиональных армий НАТО и Китая, подавя их числом

Люди без образования, без привычки к умственному труду, без квалифицированной профессии, не желающие чтобы их результат труда (их вклад в общественный продукт)

Армия на первом месте для таких людей.

Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Слышал об этом?
Вопрос в другом, что нам нужна качественно другая армия, а не крепостная.


численность армии будет постоянно завышаться также как численность прочих бюджетников желающих не прибыль приносить а быть ЗАТРАТНОЙ ЧАСТЬЮ общества.

Ну ничего, это не навсегда )) Затратная часть обязательно будет сокращаться- это закон. Закон природы, закон экономики, закон здравого смысла. И по мере внедрения компьютеризации будут сокращать численность и оплату чиновников.

Законы экономики и природы, на этой части суши, НЕ РАБОТАЮТ!

Объясню; вся эта орда чиновников, бюджетников, силовиков-это безработные трудоустроенные граждане. Государство покупает лояльность населения таким способом, организовывая никому не нужные рабочие места, платя бабло практически за просто так и закрывая глаза на проделки чиновничества в обмен на поддержку власти. Ибо если дать всей этой толпе заниматься частным бизнесом, то тогда они снесут власть жуликов и воров, за ненадобностью.

(мойша сигизмундович @ 01.05.2013 - время: 11:29)
...Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Слышал об этом?...
А если аппетиты "чужой" армии будут скромнее? Именно огромные военные расходы в свое время съели СССР.