Кто Вы - Убийца или мститель?
DELETED
Акула пера
3/20/2010, 11:42:46 PM
Конечно слышала и вполне могу мысленно погрузиться в такое состояние, включив фантазию. Эмоционально войти в образ и пережить то, что пережила бы, случись такое на самом деле. Возможно, реальные чувства были бы ещё сильнее, но и тех, что получились в фантазии вполне хватит для того, чтобы нажать курок.
welius
Специалист
3/21/2010, 12:03:10 AM
Ну вот таки заставили снять с полки любимый томик Уголовного права по редакцией Таганцева
Сильные и кратковременные эмоциональные переживания, наступившие в результате воздействия определенных раздражителей, в психологии именуются аффектами. Причем необходимо учитывать, что эмоции и состояние аффекта – это не одно и то же. Если эмоции воспринимаются индивидом как неотъемлемая часть своего «Я», то «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека».
Еще Н.С. Таганцев в 1902 году указывал, что «если обыкновенные, так сказать, физиологические аффекты не устраняют вменяемости, а могут только влиять на меру ответственности, то аффекты, переходящие грань обычного нервного возбуждения и получающие характер патологический устраняют вменяемость, как и преходящее безумие».
Что ж мнение специалиста вы могли прочесть. Но вопрос топика собственно в том, что хочется выслушать именно ваше мнение как человека.
Сильные и кратковременные эмоциональные переживания, наступившие в результате воздействия определенных раздражителей, в психологии именуются аффектами. Причем необходимо учитывать, что эмоции и состояние аффекта – это не одно и то же. Если эмоции воспринимаются индивидом как неотъемлемая часть своего «Я», то «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека».
Еще Н.С. Таганцев в 1902 году указывал, что «если обыкновенные, так сказать, физиологические аффекты не устраняют вменяемости, а могут только влиять на меру ответственности, то аффекты, переходящие грань обычного нервного возбуждения и получающие характер патологический устраняют вменяемость, как и преходящее безумие».
Что ж мнение специалиста вы могли прочесть. Но вопрос топика собственно в том, что хочется выслушать именно ваше мнение как человека.
Piriel
Мастер
3/21/2010, 12:17:19 AM
(welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог.
Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет?
обязательно ,и так чтобы помучался !
и получить от этого удовольствие !
Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет?
обязательно ,и так чтобы помучался !
и получить от этого удовольствие !
welius
Специалист
3/21/2010, 12:37:46 AM
(Piriel @ 20.03.2010 - время: 21:17) и получить от этого удовольствие !
просто любопытство- скажите это садизм или что то другое?
просто любопытство- скажите это садизм или что то другое?
Тропиканка
Акула пера
3/21/2010, 1:49:53 AM
(welius @ 18.03.2010 - время: 19:59) Предисловие: Представьте самого отъявленного негодяя которого вы только видели в жизни. представьте что он Вас сильно обидел, возможно даже лишил жизни человека который вам лично дорог.
Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет?
Любопытная амплитуда - сильно обидел меня, или лишил жизни дорогого мне человека..))
По первому пункту не отвечу.. ибо, смотреть надо, что там за обида..
По второму... в состоянии аффекта - грохну однозначно...
И, именно с желанием, чтоб непременно сдох...
Вопрос: Вы бы смогли выстрелить в такого человека? А зная наверняка что он умрет?
Любопытная амплитуда - сильно обидел меня, или лишил жизни дорогого мне человека..))
По первому пункту не отвечу.. ибо, смотреть надо, что там за обида..
По второму... в состоянии аффекта - грохну однозначно...
И, именно с желанием, чтоб непременно сдох...
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
3/21/2010, 5:48:43 AM
(Aquitania @ 20.03.2010 - время: 12:54) Это не проблема - это счастье! Проблемы мне создало бы как раз его наличие. Ведь на каждую силу всегда найдётся бОльшая.
Верно сказано. Мне нравится присловие моей жены.
"Не бери дурного в голову, а тяжелого - в руки".
Верно сказано. Мне нравится присловие моей жены.
"Не бери дурного в голову, а тяжелого - в руки".
welius
Специалист
3/21/2010, 1:17:20 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 21.03.2010 - время: 02:48) Верно сказано. Мне нравится присловие моей жены.
"Не бери дурного в голову, а тяжелого - в руки".
Простите за любопытство - а она не подолжает свое предисловие: А если взял тяжелое в руки, то..."
"Не бери дурного в голову, а тяжелого - в руки".
Простите за любопытство - а она не подолжает свое предисловие: А если взял тяжелое в руки, то..."
DELETED
Акула пера
3/21/2010, 11:08:40 PM
(welius @ 20.03.2010 - время: 21:03) Сильные и кратковременные эмоциональные переживания, наступившие в результате воздействия определенных раздражителей, в психологии именуются аффектами. Причем необходимо учитывать, что эмоции и состояние аффекта – это не одно и то же. Если эмоции воспринимаются индивидом как неотъемлемая часть своего «Я», то «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека».
товарищ - если бы все было так просто то не было бы так сложно. Эмоциями тоже не всегда возможно управлять это раз, а два - никто не гарантируют что эмоции в афект не перейдут
товарищ - если бы все было так просто то не было бы так сложно. Эмоциями тоже не всегда возможно управлять это раз, а два - никто не гарантируют что эмоции в афект не перейдут
Я Solnishko
Мастер
3/21/2010, 11:29:45 PM
(welius @ 18.03.2010 - время: 21:43) (Я Solnishko @ 18.03.2010 - время: 21:38) Я думаю, что да.
А почему?
Потому что сработает инстинкт самосохранения.... если тронут моего ребенка, разорву зубами.
А почему?
Потому что сработает инстинкт самосохранения.... если тронут моего ребенка, разорву зубами.
welius
Специалист
3/21/2010, 11:38:01 PM
(Тетя Бегемотя @ 21.03.2010 - время: 20:08) товарищ - если бы все было так просто то не было бы так сложно. Эмоциями тоже не всегда возможно управлять это раз, а два - никто не гарантируют что эмоции в афект не перейдут
Товарищ эмоции не могут перейти в аффекты что следует из самого определения аффекта
«аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека».
Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да
Товарищ эмоции не могут перейти в аффекты что следует из самого определения аффекта
«аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека».
Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да
DELETED
Акула пера
3/21/2010, 11:43:23 PM
(welius @ 21.03.2010 - время: 20:38) Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да
Можно, до тех пор, пока они не зашкаливают и управлялка в мозгу не отключается. Так они и переходят в аффект.
Можно, до тех пор, пока они не зашкаливают и управлялка в мозгу не отключается. Так они и переходят в аффект.
welius
Специалист
3/21/2010, 11:53:32 PM
(Aquitania @ 21.03.2010 - время: 20:43)
Можно, до тех пор, пока они не зашкаливают и управлялка в мозгу не отключается. Так они и переходят в аффект.
Неумение управлять эмоциями не приводит к аффекту, т. к. смотри определение аффекта
Можно, до тех пор, пока они не зашкаливают и управлялка в мозгу не отключается. Так они и переходят в аффект.
Неумение управлять эмоциями не приводит к аффекту, т. к. смотри определение аффекта
DELETED
Акула пера
3/22/2010, 12:02:11 AM
(welius @ 21.03.2010 - время: 20:53) (Aquitania @ 21.03.2010 - время: 20:43)
Можно, до тех пор, пока они не зашкаливают и управлялка в мозгу не отключается. Так они и переходят в аффект.
Неумение управлять эмоциями не приводит к аффекту, т. к. смотри определение аффекта
Не неумение, а невозможность, в силу их необьятности.
Эмоции могут возрастать, в процессе попытки осмысления произошедшей трагедии.
То, что «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека», никак не противоречит моим словам. Всё негативное, чем я не в состоянии управлять, как раз и происходит помимо моей воли. А была б моя воля, управляла бы.
Можно, до тех пор, пока они не зашкаливают и управлялка в мозгу не отключается. Так они и переходят в аффект.
Неумение управлять эмоциями не приводит к аффекту, т. к. смотри определение аффекта
Не неумение, а невозможность, в силу их необьятности.
Эмоции могут возрастать, в процессе попытки осмысления произошедшей трагедии.
То, что «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека», никак не противоречит моим словам. Всё негативное, чем я не в состоянии управлять, как раз и происходит помимо моей воли. А была б моя воля, управляла бы.
*Шаманка Ххака*
Мастер
3/22/2010, 5:23:27 PM
(welius @ 20.03.2010 - время: 11:17) Могу Вам еще упростить задачу...Вспомните себя в запале ссоры. Вы ненавидели настолько что хотелось ударить кого то, растоптать, разрезать на маленькие кусочки?
Это другое. И задачу никак не упрощает.
Если человек в пылу ссоры, которая ни ему, ни его близким ничем серьезным не угрожает, хочет оппонента убить, то он опаснейший социопат. Это надо лечить.
А вот если задачка именно такая, как сказано в первом посте этого топика, то это уже СОВСЕМ другое дело.
Это другое. И задачу никак не упрощает.
Если человек в пылу ссоры, которая ни ему, ни его близким ничем серьезным не угрожает, хочет оппонента убить, то он опаснейший социопат. Это надо лечить.
А вот если задачка именно такая, как сказано в первом посте этого топика, то это уже СОВСЕМ другое дело.
danger8725
Специалист
3/22/2010, 5:39:06 PM
(welius @ 21.03.2010 - время: 20:38) (Тетя Бегемотя @ 21.03.2010 - время: 20:08) товарищ - если бы все было так просто то не было бы так сложно. Эмоциями тоже не всегда возможно управлять это раз, а два - никто не гарантируют что эмоции в афект не перейдут
Товарищ эмоции не могут перейти в аффекты что следует из самого определения аффекта
«аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека».
Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да
P.S. Да в общем не особо велико то отличие. И так назваемое "управление эмоциями" весьма условно.
В конечном итоге, практически вся жизнедеятельность человека сводится к удовлетворению своих животных потребностей. Мозг только определяет метод их удовлетворения. А если человека не воспитать, то и этого не будет.
Товарищ эмоции не могут перейти в аффекты что следует из самого определения аффекта
«аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека».
Эмоциями можно управлять. Этим мы и отличаемся от зверей. Не все хотят это делать- это да
P.S. Да в общем не особо велико то отличие. И так назваемое "управление эмоциями" весьма условно.
В конечном итоге, практически вся жизнедеятельность человека сводится к удовлетворению своих животных потребностей. Мозг только определяет метод их удовлетворения. А если человека не воспитать, то и этого не будет.
SРAWN
Мастер
3/22/2010, 5:58:46 PM
Нет!. Не выстрелил бы. Ибо если взять во внимание то, что написано в преамбуле:
Первое - станешь таким же негодяем как и он,
Второе - так это ему именно и надо! Он именно этого и хочет! А с какого перепуга я буду вершить его волю?
Первое - станешь таким же негодяем как и он,
Второе - так это ему именно и надо! Он именно этого и хочет! А с какого перепуга я буду вершить его волю?
Sarita
Акула пера
3/22/2010, 6:36:48 PM
(danger8725 @ 22.03.2010 - время: 14:39) В конечном итоге, практически вся жизнедеятельность человека сводится к удовлетворению своих животных потребностей. Мозг только определяет метод их удовлетворения. А если человека не воспитать, то и этого не будет.
У кого как, видимо...
У кого как, видимо...
Sarita
Акула пера
3/22/2010, 6:41:53 PM
(Gandalf @ 22.03.2010 - время: 14:58) Первое - станешь таким же негодяем как и он,
Я в руки острый взял клинок.
Я знал, что буду одинок.
Пускай другой гуляет Там -
По зеленеющим лугам.
А я - на страже Здесь стою.
Я знаю долг и цель свою -
Не пропустить и отстоять,
Что б Там могли спокойно спать.
Умру - не вспомнят про меня.
Достаточно, что знаю я,
Что есть обетованный край
И за него хоть жизнь отдай -
Всё будет мало. Что ни взвесь.
За то, что он на свете есть.
ПыСы. Иногда, чтобы добро побеждало, кому-то приходится становится злом. И сдавать кулаки в аренду.
Я в руки острый взял клинок.
Я знал, что буду одинок.
Пускай другой гуляет Там -
По зеленеющим лугам.
А я - на страже Здесь стою.
Я знаю долг и цель свою -
Не пропустить и отстоять,
Что б Там могли спокойно спать.
Умру - не вспомнят про меня.
Достаточно, что знаю я,
Что есть обетованный край
И за него хоть жизнь отдай -
Всё будет мало. Что ни взвесь.
За то, что он на свете есть.
ПыСы. Иногда, чтобы добро побеждало, кому-то приходится становится злом. И сдавать кулаки в аренду.
danger8725
Специалист
3/22/2010, 6:45:39 PM
(Sarita @ 22.03.2010 - время: 15:36) (danger8725 @ 22.03.2010 - время: 14:39) В конечном итоге, практически вся жизнедеятельность человека сводится к удовлетворению своих животных потребностей. Мозг только определяет метод их удовлетворения. А если человека не воспитать, то и этого не будет.
У кого как, видимо...
А у кого не так? Буду счастлив, если переубедите.
У кого как, видимо...
А у кого не так? Буду счастлив, если переубедите.
SРAWN
Мастер
3/22/2010, 6:47:32 PM
(Sarita @ 22.03.2010 - время: 15:41)ПыСы. Иногда, чтобы добро побеждало, кому-то приходится становится злом. И сдавать кулаки в аренду.
Силой невозможно добиться истины! Силой можно добиться страха перед ложью!
(с).
"Все мое",- сказало злато;
"Все мое",- сказал булат.
"Все куплю",- сказало злато;
"Все возьму",- сказал булат.
А.Пушкин. 1827.
Силой невозможно добиться истины! Силой можно добиться страха перед ложью!
(с).
"Все мое",- сказало злато;
"Все мое",- сказал булат.
"Все куплю",- сказало злато;
"Все возьму",- сказал булат.
А.Пушкин. 1827.