Кастрация педофилов

(Jazz me @ 01.10.2009 - время: 22:11)ужасы какие предлагаете        ...
Ну не я ж первый начал, как вы наверно заметили. А вообще эта тема - один сплошной ужас. И вообще странно, что такой явно популисткий закон находит поддержку. Неужели кто-то и вправду думает, что цель этого законопроекта - защита детей?
Лучше бы улучшили судебную и следственную систему, толку было бы НАМНОГО больше, даже без ужесточения наказаний, которые и без того не мягкие за подобные преступления.

Другое дело - а все ли преступники наказываются? Сколько осужденных за изнасилования по ошибке (для галочки, потому что следователю нужно кого-то обвинить) или вообще просто женщине так захотелось ("мы переспали, а наутро я поняла, что меня изнасиловали", не помню, откуда цитата)?

По моему, если уж вводить кастрацию за изнасилование, тогда нужно кастрировать обвинителя (или скорее обвинительницу), если в последствии выяснится, что обвинение ошибочно или секс был по обоюдному согласию.

Один знакомый есть, отсидел за изнасилование, которого не совершал. По взаимному согласию все было, а потом она подала заявление..... Вот ИМХО если уж кого и кастрировать, то это вот таких вот теток......

Прошу прощения, если кого обидел.

(Эрт @ 30.09.2009 - время: 13:03) Просто непонятно зачем параллелить заключение с химической кастрацией?

А потому, что отбыв срок в заключении, педофил возвращается к нам и снова неизбежно (спросите у специалистов) станет совершать снова и снова то, о чём мы говорим. Так что, химическая кастрация представляется как самый разумный выход: она безболезненная, но в то же время эффективна в деле подавления избыточного либидо преступника, которого после кастрации (а хим. кастрация - процесс принятия определённых веществ, а не ножиком чик-чик!) не нужно пожизненно упекать за решётку. Он нормально живёт, только не испытывает уже всеподавляющего преступного влечения к детям. Вот и всё! Если это не гуманно и по отношению к потенциальным жертвам, и по отношению к самому преступнику, то что же такое в вашем понимании гуманизм?! Разумной альтернативы хим. кастрации я не вижу. Пожизненно? Но это же не гуманно! Срок? Отбудет и снова за своё.... Так что, кастрация единственно правильное решение, особенно в современном обществе.

тема в тему ЩАС мы все выясним, давайте представим, что мы в Думе

Tuzik12 п.с. хотя бы запоминали бы кого цитируете

(transmodulator @ 01.10.2009 - время: 23:53) (Эрт @ 30.09.2009 - время: 13:03) Просто непонятно зачем параллелить заключение с химической кастрацией?

А потому, что отбыв срок в заключении, педофил возвращается к нам и снова неизбежно (спросите у специалистов) станет совершать снова и снова то, о чём мы говорим. Так что, химическая кастрация представляется как самый разумный выход: она безболезненная, но в то же время эффективна в деле подавления избыточного либидо преступника, которого после кастрации (а хим. кастрация - процесс принятия определённых веществ, а не ножиком чик-чик!) не нужно пожизненно упекать за решётку. Он нормально живёт, только не испытывает уже всеподавляющего преступного влечения к детям. Вот и всё! Если это не гуманно и по отношению к потенциальным жертвам, и по отношению к самому преступнику, то что же такое в вашем понимании гуманизм?! Разумной альтернативы хим. кастрации я не вижу. Пожизненно? Но это же не гуманно! Срок? Отбудет и снова за своё.... Так что, кастрация единственно правильное решение, особенно в современном обществе.
очень разумно, я так думаю ..и я согласна с каждым словом

(Эрт @ 01.10.2009 - время: 22:13) Дело в том, душа моя пречистая, что сохранные, социально не дезадаптированные педофилы никогда не поднимут руку на ребёнка, ограничиваясь просмотром порно, при этом живя с женой и ростя собственных детей. И таких подавляющее большинство. Их не надо запугивать.

А вот лицам, готовым к насильственным действиям сексуального (кстати, не обязательно даже педофилического) характера, последствия не страшны. Мы и называем их неадекватными и дезадаптированными, так как они вопреки инстинкту самосохранения (последствиям) идут на преступление.
Но это уже не столько педофилы сколько маньяки. А это другая тема...
Эрт..по первому абзацу я с Вами полностью согласна!!!!! А вот я -то какраз про второй(абзац) речь виду.... вот кстате... у нас на днях, по телеку... показывали в криминальной программке такую вот....даж слово подходящее трудно подобрать..... МЕРЗОТУ....отсидело за изнасилование двух девочек 9 и 11 лет(все это в каком-то поселке происходило)....вышло..и опять за свое.... кароче на следующий срок пошлО... ну вот как к такому быдлу относится??? ...и где гарантия..., что отсидев очередной срок.... онО опять не возьмется за старое???

Ножик, не бойтесь мИня... плиииз... я умею держать сИбя в руках.....

Эрт
Что такое "места не столь отдалённые к данной публике"
Тюряга. Заключенные за сексуальные преступления.
И жестокость она всегда одинаковая. Нельзя одну жестокость оправдать другой
Не путайте жестокость с наказанием. Любое наказание – жестоко. Не жестокое наказание, это чепуха. И никто его не будет бояться.
Они не имеют права по действующему законодательству делать разницу между 10- и 15-летними...
Не надо казаться глупым. Элементарные вещи…к примеру, такие, что каждое уголовное дело имеет свое тщательное расследование. А не рубается по принципу "виновен" или "невиновен". Да, безусловно, есть статьи... Но есть еще много дополнений: Отягчающие, смягчающие, сотрудничество со следствием и т.дт. Но к педофилии это не относится там все и так понятно -садизм и пытка, причинение увечий.

Следуя вашей логике, то все парни, на которых написали заявы брошенные подруги, отправились бы за решетку. Многих оправдывают.

А потому, что отбыв срок в заключении, педофил возвращается к нам и снова неизбежно (спросите у специалистов) Как специалист,отвечаю,
за "свое" берутся всего 15%и прежде всего потому что выходя на свободу они чувствуют себя как алкоголики в винном погребе.Беспризорные дети,просто дети без присмотра,и устроится в на работу связанную с детьми не составляет труда.

(ПупсикВикусик @ 02.10.2009 - время: 00:09) у нас на днях, по телеку... показывали в криминальной программке такую вот....даж слово подходящее трудно подобрать..... МЕРЗОТУ....отсидело за изнасилование двух девочек 9 и 11 лет(все это в каком-то поселке происходило)....вышло..и опять за свое.... кароче на следующий срок пошлО... ну вот как к такому быдлу относится??? ...и где гарантия..., что отсидев очередной срок.... онО опять не возьмется за старое???
А это именно для того по телевизору и показывали, чтобы подобную реакцию вызвать. Гарантии нет, что после освобождения человек не возьмётся за старое, как нет гарантии, что любой человек впервые не совершит насильственные действия.
Ещё раз. Нельзя собственную жестокость оправдывать чужой жестокостью. Зло и жестокость лишь увеличивают зло и жестокость.
У нас уже попытки пресечь садистские фантазии в адрес сограждан самооправданием называют (правда, Jazz me?), не в самой химической кастрации дело - содержание в наших тюрьмах, тем более по таким статьям, скорее всего будет худшим наказанием. Но и всем остальным человеческий облик терять не надо.)

Милые дамы! Не забывайте, что педофилия - отклонение ПСИХИКИ, поэтому бОльшая часть влечения к детям у педофила не в яйцах, а в голове! Пусть у него отпадет желание насиловать, но многие педофилы не только насилуют, но и пытают и убивают детей! Тогда уж лучше педофилам руки отрубать! Без рук-то уж точно ничего не сможет сделать!

Все-таки я считаю, что проблему лучше не побеждать, а предотвращать! Наибольшее количество жертв - дети, за которыми никто не смотрел в момент похищения.

И кстати, как будет решена проблема, если насильник является родственником жертвы??

(Нож для устриц @ 02.10.2009 - время: 10:02) И кстати, как будет решена проблема, если насильник является родственником жертвы??
а это как раз очень часто встречается

(Sun Shine @ 02.10.2009 - время: 10:38) а это как раз очень часто встречается
Вот именно! Причем обычно это не разовое насилие, а длящееся месяцами и годами, т.к. дети не жплуются, а родители могут и не замечать! Например женщина, любящая мужа(не родного отца ее ребенка) может не заметить/не поверить в то, что он этого ребенка насилует. И все в таком вот духе! С этим-то как бороться???? Тут наши законотворцы вроде ничего и не предлагают...

(Нож для устриц @ 02.10.2009 - время: 10:02) Милые дамы! Не забывайте, что педофилия - отклонение ПСИХИКИ, поэтому бОльшая часть влечения к детям у педофила не в яйцах, а в голове! Пусть у него отпадет желание насиловать, но многие педофилы не только насилуют, но и пытают и убивают детей! Тогда уж лучше педофилам руки отрубать! Без рук-то уж точно ничего не сможет сделать!

Все-таки я считаю, что проблему лучше не побеждать, а предотвращать! Наибольшее количество жертв - дети, за которыми никто не смотрел в момент похищения.

И кстати, как будет решена проблема, если насильник является родственником жертвы??
А, пардон, чем отличается родственник жертвы... от не родственника, если он совершает преступление по отношению к члену своей семьи...??? За содеянное преступление и будет наказание..... и не важно родственник это или нет!!!!

...ну вот эта строка меня вообще поразила... хотите сказать... нужно за руку детей везде(в школу, дет.сад ...и т.д.) водить и причем не отпуская ни на секунду..так что-ли...??? или имеете ввиду беспризорных детей.??..., ну так это тоже бред...

(Нож для устриц @ 02.10.2009 - время: 10:42) (Sun Shine @ 02.10.2009 - время: 10:38) а это как раз очень часто встречается
Вот именно! Причем обычно это не разовое насилие, а длящееся месяцами и годами, т.к. дети не жплуются, а родители могут и не замечать! Например женщина, любящая мужа(не родного отца ее ребенка) может не заметить/не поверить в то, что он этого ребенка насилует. И все в таком вот духе! С этим-то как бороться???? Тут наши законотворцы вроде ничего и не предлагают...
Ну тут... как говорится: не пойман - не вор(с)...до поры - до времени...конечно..., а статья то для всех одна... и не важно родственник или нет, совершил мерзость (низость, преступление) будь добр.. получи "вознаграждение"!!!

А, пардон, чем отличается родственник жертвы... от не родственника, если он совершает преступление по отношению к члену своей семьи...??? За содеянное преступление и будет наказание..... и не важно родственник это или нет!!!!
Чем отличается? как минимум тем, что на родственника ребенок врядли будет жаловаться, т.к. ему доверяет больше, чем постороннему "дяде". Поэтому многие факты сексуального насилия в отношении детей внутри семьи остаются нераскрытыми. А как наказать того, кто виноват, но о его вине кроме него никто не знает? Или Вы ждете, что "сознательные" педофилы будут толпами стекаться на пункты стерилизации сами и добровольно?
...ну вот эта строка меня вообще поразила... хотите сказать... нужно за руку детей везде(в школу, дет.сад ...и т.д.) водить и причем не отпуская ни на секунду..так что-ли...??? или имеете ввиду беспризорных детей.??..., ну так это тоже бред...
Я хочу сказать, что детей НЕЛЬЗЯ отпускать одних скажем играть во дворе. Не обязательно ходить с ними за руку, но сидеть неподалеку и поглядывать, чем ребенок занят - необходимо! Да и в школу провожать ничего страшного не вижу! Ну и плюс банально объяснить ребенку, что с чужими незнакомыми людьми нельзя никуда ходить, даже "на минутку до вооон того подъезда".

(ПупсикВикусик @ 02.10.2009 - время: 10:54) Ну тут... как говорится: не пойман - не вор(с)...до поры - до времени...конечно..., а статья то для всех одна... и не важно родственник или нет, совершил мерзость (низость, преступление) будь добр.. получи "вознаграждение"!!!
Ну поймите же наконец, что НАКАЗАТЬ преступника можно легко, вот только жертве от этого легче не станет! Поэтому лучше бы наши законотворцы подумали о том, как ПРЕДОТВРАТИТЬ подобные преступления! Или хотя бы придумали надежный механизм выявления фактов преступлений! Например ввели бы еженедельные обязательные психологические тесты для учащихся или что-нибудь подобное!

(Нож для устриц @ 02.10.2009 - время: 10:57) Я хочу сказать, что детей НЕЛЬЗЯ отпускать одних скажем играть во дворе. Не обязательно ходить с ними за руку, но сидеть неподалеку и поглядывать, чем ребенок занят - необходимо! Да и в школу провожать ничего страшного не вижу! Ну и плюс банально объяснить ребенку, что с чужими незнакомыми людьми нельзя никуда ходить, даже "на минутку до вооон того подъезда".
Ну насчет объяснять - согласна, а вот выгул под присмотром........ ну в 5-9 лет еще как-то можно это сделать..., а потом....??? Дети в 9-13(14, 15.....)....гуляют под присмотром родителей.....??????

(Нож для устриц @ 02.10.2009 - время: 11:02) Ну поймите же наконец, что НАКАЗАТЬ преступника можно легко, вот только жертве от этого легче не станет!
Да нет ...вот какраз зная, что приступник наказан, жертве-то(или близким, если жертвы уже нет в живых)..все-таки легче станет!!!!!))...именно безнаказанность(или снисхождение в этом наказании) вызывает еще большие страдания.....Это все лично мое ИМХО...

(ПупсикВикусик @ 02.10.2009 - время: 11:27) (Нож для устриц @ 02.10.2009 - время: 11:02) Ну поймите же наконец, что НАКАЗАТЬ преступника можно легко, вот только жертве от этого легче не станет!
Да нет ...вот какраз зная, что приступник наказан, жертве-то(или близким, если жертвы уже нет в живых)..все-таки легче станет!!!!!))...именно безнаказанность(или снисхождение в этом наказании) вызывает еще большие страдания.....Это все лично мое ИМХО...
Соглашусь с Пупсиком и добавлю от себя...ЛЕГЧЕ станет уже только от того, что именно этот тип уже не повторит подобное с другими...и можно вздохнуть с облегчением... одним педофилом меньше стало
а что..? так и надо - НАПОКАЗ!, повторяю, чтоб другим не повадно было

(Нож для устриц @ 02.10.2009 - время: 11:02) (ПупсикВикусик @ 02.10.2009 - время: 10:54) Ну тут... как говорится: не пойман - не вор(с)...до поры - до времени...конечно..., а статья то для всех одна... и не важно родственник или нет, совершил мерзость (низость, преступление) будь добр.. получи "вознаграждение"!!!
Ну поймите же наконец, что НАКАЗАТЬ преступника можно легко, вот только жертве от этого легче не станет! Поэтому лучше бы наши законотворцы подумали о том, как ПРЕДОТВРАТИТЬ подобные преступления! Или хотя бы придумали надежный механизм выявления фактов преступлений! Например ввели бы еженедельные обязательные психологические тесты для учащихся или что-нибудь подобное!
а почему нельзя обьеденит это ПРЕДОТВРАТИТЬ одновременно с НАКАЗАТЬ ?

(Sun Shine @ 02.10.2009 - время: 12:32) а почему нельзя обьеденит это ПРЕДОТВРАТИТЬ одновременно с НАКАЗАТЬ ?
Так вот и найдено, наконец-то, такое средство! Это хим. кастрация. Наука даёт такое средство, воспользуйтесь им, ответственные товарищи!. А иначе так и будем без конца дискутировать на тему: поймали-отпустили-снова поймали-снова освободили-опять поймали...и так пока педофил не совратит всех, кто встретится на его пути за период своей гиперсуксуальности(а таковая может длиться до преклонного возраста!) в перерывах между отбыванием на зоне.