Кастрация педофилов

(ПупсикВикусик @ 07.10.2009 - время: 15:52) Где в моем (предыдущем посту) сказанно хоть слово о ПЕДОФИЛАХ....???... я тебе про приступность в целом говорю...так как ТЫ сказал(так-же постом выше), что : цитата* что наказание преступника не делает меньше боль жертвы или ее близких*... А что касается невиновно осужденных, то если только этим и руководствоваться, следует вообще поотменять все законы и наказания за их не соблюдение!!!!

зы: четче изЪлагай свои мысли и указывай конкретно... к кому они относятся...(ко всем(приступникам)... или к каким-то в частности)!!!
А я и говорил о преступниках вцелом. А педофилы и их кастрация - частность, рожденная топиком, в котором и идет обсуждение. Во-первых, нельзя ровнять всех преступников - бывают разные мотивы. Ты же не будешь ровнятьт маньяка, который смеясь растворил человека в кислоте живьем и человека, который по неосторожности убил напавшего на него человека? С точки зрения УК они почти равны. Обоих теперь казнить?

(Нож для устриц @ 07.10.2009 - время: 15:56) А я и говорил о преступниках вцелом. А педофилы и их кастрация - частность, рожденная топиком, в котором и идет обсуждение. Во-первых, нельзя ровнять всех преступников - бывают разные мотивы. Ты же не будешь ровнятьт маньяка, который смеясь растворил человека в кислоте живьем и человека, который по неосторожности убил напавшего на него человека? С точки зрения УК они почти равны. Обоих теперь казнить?
....здесь ИТОГ равный(смерть человека).., но ни как не равенство вины... человека совершившего убийство!!!! Именнодля этого и существует УК, в котором все эти различия прописанны и в зависимости от тяжести(ситуации) содеянного вынесены меры наказания!!!

(ПупсикВикусик @ 07.10.2009 - время: 16:03) ....здесь ИТОГ равный(смерть человека).., но ни как не равенство вины... человека совершившего убийство!!!! Именнодля этого и существует УК, в котором все эти различия прописанны и в зависимости от тяжести(ситуации) содеянного вынесены меры наказания!!!
О, святая наивность! :-) УК не прописывает все до мельчайших подробностей. И принятие КОНЕЧНОГО решения остается за судьей. А судья - такой же человек, который может ошибиться, его можно запугать или купить.
Рассмотрим подробнее ситуацию с нападением. На человека, идущего по темному переулку напал бандит. У бандита руки в карманах. Он говорит: "давай деньги, или я тебя убью!". Денег у человека нет. Зато есть, к примеру, отвертка (из гаража, скажем, идет). В темном переулке, перед лицом угрожающего смертью громилы, ему кажется, что самое разумное решение - ударить отверткой и бежать.
Разумно?(здесь полагаются ответы)
Дальше. Он бьет громилу отверткой "куда получится" и попадает прямо в сердце. Бандит падает. Человек убегает, не проверяя, жив ли бандит.
Правильно?
Потом находят этого человека и судят. Есть свидетель, который не видел истории, но видел человека, пулей выскочившего из темного переулка, в котором нашли труп с отверткой в сердце. Есть отпечатки пальцев на отвертке. У бандита в кармане были просто семечки(хотел запугать). У судьи есть следующие варианты:
1) Статья 105 УК РФ "Убийство", наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет
2)Статья 108 УК РФ "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление", наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок

Подсудимый говорит, что ему угрожали, следовательно это второй вариант. Но доказать это невозможно, поэтому лучше применить 1. В итоге, человек скорее всего сядет на 15 лет за то, что защитил себя, испугавшись смерти.
Справедливо?

(Нож для устриц @ 07.10.2009 - время: 13:08)
Не всегда можно что-то засечь, даже если родители - внимательные и любящие.
Не ну если у Вас ребенок - потомок Нашего Клуба Выдающихся Джентельменов..., при этом, Вы сами - не потомок... то да...

А что за организация такая???

(Нож для устриц @ 07.10.2009 - время: 21:54) А что за организация такая???
Вот видите - не состоите..

..казнить или убивать конечно никого нельзя... как говорят- Бо. рассудит..
просто жалко жить в обществе, зная при этом, что р я д о м ходят психически нездоровые люди, да еще и опасные для окружающих..
..психи, оказывается, тоже гуляют на "свободе" - долго их не держат в лечебницах, государство не предполагало настолько разоряться чтоб прокормить всех психов, заключенных, бомжей, больных, престарелых, инвалидов

..психи, оказывается, тоже гуляют на "свободе" - долго их не держат в лечебницах, государство не предполагало настолько разоряться чтоб прокормить всех психов, заключенных, бомжей, больных, престарелых, инвалидов

Для справки.В Англии если псих совершает притупление,то его
держат в психушке столько, сколько он бы сидел в тюрьме будучи здоровым.

(Jazz me @ 07.10.2009 - время: 22:21) ..казнить или убивать конечно никого нельзя... как говорят- Бо. рассудит..
просто жалко жить в обществе, зная при этом, что р я д о м ходят психически нездоровые люди, да еще и опасные для окружающих..
..психи, оказывается, тоже гуляют на "свободе" - долго их не держат в лечебницах, государство не предполагало настолько разоряться чтоб прокормить всех психов, заключенных, бомжей, больных, престарелых, инвалидов
Воооот! Вы уже приблизились к моей мысли! Не надо ждать, пока псих совершит преступление! Надо этого психа вычислить заранее и помогать ему жить не совершая преступлений! А милиция пусть занимается теми, кто совершает преступления не по причине нарушений в психике, а по собственному желанию! Скинув часть работы на психологов и психиатров они смогут повысить раскрываемость и уменьшить уровень преступности! Совсем искоренять ее, конечно не будут, т.к. тогда они лишатся работы и зарплаты...

(Нож для устриц @ 08.10.2009 - время: 10:42) Воооот! Вы уже приблизились к моей мысли! Не надо ждать, пока псих совершит преступление! Надо этого психа вычислить заранее и помогать ему жить не совершая преступлений! А милиция пусть занимается теми, кто совершает преступления не по причине нарушений в психике, а по собственному желанию! Скинув часть работы на психологов и психиатров они смогут повысить раскрываемость и уменьшить уровень преступности! Совсем искоренять ее, конечно не будут, т.к. тогда они лишатся работы и зарплаты...
Простите, а Вы всерьёз уверены, что преступность можно искоренить совсем? Ну, хотя бы только преступления на сексуальной почве?

Я уверен? Где это написано? Преступность можно побороть только сделав лоботомию 100% жителей мира! Просто одна из причин непобедимости преступности именно в том, что без нее борцы с ней будут не нужны. Поэтому различные органы борются активно, ног без фанатизма.

(Нож для устриц @ 08.10.2009 - время: 13:27) Я уверен? Где это написано?
Читайте себя внимательнее.

tangu, ну не вижу я! Дайте, пожалуйста цитатку! Может не я один найти не могу :-)

(Нож для устриц @ 08.10.2009 - время: 10:42) ...они смогут повысить раскрываемость и уменьшить уровень преступности! Совсем искоренять ее, конечно не будут, т.к. тогда они лишатся работы и зарплаты...
Ну вот же!

Это я вижу, а где написано, что ТОЛЬКО это мешает? Или укажите, где написано, что преступность можно полностью победить. Понимаете, назвав только одну из причин я не ограничил их число, так же я не утверждаю, что с глобальными явлениями можно бороться. Это - утопия из числа фантазий о том, что "когда-нибудь мы научимся лечить все болезни, не станет войн и насилия и наступит золотой век человечества" :-)

Уверена что кастрация ничего не принесет. "Проблема не в клазетах, а в головах"(с)
Вы хоть совсем оторвите ему причендалы самолично, на столько зверским путем на сколько пожелаете.
Знаете в сша насиьников и сеийных тоже химически кастрируют, так они подручными предметами насилуют. У них в глове это желание в первую очередь, а не в пи**ке.
Я бы сажала пожизненно таких, потому что против смертной казни.

Сейчас идет обсуждение по поводу
того что бы их не отпускали условно досрочно.

(лемке @ 20.10.2009 - время: 20:10) Сейчас идет обсуждение по поводу
того что бы их не отпускали условно досрочно.
этого еще не хватало...ть... какое досрочное?? они с ума спятили??! Лемке, откуда инфо?

(Сильная @ 20.10.2009 - время: 18:16) Уверена что кастрация ничего не принесет. "Проблема не в клазетах, а в головах"(с)
Вы хоть совсем оторвите ему причендалы самолично, на столько зверским путем на сколько пожелаете.
Знаете в сша насиьников и сеийных тоже химически кастрируют, так они подручными предметами насилуют. У них в глове это желание в первую очередь, а не в пи**ке.
Я бы сажала пожизненно таких, потому что против смертной казни.
то, что проблема в головах - надеюсь уже всем известно головы им лечить, никто не собирается, кроме них самих, есть проблемы поважнее, так сказать... можно, конеснозэ заколоть таких выродков в "дурке" (что, тоже ни к чему не приведет_ поколют и отпустят, подышать свежим воздухом в Опщество), можно и на нары надолго (что, пожалуй по-эффективней будет..петушков там встретят как следует), но лучше все-таки кастрировать... (расстрелять негуманно получается) ну фиг с ними, пусть делают, дальше что хотят - подручными/неподручными средствами - не важно - на каждое преступление найдется мера наказания...будут делать хуже - пожалуйста... будем настолько ужесточать наказания, что в следующий раз педоф сам быстрей повесится и самолично прищемит себе яйца, лишь бы жить, а не давать всю оставшуюся свою жалкую жизнь себе жэпэ вазелинить прежде чем подумает об этом.... так что, выбор есть..

этого еще не хватало...ть... какое досрочное?? они с ума спятили??! Лемке, откуда инфо?До сего дня любой преступник мог выйти по УДО.
Сейчас обсуждают вопрос о том что бы их по УДО не выпускали.