Кастрация педофилов

"МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Депутат фракции «Справедливая Россия», лидер движения «Наш проект Здоровье» Антон Беляков внес в Госдуму в среду проект поправок в Уголовный кодекс РФ, согласно которым педофилов предлагается подвергать химической кастрации."
........................................Согласно документу, заменить кастрацию плюс длительный тюремный срок педофилам могут только на пожизненное заключение.....................................(mail.Ru)

как вы думаете, дорогие форумчане, актуально ли сейчас вносить такие поправки или депутаты думают больше о "наболевшем"? вопрос не из глобальных конечно же, но "жизненный" из нашей реальной жизни..
жду ваши мнения, господа!

Депутаты, в отличие от простых рабочих, могут позволить себе отдохнуть в сауне с девочками.

P.S. Во многих странах девушки выходят замуж в 9-12 лет. А в россии человеку остаётся только законный секс со старухами.


По данным автора законопроекта, в 2008 году в России 1,3 тысячи детей пострадали от сексуального насилия, 5,233 тысячи - от ненасильственных половых преступлений.

P.S. Лучше бы они посчитали сколько в москве погибло маленьких детей , и мамаш с маленькими детьми под калёсами дорогих машин.

согласна, что есть страны, в которых принять отдавать дочь замуж в раннем возрасте, но эти страны не в большинстве

а вот, депутаты, действительно, сидя на своем рабочем месте, думают о "наболевшем", как бы мы тут ни при чем - хотим отловить педофилов и сделать всем харашо, а сами мы - пример для подражания

А как же процент судебной ошибки? Собственно меня только эта мысль удерживает от возгласа: "Двумя руками ЗА"..

В сексологии педофилия - влечение к лицам, не достигшим начала половой зрелости. А в УК у нас совсем другой возраст стоит.
Да и стоит различать влечение и развратные действия в отношении несовершеннолетних. Первым нужна психотерапия, а вторым может и катрация, да только кто у нас это различать будет? И вообще отвечать дикостью на дикость всё-таки ближе к джунглям, а не к цивилизованному обществу.

На улицах полно молодых девушек беременных, вот их-то и надо кастрировать.

сейчас выборы.
вот они себя и пиарят, давят на больной мозоль граждан.
я б с депутатов начал.химическую .....
может быть лучше стали жить.

(Эрт @ 30.09.2009 - время: 12:28) В сексологии педофилия - влечение к лицам, не достигшим начала половой зрелости. А в УК у нас совсем другой возраст стоит.
Да и стоит различать влечение и развратные действия в отношении несовершеннолетних. Первым нужна психотерапия, а вторым может и катрация, да только кто у нас это различать будет? И вообще отвечать дикостью на дикость всё-таки ближе к джунглям, а не к цивилизованному обществу.
вы правы, дикость на дикость= джунгли, ну, а, если подумать....вот к кому мы делаем поблажки - они на шею сесть могут и садяться, а если с ними так же как они с нами - вот тогда может и будет эффект?

Просто люди хотят трахаться с молодыми и симпатичными, а не со старухами.

Интересно, этот закон что на женский пол не распространяется, только на мужской пол.

(mаster @ 30.09.2009 - время: 12:39) Просто люди хотят трахаться с молодыми и симпатичными, а не со старухами.

Интересно, этот закон что на женский пол не распространяется, только на мужской пол.
18 лет старухи? , а 10 как раз молоденькие, да?

Нужно не химическую катсрацию, а медлеееееенно отрезать тупым ножом , чтобы ощутили всю боль на всю жизнь

Пусть попробуют Романа Полански кастрировать )))

Не обижайте наших депутатов, они просто поддались моде )) В Израиле такой закон готовятся принять, если ещё не приняли, в Польше внесен аналогичный проект, в США, конкретно в Калифорнии, действует давно такой закон.
Я думаю, делать химическую кастрацию обязательной для всех не стоит, нужно предоставить выбор: либо принимать препараты либо тюрьма. Но определенный срок в тюрьме педофил всё-таки должен отсидеть.

(mаster @ 30.09.2009 - время: 12:28) На улицах полно молодых девушек беременных, вот их-то и надо кастрировать.
Товарищ, а это Вы к чему вообще? Поясните, плз.

(Jazz me @ 30.09.2009 - время: 12:32) вы правы, дикость на дикость= джунгли, ну, а, если подумать....вот к кому мы делаем поблажки - они на шею сесть могут и садяться, а если с ними так же как они с нами - вот тогда может и будет эффект?
Какие поблажки, кому поблажки? Статьи УК никто не отменяет. Возраст согласия у нас непомерно высок. Сажать будут, не беспокойтесь.) До полётов над цветами в поисках амброзии нам далеко.)) Просто непонятно зачем параллелить заключение с химической кастрацией?
Педофилия - тема, находящая отклик в обществе и политиканы этим пользуются. А нам то как приятно потрясать дрожащей челюстью в священном гневе при всём при этом...)

(Эрт @ 30.09.2009 - время: 13:03) Возраст согласия у нас непомерно высок.



Правильно говорите. Может сделали бы ещё возраст согласия с 70 лет, половина мужиков тогда бы себе сама отрезала бы половой член и яички, а половина бы трахалась бы с этими вонючими старухами.

Большую часть посетителей этого форума придётся кастрировать, судя по их ответам в темах типа "Когда вы начали половую жизнь"

(Эрт @ 30.09.2009 - время: 13:03) (Jazz me @ 30.09.2009 - время: 12:32) вы правы, дикость на дикость= джунгли, ну, а, если подумать....вот к кому мы делаем поблажки - они на шею сесть могут и садяться, а если с ними так же как они с нами - вот тогда может и будет эффект?
Какие поблажки, кому поблажки? Статьи УК никто не отменяет. Возраст согласия у нас непомерно высок. Сажать будут, не беспокойтесь.) До полётов над цветами в поисках амброзии нам далеко.)) Просто непонятно зачем параллелить заключение с химической кастрацией?
Педофилия - тема, находящая отклик в обществе и политиканы этим пользуются. А нам то как приятно потрясать дрожащей челюстью в священном гневе при всём при этом...)
статьи УК никто не отменяет, но и сажают ведь не всегда, могут признать невминяемым или душевнобольным, например..
я вот за них не особенно беспокоюсь... просто страшно, что какой-нибудь старый дед, у которого уже не стоит, гладит маленькую девочку своими грязными ручонками... а ведь пропаганда в инете нехилая... спрос на порнуху такого рода непомерно высок..откуда столько грязи? ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТИМ ДЯДЬКАМ НЕ ДАЮТ СМАЗЛИВЫЕ ДЕФЧЕНКИ они пользуются молоденькими, а у них потом на всю жизнь осадок останется

(Jazz me @ 30.09.2009 - время: 13:36) (Эрт @ 30.09.2009 - время: 13:03) (Jazz me @ 30.09.2009 - время: 12:32) вы правы, дикость на дикость= джунгли, ну, а, если подумать....вот к кому мы делаем поблажки - они на шею сесть могут и садяться, а если с ними так же как они с нами - вот тогда может и будет эффект?
Какие поблажки, кому поблажки? Статьи УК никто не отменяет. Возраст согласия у нас непомерно высок. Сажать будут, не беспокойтесь.) До полётов над цветами в поисках амброзии нам далеко.)) Просто непонятно зачем параллелить заключение с химической кастрацией?
Педофилия - тема, находящая отклик в обществе и политиканы этим пользуются. А нам то как приятно потрясать дрожащей челюстью в священном гневе при всём при этом...)
статьи УК никто не отменяет, но и сажают ведь не всегда, могут признать невминяемым или душевнобольным, например..
я вот за них не особенно беспокоюсь... просто страшно, что какой-нибудь старый дед, у которого уже не стоит, гладит маленькую девочку своими грязными ручонками... а ведь пропаганда в инете нехилая... спрос на порнуху такого рода непомерно высок..откуда столько грязи? ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТИМ ДЯДЬКАМ НЕ ДАЮТ СМАЗЛИВЫЕ ДЕФЧЕНКИ они пользуются молоденькими, а у них потом на всю жизнь осадок останется
полностью согласен.

Против. Категорически.

против чего именно?