Кастрация педофилов

(чудак @ 10.03.2011 - время: 18:19) Наше государство очень гуманное по отношению педофилов, сколько мы слышим случаев педофилии , а сколько еще не слышим и никогда не услышим , а ведь все это сказывается на психике этих детей, кто потом из них вырастет еще большой вопрос.Действительно одной кастрацией тут не обойтись , хотя и это тоже надо применять , надо существенно увеличить срок пребывания в местах наказания ,не давать право на амнистию, лишить пожизненно право занимать любую должность связанных воспитании детей,установит постоянный негласный надзор над такими людьми.Мамы и папы бергите своих детей!!!, ведь как вы относитесь к ним сейчас , так же и они будут относится к вам в старости.
Наше государство очень гуманное по отношению педофилов
это правда странновато выглядит..видимо себя же этими законами и прикрывают, другие мысли даже в голову не приходят..

а ведь все это сказывается на психике этих детей, кто потом из них вырастет еще большой вопрос
а вырастают точно такие же, и кстати, молоденькие педофилы в их клубе тоже выходцы из бывших зайцев..
надо существенно увеличить срок пребывания в местах наказания
да хотя бы не прикрывать их другими статьями..а то в тюрьму-то посадят, а статью другую нарисуют..типа больно жалко их становится, а то, типа убьют мгновенно.. вот, спрашивается, кому их жалко-то? тюремные надзиратели вдруг стали такими добрыми..с чего бы это, интересно..

лишить пожизненно право занимать любую должность связанных воспитании детей
а вот это нужно кому-то контролировать.. потому как отсидевшие и занимают подобные должности в школах, садах, под видом докторов или охранников..спрашивается, куда смотрит работодатель?)

постоянный негласный надзор над такими людьми
это правильно, но опять же, "многим", видимо это просто не на руку.. поэтому надзора, кроме собственного и быть не может..

Мамы и папы бергите своих детей!!!, ведь как вы относитесь к ним сейчас , так же и они будут относится к вам  в старости.
да, ребенку свлему нужно учиться доверять..и чтоб эта связь с родителями была взаимна..

(посетитель-74 @ 05.03.2011 - время: 21:58) (Jazz me @ 03.03.2011 - время: 22:06) (посетитель-74 @ 26.02.2011 - время: 01:35)
А если осуждён невинно, то второе клеймо ставить. Отменяющее первое.
а если осужден невиновно, то клеймо на лоб тому, кто осудил невиновного, а лучше кастрировать так же.. может быть именно так и кончится крысиный круг..а вдруг?)
Так ведь мог и действительно заблуждаться вынося несправедливый приговор. Наказание за намеренный незаконный приговор в УК есть, но именно, что за намеренный. Если же судей сажать на место их подсудимых в случае любого ошибочного приговора, то вряд ли судьи будут выносить обвинительные приговоры вообще.
будут сто раз "думать", прежде чем выносить приговор..это их полномочия и их компетенция, их ответственность.. но это все в теории, а на практике, пока всем пох и все погрязли в коррупции, так наверняка никогда не будет..

(Jazz me @ 10.03.2011 - время: 19:08) (посетитель-74 @ 05.03.2011 - время: 21:58) (Jazz me @ 03.03.2011 - время: 22:06) (посетитель-74 @ 26.02.2011 - время: 01:35)
А если осуждён невинно, то второе клеймо ставить. Отменяющее первое.
а если осужден невиновно, то клеймо на лоб тому, кто осудил невиновного, а лучше кастрировать так же.. может быть именно так и кончится крысиный круг..а вдруг?)
Так ведь мог и действительно заблуждаться вынося несправедливый приговор. Наказание за намеренный незаконный приговор в УК есть, но именно, что за намеренный. Если же судей сажать на место их подсудимых в случае любого ошибочного приговора, то вряд ли судьи будут выносить обвинительные приговоры вообще.
будут сто раз "думать", прежде чем выносить приговор..это их полномочия и их компетенция, их ответственность.. но это все в теории, а на практике, пока всем пох и все погрязли в коррупции, так наверняка никогда не будет..
К сожалению это у нас возможно,с нашим неразберихой судебно-правовом вопросе,НО для этого надо дать четкое юридическое понятие педофилии и разврашении детей.В современном обществе происходит очень быстрая акселерация детей с одной стороны и полное назнание половой культуры с другой.К сожалению и взрослые мало знают о том же и вся это коллизия приводит к печальному результату.Надо управлять своей похотью и хотя бы перед тем как уташить очередную молодую партнершу в постель хоть возрат то у неё попросить , ведь не секрет что совремённые девочки 13 лет от роду бывают что выглядят на все 16 и бежать от неё в случае всяких подозрений,как говорится от греха подальше.Мне совсем не жаль таких людей , попавшие в эти сети,ибо у них совсем нет головы и мозгов ,а только инстинкты доминирующих самцов.К слову -пять минут удовольствия не заменит вечного клейма педофила и растлителя детей.

однозначно, кастрация без наркоза!

(вроде на СН запрещено обсуждать педофилию? или в этой теме можно?)

Я не понимаю в чём вы обвиняете этих людей, ну любит кто то молодых девушек, кто то старушек, кто то лошадок любит, так и что? У каждого свои вкусы главное чтобы это не приносило вреда окружающим. Давайте кастрируем тех кто любит маковые булочки?

Другими словами, желание секса с девушкой достигшей полового созревания это нормально (а у девочек оно насупает рано). А ненормально как раз отсуствие такого желания. Потому все кто тут кричат против педофилов жуткие лицемеры.
Единственная проблема в том, что столь молодые девушки ещё не достаточно могут быть умны, однако я не вижу вреда в сексе, если он добровольно. Можно конечно говорить о мифических моральных травмах, но сами понимаете это полная чушь. Это всё равно что сказать что нельзя детям смотреть телевизор там же такое показывают! Или вот када ребенок смотрит на свои ужасные какахи это наносит ему травму моральную или нет?

Другое дело когда человека тянет на отношения с неполовозрелым ребенком (то есть девушкой которая не может ещё рожать или мальчиком у которого ещё нет полноценной эрекции). Эти дети действительно ещё слишком малы.
Насколько я знаю ученые даже различают истинную педофилию и надуманную, где истинная это влечение именно к детям которые ещё неполовозрелые. А надуманная - это влечение к уже способным к зачатию девушкам или имеющих эрекцию мальчикам.

Вот сколько не крутился по постам, сколько не читал, а понял, что заступников у педофилов, всё таки, больше. Судите сами. Те, кто считает, что педофилия не имеет право на существование, чаще отписываются с два-три слова "Оторвать балабончики", "Отрубить руки", "Кастрировать"... И обратное. Любители подвести под тему сомнительную философию сыпят эпистоляриями и выкладками, ссылками на исследования и оправданиями "невинно ошизевших", болезнь, мол, лечить нужно... Были и посылки на власть придержащих.
Упоминались, не по годам развитые, девочки, рано возмужавшие мальчики...
А разве об этом речь? Ведь нет. Каждый год попадаются на глаза статьи, громкие и не очень уголовные дела, разгромные передачи... Тема одна - педофилия. В УК чёрным по белому (для особо гуманных личностей) сказано: растление малолетних... И кучка частей вплоть до "особого цинизма". Что ещё не понятно? Припёрся дядька к детскому саду, умыкнул пятилетнюю соплюшку и давай над ней измываться. Хоть с цинизмом, хоть без... Кого здесь лечить?
Отдать урода родителям ребёнка и пусть из него котлет накрутят. Других вариантов быть не может. Мораторий на СК есть? Есть... Налогоплательщики должны 15-20 лет кормить извращенца? Да на кой он нам нужен?
Резюме: суд Линча требует возрождения.

(Егор Дикой @ 11.03.2011 - время: 20:59) Вот сколько не крутился по постам, сколько не читал, а понял, что заступников у педофилов, всё таки, больше. Судите сами. Те, кто считает, что педофилия не имеет право на существование, чаще отписываются с два-три слова "Оторвать балабончики", "Отрубить руки", "Кастрировать"... И обратное. Любители подвести под тему сомнительную философию сыпят эпистоляриями и выкладками, ссылками на исследования и оправданиями "невинно ошизевших", болезнь, мол, лечить нужно... Были и посылки на власть придержащих.
Упоминались, не по годам развитые, девочки, рано возмужавшие мальчики...
А разве об этом речь? Ведь нет. Каждый год попадаются на глаза статьи, громкие и не очень уголовные дела, разгромные передачи... Тема одна - педофилия. В УК чёрным по белому (для особо гуманных личностей) сказано: растление малолетних... И кучка частей вплоть до "особого цинизма". Что ещё не понятно? Припёрся дядька к детскому саду, умыкнул пятилетнюю соплюшку и давай над ней измываться. Хоть с цинизмом, хоть без... Кого здесь лечить?
Отдать урода родителям ребёнка и пусть из него котлет накрутят. Других вариантов быть не может. Мораторий на СК есть? Есть... Налогоплательщики должны 15-20 лет кормить извращенца? Да на кой он нам нужен?
Резюме: суд Линча требует возрождения.
Конешно заступником у педофилов будет больше, пока педофилией будут считать тягу к 13-летним девшкам, которые выглядят как 18-летние, то возникает вопрос, с чего мне будут нравится 18-летние, а точно так же (или даже лучше) выглядящие 13-летние мне не должны нравится? Видимо, мой член прежде чем решить встать ему или нет должен спрашивать пасспорт? А так же будут рассказываться сказки о так называемом растлении малолеток, которые сами курят колятся и бухают и я думаю они бы меня скорее растлили чем я их.
В некоторых цивилизованых странах давно это поняли, например в Испании возраст согласия это 13 лет, в Колумбии и Мексике - 12.

Очень интересно получается - секс с 13 летеней в Испании не пресутпление, а секс с 13-летней в России или Украине это "ужасное совращение и страшная педофилия".
Какая чушь!
Это пониимает любой человек который более менее дружит с головой, и потому "заступники" педофилии и пишут столь развернутые и умные посты на эту тему.

Теперь о том что вы сказали. Да, если говорить о детях не достигших полового созревания то отношения с ними и есть педофилия. Я тоже против неё. Но все должны четко понимать что есть педофилия (влечение к детям не достигшим полового созревания) а что есть влечение к девушке достигшей полового созревания, пусть ей хоть 11 лет.
Далее - не стоит такую подымать панику. Общение с таким дядей далеко не самое ужасное что может случится с ребенком, особенно если дядя подарит ребенку из бедной семьи какие то подарки. А ведь этот дядя мог убить ребенка или покалечить. Да и педофилов не так много как воров и убийц, один громкий случай в газете это просто шумиха.
Вот вы скажете это же ребенок! Его жизнь бесценна. А я скажу вам - какой смысл в этом ребенке тогда, если когда он станет взрослым в 20 лет его убьет бандит? Потому есть гораздо более опасные преступления, нежели педофилия.

И не совсем понимаю насчёт суда лична - а что если этот педофил в ответ на попытку расправы с ним сам всех перестреляет и устроит свой суд линча?

(Лапа Ягуара @ 11.03.2011 - время: 21:34) Конешно заступником у педофилов будет больше, пока педофилией будут считать тягу к 13-летним девшкам, которые выглядят как 18-летние, то возникает вопрос, с чего мне будут нравится 18-летние, а точно так же (или даже лучше) выглядящие 13-летние мне не должны нравится? Видимо, мой член прежде чем решить встать ему или нет должен спрашивать пасспорт? А так же будут рассказываться сказки о так называемом растлении малолеток, которые сами курят колятся и бухают и я думаю они бы меня скорее растлили чем я их.
В некоторых цивилизованых странах давно это поняли, например в Испании возраст согласия это 13 лет, в Колумбии и Мексике - 12.

Очень интересно получается - секс с 13 летеней в Испании не пресутпление, а секс с 13-летней в России или Украине это "ужасное совращение и страшная педофилия".
Какая чушь!
Это пониимает любой человек который более менее дружит с головой, и потому "заступники" педофилии и пишут столь развернутые и умные посты на эту тему.

Теперь о том что вы сказали. Да, если говорить о детях не достигших полового созревания то отношения с ними и есть педофилия. Я тоже против неё. Но все должны четко понимать что есть педофилия (влечение к детям не достигшим полового созревания) а что есть влечение к девушке достигшей полового созревания, пусть ей хоть 11 лет.
Далее - не стоит такую подымать панику. Общение с таким дядей далеко не самое ужасное что может случится с ребенком, особенно если дядя подарит ребенку из бедной семьи какие то подарки. А ведь этот дядя мог убить ребенка или покалечить. Да и педофилов не так много как воров и убийц, один громкий случай в газете это просто шумиха.
Вот вы скажете это же ребенок! Его жизнь бесценна. А я скажу вам - какой смысл в этом ребенке тогда, если когда он станет взрослым в 20 лет его убьет бандит? Потому есть гораздо более опасные преступления, нежели педофилия.

И не совсем понимаю насчёт суда лична - а что если этот педофил в ответ на попытку расправы с ним сам всех перестреляет и устроит свой суд линча?
О, уважаемый! Прошу простить недостойного. Если с такой точки зрения подходить к вопросу, то да, надыть быть лояльным. Понимать момент. Создавать прецедент. И скатываться в пропасть.
Скажите, зачем Вы оперируете забугорным законодательством? В Афганистане девочкам, пардон, клитор удаляют. Абсолютно законно. Возьмём пример? Или может у америкосов поучимся? Запретим есть чеснок на ночь? Законодательно... Или перестанем обращать внимание на окружающее и наведём хоть какой-то порядок в своём стане?
Вы вот утверждаете, что развитая девочка в 13 лет вполне может составить партию некоему мужчине. И за сие карать не стоит. Вашу мысль я правильно понял? А то, что внешнее развитие ничего не значит для организма, Вы знаете? Знаете, что ранняя половая активность приводит к искривлению шейки матки, непроходимости фаллопиевых труб? Как следствие, частая внематочная беременность... Дальше - больше. Вплоть до окончательного бесплодия... Ну, есть что возразить? скажете, что знающий мужчина может озаботиться здоровьем подопечной? а где Вы их видели, знающих-то? Куда не плюнь, клиники забиты очередями в абортарий. Даже такую малость, как просто быть аккуратным, не считают нужным.
Ладно, это уже другая тема. Далее.
Коли уж пенису неймётся, то и пасспорт спросить не грех. Да и разумом иногда пользоваться, а не инстинктом.
Вы правы, общение с "дядей" не самое страшное. Самое страшное это последствия. Для ребёнка. И не передёргивайте, пожалуйста. Если на роду написано, что утонуть должен или от шальной пули загнуться, то не факт, что нужно искать приключений на свой пушистый зад.
Любая жизнь бесценна. И того же педофила. Но наказание быть должно. И должно быть адекватным. Я видел детей после таких "общений". Единицы возвращаются к подобию нормальной жизни. А в основном - растения... Это стоит узаконить? Позволить отнять у ребёнка детство? Э нет, милейший, приведите пожалуйста более весомые аргументы.
Что же касается ответной реакции на линчевание, то возможно... Но тогда шансов на жизнь у него не будет никаких... ИМХО.

Странно. Стоит почитать тему о том, когда стали заниматься сексом, так там процент тех, кто начал в 12-14 просто обалденный. И это нормально. А тут все осуждают. А что осуждать?
- Секс между 12 и 12 лет - нормально?
- Секс между 12 и 14 лет - нормально?
- Секс между 14 и 18 лет - уже педофилия получается? Особенно смешно - это день рождения с 17 на 18 лет. Вчера всё было ОК, а сегодня прибежит толпа хомячков отрывать яйца, так что ли?

Скажем так, я за то, чтобы отрывать яйца сорокалетним дядькам, которые домогаются и растлят двенадцатилетних. Но то, что парень восемнадцати лет присел на зону за то, что от него родила его 14 летняя девушка (на момент посадки уже официально жена!), с которой они уже трахались два года - это извините бред. Но я рассуждаю "по понятиям". А в законе не должно быть понятий. Должно быть четко сформулировано. Например, если один из партнёров не совершеннолетний, то разница в возрасте не должна быть более N лет.

(Neigel @ 12.03.2011 - время: 01:27) Странно. Стоит почитать тему о том, когда стали заниматься сексом, так там процент тех, кто начал в 12-14 просто обалденный. И это нормально. А тут все осуждают. А что осуждать?
- Секс между 12 и 12 лет - нормально?
- Секс между 12 и 14 лет - нормально?
- Секс между 14 и 18 лет - уже педофилия получается? Особенно смешно - это день рождения с 17 на 18 лет. Вчера всё было ОК, а сегодня прибежит толпа хомячков отрывать яйца, так что ли?

Скажем так, я за то, чтобы отрывать яйца сорокалетним дядькам, которые домогаются и растлят двенадцатилетних. Но то, что парень восемнадцати лет присел на зону за то, что от него родила его 14 летняя девушка (на момент посадки уже официально жена!), с которой они уже трахались два года - это извините бред. Но я рассуждаю "по понятиям". А в законе не должно быть понятий. Должно быть четко сформулировано. Например, если один из партнёров не совершеннолетний, то разница в возрасте не должна быть более N лет.
Понятия на зоне, а у нас вы рассуждаете согласно своему мнению)

Я что то не пойму, вы за то что парень может иметь секс с 14 летней, а надо отрывать яйца сораколетним что трахаются с 12 летними. Тогда как вы сами говорите что парень уже два года трахался с девушкой, то есть с её 12 лет.
Или вы о том что соракалетнний мужчина недостоин 12 летней, а 16 летний парень подходит? А при чём тут вообще разница в возрасте? Лично я бы в 40 лет не отказался от 12 летней или 15 летней или 25 летней, но никак бы не хотел себе скажем 36-летнюю.

(Егор Дикой @ 12.03.2011 - время: 00:43) О, уважаемый! Прошу простить недостойного. Если с такой точки зрения подходить к вопросу, то да, надыть быть лояльным. Понимать момент. Создавать прецедент. И скатываться в пропасть.
Скажите, зачем Вы оперируете забугорным законодательством? В Афганистане девочкам, пардон, клитор удаляют. Абсолютно законно. Возьмём пример? Или может у америкосов поучимся? Запретим есть чеснок на ночь? Законодательно... Или перестанем обращать внимание на окружающее и наведём хоть какой-то порядок в своём стане?
Вы вот утверждаете, что развитая девочка в 13 лет вполне может составить партию некоему мужчине. И за сие карать не стоит. Вашу мысль я правильно понял? А то, что внешнее развитие ничего не значит для организма, Вы знаете? Знаете, что ранняя половая активность приводит к искривлению шейки матки, непроходимости фаллопиевых труб? Как следствие, частая внематочная беременность... Дальше - больше. Вплоть до окончательного бесплодия... Ну, есть что возразить? скажете, что знающий мужчина может озаботиться здоровьем подопечной? а где Вы их видели, знающих-то? Куда не плюнь, клиники забиты очередями в абортарий. Даже такую малость, как просто быть аккуратным, не считают нужным.
Ладно, это уже другая тема. Далее.
Коли уж пенису неймётся, то и пасспорт спросить не грех. Да и разумом иногда пользоваться, а не инстинктом.
Вы правы, общение с "дядей" не самое страшное. Самое страшное это последствия. Для ребёнка. И не передёргивайте, пожалуйста. Если на роду написано, что утонуть должен или от шальной пули загнуться, то не факт, что нужно искать приключений на свой пушистый зад.
Любая жизнь бесценна. И того же педофила. Но наказание быть должно. И должно быть адекватным. Я видел детей после таких "общений". Единицы возвращаются к подобию нормальной жизни. А в основном - растения... Это стоит узаконить? Позволить отнять у ребёнка детство? Э нет, милейший, приведите пожалуйста более весомые аргументы.
Что же касается ответной реакции на линчевание, то возможно... Но тогда шансов на жизнь у него не будет никаких... ИМХО.
Так я о том и говорю, что запрещать секс с 13-летними это дурость, так же как дурость отрезать клитор. Вообще закону надо меньше запрещать, когда дело касается вещей вред которых (секс) весьма сомнителен. Что касается близких отношений дяди с 5-летним ребенком, то тут вреден будет даже не сам секс, а такие отношения могут быть вредны без всякого секса, особенно если дядя грубиян и алкаголик. А то что дети становятся после таких ситуаций растениями такого я во-первых не знаю, не потрудились бы вы привести какие либо данные по этому вопросу? Я уверен, что данные дети были аутичны и до общения с таким дядей. Судьба у каждого своя и можно умереть от чего либо, однако я не о том - я хочу сказать что у милиции есть более важные дела нежели охота за педофилами. Ведь если милиция не сажает убийц и воров, то эти убийцы потом убьют того ребенка, которого милиция якобы сберегла от педофила. То есть масштаб проблемы очень преувеличен, как мне кажется. У обывателя столько ненависти к педофилам зато к убийцам они как то привыкли и не кричат о том чтобы им оторвать яйца, хотя убийца наносит человеку намного больший вред, нежели педофил, разве не так?

Это было лирическое отступление а теперь по сути
Ваша позиция заключается в том что ранний секс вреден для организма девушки, в частности для её последующей беременности.
Так давайте пороемся в интернете и изучим вопрос. Я, уверен, вас удивит что не только секс не вредит, а даже ранние роды проходят легко и бесболезненно. Впрочем, это пока лишь моя гипотеза, а сейчас я займусь поиском информации на данную тему. (несколько позже предоставлю цитаты что я нашёл на данную тему)

Итак, в основном в интернете есть негативные данные о подростковой беременности, которые объясняются элементарной безграмотностью, впрочем, не буду углубляться в критику этих данных, а приведу одну интересную ссылку, которая выглядит вполне объективной.

https://medplus.tripod.com/19.htm

У всех рожениц обеих групп дети родились в удовлетворительном состоянии с оценкой по шкале Апгар 7-9 баллов.

Таким образом, для обеих групп женщин характерно наличие экстрагенитальных и генитальных очагов инфекции. Течение беременности в более молодом возрасте чаще сопровождается развитием анемии беременных, однако в течение родов и послеродового периода мы не выявили достоверных отличий.


Я ещё уточню, что здесь речь идёт об обычных девочках, а не идеально здоровых. Так же в исследовании участвовали в основном 17-18 летние девочки, которые как ни странно считаются подростками.
Но на основе этих данных мы точно может сказать что в 17 лет рожать нету никаких проблем, уверен, их нету и в 15 и в 13, однако, этот вопрос надо изучать более детально.

Потому я считаю что абсолютно здоровая 13-летняя девушка может прекрасно рожать, и, конечно же, спокойно заниматься сексом без вреда для себя. Кстати, интересно, почему государство разрешает секс между подростками если он вредит как вы говорите каким то там их фаллопивым трубам? Вот как государство интересно заботится о здоровье своих женщин.

Вся истерия по поводу педофилии возникла по нескольким причинам:
а) школьная система образования не предпологает перерывов в обучении; государство заинтересовано в женщинах как в рабочей силе
б) перенаселенные развивающиеся страны зомбируются чтобы рост их населения снизился
в) власть-имущим и законодателям законы не писаны и они спокойно гуляют с этими самыми молодыми девочками

У меня такое ощущение что они неимея детей говорят про секс 13 летними и считают это нормальным!!! Господа вы что.Заимейте своих детей и тогда посмотрим оставите или нет безнаказанным эти действия.Я уверен что большенство из вас ужем будут вится лишь бы наказать растлителя.Что до семей алкоголиков и других семей , которым безразличен судьба своих детей , я бы их самих кастрировал,чтобне плодили детей обрекая их на мучения.

Ну, блин! Под всё, в основание, засунем данные из интернета? Опираться будем отчёты исследований западных "авторитетных" заведений? А приподнять свой пушистый тухез и посетить женскую консультацию слабо? Так, собственного развития ради. Кто ответит откуда взялись осмотры гинеколога в !!!детских садах!!!?
Уважаемый Лапа Ягуара, разумеется моё мнение не претендует на статус последней инстанции, но отвечу так: слабенько. Не убедительно. Цифры, шкалы, проценты... Удовлетворительное состояние детей после ранних родов... Сколько ещё жизнь линеечкой мерить будем? У Вас дети есть? Что-то мне подсказывает, что нет. Так вот поставьте себя на место родителя, несовершеннолетняя дочь которого спуталась с двадцатилетним оболтусом. Может ещё и супружеское ложе на прокат сдавать будете?
И не утрируйте пожалуйста. Никто не привыкал к убийствам и убийцам. Привыкли к бездеятельности системы. А упомянутой милиции вполне достаточно для отчёта пьяных да "писунцов"... Задержания и те по заказу выполняются. Едва ли не по графику.
Что же касается детей-растений... Знаете, я два года отработал санитаром в ПНД. Насмотрелся. И врождённый аутизм тех детей, которые подверглись насилию (не обязательно сексуальному) просто не реален. Да что дети? Девушки, женщины зачастую впадают в ступор и очень немногие возвращаются к нормальной жизни.
Вот этими данными заинтересуйтесь. А перелопатить отчёты любителей отработать научный гранд я и сам могу.
С уважением...

за кастрацию педефилов

Я только не понимаю рожали же раньше без осмотров гинеколога, а сейчас без него не могут. Странно всё это.

У меня детей нет но если у меня будет дочка то с 11 лет будет хоть с 30 летними трахаться если будет этого сама хотеть - её дело. Да хоть с конем, если захочет, если только у коня не сильно большой и не повредит.. И почему вы говорите о насилии? Да секс 5 летнего с взрослым не обязательно насилие. А секс 13 летней шлюшки с 30 летним это дело добровольное.

Короче говоря, это не я должен предоставлять данные о вреде или пользе секса в раннем возрасте, а вы, ибо вы первый заявили что это вредно. Только данные нужны объективные, я в инете уже начитался сказок про то что ранняя беременность вредна потому что в 75% случаях делают аборт, а ещё это мешает учёбе.. А при чём тут аборт к беременности? А если его не делать то и вреда видимо никакого и нету.
Если мы говорим о 13 летних наркоманках то глупо на их основе делать статистику. Интересует статистика - как проходят роды у идеально здоровых 13-летних девочек.

(Лапа Ягуара @ 12.03.2011 - время: 17:34) Я только не понимаю рожали же раньше без осмотров гинеколога, а сейчас без него не могут. Странно всё это.

У меня детей нет но если у меня будет дочка то с 11 лет будет хоть с 30 летними трахаться если будет этого сама хотеть - её дело. Да хоть с конем, если захочет, если только у коня не сильно большой и не повредит.. И почему вы говорите о насилии? Да секс 5 летнего с взрослым не обязательно насилие. А секс 13 летней шлюшки с 30 летним это дело добровольное.

Короче говоря, это не я должен предоставлять данные о вреде или пользе секса в раннем возрасте, а вы, ибо вы первый заявили что это вредно. Только данные нужны объективные, я в инете уже начитался сказок про то что ранняя беременность вредна потому что в 75% случаях делают аборт, а ещё это мешает учёбе.. А при чём тут аборт к беременности? А если его не делать то и вреда видимо никакого и нету.
Если мы говорим о 13 летних наркоманках то глупо на их основе делать статистику. Интересует статистика - как проходят роды у идеально здоровых 13-летних девочек.
Ну что ж желаю чтобы вы имели дочку-девочку , а там посмотрим , что получится .

Кастрировать, однозначно. И лучше хирургически.

С влечением к детям недостигшим полового созревания (8 лет и менее) - всё ясно - это не хорошо. Но секс с детьми дети которые достигли полового созревания, и им при этом мало лет, например, 9-11 тоже будет не совсем правильным (хотя я бы не сказал что это прям ужасное преступление). Секс с 15-летними - большинство сочтут вполне нормальным.

Потому как я понимаю основная дискуссия у нас идёт о сексе с девушками 12-14 лет. Ну, 14 уже вполне взораслая, в общем то, 11-13 более дискуссионный возраст. То есть если девушка в 12-13 вполне уже может выглядеть на все 16-18, то в 11 такое может и редкость, но ведь может и такое быть. Да и интеллектуальное развитие может идти по разному. Какие то девушки уже и в 11 будут понимать что к чему, особенно, если родители занимаются их жизненным обучением. Потому говорить что секс вот именно с девушкой какого-то возраста преступление будет поспешно. Потому такой закон изначально обречен на то чтобы быть посмешищем и глупостью. Является ли секс преждевременным должна решать экспертная комиссия. Хотя и этот вариант ужасен - но он лучше того что есть, когда за секс с девушками до 16 карают любого, независимо от обстоятельств.

Теперь давайте рассмотрим с точки зрения родителей. Итак, нас интересует ситуация когда 12 летняя девушка добровольно согласилась на секс со скажем 40 летним мужчиной. Вознакает вопрос - а чем этот мужчина её привлек? Варианты могут быть такие:

а) внешностью и характером - понравился девушке как мужчина
б) деньгами

ответ а) в любом случае почему мне как родителю быть против? если моей гипотетической дочке понравился мужчина и ей с ним хорошо то почему нет?
ответ б) если я не могу дать своей дочке достаточно денег и ей мало и она ищет их на стороне то это её дело значит ей так хочется. получать деньги за секс это норма для женщины - например, даже за ужин в ресторане девушки зачастую хотят чтобы расплачивался мужчина.

в) а если дочка забеременеет?

ответ в) всякое может случится. но здесь ситуация ничем не отличается от ситуации со взрослой женщиной. либо моя дочка оставит ребенка получая алименты. либо она откажется от него в роддоме, а такие роды я считаю будут для неё бесценным опытом.

и г) ранний секс даже без беременности может быть вреден. - как я понимаю это ваш основной аргумент (ибо как мы видим выше остальные аргументы смехотворы). что ж, агрумент интересный, только вот вопрос в чём - у нас нету данных вреден ли ранний секс или ранняя беременность.
моя логика говорит что нет - ведь если организм девушки уже может рожать, значит он готов к этому.
впрочем, любые экспертные данные по данному вопросу были бы весьма полезны.

то есть если взять здоровую 12 летнюю девочку то как скажутся на ней роды?

(Лапа Ягуара @ 12.03.2011 - время: 21:13) 1. но здесь ситуация ничем не отличается от ситуации со взрослой женщиной. либо моя дочка оставит ребенка получая алименты. либо она откажется от него в роддоме, а такие роды я считаю будут для неё бесценным опытом.


2.моя логика говорит что нет - ведь если организм девушки уже может рожать, значит он готов к этому.


3.то есть если взять здоровую 12 летнюю девочку то как скажутся на ней роды?
Ваша основная ошибка в незнании основ физиологии, психологии и права.
1.Отличие от взрослой женщины заключается в:
а) психологическом аспекте,
б) несформированности женского организма.Да организм готов воспроизвести, но может не восстановиться.
в)Любые роды являются психологическим и физическим стрессом для организма женщины.В несформировавшемся подростковом возрасте - этот опыт практически всегда отрицателен.

2.См. пункт 1.

3. Физиологически 50 на 50, психологически практически всегда отрицательно.