Кастрация педофилов

(Эрт @ 05.02.2010 - время: 15:15) СМИ пустило слух об этом законе. Поднялась волна в обществе, на что и было рассчитано. Ведь лучше пусть общество в подробностях смакует как будут пытать педофилов, чем обратят внимание на очередное беспричинное подорожание, не менее беспричинное вкладывание средств в отечественный автопром или на то, что Булава в принципе не может летать.

100% И вообще, какой смысл от законов, если они не действуют? Допустим, прикажут начальнику УВД области закрывать по 100 педофилов в месяц. Он, а точнее его подчиненные, конечно все сделают, только увы - педофилов от этого меньше не станет.

Они закроют не педофилов, они закроют тех у кого нет денег
на адвоката.

(зонтик @ 19.05.2010 - время: 11:56) Они закроют не педофилов, они закроют тех у кого нет денег
на адвоката.
практически, я это и подразумевала :) .
По другим преступлениям - тоже самое.

Напомню что в Германии, методом хим. кастрации
пытались бороться с гомосексуалистами.
Тогда тоже была статистика(лживая) показывающая положительную динамику,
и общество начало верить в то что данный метод позволит
окончательно покончить с голубыми.
ps/ Давайте не путать интересы общества с интересами политиков делающих себе пиар на модных законах.

(зонтик @ 19.05.2010 - время: 14:20) ps/ Давайте не путать интересы общества с интересами политиков делающих себе пиар на модных законах.
Это уже писалось выше.

Если это педофил насильник - то убивать таких надо!!

отрубать окоянный отросток!!!! однозначно!!!!

Я ЗА то чтобы кастрировать.Если человек не может контролировать себя,дабы не навредить окружающим,а тем более(!!!)детям,лишение свободы ничего не исправит.

Прежде чем продолжать, прочтите пост Эрта - он же всё сказал.

Какая кастрация? Какая химическая?
Как поступать с насильниками и педофилами уже за много веков отработанно.
И не надо всоминать о гуманизме, он не уместен в данном случае....

Вот так надо поступать, и главное 100% действенный метод
Слабонервным и гуманистам не смотреть!
Хостинг фотографий

(ПупсикВикусик @ 19.05.2010 - время: 14:38) Если это педофил насильник - то убивать таких надо!!
А если не насильник? А растлитель? Уже не надо?...

Котенок. Я с вами согласен, но при условии что
если они окажутся не виновны, тоже самое сделают с вами, за то что вы это предложили,
с судьей который вынес этот приговор, и с исполнителем.
Ну как по рукам?

Я бы согласилась. Эту схему вообще было бы неплохо ввести в отношении всего правосудия. Как личную ответственность правоприменителя

Эт да..... Персональная ответственность быть должна..... Но это утопия..... И к данной теме не относится.....

(Sarita @ 03.06.2010 - время: 14:32) (ПупсикВикусик @ 19.05.2010 - время: 14:38) Если это педофил насильник - то убивать таких надо!!
А если не насильник? А растлитель? Уже не надо?...
Тут надо отделять одно от другова....
Если насильник то все ясно с ним...... С педофилами тоже.....

А вот растлитель это более емкое понятие..... Это может и взрослый дядька который маленькую девочку прикормил шоколадками и "добровольно" склонил ее к нехорошим действиям.... А может быть 18 летний парень у которого обоюдная любовь с 14 летней подругой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон.... Ну а это дело уже судей....

(Sarita @ 03.06.2010 - время: 14:35) Я бы согласилась. Эту схему вообще было бы неплохо ввести в отношении всего правосудия. Как личную ответственность правоприменителя
Это примерно то же самое, что наказывать врача за каждого умершего больного, а не за нарушения или халатность допущенные им при лечении.
После этого врачи лечить исключительно будут только насморк и царапины. Тоже самое и здесь. Под суд будут отдавать и наказывать только тех, кто сам пришёл с явкой с повинной, в сопровождении толпы свидетелей и видеозаписи своего преступления. Да и то за мелочь.
Судить надо не за ошибки, а виновные действия, которые к ним привели.

(Котенок. @ 03.06.2010 - время: 15:21) гой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон....
а чего собственно плохого-то будет? любовь штоль у них в 14 лет? наоборот, проще будет...меньще развращенной молодежи..меньше сосок малолетних будет..и это будет правильно, и это же многих и убережет, и может восстановим в кой-то мере достоинство девчачье

(Jazz me @ 03.06.2010 - время: 16:26) (Котенок. @ 03.06.2010 - время: 15:21) гой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон....
а чего собственно плохого-то будет? любовь штоль у них в 14 лет? наоборот, проще будет...меньще развращенной молодежи..меньше сосок малолетних будет..и это будет правильно, и это же многих и убережет, и может восстановим в кой-то мере достоинство девчачье
Между 18-летним и 14-леткей, любовь вполне возможна.

(зонтик @ 03.06.2010 - время: 16:46) (Jazz me @ 03.06.2010 - время: 16:26) (Котенок. @ 03.06.2010 - время: 15:21) гой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон....
а чего собственно плохого-то будет? любовь штоль у них в 14 лет? наоборот, проще будет...меньще развращенной молодежи..меньше сосок малолетних будет..и это будет правильно, и это же многих и убережет, и может восстановим в кой-то мере достоинство девчачье
Между 18-летним и 14-леткей, любовь вполне возможна.
да ладна...чёт верится с трудом...если и случается такая любовь до гроба, то ее никакие законы не остановят

(Zоmbi @ 03.06.2010 - время: 16:56) Кастрация точно остановит. Многие очень боятся кастрации.
да конечно, но в виду качества исполнения федеральных законов, нация может тупо кончится.. опять палка с двумя концами