«Их же имена, Господи, ты сам веси»

(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 18:56)
Вот так и жила, что Романовы довели до гражданской войны.

Романовы страну до гражданской войны не доводили. Причем, по уважительной причине: они сидели с марта 1917-го года до 16 июля 1918-го года...
Полтора года держали девушек в неволе без предъявления обвинений. Потому что нечего было предъявлять. Н-е-ч-е-г-о. Поэтому и скрыли от НАРОДА убийство царицы и детей. Так и написали, что Романов расстрелян, а семья отвеедена в безопасное место. А сами, по своим же воспоминаниям, добивали раненых девушек штыками и прикладами.
Ну конечно, чего их жалеть. это же богатые девушки - классовые враги.
Мрак... С этого времени красные перешли точку невозврата, и началась кровавая вакханалия!
Кто был никем, тот не стал всем. Не исчезли голод, разруха, детская проституция, концлагеря, войны, талоны, пайки, спецраспределители, генералы появились свои, коррупционеры, золотые погоны, машины-членовозы, магазины "Березка", рубли сертификатные-с золотой полоской не для кухарок! Вобщем, "жиить стало лучше, товарищи, жиить стало веселей!" Плюс еще "Красиво жить не запретишь"...

(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 19:07)
Признаю ошибку, Его зовут Константин. Но что это меняет? Он из за несогласия с Большевиками уехал в эмиграцию. Но царя то он не полюбил. И не смотря на наши дебильные фильмы, при гражданской войне, не было ни одной попытки отбить царя. Он даже монархистам был не нужен.
Вы точно уверенны что именно большевики при октябрьской революции вырезали пятьдесят процентов населения страны?
Я тоже была такой наивной как вы.
Пока не узнала, как были убиты девушки и маленький больной мальчик, которого на место казни отец принес на руках...

(Подруга_Василина @ 19.11.2013 - время: 19:17)
(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 19:07)
Признаю ошибку, Его зовут Константин. Но что это меняет? Он из за несогласия с Большевиками уехал в эмиграцию. Но царя то он не полюбил. И не смотря на наши дебильные фильмы, при гражданской войне, не было ни одной попытки отбить царя. Он даже монархистам был не нужен.
Вы точно уверенны что именно большевики при октябрьской революции вырезали пятьдесят процентов населения страны? Я тоже была такой наивной как вы.
Пока не узнала, как были убиты девушки и маленький больной мальчик, которого на место казни отец принес на руках...
Я читал как казаки на пики поднимали детей с поляками дрались и что теперь всех казаков надо к стенке ставить. Вы не сравнивайте тех людей со своим мировоззрением.

(Подруга_Василина @ 19.11.2013 - время: 19:17)
(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 19:07)
Признаю ошибку, Его зовут Константин. Но что это меняет? Он из за несогласия с Большевиками уехал в эмиграцию. Но царя то он не полюбил. И не смотря на наши дебильные фильмы, при гражданской войне, не было ни одной попытки отбить царя. Он даже монархистам был не нужен.
Вы точно уверенны что именно большевики при октябрьской революции вырезали пятьдесят процентов населения страны? Я тоже была такой наивной как вы.
Пока не узнала, как были убиты девушки и маленький больной мальчик, которого на место казни отец принес на руках...
Да задурили Вам буржуи голову

(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 19:03)
В стране было неподдельное горе. И эту гибель мы Сталину не можем приписать. При отречении Николая от престола не погиб ни один человек, не застрелился не один офицер. В стране был не траур, а ликование. Вот в чем разница.
Я Сталину и не приписываю, а организации мероприятия коммунистами... При коронации императора была неподдельная радость, люди те же...
Офицеры стрелялись, но это естественно не массово, но в 1991 году так же не было всенародного горя...

(Sorques @ 19.11.2013 - время: 20:26)
При коронации императора была неподдельная радость, люди те же...
Офицеры стрелялись, но это естественно не массово, но в 1991 году так же не было всенародного горя...
А Днепрогес, Волгодон, Сталинский тракторный завод, механизацию сельского хозяйства, Знаменитую лампочку "Ильича", выигранную войну, восстановление страны, и первые полеты в космос, Вы коммунистам приписать не желаете?

(панда @ 19.11.2013 - время: 18:18)
И его еще называют невинным? Кто страну вверг в две войны, и две революции?
"Это хуже, чем преступление, это ошибка" - именно этой фразой можно охарактеризовать правление Николая Последнего. Он не был виновен - во всяком случае, не больше, чем любой крупный оффи той эпохи. Но если дворника за профнепригодность лишают чарки, то царя за профнепригодность уничтожают под корень, вместе с семьёй.

(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 20:42)
А Днепрогес, Волгодон, Сталинский тракторный завод, механизацию сельского хозяйства, Знаменитую лампочку "Ильича", выигранную войну, восстановление страны, и первые полеты в космос, Вы коммунистам приписать не желаете? Знаете в чем между нами разница в данном вопросе? Для вас Россия начала существовать в 1917 году и только после этой даты было все хорошее, а до этого полный мрак ажж 1000 лет, а для меня государев Транссиб (по тем временам грандиозный проект похлеще Панамского канала или Суэца) и советский космос, это все великие достижения моего народа, а не конкретных личностей или режимов...

Только с лампочкой Кузьмича не смешите, в 1913 Россия занимала 8-е место в мире по выработке электроэнергии, то есть электрификация началась не на пустом месте, да и прогресс, при таких ресурсах, был неизбежен...

(Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 02:26)
А миллионная армия депортированная в Турцию с семьями и умирающая с голода там, уже ни кого не интересуют.. Обалдеть..
Ты о про Лемнос и Бизету?

(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 18:47)
при том положении в стране, при постоянных неудачах на фронтах, власть валялась на земле. И если бы не большевики, сумевшие сплотить , где силой, где обещаниями народ, не известно были ли мы вообще на этом свете.



Тут ИМХО такой нюансик есть, подняли тогда власть условные Ленин с Троцким и страну они не сплотили, а начали разваливать и ИМХО неизвестно где бы мы сейчас все были, если бы не товарищ Сталин который курс страны на мировую революцию свернул.
Я в общем к тому что "большевики" довольно обширное понятие.


И мои деды и бабушки, и ваши надеюсь тоже, поднимали эту страну, защищали ее, с гордостью носили парт билет, и может хоть мы, перестанем плевать на них, предавать их. Большинство ведь делали это искренне.
Насчет какой-то особой гордости не знаю, носили и носили, моего отца приняли в коммунисты на фронте, построили всех и сказали - теперь вы коммунисты.
А насчет плевать, мне видится что не менее логично перестать плевать на всю историю России до 1917 года и на своих предков живших тогда и страну строивших.

(Ник 35 @ 19.11.2013 - время: 20:42)
А Днепрогес, Волгодон, Сталинский тракторный завод, механизацию сельского хозяйства, Знаменитую лампочку "Ильича", выигранную войну, восстановление страны, и первые полеты в космос, Вы коммунистам приписать не желаете? Все в комплексе надо записать:
Днепрогэс и Беломорканал,

победу в ВОВ и грандиозный просер 1941-го года с его жертвами и будущими жертвами чтобы исправить ситуацию.

механизацию сельского хозяйства и собственно говоря убийство самого сельского хозяйства в СССР.

Так-же и с Российской империей, было плохое и хорошее.
И тогда и сейчас мир не черно-белый, а многогранный, а у нас в стране у большинства традиционно все черно белое, в зависимости от политических убеждений ((((

и с Николаем 2 ИМХО тоже, он конечно совершил много ошибок, но ... он ИМХО действовал искренне и в итоге жизнь отдал за страну и народ и вообще на Божий промысел похоже очень.
Чего его пинать сейчас, можно подумать мы - потомки, все в России обустроили так что нам все завидуют.

(Sorques @ 20.11.2013 - время: 01:43)
Для вас Россия начала существовать в 1917 году и только после этой даты было все хорошее, а до этого полный мрак ажж 1000 лет, а для меня государев Транссиб (по тем временам грандиозный проект похлеще Панамского канала или Суэца) и советский космос, это все великие достижения моего народа, а не конкретных личностей или режимов...

Только с лампочкой Кузьмича не смешите, в 1913 Россия занимала 8-е место в мире по выработке электроэнергии, то есть электрификация началась не на пустом месте, да и прогресс, при таких ресурсах, был неизбежен...
Ну почему же так. Для меня Россия существует еще с древних времен и я не отрицаю величия наших предков. У нас много славных имен и событий. Но на сколько я помню, разговор идет не об истории России, а об конкретной личности, которую люди жившие с ним в одно время называли Николаем Кровавым и который своим правлением ввел страну в хаос. Так, что если говорить об истории, давайте открывать тему об этом.

На счет лампочки. Я не спорю, что Россия занимала 8 место в мире по свету. Иначе заводы не могли бы работать. Но массовая электрификация страны была одним из основных забот правительства большевиков.

(Сосед.2012 @ 20.11.2013 - время: 10:27)
и с Николаем 2 ИМХО тоже, он конечно совершил много ошибок, но ... он ИМХО действовал искренне и в итоге жизнь отдал за страну и народ и вообще на Божий промысел похоже очень.
При искренность Николая мне очень понравилось. А про божий промысел вообще классика современного времени.

(Ник 35 @ 20.11.2013 - время: 11:19)
(Сосед.2012 @ 20.11.2013 - время: 10:27)
и с Николаем 2 ИМХО тоже, он конечно совершил много ошибок, но ... он ИМХО действовал искренне и в итоге жизнь отдал за страну и народ и вообще на Божий промысел похоже очень. При искренность Николая мне очень понравилось. А про божий промысел вообще классика современного времени.
Какой там божий промосел-жопу они лизали Франции и Англии.Нападали на Германию-по приказу Франции.Им нашим царькам денег дали, якобы на развитие страны.Нашим царем из за бугра командовали как шавкой-и кто он продажный царь или идиот?

(Ник 35 @ 20.11.2013 - время: 11:19)
(Сосед.2012 @ 20.11.2013 - время: 10:27)
и с Николаем 2 ИМХО тоже, он конечно совершил много ошибок, но ... он ИМХО действовал искренне и в итоге жизнь отдал за страну и народ и вообще на Божий промысел похоже очень. При искренность Николая мне очень понравилось.







А про божий промысел вообще классика современного времени.
Ну я же высказывал свое мнение, у Вас оно может быть другое, но мне приятно что Вы приобщили меня к классикам
А ваабще, ИМХО главная проблема что мы так и относимся к своему прошлому, одни за "красных" другие за "белых", а единства народного нет, а между тем это же наша история и "наш" царь плохой или хороший, но другого то нет, ну а каков поп таков и приход и в общем упреков в его адрес можно много накидать, но нечего на зеркало пенять ...

Сбивчиво, но чувства переполняют! )))

(sergei 1980 @ 20.11.2013 - время: 12:00)
(Ник 35 @ 20.11.2013 - время: 11:19)
(Сосед.2012 @ 20.11.2013 - время: 10:27)
и с Николаем 2 ИМХО тоже, он конечно совершил много ошибок, но ... он ИМХО действовал искренне и в итоге жизнь отдал за страну и народ и вообще на Божий промысел похоже очень. При искренность Николая мне очень понравилось. А про божий промысел вообще классика современного времени. Какой там божий промосел-жопу они лизали Франции и Англии.


Они это кто? Или Вы исходя из "мы Николай второй ..."



Нападали на Германию-по приказу Франции.
что то мне подсказывает что Вы не совсем в курсе кто на кого напал и кто кому войну объявлял ((((


Им нашим царькам денег дали, якобы на развитие страны.Нашим царем из за бугра командовали как шавкой-и кто он продажный царь или идиот?
Ну хорошо, царь - идиот, а что тогда о народе сказать, тоже получается одни идиоты что такого царя слушались?

(Сосед.2012 @ 20.11.2013 - время: 12:49)
Ну хорошо, царь - идиот, а что тогда о народе сказать, тоже получается одни идиоты что такого царя слушались?
Маленько не совсем к месту, Что можно сказать про народ того времени, я не знаю, но ведь как сказать про наш современный народ, который слушается наше современное правительство? "Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет"(с)

(Ник 35 @ 20.11.2013 - время: 13:08)
"Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет"(с)
Ну дык и я про то же говорю!


Об этом всегда надо помнить когда хочется покритиковать власть.

(Ник 35 @ 20.11.2013 - время: 11:16)
Но на сколько я помню, разговор идет не об истории России, а об конкретной личности, которую люди жившие с ним в одно время называли Николаем Кровавым и который своим правлением ввел страну в хаос. Так, что если говорить об истории, давайте открывать тему об этом.

Вы почему то в разговоре о Николае, начали говорить о достижениях большевиков, как бы говоря о том, что Российская империя была недоразвитая убожка...
Называли Кровавым либералы и в коммунисты в советских учебниках, так к это был пропагандистский штамп...Петр Первый или Сталин больше претендуют на это звание, так как по фактам, при сравнении деяний, Николай это скорее Брежнев...
Хаос начался из за войны, которую начала не Россия, а до этого был значительный экономический рост, страна по многим показателям занимала 3-4 место в мире и была великой державой...