Гражданский брак или свадьба?

(Biomechanik @ 15.08.2006 - время: 04:40) Гражданский брак, не вижу смысла жениться(замуж выходить). Вот мой ответ!
Я не когда на тебе не женюсь я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт!!!! (песня)
Почему то очень многие мужчины боятся испачкать свой паспорт!!! Конечно лучше считать себя свободным вот только женщина почему то в гражданском браке считает себя не свободной!!!

Ответила: свадьба.
И не потому, что я женщина и придерживаюсь стереотипов. Просто не вижу смысла в гражданском браке. Есть только пара отличий:

1. Мужчине придется усыновлять/удочерять собственных детей.
2. Не будет потрясающих воспоминаний и ощущений от самого торжества.

А все разговоры про свободу, IMHO какие-то нелепые отмазки. В чем свобода? Нормальный, любящий человек будет чувствовать всю полноту ответственности и в гражданском и в обычном браке. А все, что можно делать одному, замечательно можно делать и вместе. Штамп в паспорте - это просто клякса, помогающая избежать юридических неудобств. С нынешней процедурой развода, уйти от обычной жены не сложнее чем от гражданской. А отказываться от такого замечательного праздника как свадьба, ради отсутствия штампа... Ну не знаю...

(Irdis @ 15.08.2006 - время: 15:57) 1. Мужчине придется усыновлять/удочерять собственных детей.
Усыновить\удочерить можно только чужого ребёнка. Женат или нет неважно.
А отказываться от такого замечательного праздника как свадьба, ради отсутствия штампа... Ну не знаю...
Свадьбу можно заменить помолвкой.
ПОМОЛВКА (синоним — обручение), один из элементов традиционной свадебной обрядности, предшествующий заключению брака; церемония объявления юноши и девушки женихом и невестой. Основная функция помолвки — правовое и общественное санкционирование брачного союза. Являясь своеобразным средством добрачного испытания, помолвка даёт возможность жениху и невесте проверить серьёзность своих намерений относительно создания семьи. В ряде случаев при помолвке прибегали к составлению брачного договора, регулирующего имущественные права и обязанности супругов. В процессе помолвки жених и невеста "обручались" — жених дарил невесте обручальное кольцо. Хотя между помолвкой и бракосочетанием могли пройти месяцы, предстоящий брачный союз получал юридическую силу. Если одна из сторон отказывалась после помолвки сочетаться браком, то обязана была уплатить другой стороне за расходы и "унижение".
А вот это уже интересно
Штамп в паспорте - это просто клякса, помогающая избежать юридических неудобств. Почему-то именно женщины "трясутся" над этой "кляксой" и говорят что в гражданском браке нет смысла.
ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ, ДА И УВАЖЕНИЯ ТОЖЕ, У ЖЕНЩИНЫ КОТОРАЯ БРЕДИТ СВАДЬБОЙ, К МУЖЧИНЕ НЕТ!

Судя по результатам опроса-люди в 21 веке решают вначале пожить вместе-а уже потом женится-в веке 20-ом всё было не так-что ж -всё верно-жизнь течёт и вносит свои коррективы-ведь не это главное-главное что бы мужчина и женщина любили друг-друга по настоящему-а уж какой у них будет брак-не суть...

лучше узнать друг друга поближе-а жениться всегда можно успеть

(Эрт @ 18.03.2006 - время: 21:30) Я тоже считаю что прежде чем ставить штамп в паспорте, расчитывать на совместную жизнь на долгие годы вперёд и заводить общих детей надо хоть пару лет пожить вместе, узнать друг друга как говорится "и в радости, и в печали". Уверенность и знание партнёра - залог крепости будущей семьи и счастья всех её членов.
Вроде как все правильно..
Но !
С этим два года, с другим два года, с третьим еще парочку лет. Пока таким методом поиска выбрешь себе нужного партнера, отца своих будущих детей, так и детородный возраст пройдет. Или начинать надо лет в 16....

Как говорят психологи и подсказывает практика, решение "женюсь на ней" принимается чуть ли не в первые дни знакомства. На подкорковом уровне.

Усыновить\удочерить можно только чужого ребёнка. Женат или нет неважно.
Если брак гражданский, т.е. его фактически нет, то Ваш ребенок и будет Вам чужим юридически.
Свадьбу можно заменить помолвкой.
А зачем?
Почему-то именно женщины "трясутся" над этой "кляксой" и говорят что в гражданском браке нет смысла.
ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ, ДА И УВАЖЕНИЯ ТОЖЕ, У ЖЕНЩИНЫ КОТОРАЯ БРЕДИТ СВАДЬБОЙ, К МУЖЧИНЕ НЕТ!
Никто ничем не бредит. Бывают, не спорю, у некоторых навязчивые идеи, но их меньшинство.

А у мужчины, который панически боится узаконить свои отношения с женщиной, есть к ней любовь, доверие и уважение?

(Irdis @ 16.08.2006 - время: 21:06) Усыновить\удочерить можно только чужого ребёнка. Женат или нет неважно.
Если брак гражданский, т.е. его фактически нет, то Ваш ребенок и будет Вам чужим юридически.
С чего бы это, если есть стандартная процедура установления отцовства. Не слишком, чтобы утомительная и, даже, не требующая генетических анализов.

я для начала попробовала бы пожить вместе,парень мой не против. Но есть такая маленькая загвоздка-наши родители.точнее мои-они против. Вывод-свадьба))

(ВедьмАчка @ 16.08.2006 - время: 21:12) (Irdis @ 16.08.2006 - время: 21:06) Усыновить\удочерить можно только чужого ребёнка. Женат или нет неважно.
Если брак гражданский, т.е. его фактически нет, то Ваш ребенок и будет Вам чужим юридически.
С чего бы это, если есть стандартная процедура установления отцовства. Не слишком, чтобы утомительная и, даже, не требующая генетических анализов.
Спорить не буду. Возможно, я ошибаюсь. Если так, сорьки.

Если брак гражданский, т.е. его фактически нет, то Ваш ребенок и будет Вам чужим юридически.
Генетически ребёнок мой, а юридически нет? То есть вы хотите сказать, если ребёнок родился не в законном браке, значит отец на него не имеет прав? Чё-то не стыкуется.
Да и при чём здесь закон?
(Irdis @ 16.08.2006 - время: 21:06) Свадьбу можно заменить помолвкой.
А зачем?
Таже свадьба только проще. И без всякой юридической волокиты.
Почему-то именно женщины "трясутся" над этой "кляксой" и говорят что в гражданском браке нет смысла.
ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ, ДА И УВАЖЕНИЯ ТОЖЕ, У ЖЕНЩИНЫ КОТОРАЯ БРЕДИТ СВАДЬБОЙ, К МУЖЧИНЕ НЕТ!
Никто ничем не бредит. Бывают, не спорю, у некоторых навязчивые идеи, но их меньшинство.

А у мужчины, который панически боится узаконить свои отношения с женщиной, есть к ней любовь, доверие и уважение?
Справедливо.

Возможно покажусь старомодной, но я за свадьбу! Я монимаю, когда живут в гражданском браке люди уже имевшие за плечами опыт неудачных браков. Но когда живут молоденькие я не понимаю. Я пока не выйду замуж жить не буду. Если уже первый мой брак развалится, то второй раз я пойду в ЗАГС только после того как поживем. Но в первый раз хочу чтобы все было. Да, и юридически гражданский брак признается не действительным и не несет никаких правовых последствий.

(Ишутеночка @ 17.08.2006 - время: 20:35) Возможно покажусь старомодной, но я за свадьбу! Я монимаю, когда живут в гражданском браке люди уже имевшие за плечами опыт неудачных браков. Но когда живут молоденькие я не понимаю. Я пока не выйду замуж жить не буду. Если уже первый мой брак развалится, то второй раз я пойду в ЗАГС только после того как поживем. Но в первый раз хочу чтобы все было. Да, и юридически гражданский брак признается не действительным и не несет никаких правовых последствий.
То есть, вы хотите сначала приобрести опыт неудачного брака, а потом всё сделать правильно? (Вероятность, что всё сложится удачно конечно есть, я не спорю, но риск слишком велик.)
Хотите разрушить себе жизнь, а потом всё восстанавливать? (А сможете?)
Хотите всю жизнь об этом жалеть? (хотя, если вы мазохистка, то......... )

Удачи!

ВОТ ОНА КАКАЯ - ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА.

(Californian Girl @ 15.08.2006 - время: 03:40) Повстречаться с годик можно, но жить годами, как любовники - нет. В штатах , брак для женщины , это ешё и гарантия получения алиментов после развода . Тут платят не только детям но и бывшим жёнам, даже бездетным .

Так же , всё имущество , приобретённое во время брака ( здесь - это как правило не только телевизор со стиральной машиной, а дом или два , машины, катера, RV и тп..)- всё делится пополам.
Правильно Задорнов говорит:"У американцев мозги отформатированы, у них программой заложено.............. нет души".(примерно, что-то такое, точно не помню)
На мир смотрят, только через деньги.

(sestra Teresa @ 19.03.2006 - время: 23:02) Почему все так уверены, что сначала надо пожить вместе? ну вот Вы пожили, и Вы, и Вы тоже. и что, помогло? хотите быть вместе - никакой штамп или его отсутсвие роли не сыграют, а не хотите - и десятью штампами не удержитесь.
Я не против того, чтобы жили в "гражданском браке", но считаю, что о качестве отношений говорит как раз узаконивание их (для этого свадьба не обязательна, между прочим). Да, штамп в паспорте не остановит, если семья распадается. Но насколько проще "шантажировать" уходом, разбегаться, если отношения не закреплены. Я считаю, что "гражданский брак" - отношения, не настроенные на будущее.

(< SHADOW > @ 19.08.2006 - время: 00:40) (Californian Girl @ 15.08.2006 - время: 03:40) Повстречаться с годик  можно,  но жить  годами,  как любовники  - нет. В штатах , брак для женщины ,  это ешё и гарантия получения алиментов после развода  . Тут платят не только детям но и  бывшим жёнам, даже  бездетным  .

Так же , всё имущество , приобретённое во время брака ( здесь - это как правило не только телевизор со стиральной машиной,  а дом или два , машины, катера, RV  и тп..)-  всё делится пополам.
Правильно Задорнов говорит:"У американцев мозги отформатированы, у них программой заложено.............. нет души".(примерно, что-то такое, точно не помню)
На мир смотрят, только через деньги.
Финансы - это только один из аспектов брака. Не самый важный но и не учитывать его тоже не стоит.
А гуманности у американцев, многим ещё учиться и учиться. Такой заботы о инвалидах, детях , животных , как в этом обществе, мало где найдётся.

(Californian Girl @ 22.08.2006 - время: 19:07)А гуманности у американцев, многим  ещё учиться и учиться. Такой заботы о инвалидах, детях , животных , как в этом обществе, мало где найдётся.
Да, согласен. В этом отношении вы более цивилизованы. Хотя, иногда тоже, доводите до абсурда.
Некоторые законы у вас, ну очень тупые, но что самое удивительное - они работают. Не то, что у нас.
Финансы - это только один из аспектов брака. Не самый важный но и не учитывать его тоже не стоит.
Любовь любовью, а денежки врозь? Брачный контракт?
Не знаю хорошо это или плохо. Мы другие.

А какой у вас - американцев - самый важный аспект брака?
Неужели любовь?

Я за официальный брак.
ИМХО, чтобы достаточно узнать человека не обязательно жить вместе, а все-все о нем не узнаешь и за всю жизнь.

лично для меня штамп в паспорте не главное...
мне важна свадьба как ритуал, т.е. белое платье, выкуп невесты, гулянье, брачная ночь...

Свадьбу! Однозначно!!