Гражданский брак или свадьба?

(DKA @ 10.04.2007 - время: 21:02) Какой смысл раскошеливаться на дальних родственников и просто знакомых, зачем все эти лимузины и рестораны?
Смысл в священном и неотъемлемом праве выбора между и между.

(Акулина @ 10.04.2007 - время: 09:22)
1. Это не бесполезная трата денег. У людей праздник, они со всеми хотят поделиться своей радостью, это памятное событие, которое очень приятно отметить. Это День Рождения новой семьи. Но не хотите - не тратьте деньги, 200 рублей на регистрацию и Вы свободны, неужели дорого?
2. А нервы будут в любом случае, что Вы в браке, что нет. Расставание - это всегда переживания и штамп в паспорте тут вообще ни при чём.
3. Я не рассматриваю "если не верят", мы обсуждаем ситуацию, когда люди хотят быть вместе. А вот, если человек тебе так доверяет, что не требует регистрации, то это просто неуважение к нему, оставлять его статус сугубо в устной форме. Типа, я тебя люблю, но жениться мы не будем, мне и так хорошо.
4. Я замуж выходила не для того что бы потом разводится, а для того чтоб при друзьях, знакомых и родственниках объявить, что теперь это мой муж, а я его жена и мы вместе и что теперь мы отдельная семья и важнее нет никого.

Мы живём в бюрократическом государстве и брак - это не просто штамп в паспорте, это объявление Вашей юридической ответственности за семью, за детей. Если с Вами что-нибудь случится, то Ваши же родственники или наше доблестное государство или выгонят их из квартиры или лишат пенсии/экономической компенсации и т.д. Это прежде всего защита семьи.

Мелкую ругань мы оставим для бабуше на лавочках.
5. Все Вами изложенное это весьма распространенная женская позиция, суть которой зарегистрировать свои права собственности на партнера. Эта позиция "ломается" просто - если женщина предпочитает отношениям с мужчиной процедуру регистрации, значит эта женщина "не его".

А статистика свидетельствует о росте незарегистрированных отношений, особенно в категории после 30-ти, когда обе стороны часто уже успели поцеловаться в загсе и нагавкаться в зале суда.

И никакой мелкой ругани и рекомендаций, кому конкретно кого нужно\не нужно "заводить", просто обмен мнениями.

(nxs39 @ 11.04.2007 - время: 00:39) Все Вами изложенное это весьма распространенная женская позиция, суть которой зарегистрировать свои права собственности на партнера. Эта позиция "ломается" просто - если женщина предпочитает отношениям с мужчиной процедуру регистрации, значит эта женщина "не его".
Имхо, отношения с мужчиной предполагают процедуру регистрации как неотъемлемую часть тех самых отношений. А если мужчина не хочет назвать данную женщину женой, а предпочитает держить ее в статусе сожительницы, то значит, не для нее этот мужчина, ибо не любит...

Как многие уже говорили, гражданский брак- нежелание брать на себя ответственность по многим аспектам.
Приводятся аргументы "Вдруг не сойдетесь?" Простите, в чем? Если вы про бытовые вопросы, типа готовит не так вкусно, как любимая бабушка, то это не серьезно вообще. А если про постель, то вобщем-то если муж и жена друг друга уважают и любят, то тоже проблем не будет.
Есть такой момент, что самые яркие моменты во взаимоотношениях - первые три года, дальше переломный момент, через который многие не переходят. Т.е. розовые очки падают и на одном плотском интересе совместная жизь не получается, начинаются ссоры и разочарования. И как удобно в гражданском браке, появились проблемы - чпок "Дорогая, извини, мы не подходим друг другу"...

Мы часто обсуждаем (осуждаем) официально зарегистрированные взаимоотношения: "вот, сколько разводятся, лучше вообще не жениться"... А почему разводятся? Да потому что научили, что брак - вещь не постоянная и (!если что!) можно развестись. А гражданские браки, кто их считает? Девушка пожила с одним, другим, третьим в поисках счастья, а решать проблемы так и не научилась, сбегая к другому (более подходящему) претенденту.

Может это несколько цинично и не романтично, но любовь - это в большей степени не чувство, а решение. Объясню:

я принимаю Решение любить эту женщину,
я принимаю Решение заботиться о ней,
я принимаю Решение ради нее и наших взаимоотношений забыть о своем эгоизме,
я принимаю Решение прощать ее слабости,
я принимаю Решение узаконить наши взаимоотношения официальным союзом, потому что я принимаю ответственность.

Я не против поиска второй половинки, свидания и совместные мероприятия дают почти исчерпывающие сведения о том, что из себя представляет человек.

Но гражданский брак, да еще и с сексом - это неправильно. Беречь себя нужно для той, с которой захочешь прожить всю жизнь.
А гражданский брак, к сожалению, без секса не получается, такова природа человека.

С любовью к Вам.

Конечто же свадьба сближает людей, но не настолько как гражданский брак.Думаю стоит сначала пожить так, притереться друг к другу,наджить иммущество для выживания, а потом и свадебку сыграть=)
Мой ответ:Сначала гражданский брак, потом поженимся.

Брак в смысле штапма в паспорте - это, как ни крути, не пустая формальность. Он отражается на восприятии отношений, хочешь не хочешь. Как тогда иначе объяснить, что семейные люди по статистике оценивают себя как более счастливые и живут лет на 10 дольше своих несемейных сограждан?
Думаю, что хорошие отношения штамп только укрепит, а плохие - не спасет. Поэтому я за свадьбу, но только при условии, что оба партнера к этому морально готовы и психически зрелы, то есть оба хотят семью создать и при этом способны к компромиссу, пониманию, поддержке другого, поиску возможности решения конфликта вместо ссор и обвинения другого...Обычно люди к такому состоянию доходят около 3го десятка, по моим наблюдениям.

Думаю, сначала нужно пожить вместе, привыкнуть друг к другу, обустроить совместный быт... И если быт не сломает отношения - можно уже и свадьбу сыграть!

Мне кажется, что гражданский брак имеет право на существование, если кто-то из партнеров (или они оба) не уверен в истинности своих чувств. В таком случае гражданский брак является подготовительной ступенью перед собственно браком, своеобразной проверкой на совместимость.

Я сама прожила гражданским браком около 3-х лет, причем нужен он был не мне, а любимому - не знаю уж в ком он сомневался в себе или во мне. Я же как-то сразу увидела, что все у нас получится (и не ошиблась). Но если любимому надо, значит надо..

Мы никогда не жили "гражданским браком" - сперва расписались, но негде было жить, и мы раздельно жили. Потом, когда родилась наша дочка, мы сошлись.
К сожительствам отношусь неуважительно. Ерунда всё это. Я и так могу определить, с кем я смогла бы жить, а с кем не смогла бы.

Люди раскрываются, как правило, в нестандартных жизненных ситуациях, в решении житейских проблем, обустройстве быта... Ведь совместная жизнь - это не только праздник, но подчас и суровые будни. Гражданский брак - прекрасное средство для более глубинного изучения друг друга.Когда отношения проверены гражданским браком, кода партнеры более или менее понимают что ожидают друг от друга в семейной жизни, когда есть любовь, уважение, совпадение темпераментов и уже появляются мысли о детях, тогда и свадебку можно сыграть, оформив официально свои отношения.

(Sister of Night @ 01.05.2007 - время: 23:41) Я и так могу определить, с кем я смогла бы жить, а с кем не смогла бы.
Я тоже могу это определить, но иногда бывает так, что любимый человек этого не может..

(Crazy Ivan @ 08.01.2007 - время: 13:35) (johnson-eev @ 08.01.2007 - время: 12:09) Действительно, может быть сначала пожить немного вместе, узнать друг друга с разных сторон совместной жизни, а уж потом делать серьёзный шаг по образованию семьи.
А вот когда к вам подойдет пузатый сороколетний дяденька с сальными губами и скажет: "Я тут преподаю у твоей семнадцатилетней дочки, мы так решили, она поживет у меня пару годиков, авось чего и получится..."
Ну, это как дочку воспитать. А то она не спросясь и в 15 лет уже пойдёт по рукам. Родители-то на что? Я знаю несколько семей, которые сначала пожили в гражданском браке, а уж потом расписались. И всё у них в порядке. А есть семьи у которых всё строго - сначала свадьба, потом секс. И молодые гуляют друг от друга направо и налево уже после свадьбы. Так, что - воспитывайте своих деток и голова не будет болеть.

Лично мне было непринципиально, есть у меня штамп в паспорте или нет. Просто когда ожидаются дети, лучше узаконить отношения, а то возникает масса проблем, начиная с того, что папа должен усыновлять/удочерять в ЗАГСе собственного ребенка (так получилосЬ, что один из моих детей рожден не в браке, мы эту дурацкую процедуру проходили, она называется "процедурой установления отцовства" и заключается в том, что дебелая тетка в ЗАГСе долго приставала к моему благоверному с вопросом: "А Вы уверены, что это Ваш сын?" - бред).

По-моему гражданский брак обязателен. Нужно пожить с человеком, посмотреть насколько вы совместимы. Начинаете видеть недостатки друг друга. А потом в гражданском многие не позволяют себя вести так как в браке(не заводят истерик по пустякам, менее сдержаны и т.д.). А потом почему брак официальный лучше брака гражданского?

"Браком хорошую вещь не называют" - шутка.

свадьба еще раз свадьба и поскорее. без всяких сожительств. ну только если не долго, несколько месяцев, а не годами.

Надо говорить не "Гражданский брак", а "Фактический".
Гражданский брак - это тот, который заключен в загсе, а не в церкви.

Я лично за то что сначала нужно пожить просто вместе, а потом уже свадьба.
Потому что пока ты не поживешь с человеком , не поймешь до конца что он из себя педставляет. БЫл бы я сейчас женат на одной красотке, которая стала вить из меня веревочки как только мы стали жить вдвоем. Нафиг мне такое счастье на всю жисть:)
Всем удачи

В моем понимании "фактический брак" = это просто жить вместе. Можно сходить в загс. Но это так, для бумажки. А вот в само понятие брак я вкадываю как раз венчание в церкви - это настоящий брак, настоящая связь людей перед лицом Бога.

(Judoka @ 08.05.2007 - время: 15:37) Надо говорить не "Гражданский брак", а "Фактический".
Гражданский брак - это тот, который заключен в загсе, а не в церкви.
Мне тоже непонятно о чём речь в топике:
Гражданский брак - брак зарегистрированый в органах ЗАписи ГРАЖДАНСКОГО Состояния
Церковный брак - зарегистрирован в церкви , в определённоми приходе.
А то о чём идёт речь здесь - СОЖИТЕЛЬСТВО , но никак не брак!

считаю, что вполне возможно жить гражданским браком без каких-либо штампов. не из-за того, что боюсь чего-то , просто есть ещё один вариант - венчание. вот в этом случае оба человека дают клятву перед богом! )) и на мой взгляд вообще глупо это гонятся за формальностями в виде штампа.