Говорит ли любовь к чтению

Любовь к чтению, закладывающая в подростковом возрасте, облегчает получение новой информации, что и повышает интеллект. Это два следствия одного и того же типа личности. Поэтому и получается, что у тех кто любит читать среднестатистически выше интеллект.

ЗЫ Коэльо IQ конечне не повышает, но формирует образное мышление.)

Читать нуно полюбому. Любая книга это спектр в познании определённой области.

(Lileo @ 01.05.2007 - время: 06:21) Я знаю человека, который за всю жизнь добровольно прочитал одну книжку. Очень интересный человек)). Вполне себе умный, особенно если отбросить в сторону юношеские взбрыки, которыми он, думаю, переболеет.
Так что не критично. Но чтение развивает грамотность и более-менее литературный слог (по крайней мере у некоторых - у меня вот грамотность иногда хромает несмотря на то, что читала очень много в свое время). Ну и + общая эрудиция. Хорошая литература учит думать, что тоже немаловажно.
Согласна. Знаю примеры людей, начитаных, но очень глупых, просто они не умеют делать выводы из того, что прочли...

Умными рождаются от природы,а вот знающим становятся благодаря владению информацией,где вы ее почерпнете в интренете, в книге, на лекции и т.д. разницы не имеет

Не все книги одинаково полезны.

Чтение, без сомнения, развивает и тренирует мозг...в самых разных направлениях: тут и грамотность, и логическое мышление, и эрудиция, и куча других вещей...
Кому-то это надо (интересно), а кому-то - нет...
Одни будут продолжать читать, а другие - нет...
P.S. В таких темах всегда пересекаются прямо противоположные мнения об интеллекте, интеллектуальности, образовании, обазованности и, конечно же, жизненном опыте...

по поводу ничего не читающих, честно говоря сказать ничего не могу( мне не по ком судить), но есть люди, читающие всё подряд, прчем проглатывающие книги просто пачками, но кпд- никакого.может у них, конечно, всё глубоко в себе, но мне кажется, что читать для них- как семечки есть, начал- и невозможно оторваться, для них важен процесс, а не результат.

(Lapushka2004 @ 12.05.2007 - время: 03:41) (agosten @ 10.05.2007 - время: 23:37) Когда человек много читает, то и пишет грамотно.
С этим несогласиться трудно.


А я не согласна! Вот есть у меня под боком человечек один, он так редко книги читает, но пишет идеально грамотно, мало того, любое правило по русскому языку ночью разбуди расскажет! Ситуации в жизни разные бывают ))
Еще есть врожденная грамотность, у меня, например, всегда в школе тройки-двойки стояли по правилам, я их не учила потому что, просто чувствовала как правильно писать и все тут! И книжек в то время мало читала
Неужели можно спорить с тем,что чтение повышает грамотность?Вы просто недопоняли немного....

а мой взгляд смотря что читать. а это зависит от того что человек хочет в жизни, если ео мысли о детях то он будет силён в области воспитания детей, а если у него другие преоритеты то он будет читать дугово направления литературу. лично я не люблю читать вообще, но сейчас я интересуюсь людьми которые достигли успехов в жизни(люди которые имеют опыт в получении больших прибылей), и читаю литературу не так котора учит воспитывать детей, а имено та которая направлена на то что бы понять каким образом приходят люди к таким успехам. в общем это можно рассказывать бесконечно долго.
Лично я думаю что чтение не показатель, а вот его круг общения показатель, так как можно и не читая книг узнать о них в круге общения который делится между собой хорошими мыслями, которые имеют смысл в реальной жизни.

я прочитала массу книг, но мне никогда не достигнуть вершин мудрости моей бабушки, которая еле умела писать свое имя.
в ней была мудрость столетий, настоящей и ненадуманной, собраная по крупицам, и переданая из уст в уста.
не было ситуации, когда она не могла бы ддать ненавязчиво правильный и нужный выход из самой тяжелой ситуации.Это признает даже моя мама, которая закончила два университета и два института, и которая сама говорит, что ей такой не стать, какой была бабушка.

без чтения нет прогресса, мозги ржавеют, лучший стимулятор детективы!

Перефразирую известную поговорку: Интеллектуал не тот, кто знает многое, а тот, кто знает нужное. Многие знают многое, всё - никто. То есть я считаю, что ум + житейская мудрость = интеллект.

Книги - основной капитал. А если это еще и умные книги, то это совсем здорово. С каждым днем человек узнает что-то новое, книги лишь помогают ему в этом.

мое самое большое увлечение в жизни - моя библиотека.
читать я люблю. мне это с детсва привили. именно любовь к чтению.
и уж я думаю, что современное поколение , восспитанное на компьютерных бжикалках и покемонах, которые с боем в школе осилили пару абзацев, навряд ли могут претендовать на звание образованных и умных людей.(как и в любом правиле есть исключение но я сейчас о большинстве).

А мне, к сожалению, редко когда попадались люди, не читающие книги, с которыми мне было по-настоящему интересно. И обязательно разговор в определенное время натыкался на "Она просто Плюшкин" --- "хтоооо? ". Я конечно утрирую, но было чувство что мы говорим на разных языках. Книги дают 1) знание о том, как все было --- манеры, мораль, культура, даже культура языка. 2) они позволяют взглянуть на одну и ту же эпоху под разными углами, потому как каждый автор имеет собственный взгляд. 3) ты читаешь, и выбираешь для себя собственное мнение из многих. 4) появляется способность смотреть на поступки (свои и чужие) с позиции другого человека.

Я допускаю, что не всем так не везет. Но как только заканчиваются приветствия, мнения о погоде, о политике и о недавно просмотренных фильмах, то в большинстве компаний начинаются сплетни (там где все друг друга знают). У меня волосы становятся дыбом, когда мои знакомые рассказывают своим мужьям, кто с кем спит у них в офисе. Что это? На мой взгляд, это отсутствие информации, которой можно поделиться, это внутренняя нищета. Когда в моей семье все злободневные вапросы решены, все темы исчерпаны, мы начинаем говорить о литературе: спорить о характерах, соглашаться/не соглашаться с мнением автора.
У каждого своя ситуация, но при прочих равных условиях мне проще и интересней общаться с тем человеком, который прочел хоть что-то, вне своей специальности, а просто для "общего развития".

Какая разница между мудростью и начитанностью? Мудрость -- это в некоторой степени опыт прошлых поколений, очень концентрированный опыт. Как поговорки, пословицы. И мудрый человек не обязательно начитанный -- он наблюдателен. А книги --- это размытый опыт многих и многих людей. И чтобы понять какую-то вещь, необходимо либо самому набить шишки, либо услышать от бабушки "в одну реку дважды не водешь", либо прочесть определенное количество книг и сделать для себя вывод.