Говорит ли любовь к чтению

Мое мнение, что чтение книг гораздо сильнее влияет на эрудированность, чем на наличие или развитие интеллекта. Само по себе понятие - "интеллект"-означает способность и возможность человека мыслить, а не запоминать или знать, а чем больше ты читаешь - тем больше в голове различной информации, но способность к обработке информации - не развивается. Посмотрите передачу - Что, Где, Когда? Знатоки - суперэрудированные и т.д., но если кто-то им задает логическую задачу - они ее не могут решить, несмотря на свой огромный запас знаний. Если, конечно, они не знают ответ из чтения.

(Loved... @ 11.05.2007 - время: 00:16) (agosten @ 10.05.2007 - время: 23:37) Я считаю, что наличие интеллекта напрямую связано с начитанностью человека.
А вот тут я буду возражать. По моему скромному мнению, начитанность влияет лишь на присутствие/отсутствие эрудиции, пригодной лишь к разгадыванию кроссвордов. На интеллект же это влияет слабо. Да и зря, что ли, среди тестов на IQ есть тест, который составлен специально для любей неграмотных, или не владеющих языком той или иной страны?
Наверное, не зря...
А, что же тогда влияет на наличие интеллекта?
Только не говорите, что гены...
Как раз гены... И чебурашки.

(Gandalf @ 29.06.2007 - время: 12:12) Мое мнение, что чтение книг гораздо сильнее влияет на эрудированность, чем на наличие или развитие интеллекта. Само по себе понятие - "интеллект"-означает способность и возможность человека мыслить, а не запоминать или знать, а чем больше ты читаешь - тем больше в голове различной информации, но способность к обработке информации - не развивается. Посмотрите передачу - Что, Где, Когда? Знатоки - суперэрудированные и т.д., но если кто-то им задает логическую задачу - они ее не могут решить, несмотря на свой огромный запас знаний. Если, конечно, они не знают ответ из чтения.
Воть... Спасибо, ты точнее выразил мои мысли. И дополнил их.

Игра в те же шахматы развивает интеллект куда лучше, чем любое чтение. Вообще не понимаю людей, читающих все подряд, для повышения "ерундиции". Хорошо знающих какую-то "свою" область знаний уважаю куда больше.

Тяга к чтению более присуща развитым или интелектуальным людям (я не имею ввиду женские романы и иже с ними). Но есть так же и потенциально умные люди, которые не хотят развиватся, а зачастую именно чтение помогает развится человеку, понять то что раньше было ему недоступно.... Способ взглянуть на мир и окружение под другим углом. Но любовь к чтению не является фактором по которому определяют умный человек или нет. Определить это можно только побщавшись с ним и увидеть рассуждения человека коль такоыве имеются... Как тут правильно заметили мудрость можно получить и на основании своего опыта...
Что касается грамотности и чтения, то вот я оч много читаю... но пишу далеко не грамотно.....

Человек, котрый читает целыми днями может быть глупее табуретки!!!

Помойму книги развивают мышление... Начитанный человек думает не так прямо, как тот который книги в руках не держал.

Чтение - всего лишь инструмент, позволяющий дисциплинировать интеллект, но не влияющий на его наличие изначально никоим образом. Это как топор: один с его помощью виртуозно забивает гвозди с одного удара, а другой при помощи того же топора строит деревянную церковь немыслимой красоты и без единого гвоздя. Только ведь даже будучи семи пядей во лбу, голыми руками ни церковь не постороить, ни гвоздя не забить.
А потому скажу так: тот, кто говорит, что от чтения проку мало и оно бесполезно для развития интеллекта, стремится оправдать собственную леность и, причем, самую опасную из всех видов лености - леность ума. И оправдывать собственное косноязычие для псевдоинтеллектуалов стало привычным стилем поведения. Скоро докатимся до того, что интеллектуалом будет считаться человек, пишущий на заборе слово из трех букв без ошибок...
Кстати, никто не отметил еще одной неявной, но очень значимой связи между начитанностью и интеллектом. Сия связь у нас в последнее время в загоне, но тем не менее, важность её, на мой скромный взгляд, весьма велика. Это - золушка политики, культура. Никогда не читавший много хорошей литературы интеллектуал не будет культурным человеком. Он будет с первой трибуны государства призывать "мочить в сортирах"... Впрочем, понятие культуры, как обычно, на потом, вначале надо махнуть "Клинского" или чего там еще...

Достаточно пообщаться с человеком что бы понять сколько он читает и читает вообще.
Статистика вещь упрямая-80% россиян не читают вообще, 20% читают таких "писак" как Оксана Робски или Собчак,как охмурить олигарха! Остальны НЕ забивают голову "шедеврами" Устиновой и Донцовой-закрыл и забыл..

если отбросить тех. литературу и справочники,оставив только художественную,то чтение влияет токо на романтичность натуры и эстетику

Чтение определенно повышает уровень эрудированности, грамотности и сообразительности.. Даже здесь можно с определенной долей вероятности прикинуть кто с книжками дружит, а кто нет.
Хотя я не утверждаю, что много читающий человек обязательно будет умным и успешным в жизни.....

влияет однозначно)) ТОлько смотря какую книгу читаешь)) Можно всю жизнь покеты про зону читать)))

Соглашусь с тем,что влияют на граммотность..но вот влияют ли они на знания человека....наверно нет...сейчас очень много позновательных передач по телевизору показывают....совсем не хуже...конечно классику фильмом не заменишь..но физику или химию...мне больше по телику смотреть нравится

Чтение всего лишь один из инструментов по развитию интеллекта человека.
И прививается любовь к чтению , как правило, с детства.
Если глаза зеркало души, то интеллект отображение человека, а интеллигенция барометр общества.

Хочу высказать своё мнение по этому поводу. Сейчас очень много литературы: художественной, технической, разнообразной информационной. Люди вынуждены постоянно что-нибудь читать. Конечно, чтение разнообразной литературы повышает интелект человека. НО - интелект-то повышается, а вот культура поведения, внутренняя его культура, так сказать интеллигентность - НЕТ. Очень много людей начитанных, умных, образованных и в тоже время вести они себя в обществе совершенно не умеют: орут, "ржут", кругом раскидывают мусор, старшее поколение не во что не ставят, памятники войны не воспринимают, окружающих не уважают. Интелект высокий, а культура низкая, почти на нуле. Тут, скорее всего, надо говорить не об интелекте, а о душевном мире человека.

(peps1 @ 03.07.2007 - время: 14:31) если отбросить тех. литературу и справочники,оставив только художественную,то чтение влияет токо на романтичность натуры и эстетику
Фрейда к какой группе отнести?
Там и романтика, и техника, и справочник вперемешку с философией.

Эрудиция- это просвященнось, познания, начитанность.
Книга-это носитель информации. Казалось бы, что без книги человек не может быть эрудированным. Но в наше время, кроме печатных книг, есть и другие носители, например аудио-книги, которые естественно не читают, а слушают.
Человек может не читать и быть эрудитом, например студенты слушают лекции и хороший профессор, иногда за одну прочтенную лекцию, может дать полезной информации, гораздо больше десятка книг. Все зависит, как правильно уже сказали, от ценности этой самой информации. И это очень субьективно.
Интеллект- это ум, способность к обработке информации, как правило это врожденное. То, чем одарила нас 'природа'. Тем не мение, у интеллекта есть способность к развитию под воздействием эрудиции.

сам читаю много, жена... а сына приучить не можем - пока есть компьютер, ему ничего больше не надо. Считаю, что читающий человек безусловно имеет более высокий уровень развития мышления , речи, логики, грамотности...

Да, в продолжении своего поста могу привести пример - когда я учился в военном институте у нас в группе был один замечательный человек. Он все свое детство тренировал память, знал наизусть практически все книги из школьной программы, рассказывал Евгения Онегина, наибольших успехов он добился в географии. он на память знал ВСЕ ГОРОДА НА ВСЕМ ЗЕМНОМ ШАРЕ, мало того, когда ему задавали вопрос про какой-то из городов - он отвечал так - где он расположен (если городов с таким имененем несколько - то про каждый из них), численность жителей на момент последней переписи, размер города, реки, область, край, провинция, штат, государство, столица, жителей столицы - ну короче совершенно все!!!. Мы все были шокированны такой осведомленностью. И в тоже время - он четко запомнил чему равна производная X(в квадрате), и формулу, по которой она получается, но вот получить производную по этой формуле Х(в кубе и так далее ) - ВООБЩЕ НЕ МОГ... Просто "зависал". Сколько мы не бились - он так и не смог вычислить по формуле. Он просто запоминал. Так вот интеллект - мне кажется заключается не в эрудированности, а в способности обрабатывать ту информацию, которая есть в голове.

К сожалению сейчас многие читают псевдо-умные книжки. Всякие бестселлеры аля Пауло Коэльо, Мураками итд. И читают всё это лишь потому что это считается крутой литературой и не прочитать её это плохо.
Я считаю что книги не то чтобы делают человека умней, но позволяют набраться опыта смотреть на мир не только со своей колокольни.