Двоеженство.

Как известно у нас в стране запрещено двоеженство (как и многоженство) под страхом уголовной ответственности.
А зачем?
К чему это лицемерие?
Как живут все нормальные мужики - жена, любовница.
Причём и первая и вторая отлично знают дуг об дружке.
Так к чему это лицемерие?
Мужик и так живет на две семьи. Для двух и с двумя женщинами.
Так почему бы не узаконить эти отношения и не разрешить в стране двоеженство.
Сколько бы никому не нужных проблем бы сразу исчезло.
И детишки от любовницы стали бы законными. И нет проблем с наследством и воспитанием детей.
И злым языкам больше нечего было бы мусолить за спиной всех троих...

Так давайте выступим с инициативой и соберём 100 тысяч подписей, для того, чтобы ГосДума рассмотрела законопроект о двоеженстве.

Кто за - прошу отписаться.

Нет уж, раз так повелось у нас иметь одного супруга, пусть так и будет дальше!)))

Привычнее... да и теща всего одна)))

(sxn3262049226 @ 15.08.2014 - время: 14:19)
Как известно у нас в стране запрещено двоеженство (как и многоженство) под страхом уголовной ответственности.
А зачем?
К чему это лицемерие?
Как живут все нормальные мужики - жена, любовница.
Причём и первая и вторая отлично знают дуг об дружке.
Так к чему это лицемерие?
Мужик и так живет на две семьи. Для двух и с двумя женщинами.
Так почему бы не узаконить эти отношения и не разрешить в стране двоеженство.
Сколько бы никому не нужных проблем бы сразу исчезло.
И детишки от любовницы стали бы законными. И нет проблем с наследством и воспитанием детей.
И злым языкам больше нечего было бы мусолить за спиной всех троих...

Так давайте выступим с инициативой и соберём 100 тысяч подписей, для того, чтобы ГосДума рассмотрела законопроект о двоеженстве.

Кто за - прошу отписаться.
А у Вас любовница постоянная, как и жена. Или жена всегда одна а любовницы разные?
Понимаете к чему этот вопрос, да?
Не получится потом, что Вам любовница скажет "Бери меня второй женой, это же законно" А Вы подумаете "А на хрена ты мне нужна? Я с тобой вообще только переспать хотел"

(джага-джага @ 15.08.2014 - время: 14:52)
А у Вас любовница постоянная, как и жена. Или жена всегда одна а любовницы разные?
Понимаете к чему этот вопрос, да?
Не получится потом, что Вам любовница скажет "Бери меня второй женой, это же законно" А Вы подумаете "А на хрена ты мне нужна? Я с тобой вообще только переспать хотел"
Ну это только в том случае, если любовницы разные.
Но у многих-то они постоянные - одна и та же. И живет где-нибудь не очень и далеко.)

(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 15:18)
Статью давно уже отменили.
Но законно оформить отношения с двумя женщинами нельзя.
И грозит мгновенный развод и алименты, если жене случайно на мозоль наступишь.)))
А твоих деток потом чужой дядя воспитывать будет.

(sxn3262049226 @ 15.08.2014 - время: 14:58)
(джага-джага @ 15.08.2014 - время: 14:52)
А у Вас любовница постоянная, как и жена. Или жена всегда одна а любовницы разные?
Понимаете к чему этот вопрос, да?
Не получится потом, что Вам любовница скажет "Бери меня второй женой, это же законно" А Вы подумаете "А на хрена ты мне нужна? Я с тобой вообще только переспать хотел" Ну это только в том случае, если любовницы разные.
Но у многих-то они постоянные - одна и та же. И живет где-нибудь не очень и далеко.)
Да Вы само постоянство)))))
А в основном у большинства любовницы на пару раз до пару лет.

Это что-то мне напоминает. А, вспомнил. Владимир Вольфович Жириновский уже предлагал подобное.

Нам христианам вера это не позволяет!Принимайте соответствующую веру и вперёд содержите и удовлетворяйте хоть три жены и их детей!

(sxn3262049226 @ 15.08.2014 - время: 15:23)
Но законно оформить отношения с двумя женщинами нельзя.
И грозит мгновенный развод и алименты, если жене случайно на мозоль наступишь.)))
А твоих деток потом чужой дядя воспитывать будет.
А при чём тут закон? При чём тут жена? Не имейте официальной жены, имейте любовниц сколько осилите. А алименты с Вас любая любовница слупит не хуже бывшей жены.

Я за разрешение официальной регистрации любого состава семьи. Но в присутствии всех членов образуемого союза или нотариального согласия по всем правилам. Так будет снят вопрос с мошенничеством (для чего как бы и существует запрет на множественные браки). А проблемы попов и прочих "со скрепами" - это их проблемы, пусть венчают или не венчают кого хотят. А дело государства - регистрировать общественно-значимые отношения.

(Масек @ 15.08.2014 - время: 16:46)
Нам христианам вера это не позволяет!Принимайте соответствующую веру и вперёд содержите и удовлетворяйте хоть три жены и их детей! У нас как бы светское государство, от религии отделенное, так что вертели мы христианство, как и остальные религии на соответствующем органе :)

По мне так надо вообще отменить институт брака как таковой. Незачем государству лезть в мою кровать.
Хочешь зарегистрировать отношения? пожалуйста - договор на заключение отношений, где по пунктам будет прописано кто из супругов что и кому обязан. Легкая версия договора - на рождение и воспитание ребенка и тд.

Договор оформляется у нотариуса, как и другие юридические договора. А уж составить его могут юристы супругов.. или можно взять типовой.

(Масек @ 15.08.2014 - время: 16:46)
Нам христианам вера это не позволяет!Принимайте соответствующую веру и вперёд содержите и удовлетворяйте хоть три жены и их детей!
А кто вас заставляет делать то, что не велит ваша вера? Нельзя - не делайте. Ни сложные семьи, ни контрацептивы, ни там ещё что. А НЕ ПРИНЯВШИМ вашу веру - какая разница, что у вас запрещено? Они должны не делать этого у вас дома и на ваших корпоративных территориях - и всё.

Я за многоженство. Я за многомужество. Как люди хотят, так и должны жить. Если всех устраивает, зачем людям мешать. Вопрос о многоженстве, к стати, пытались обсуждать после ВОВ, когда катастрофически не хватало мужчин.
На счет христиан. Конечно, вторую жену им иметь нельзя. А бегать по любовницам можно. Как всегда у них одно лицемерие.

Это следующий шаг, по уничтожению многовековых традиций европейско-христианского социума...уберете буйки, все утонут, таких буйков на самом деле не так уж много...а на их место придут другие, с очень жесткими морально-этическими нравами...все прочие рассуждения, о том, как и чего регистрировать или как технически общаться с двумя-тремя, это все ерунда, в этом как раз проблем нет...
От гомосексуальных браков, к скотоложству путь кстати тоже короткий...

Когда мне было 8 лет, мой папа ушел из семьи... И стал наконец-то жить с нами! (с)

(Sorques @ 15.08.2014 - время: 22:15)
Это следующий шаг, по уничтожению многовековых традиций европейско-христианского социума...уберете буйки, все утонут, таких буйков на самом деле не так уж много...а на их место придут другие, с очень жесткими морально-этическими нравами...все прочие рассуждения, о том, как и чего регистрировать или как технически общаться с двумя-тремя, это все ерунда, в этом как раз проблем нет...
От гомосексуальных браков, к скотоложству путь кстати тоже короткий...
ну это давно известно, сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь ))

А серьезно- если убрать морально- этические внезаконные внедоговорные ограничения то никто не утонет, наоборот все сразу спокойно поплывут. Ибо это не буйки а гири, да еще гири с заусенцами смазанными ядом.

Впрочем на "секснароде" можно даже не спорить по этому поводу а просто смеяться )) Ибо тут все давным давно знают что можно делать всё- что не запрещается законом. А на мораль давным давно плевать всем кто хочет- любит- умеет трахаться, и это хорошо ))

ЗЫ- кстати бог велел размножаться, бог вякал про чужих жен, а иметь много своих жен в христианстве вроде не запрещено )) так что это никакого отношения не имеет к христианским традициям, моногамный брак это обычные удобные привычки в области наследования.
И в азиатском мире такого не было, и в современном мире- количество женщин у одного мужчины уже не важно для общества.

И никакие "более жесткие" нравы уже не придут в область секса никогда, наоборот отлично видна тенденция полной вседозволенности и раскрепощенности. И это хорошо!

(k-113 @ 15.08.2014 - время: 17:54)
Я за разрешение официальной регистрации любого состава семьи. Но в присутствии всех членов образуемого союза или нотариального согласия по всем правилам. Так будет снят вопрос с мошенничеством (для чего как бы и существует запрет на множественные браки). А проблемы попов и прочих "со скрепами" - это их проблемы, пусть венчают или не венчают кого хотят. А дело государства - регистрировать общественно-значимые отношения.
Это утопия. Ваша идея сродни идеи о легальной проституции, когда мужчина думает, что если проституция законна, то фраза "Дорогая, я сегодня задержусь, потому что после работы заскочу в бордель" будет звучать абсолютно нормально в ушах законной супруги.
Не прокатит ваш вариант. останетесь Вы с одной законной женой.

История показывает какие интриги бушевали в гаремах правителей и эти интриги не в последнюю очередь ослабляли государственную власть.

(Ник 35 @ 15.08.2014 - время: 22:01)
Я за многоженство. Я за многомужество. Как люди хотят, так и должны жить. Если всех устраивает, зачем людям мешать. Вопрос о многоженстве, к стати, пытались обсуждать после ВОВ, когда катастрофически не хватало мужчин.
На счет христиан. Конечно, вторую жену им иметь нельзя. А бегать по любовницам можно. Как всегда у них одно лицемерие. Бегать по любовницам это ваше личное решение нарушать заповедь об одном из смертных грехов или нет и лично человек отвечает перед Богом и отправляться в преисподнюю.,но вот узаконивать нарушение христианской заповеди никто не решиться ,будет столько возмущённых!!В первую очередь христианская церковь!Это вызов церкви и прямой путь к сатанизму .

Узаконив нарушение заповеди"Не прелюбодействуй"сегодня,завтра кто-то потребует узаконить нарушение заповеди "Не убей" например за изнасилование или воровство и к чему мы придём?
Многие сегодня забыли,что душа первична, а тело вторично и идут на поводу звериных инстинктов тела,засунув свою душу глубоко себе в жопу и расчищая себе дорогу в преисподнюю своими половыми органами.И многие живут одним днём забыв что тело тлено ,а душа бессмертна.А думать то надо в первую очередь о ней. Чем раньше покаятись и встанете на путь истинный тем лучше.Если сомневаетесь сходите в церковь и поговорите напрямую с батюшкой ,он разьяснит,а вы решите....

(Victor665 @ 15.08.2014 - время: 22:31)
И никакие "более жесткие" нравы уже не придут в область секса никогда, наоборот отлично видна тенденция полной вседозволенности и раскрепощенности. И это хорошо!
Нравы в Римской империи были очень вольные, даже во времена поздней империи, когда было официально принято христианство, затем империя пала и на смену вольным нравам, на 1000 лет пришло средневековье...одно дело нарушать мораль и делать что то украдкой, а другое дело когда ее нет совсем, на пустующее место придет другая...угадайте откуда, при масштабах современной иммиграции?