Для чего природе нужна гомосексуальность ?

Пользователь kml - получите первое предупреждения по п.2.2 правил форума... Автомодерация на сайте также запрещена..

Флуд удален

(Эрт @ 13.07.2009 - время: 22:32) (архистратиг @ 13.07.2009 - время: 21:17) полноценные особи не парятся на такие темы-у них порядок..они эволюционно успешны

Даже если представить себе существование такого термина, как "эволюционная успешность" (коим свойством автор сего перла наградил видимо себя в первую очередь), то это характеристика вида, подвида, но никак не отдельной особи.)))
Спасибо, развеселил.

ога пошла научная атака ...
но почемуто по содержанию ничего нет -чисто наезд на персонаж-в принципе весьма научно..
только так решаются совсем другие задачи нежели обкатка идей на критику..
сразу видно мастера научных споров-нуно заняться автором а не идеей ..
собсно что плохого что автор наградил себя ?
конструкция наезда понятна-
если это глупость -то кого удивляет что шут называет себя дураком?..
сосбсно придворный шут ...
это ты так веселишься?..
но почему так злобно?
шуту позволялось грить умные вещи-если окажется праильная мысль-моно себе потом приписать-а если народ не воспринимает-что с дурака возьмешь? дурак де..
...
комплексы..
твой идеальный разум заточен в теле гомосексуалиста...
и ты ВЫНУЖДЕН вместо решения проблем эволюции уговаривать себя что ты не деффективный..
собсно есть два варианта-превзойти всех ..
или всех назвать идьётами..
ты выбрал второй путь -это само грит за себя

(M-S @ 13.07.2009 - время: 20:15) (Хотен @ 13.07.2009 - время: 20:58) возможно ебли бы у меня были другие
Очаровательная опечатка.

Мне стыдно.

(архистратиг)ога пошла научная атака ...
но почемуто по содержанию ничего нет -чисто наезд на персонаж-в принципе весьма научно..

дело не в том, что вы чем-то себя наградили, просто непонятно откуда вы термин такой выковыряли "эволюционная успешность" и каким образом этот термин может быть применен скажем к вам? Опять же, вас никто не критикует, критикуют ваш ненаучный подход

(чипа @ 09.07.2009 - время: 22:35) Сегодня нам известно, что в человееческой популяции есть довольно постоянный процент гомосекусуальной ориентации, причем примерно равный среди мужчин и женщин.
Небольшой пост согласно учению тантры о чакрах.

При рождении мы все находимся в своем развитии на уровне нижней чакры - мулодхары , она отвечает за нашу сексуальность и физическую природу. В целом мы обычно и остаемся в своем развитии на ее уровне.
При небольшом подьеме энергии ( эмоциональное влечение красотой , любовь на уровне платонических чуств , повышенная влюбленность.) энергия может дойти до второй чакры - свадхистханы , там происходит первая трансформация - появляются в общении бисексуальные признаки - мужчина становится женственным , женьщина приобретает мужские превычки.
Следующий этап это чакра манипура - если первых два периуда прошли , то мужчина приобертя женственность в подростковом возрасте ( для девушек наоборот ) меняет ее , на противоположные черты , очень быстро приобретая некую мужественность. Этот уровень называют совершенная женщина или совершенный мужчина.
Следующий уровень - это сердечная чакра Анахата - это уровень , когда понятие пола теряется как сексуальное отличие , это уровень любви независимо от половой пренадлежности , уровень любви , когда секс уходит на задний план.
___________ Итак вернемся к гомосексуализму , это был уровень свадхистханы . Если человек духовно развивается далее , то его уровень идет выше , он становится совершенным мужчиной или женщиной , если человек попадает в обыденность и материализм , то идет возврат в Муладхару , возврат к животному уровню , где мужчина и женщина приобретают свою изначальную сексуальную пренадлежность. Тот же кто остается на уровне свадхистханы становится обычно легко ранимым , романтичным , обычно с неустойчивой психикой и с....нетрадиционной ориентацией.

Верните себя в подрастковый уровень - девочки которые целуются друг с другом , мальчики которые участвуют в совместной мастурбации....Это как раз уровень Свадхистханы .думаю все прошли его в том или ином варианте...... Это и есть первые предпосылки гомосексуальности.

Мне кажется, что гомосексуальные наклонности подобны склонности к воровству и присущи всем людям.
Просто одним не придёт в голову красть, пока жизнь не поставит в очень трудное положение, другие могут, как честно зарабатывать, так и красть, третьим сама мысль о честном зарабатывании денег противна.
Есть те, что воруют из любопытства,есть и те, что клеймят позором воров, но сами не украли только потому, что возможность не представилась, либо потому, что боятся осуждения семьи и друзей и т.д. и т.п.

Ориентация (любая) это не способность к воровству.

а на вопрос, зачем нужна гомосексуальность , может ответить лишь Господь Бог.

А кто сказал что природе она нужна, я не припомню что бы она разговаривала

А правда почему все решили, что она нужна? Она просто есть и всё.

(чипа @ 09.07.2009 - время: 22:35) в человееческой популяции есть довольно постоянный процент гомосекусуальной ориентации, причем примерно равный среди мужчин и женщин.
Кстати, не уверен в этом...

Где то читал, что мужской гомосексуализм в первую очередь объясняется причинами физиологическими (т.е голубых "от природы" значительно больше, чем голубых "от головы")... А у женщин - наоборот (там "психологических" лесбиянок гораздо больше, чем "физиологических")...

Именно этим, кстати, объясняется и исторически разное отношение к гомосексуалистам и лесбиянкам в обществе...

(zLoyyyy @ 29.04.2010 - время: 12:23) Мне кажется, что гомосексуальные наклонности подобны склонности к воровству и присущи всем людям.
Просто одним не придёт в голову красть, пока жизнь не поставит в очень трудное положение, другие могут, как честно зарабатывать, так и красть, третьим сама мысль о честном зарабатывании денег противна.
Есть те, что воруют из любопытства,есть и те, что клеймят позором воров, но сами не украли только потому, что возможность не представилась, либо потому, что боятся осуждения семьи и друзей и т.д. и т.п.
Ну и аналогии у Вас, милостивый государь!... С воровством я бы не стал сравнивать. А вот то, что ЭТО присуще всем людям в той или иной мере - может быть соглашусь... Просто есть очень небольшой процент стопроцентных, биологических, так сказать, гомосексуалов, которых и именуют собственно геями и лесбиянками. Но все остальные люди в той или иной мере бисексуальны, хотя у большинства явно превалирует гетеросексуальность, а гомосексуальность глубоко запрятана Природой в тайники мозга и подсознания...так, на всякий случай..?? Но это не значит, что чел когда-то реально попытается реализовать этот свой "потенциал", конечно. Просто ЭТО есть и лучше не трогать...Но в какие-то моменты жизни у отдельных людей (мы говорим не о природных геях и лесби) ЭТО может проснуться реально и засесть уже не в подсознании, а в сознании..Появятся эротические фантазии и т.п.

Это тупиковая ветвь развития :). Имеет место быть. А лучше у Бога спросите, когда на суд попадете :). Непременно попадете :)

да нет милок это один из способов природы избавляться от брака, поэтому число сие и постоянно, потому что в процессе жизни видимо есть постоянный процент не правильного развития индивидуумов и он стабилен и передается скорее всего не в геноме а приобретается в процессе развития и жизнедеятельности. Т.е. гомики не могут оставлять полноценного потомства, причем больше не физиологически а психологически и именно от этих установок природа и избавляется или еще от каких других ей только ведомых. понятно что еслиб это шло через гены то их процент неуклонно снижался, а тут как на нормальном производстве, есть стабильный процент брака и что б его снизить надо что-то кардинально поменять, толи станки, толли технологию, тли персонал тогда он снизится (или понизится если все сделают через жопу как у нас в стране). у человекаже принципиально ничего не изменилось как был обезьяной с палкой стал обезьяной с автоматом, поэтому и % существенно не изменился, если брать в общем по палате а не отдельные слои общества как например шоу бизнес...

(gull70 @ 23.06.2010 - время: 15:45) да нет милок это один из способов природы избавляться от брака, поэтому число сие и постоянно, потому что в процессе жизни видимо есть постоянный процент не правильного развития индивидуумов и он стабилен и передается скорее всего не в геноме а приобретается в процессе развития и жизнедеятельности. Т.е. гомики не могут оставлять полноценного потомства, причем больше не физиологически а психологически и именно от этих установок природа и избавляется или еще от каких других ей только ведомых. понятно что еслиб это шло через гены то их процент неуклонно снижался, а тут как на нормальном производстве, есть стабильный процент брака и что б его снизить надо что-то кардинально поменять, толи станки, толли технологию, тли персонал тогда он снизится (или понизится если все сделают через жопу как у нас в стране). у человекаже принципиально ничего не изменилось как был обезьяной с палкой стал обезьяной с автоматом, поэтому и % существенно не изменился, если брать в общем по палате а не отдельные слои общества как например шоу бизнес...
А Жан Маре, интересно, был пассивным или активным геем? Вроде весь такой мужественный..наверное, актив. Или пассив? Кто-нить в курсе? А вот Песков - пассивный, точно..ну, раз любит в женское переодеваться и пародировать дам...Нет? Или да? Или нет? Или.......А Леонтьев, который певец? Вот он точно универсал! Его легко представить как в активной, так и в пассивной роли. А по большому счёту кому какое дело до интимной жизни других человеков? Может, я вообще секс не люблю и не хочу?? Но и ко мне лезут и учат: мол, надо бы тебе бабу! Как это, мол, без бабы и сексу с нею?..Это ж, дескать, ненормально для умственного и физическаго здоровия...Ну, я этих доброжелателей посылаю на хююй, что в случае с мужчинами выглядит как гомосексуализм

вообще-то вопрос был про гомосексуальные отношения, а не про бисексуальные не моно сексуальные не авто и прочее, зачем все мешать в один котел. про гомиков так про гомиков.

Гомосексуализма в природе нет, ибо, как говрили многие товарищи, нет потомства. Гомосек.-психологическое заболевание, тут психоаналитики нужны. Бисексуальность- распространенное явление в животном мире (и у приматов особенно), нет гомосексуальных пар в природе а вот би отношения - в природе норма. Есть еще 1 точка зрения: евгеника, наука о создании сверчеловека (гитлер придумал) он считал что нужно легализовывать все, наркртики секс-революции и т д. Тогда будет среда естественного отбора - и выживший и окрепший генофонд будет строить новый мир, а генный мусор "уберут". Однополые отношения и природа отношения друг к другу не имеют.

(Лайм @ 24.06.2010 - время: 20:41) (MAZOGA @ 24.06.2010 - время: 16:12)нет гомосексуальных пар в природе
Если вы о чём то не знаете, это не значит что этого нет. Например:
Черные лебеди:
Каждая пятая пара этих удивительных созданий в любой год является гомосексуальной. Почти четверть всех лебединых семей воспитывается гомосексуальными парами, которые остаются вместе на долгие годы. Временами самцы используют самок лебедей для того, чтобы те отложили яйцо, но как только это происходит, он тут же ее отгоняют и сами высиживают яйца. А бывает и так, что они просто выгоняют гетеросексуальную пару из гнезда и "усыновляют" их яйца.
Гвианский скалистый петушок:
Самцы этого вида ярких птиц процветают в гомосексуальности. До 40% самцов этого вида заниаются гомосексуальным сексом, а некоторая их часть вообще никогда не спаривалась с самками.Сейчас гомосексуальная пара лебедей проживает в зоопарке Дорсета.
"Однополая пара гнездится вместе уже несколько сезонов подряд, игнорируя самок."
Да, насколько интересно всё устроено в природе! А люди пытаются везде лезть со своими "понятиями"(или - "моралью")....

Ребят да никаких "понятий" если бы 100% людей были бы гомо - что дальше? Ничего. Обидно то что это стало модным, мужики на баб похожи стали. Как бы это не тривиально звучало, но вас уничтожают, а вы яд жрете и хвалите. Почитайте доктрину ЦРУ об уничтожении России год 67 что ли, там все по пунктам в хронологическом порядке, что произошло, происходит и будет в россии. Совпадение? А по теме- я знаю несколько геев, в возрасте до 30 все гут а потом детей захотелось... вот и мечется что делать как быть, да и вообще 2 папы в семье это разве нормально? Такой вопрос он мне и задал, я промолчал ибо он знает мой ответ. Тем более есть исследования психоаналитиков насчет геев и это действительно психологическое заболевание. Я толерантен к геям но я же не ору на каждом перекрестке чтоя натурал, не призываю всех к гетеросексуальным отношениям, не устраиваю парадов.

Большинство геев никак не похоже на баб. Вид у них вполне гетеросексуальный. Уничтожение России при помощи всеобщей гомосексуализации звучит довольно забавно. Гомосексуализм явление никак не Российское, оно встречается во всех странах и культурах. Во некоторых культурах оно считается нормальным. Процент геев среди населения практически не меняется и составляет 10-12%. И болезнью это не считается, Всемирная Организация Здравоохранения исключила гомосексуализм из списка заболеваний. Так что психоаналитики не могут считать это заболеванием.

никакого особого предназначения, все гораздо проще...

гомосексуалы по своим качествам не готовы общаться с лицами противоположного пола, либо это психологические проблемы, либо физические...и им кажется, что со своим полом общаться им легче, потом это входит в привычку...))