Для чего природе нужна гомосексуальность ?

(kml @ 10.07.2009 - время: 21:15) (lu_bi_myi @ 10.07.2009 - время: 20:54) Опять эта тема "нужно - не нужно", есть и всё тут. И размышления на счёт брак\не брак уже не актуальны - поскольку есть мозг и кто захочет будет размножаться гетеросексуальным способом. Влечение человека к своему полу возникло тогда, когда  он обрёл сознание,  а коль обрёл значит смог делать выбор. Выбор, какой ни какой, а умственный труд . Мог выбирать кого иметь именно он хочет, заводить детей или нет. Думаю и у шимпанзе есть что - то такое, ведь у них есть зачатки сознания. А у человека эти зачатки появиличь ой как давно.
лол Выбор то он зделал с кем РАЗВЛЕКАТЬСЯ НЕ БОЛЕЕ . А вот размножаться ему уже приходиться считай насильственно и искуственно . М + Ж = ребёнок Третий лишний никакой функцыи не несёт кроме развлечения . . Делением уже не умеем .
Сам лол. И что ты этимхотел сказать?

Просто размышляю и других послушать хочу по этому поводу... вопрос-то интересный...

ГГГГГГГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Я всегда хотел крылья осознанно значит у меня скоро ген отвечающий за перья (хз осталя этот ген или нет)активизируеться и я покроюсь перьями ^_^ Для ускорения процеса надо будет попрыгать и помахать руками . Для развития почитайте что такое инстинкт .

Достаточно грубо инстинкты можно разделить на две группы: индивидуальные и социальные.Ведущими российскими физиологами (Словарь физиологических терминов, 1987) предлагается рассматривать инстинкт (лат. instinctus — побуждение) как жизненно важную целенаправленную адаптивную форму поведения, обусловленную врожденными механизмами, которая реализуется в ходе онтогенетического развития и характеризуется строгим постоянством (стереотипностью) своего внешнего проявления у данного вида организмов и возникающая на специфические раздражители внешней и внутренней среды организма. В литературе даются и дру­гие определения этого термина. Например, инстинкты — это генетически детерминированные формы поведения, направленные на удовлетворение биологических, социальных и идеальных потребностей. Инстинкты — это та часть поведения животных и человека, которая характерна для организмов данного вида и закреплена за ними генетически. Инстинкт — это комплекс безусловных рефлексов. Инстинкты — это комплекс фиксированных (т.е. сложных, стереотипных) действий, отражающих видовой опыт поколений.Необходимо отметить, что инстинктивная деятельность человека, в силу того, что его поведение во многом определяется социальными законами общества, значительно преобразована и находится под контролем сознания.В целом, в эволюционном аспекте, инстинкты следует рассматривать как переход от безусловнорефлекторной деятельности к условнорефлекторной.

Как уже отмечалось выше, в инстинкте сосредоточен опыт поколений, т.е. инстинкт представляет собой своего рода квинтэссенцию видового опыта. Но если под инстинктом понимать лишь генетически детерминированную программу сложных поведенческих действий, то в стро­гом смысле слова инстинктивные акты можно наблюдать у животных только при первом проявлении инстинкта. При каждой последующей реализации инстинкта добавляется множество новых только что приобретенных условных рефлексов, которые приводят к индивидуальной мо­дификации наследственно запрограммированного поведенческого акта. Таким образом, сложное инстинктивное поведение — это сплав наследственно закрепленных стабильных актов и актов, приобретенных в ходе индивидуального развития, т.е. индивидуальная адаптация видово­го опыта.Другими словами, животное рождается с заложенной в нем наследственной поведенческой программой, но на протяжении всего периода постнатального онтогенеза оно учится правильно применять эту программу соответственно требованиям окружающей среды. Многие наблюдения показывают, что инстинкты способны к индивидуальной изменчивости.

Прежде всего, для реализации инстинкта необходимо формирование соответствующего биологического влечения, т.е. мотивации. Нет у геев и лесбиянок никакого специфического предназначения всё как у всех (все ведь хотят - это секс).
И хватит уже подобного рода тем.

На самом деле все проще.
Биологами установлено: в стае волков в "голодный" год резко возрастает количество гомосексуальных связей. Природа ограничивает рождаемость - щенков кормить нечем.
В Москве количество гомиков превышает общую статистику по планете (около 5 %). Есть повод задуматься...
Ну и эти 5% - это лишние люди - природе не нужны. Род продолжать не должны. Природа с ними борется (раз уж родились...).
Два варианта:
1. Дебилы. Обычно не размножаются.
2.Ленин, Гитлер и им подобные. Злые гении, детей иметь Богом запрещено.

(КотБегемот @ 11.07.2009 - время: 00:52) На самом деле все проще.
Биологами установлено: в стае волков в "голодный" год резко  возрастает количество гомосексуальных связей.  Природа ограничивает рождаемость - щенков кормить нечем.
В Москве количество гомиков  превышает  общую статистику по планете (около 5 %). Есть повод задуматься...
Ну и эти 5% - это  лишние люди - природе не нужны. Род продолжать не должны. Природа с ними борется (раз уж родились...).
Два варианта:
1. Дебилы. Обычно не размножаются.
2.Ленин, Гитлер  и им подобные. Злые гении, детей иметь Богом запрещено.
Надо же ещё один верующий христианин. Волки это другой биологический вид вообще то. Уже не раз в науке критиковался прямой перенос данных исследований с животных на человека. Если бы я был дебилом вряд ли я это понимал.
Деби́льность - самая слабая степень умственной отсталости при которой сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует.
Может быть ты ещё возьмешь паразитов, прочитаешь про них и напишешь диссер о поведении человека.

(kml @ 10.07.2009 - время: 21:09)И у них скока то есть . Токо проблема одна им не до геев , им бы прожить . У них до сих пор происходить БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ . Это в европейских государствах угрозы или опасности для существования нету (а есть мелкие  трудности а как бы себя развлечь ,чем бы себя сегодня занять , куда сходить .)
Т.е. в Европе и Америке неграм и азиатам приходиться бороться за жизнь? А я думала они там все на пособиях сидят благополучненько...
(kml @ 10.07.2009 - время: 21:15)М + Ж = ребёнок
Для нормализации демографической ситуации ребенков должно быть минимум двое Учитывая, что с демографией нонче кризис приключился, то - трое.
И я сомневаюсь, что 5% наличие гомосексуалистов критически влияют на ситуацию.
(КотБегемот @ 11.07.2009 - время: 00:52)В Москве количество гомиков  превышает  общую статистику по планете (около 5 %). Есть повод задуматься...
Ну и эти 5% - это  лишние люди - природе не нужны. Род продолжать не должны. Природа с ними борется (раз уж родились...).
Два варианта:
1. Дебилы. Обычно не размножаются.
2.Ленин, Гитлер  и им подобные. Злые гении, детей иметь Богом запрещено.
Это как раз-таки нормальный процент. А в Москве их больше потому что с окрестностей съезжаются.
Дебилы, как вы изволили выразиться, прекрасно размножаются, особенно сейчас, когда контроля нет.

(kml @ 10.07.2009 - время: 20:42) Для самомго умного поищите в инэте насколько уменишился % населения белого человека по отношению к неграм и азиатам с начала борьбы геями за так называемые права это где то с 80 годов . И ешё далеко не секрет что прирост в европе и в сша населения осуществляеться не своими ресурсами а за счёт эмигрантов из мало развитых стран .
Да? А я так склонна скоррелировать это тем, что белые люди как раз с 70-80 гг начали продвигать в странах третьего мира всяческие гуманитарные программы, позволяющие выживать больше чем одному ребенку в семье... Например, бесплатная вакцинация.
У них до сих пор происходить БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ . Это в европейских государствах угрозы или опасности для существования нету (а есть мелкие  трудности а как бы себя развлечь ,чем бы себя сегодня занять , куда сходить .)
Угу)) Год назад приехал знакомый из полугодичной командировки в одну из африканских стран... Сорри, там не борьба за выживание. Не буду озвучивать его пересказы, а то меня заподозрят в расизме. Но это уже давным-давно никакая не борьба.

Дебилы, как вы изволили выразиться, прекрасно размножаются, особенно сейчас, когда контроля нет. А раньше видимо ... был?

Дебилы в медицинском понимании этого слова, чаще всего, действительно не могут размножаться. Трахацо - да. А с репродуктивной функцией там не все ровно. Хотя, канешн, от заболевания зависит.

Уау, медецина говорите, и что она утверждает? Ну вы вероятно спец? Какой мед университет заканчивали? Каким врачом работаете? Или вам что - то опять знакомый рассказывал?
Способность к размножению часто оценивают как отличительный признак живого знаете ли. Размножение-половой процесс, который обеспечивает обмен наследственной информацией и создает условия для возникновения наследственной изменчивости. В нем, как правило, участвуют две особи — женская и мужская, которые образуют гаплоидные женские и мужские половые клетки — гаметы. В результате оплодотворения, т. е. слияния женской и мужской гамет, образуется диплоидная зигота с новой комбинацией наследственных признаков, которая и становится родоначальницей нового организма.
Медецина наничего нового не открыла. Всё остальное философия.

(чипа @ 09.07.2009 - время: 22:35) Сегодня нам известно, что в человееческой популяции есть довольно постоянный процент гомосекусуальной ориентации, причем примерно равный среди мужчин и женщин. Если бы это был, так называемый генетический брак, то люди с нетрадиционной ориентацией просто ушлибы и все. так нет ведь. Эта цифра довольно постоянна. Явление известно с незапамятных времен... Получается. что засем-то это природе нужно... Или обществу человеческому... Может быть люди с большим трудом реализующие себя в семейной жизни, в сексуальной жизни, могут быть более продвинутыми в чем-то другом..? Их предназначение иное, чем у гетеро... ?
всё равно это девиации. каждой твари должно быть по паре. они дополняют друг друга. надо искать причину от чего это возникает, а не высчитывать процент. если эти проценты равны - может быть программа сбилась, и из этих равных процентов можно нормальные пары собрать????

сегодня много чего известно, если бы не было науки, мы бы многого не узнали, жили бы просто и наслаждались жизнью. предназначение у людей одно и тоже. прямая кишка всё равно для секса не предназначена, какое бы удовольствие это не приносило, и однополые пары всё равно не могут завести потомство. можно долго об этом говорить и бороться за права меньшинств. толко это ведёт в тупик

(kml @ 10.07.2009 - время: 12:28) Могут НО хотят с себе подобными а чтоб получился ребенок приходиться спариваться С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛОМ...

...Повторяю ВСЕ ИЗНАЧАЛЬНО в природе былы ОДНОПОЛЫЕ...
первое утверждение - да. все парные особи дополняют друг друга

второе утверждение - нет. это только инфузории и им подобные. да и никто уже не помнит, что было изначально. то, что материал для постройки обеих особей одинаков это факт, но различия всё-равно есть. несколько лет назад читал, что какие-то там учёные нашли у мужчин матку, но она трансформировалась, но по очертаниям угадывается. да и клитор перерос в член. вот и сколько денег учёные потратили на то, чтобы это узнать?

(lu_bi_myi @ 11.07.2009 - время: 09:18) Уау, медецина говорите, и что она утверждает?
(...)
Медецина наничего нового не открыла. Всё остальное философия.
Это вы мне?))

(Sarita @ 11.07.2009 - время: 10:07) (lu_bi_myi @ 11.07.2009 - время: 09:18) Уау, медецина говорите, и что она утверждает?
(...)
Медецина наничего нового не открыла. Всё остальное философия.
Это вы мне?))
Кто - то ещё использовал медицину в качестве доказательств?

(Sarita @ 11.07.2009 - время: 08:16) Дебилы в медицинском понимании этого слова, чаще всего, действительно не могут размножаться. Трахацо - да. А с репродуктивной функцией там не все ровно. Хотя, канешн, от заболевания зависит.
Ребят, это дауны не размножаются. Совсем. А дебилы - сколько угодно.

Кстати, несмотря на то, что дауны не размножаются, все равно их число во всех популяциях человека одинаково. Так что акция Гитлера по удалению всех даунов в Германии впустую прошла... их все равно то же число осталось.

(lu_bi_myi @ 11.07.2009 - время: 09:18) Уау, медецина говорите, и что она утверждает? Ну вы вероятно спец? Какой мед университет заканчивали? Каким врачом работаете? Или вам что - то опять знакомый рассказывал?
Способность к размножению часто оценивают как отличительный признак живого знаете ли. Размножение-половой процесс, который обеспечивает обмен наследственной информацией и создает условия для возникновения наследственной изменчивости. В нем, как правило, участвуют две особи — женская и мужская, которые образуют гаплоидные женские и мужские половые клетки — гаметы. В результате оплодотворения, т. е. слияния женской и мужской гамет, образуется диплоидная зигота с новой комбинацией наследственных признаков, которая и становится родоначальницей нового организма.
Медецина наничего нового не открыла. Всё остальное философия.
Это не медицина ... это школьный курс биологии ... девятый класс...

(КотБегемот @ 11.07.2009 - время: 00:52) В Москве количество гомиков  превышает  общую статистику по планете (около 5 %). Есть повод задуматься...
Это утвеждение из серии "По опросу, проведенному в интернете, сто процентов жителей страны имеют интернет". Природа с ними борется (раз уж родились...).Как???

Я так понимаю медицина с биологией не дружит? Или биология противоречит медицине? Дауны и дебилы скорее предмет исследования психиатрии нежели
медицины и биологии :)