Для чего природе нужна гомосексуальность ?

(чипа @ 10.07.2009 - время: 19:18) Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения...
Гомосексуализм как известно
бывает двух видов
ВРОЖДЕННЫЙ и ПРИОБРЕТЕННЫЙ.
Приобретенный как правило преобладает среди так сказать
низших слоев населения,
А вот врожденный "На кого бог пошлет".

(лемке @ 10.07.2009 - время: 20:26) (чипа @ 10.07.2009 - время: 19:18) Интересно  бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по  уровню образования  или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно  полное неприяте  своего пола как объекта сексуального влечения...
Гомосексуализм как известно
бывает двух видов
ВРОЖДЕННЫЙ и ПРИОБРЕТЕННЫЙ.
Приобретенный как правило преобладает среди так сказать
низших слоев населения,
А вот врожденный "На кого бог пошлет".
Не бывает гомосексуальность ВРОЖДЕННОЙ или ПРЕОБРЕТЕННОЙ. В науку и искусство люди с нетрадиционной ориентацие

(чипа @ 10.07.2009 - время: 20:18) Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения...
1. С чего вы взяли что у би - это просто любопытство?
2. В науку и искусство все вложились понемногу, чем-нибудь и как-нибудь, а так же в политику, и все остальные сферы человеческой жизни.
3. Природе гомосексуальность не нужна. Впрочем, природе и человечество по большому счету не нужно.

Пардон за предыдущий пост, нечайно его отправил

Если природе гомосексуальность не нужна, то почему она воспроизводится из поколения в поколение?

И это не сексопатология а обычная такая биология . А нужна чтоб было с чем бороться в нутри своего вида . Ибо вид уже настолько расжирел что приходиться создавать проблемы . Увы толерантное обшество обречено на вырождение из за отказа борьбы (уменьшение числинности населения) а именно борьба с чем то путь прогресса . Когда проблем дохрена какие то геи даже не будут вызывать интереса , а если будут мешать то итог их печален .

Природе гомосексуальность не нужна. В природе воообще нет таких понятий как гомосексуализм,проституция,изнасилование,и т.д.
Если тот или иной вид может себя воспроизводить,
то природа его сохраняет-----это диалектика.

(чипа @ 10.07.2009 - время: 20:59) Если природе гомосексуальность не нужна, то почему она воспроизводится из поколения в поколение?
Она не воспроизводится. Она просто есть. Ну вот зачем нужны музыканты? Или поэты? Почему в каждом поколении определенный процент людей становиться музыкантами или поэтами? Возможно, гомосексуальность нужна человечеству по той же причине, почему ему необходимы дураки и гении, негодяи и храбрецы, поэты и землекопы - чтобы ИМЕТЬ ПРАВО называться людьми. Потмоу что человечество прекрасно в своем разнообразии и убого в своей однородности.

(лемке @ 10.07.2009 - время: 20:17) Природе гомосексуальность не нужна. В природе воообще нет таких понятий как гомосексуализм,проституция,изнасилование,и т.д.
Если тот или иной вид может себя воспроизводить,
то природа его сохраняет-----это диалектика.
Геи отдельный ВИД ?????

(kml @ 10.07.2009 - время: 20:01) Увы толерантное обшество обречено на вырождение из за отказа борьбы (уменьшение числинности населения) а именно борьба с чем то путь прогресса .
Угу. Европа опять загнивает, а пожирание друг друга - путь к прогрессу. Интересная сказка, жаль не соответствует действительности.
Процветает то общество, которое вместе развивается, а не раздирается распрями. "Война всех против всех" - путь в никуда.

ЗЫ И оценивать человечество чисто биологизаторским подходом не корректно. Наука, мораль, религия и тот же интернет не совместимы с природой. Но мы же с ними не боремся.

(чипа @ 10.07.2009 - время: 19:18) Интересно бы было бы найти статистику по. хотя думаю. что и нет такой. по уровню образования или вкладу в развитие науки и искусства людей нетрадиционной ориентации . Я говорю именно о гомо, а не о би... То есть для тех людей, у кого не просто любопытство, а именно полное неприяте своего пола как объекта сексуального влечения...
Почему нет. Есть. Набери в любом поисковике "известные гомосексуалисты"...

Для самомго умного поищите в инэте насколько уменишился % населения белого человека по отношению к неграм и азиатам с начала борьбы геями за так называемые права это где то с 80 годов . И ешё далеко не секрет что прирост в европе и в сша населения осуществляеться не своими ресурсами а за счёт эмигрантов из мало развитых стран .

Природа развивается путем проб и ошибок в
рамках того что дает данная планета.
Для того что бы выкинуть то или иное развитие организма, нужны миллионы лет.
Не все так просто.

Опять эта тема "нужно - не нужно", есть и всё тут. И размышления на счёт брак\не брак уже не актуальны - поскольку есть мозг и кто захочет будет размножаться гетеросексуальным способом. Влечение человека к своему полу возникло тогда, когда он обрёл сознание, а коль обрёл значит смог делать выбор. Выбор, какой ни какой, а умственный труд . Мог выбирать кого иметь именно он хочет, заводить детей или нет. Думаю и у шимпанзе есть что - то такое, ведь у них есть зачатки сознания. А у человека эти зачатки появиличь ой как давно.

(kml @ 10.07.2009 - время: 20:42) Для самомго умного поищите в инэте насколько уменишился % населения белого человека по отношению к неграм и азиатам с начала борьбы геями за так называемые права это где то с 80 годов . И ешё далеко не секрет что прирост в европе и в сша населения осуществляеться не своими ресурсами а за счёт эмигрантов из мало развитых стран .
А шо среди негров и азиатов геев нет?

lu_bi_myi В том то и дело что природа дает
гомосексуалисту,право выбора чисто теоритическими.
Практически он его не имеет.

(PamellaSM @ 10.07.2009 - время: 20:57) А шо среди негров и азиатов геев нет?
И у них скока то есть . Токо проблема одна им не до геев , им бы прожить . У них до сих пор происходить БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ . Это в европейских государствах угрозы или опасности для существования нету (а есть мелкие трудности а как бы себя развлечь ,чем бы себя сегодня занять , куда сходить .)

А получается, что и не дает... То есть человек может жить как гетеро, но в разладе с собой...
Может быть нужна некоторая душевная работа по обретению себя и себя в обществе... То есть движение собственного сознания, размышления...
Ведь разум тоже продукт той самой эволюции...

(lu_bi_myi @ 10.07.2009 - время: 20:54) Опять эта тема "нужно - не нужно", есть и всё тут. И размышления на счёт брак\не брак уже не актуальны - поскольку есть мозг и кто захочет будет размножаться гетеросексуальным способом. Влечение человека к своему полу возникло тогда, когда  он обрёл сознание,  а коль обрёл значит смог делать выбор. Выбор, какой ни какой, а умственный труд . Мог выбирать кого иметь именно он хочет, заводить детей или нет. Думаю и у шимпанзе есть что - то такое, ведь у них есть зачатки сознания. А у человека эти зачатки появиличь ой как давно.
лол Выбор то он зделал с кем РАЗВЛЕКАТЬСЯ НЕ БОЛЕЕ . А вот размножаться ему уже приходиться считай насильственно и искуственно . М + Ж = ребёнок Третий лишний никакой функцыи не несёт кроме развлечения . . Делением уже не умеем .

Спешу опять огорчить, всё что имеет человек было сначала выработано им сознательно, а затем фиксировано в генах. Безусловные рефлексы формируются, вначале на основе условных. Объясню от обратного. Животные виды имеют жёстко заданные инстинкты - условия меняются и инстинкты остаются прежними т.е., нецелесообразными - животное погибает. Оно не может изменять свои инстинкты, это только возможно сознательным путём, человек может приспосабливаться. Поэтому гомосексуализм приобретённое, а затем фиксированное в генах. Человек не может отказать себе в удовольствие - поведение фиксируется жёстче. Но, а так как человечество имеет многотысячелетний период развития менять, что - то бесполезно.

То есть человек может жить как гетеро, но в разладе с собой...
Может быть нужна некоторая душевная работа по обретению себя и себя в обществе... То есть движение собственного сознания, размышления...
Ведь разум тоже продукт той самой эволюции...

Вы сами себе задаете вопрос.
Ваша то какая позиция?