CNN могут отключить за "Мужество"

(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:28)
Так чего им на Родине спокойно не жилось?
Так ведь не дали им спокойно жить.

(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:24)
(ih5656 @ 10.02.2014 - время: 21:15)
А за двадцать лет до этого по национальному признаку уничтожалось казачество. По директиве еврея Свердлова. Была тема на Истории, где обсуждали коммунистов, которые уничтожали граждан еще и по классовому признаку...
а Пол Пот и прочие эксперименты с "большим скачком", "культурной реыолюцией", "чучхе" не из той же оперы?

(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:28)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:12)
Понятно. Жертва карательной психиатрии. Инвалид творческого труда. Шемякин без сомнения выдающийся художник. И он им останется даже в том случае если Вы этого не понимаете
Памятник императору в Петропавловской крепости ставят исключительно для понимающих черный квадрат Малевича?
Этот памятник выставлен на историческом месте, а не на выставке скульпторов. И большинство понимает его именно так как я написал. Я работал 6 лет в двухстах метрах от этого памятника, в Александровском парке.



. А тех кто лепил Ленина по строгим канонам, получив высочайшее разрешение от соответствующих органов, забудут навсегда. Уже забыли.
Зато Ленин в памяти людей остался таким, каким они его изображали.

Понимаю что найдутся люди которым очень не хватает видеть на Ленине следы эрозии от сифилиса мозга, но они могут свои фантазии воплощать хоть на стене своего туалета. А Ленина будут помнить именно таким, каким его рисовали по канонам.

(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:27)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:14)
Но вот почему самым сумасшедшим доверяют такое важное дело, как памятники величайшим русским правителям - вопрос... Может потому что сделать что то выдающиеся и оригинальное в творчестве, может только сумасшедший, а остальные не более, чем хорошие профессионалы...
Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же.

А "Медный всадник", по-вашему, это нечто совершенно невыдающееся и неоригинальное? )))

Отключите тогда российские каналы за показ "Сволочей" и "Штрафбата". Они уж всяко больше оскорбляют память ветеранов, чем какой-то мелкий дурачок на CNN.

(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:05)
У них много чего подленького. Ну до них еще руки дойдут. Практически все государственные каналы надо шерстить и чистить от врагов народа.

Вы так стебешься? Или действительно мечтаешь об одном канале, с одним мнением?
Тебе уже даже государственные каналы кажутся подозрительными...


Я против того что бы кого-то выделять по национальному признаку.
Ты это нацистам расскажи, которые этим занимались...

(Рафыч @ 10.02.2014 - время: 21:32)
(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:24)
(ih5656 @ 10.02.2014 - время: 21:15)
А за двадцать лет до этого по национальному признаку уничтожалось казачество. По директиве еврея Свердлова. Была тема на Истории, где обсуждали коммунистов, которые уничтожали граждан еще и по классовому признаку... а Пол Пот и прочие эксперименты с "большим скачком", "культурной реыолюцией", "чучхе" не из той же оперы?
Изучение темы начинать надо с чтения ветхого завета, а в новейшей истории с англо-бурской войны. И геноцид и концлагеря не в мифах и преданиях, а в фотографиях.

(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:34)
Памятник императору в Петропавловской крепости ставят исключительно для понимающих черный квадрат Малевича?
Этот памятник выставлен на историческом месте, а не на выставке скульпторов. И большинство понимает его именно так как я написал. Я работал 6 лет в двухстах метрах от этого памятника, в Александровском парке.




А мне он нравится. Что делать будем?

Зато Ленин в памяти людей остался таким, каким они его изображали.

А давайте подождем лет 300 и посмотрим что останется а что нет.

(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:31)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:27)
А коммунисты? Их тоже уничтожали только по признаку принадлежности к партии? Коммунист, мог отказаться от своих убеждений (см. РОА и их командиров) и остаться в живых...а у еврея никаких вариантов...



Это в какой национальности для спасения себя любимого можно отказаться от своих убеждений?
А если честь не позволяет человеку отказаться от убеждений? Таких ведь расстреливали? Где компенсация коммунистам которые после перестройки не отказались от своих убеждений?



Почему же сейчас не возведут уничтожение коммунистов на один уровень с уничтожением евреев?
Возведут, только после того, как уничтожение буржуазии назовут геноцидом.
Заменим слово "буржуазия" на выражение "паразитирующий на чужом труде класс". И все сразу стает на свои места.

(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:38)
А давайте подождем лет 300 и посмотрим что останется а что нет.
Забавный разговор. Это только евреи могут себе позволить жить 300 лет, и больше, аж лет по 900, как ветхозаветные персонажи. ))
А лично я вряд ли увижу то, что хотя бы через 30 лет останется... ))

(k-113 @ 10.02.2014 - время: 21:35)
Отключите тогда российские каналы за показ "Сволочей" и "Штрафбата". Они уж всяко больше оскорбляют память ветеранов, чем какой-то мелкий дурачок на CNN.
Государственные каналы безусловно должны за это ответить. А отключают откровенно оппозиционные именно по идеологическим мотивам. Я бы Дождь, Эхо москвы. RTVI оставил бы. А вот государственные на предмет подлости надо шерстить, в том числе и за подлый подкол с 146%.

(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:35)
Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же.

А почему он обязательно должен вызывать симпатию и уважение? Кто так решил?


А "Медный всадник", по-вашему, это нечто совершенно невыдающееся и неоригинальное? )))

Времена меняются и мы меняемся вместе с ними. И искусство меняется вместе с нами. Ничто не статично.

(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:36)
(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:05)
У них много чего подленького. Ну до них еще руки дойдут. Практически все государственные каналы надо шерстить и чистить от врагов народа. Вы так стебешься? Или действительно мечтаешь об одном канале, с одним мнением?
Тебе уже даже государственные каналы кажутся подозрительными...

Я против того что бы кого-то выделять по национальному признаку. Ты это нацистам расскажи, которые этим занимались...
То что сделали государственные каналы в плане отупления и обыдления населения России иначе как информационным холокостом назвать нельзя.

(Рафыч @ 10.02.2014 - время: 21:32)
а Пол Пот и прочие эксперименты с "большим скачком", "культурной реыолюцией", "чучхе" не из той же оперы?
Да, это именно коммунистический геноцид...

Иллюзорный

Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же.

А "Медный всадник", по-вашему, это нечто совершенно невыдающееся и неоригинальное? )))


Мне нравится в целом творчество Шемякина, особенно живопись и театральные декорации...конкретная работа, не очень, но не тем что Петр не похож на Вождя Императора, а по другим критериям, вам они вряд ли будут интересны в этой теме...

У Фальконе, это классицизм, который был принят в 18-20 веке...в своем стиле, очень хорош...но это разные работы и отражают разные стороны одной личности...

(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:41)
А лично я вряд ли увижу то, что хотя бы через 30 лет останется... ))
Тогда и не решайте за потомков. Они сами разберутся.

(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:43)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:35)
Вы правда считаете, что это уродливый памятник Шемякина, на который неприятно смотреть - нечто "выдающееся и оригинальное в творчестве"? Вы, глядя на него, проникаетесь симпатией и уважением к изображенному, чувствуете его величие, видите какие-то черты характера? В конце концов, можете себе внешность Петра представить, если это - 1-е изображение русского царя, которое вы увидели?
Тот-то же. А почему он обязательно должен вызывать симпатию и уважение? Кто так решил?
А зачем вообще памятники историческим деятелям, которые таких чувств НЕ вызывают?

Если у скульптора негативное отношение к этому царю - зачем он свой памятник навязывает другим?

(Sorques @ 10.02.2014 - время: 21:36)
Ты так стебешься? Или действительно мечтаешь об одном канале, с одним мнением?
Тебе уже даже государственные каналы кажутся подозрительными...



Я за наличие оппозиционных каналов. Но пусть все знают чью точку зрения они выражают и кто их финансирует.
Я против оппозиционности государственных каналов. Именно они приносят максимальный вред сознанию граждан, ведь сказанное на госканале принимается людьми за мнение государства. Это вводит в заблуждение.



Я против того что бы кого-то выделять по национальному признаку.
Ты это нацистам расскажи, которые этим занимались...
Тогда давай считать партию коммунистов пострадавшей в ВОВ и требующей к себе особого внимания, компенсаций, почитания и уважения. И за отрицание этого уголовная ответственность.

(mjo @ 10.02.2014 - время: 21:45)
(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:41)
А лично я вряд ли увижу то, что хотя бы через 30 лет останется... )) Тогда и не решайте за потомков. Они сами разберутся.
Моим потомкам я постараюсь привить любовь к "Медному всаднику", а не к шемякинскому уродству...

(Crazy Ivan @ 10.02.2014 - время: 21:38)
Это в какой национальности для спасения себя любимого можно отказаться от своих убеждений?

В любой, белые ради сохранения жизни переходили на сторону красных, красные офицеры и коммунисты сотрудничали и воевали в РОА...

А если честь не позволяет человеку отказаться от убеждений? Таких ведь расстреливали? Где компенсация коммунистам которые после перестройки не отказались от своих убеждений?
Вить, ты я смотрю перешел на троллинг, это не со мной...

Заменим слово "буржуазия" на выражение "паразитирующий на чужом труде класс". И все сразу стает на свои места.
Во во...у нацистов тоже были свои резоны, для уничтожения евреев...

(Иллюзорный @ 10.02.2014 - время: 21:46)
А зачем вообще памятники историческим деятелям, которые таких чувств НЕ вызывают?

Затем что они были. А какими они были на самом деле мы не узнаем.



Если у скульптора негативное отношение к этому царю - зачем он свой памятник навязывает другим?

Кто навязывает? Шемякин сам памятники не устанавливает. Он создает свои работы так, как считает нужным. И только. А спрос на них он не определяет.