Что такое "хорошо", и что такое "плохо"?

VIP
Nika-hl
moderator
4/28/2013, 12:43:51 AM
(Sorques @ 27.04.2013 - время: 20:27)
Я так думаю, что у каждого человека будет свой взгляд по данному поводу. И взгляд каждого будет неоднозначным. Почему я считаю капитализм не честным? Он основан на лицемерии и , как правило,- обмане. Это НЕ честно, зарабатывать так деньги. Я понимаю, что каждый ответственен за свое))... А за ближнего своего - уже НЕТ?)
Если объективно, то лицемерие как раз отсутствует в капитализме, ибо человек гораздо в большей степени ответственен за свое благополучие, а не ждет чьей то милости сверху...
Я так думаю, что у каждого человека будет свой взгляд по данному поводу. И взгляд каждого будет неоднозначным. Почему я считаю капитализм не честным? Он основан на лицемерии и , как правило,- обмане. Это НЕ честно, зарабатывать так деньги. Я понимаю, что каждый ответственен за свое))... А за ближнего своего - уже НЕТ?)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

sxn2972178319
Удален 4/28/2013, 3:20:21 AM
(Nika-hl @ 27.04.2013 - время: 20:43)
(Sorques @ 27.04.2013 - время: 20:27)
Как-то Вы в своих представлениях застряли на стадии первоначального накопления капитала....Напомню, что по Марксу социализм вырастает на РАЗВИТОМ капитализме...
(Sorques @ 27.04.2013 - время: 20:27)
Если объективно, то лицемерие как раз отсутствует в капитализме, ибо человек гораздо в большей степени ответственен за свое благополучие, а не ждет чьей то милости сверху...
Я так думаю, что у каждого человека будет свой взгляд по данному поводу. И взгляд каждого будет неоднозначным. Почему я считаю капитализм не честным? Он основан на лицемерии и , как правило,- обмане. Это НЕ честно, зарабатывать так деньги. Я понимаю, что каждый ответственен за свое))... А за ближнего своего - уже НЕТ?)
Как-то Вы в своих представлениях застряли на стадии первоначального накопления капитала....Напомню, что по Марксу социализм вырастает на РАЗВИТОМ капитализме...

VIP
Nika-hl
moderator
4/28/2013, 3:43:53 AM
(sxn2972178319 @ 27.04.2013 - время: 23:20)
Вовсе нет...) Спасибо Горби... У нас нет развитого капитализма, ибо не состоялся благодаря ему и социализм))
Как-то Вы в своих представлениях застряли на стадии первоначального накопления капитала....Напомню, что по Марксу социализм вырастает на РАЗВИТОМ капитализме...
Вовсе нет...) Спасибо Горби... У нас нет развитого капитализма, ибо не состоялся благодаря ему и социализм))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

sxn2972178319
Удален 4/28/2013, 3:52:19 AM
(Nika-hl @ 27.04.2013 - время: 23:43)
(sxn2972178319 @ 27.04.2013 - время: 23:20)
Ух ты)))Сейчас темка задымится....Так как о Горбачеве спорить будут еще долго...Для меня - это ХОРОШИЙ пример политика и человека.Как сказал ему Жванецкий : Я уже сегодня Ваш, а не когда другие осознают".Так что для меня Горбачев - это, в целом, ХОРОШО.А для Вас, подозреваю, что очень плохо?
(sxn2972178319 @ 27.04.2013 - время: 23:20)
Как-то Вы в своих представлениях застряли на стадии первоначального накопления капитала....Напомню, что по Марксу социализм вырастает на РАЗВИТОМ капитализме...
Вовсе нет...) Спасибо Горби... У нас нет развитого капитализма, ибо не состоялся благодаря ему и социализм))
Ух ты)))Сейчас темка задымится....Так как о Горбачеве спорить будут еще долго...Для меня - это ХОРОШИЙ пример политика и человека.Как сказал ему Жванецкий : Я уже сегодня Ваш, а не когда другие осознают".Так что для меня Горбачев - это, в целом, ХОРОШО.А для Вас, подозреваю, что очень плохо?


Валя2
Акула пера
4/28/2013, 4:22:50 AM
(Nika-hl @ 27.04.2013 - время: 20:43)
(Sorques @ 27.04.2013 - время: 20:27)
вот опять )) опять про справедливый гыгы социализм спорят и про то что надо хрен знает зачем отвечать за хрен знает какого-то "ближнего своего" а не конкурировать (т.е производить полезный общественный продукт который будет оцениваться обществом с помощью призренных денег) как при капитализме ))
А надо видимо производить говенный продукт который будет оцениваться не обществом- а группой ушлых фашистов- коммунистов захвативших всю собственность, и не деньгами а почетными грамотами гыгы ))
Нет смысла спорить с людьми лишенными логики, с людьми подверженными внешнему воздействию, в людьми готовыми строить социализм в котором КТО-ТО якобы будет о НИХ заботиться )) Не надо спорить, надо с ними соглашаться ))
В теме о Сталине прямо таки легкий шок случился у государственников при таком подходе ))
Итак- я согласен! СОГЛАСЕН чтобы Nika-hl обо мне заботилась )) Я согласен чтобы детишки Nika-hl заботливо выполняли распоряжения моих детей которые будут пробиваться наверх, будут делать карьеру а не строить дебильный социализм )) Никакого лицемерия не будет, буду честно искренне признателен если родные и близкие Nika-hl будут в армии например отдавать жизнь за меня и моих близких ))) Будут отдавать за меня жизни служа пожарными на Чернобыле. Будут стоять в очередях в магазины где я буду работать товароведом. Будут получать жалкую зарплату честно прислуживая коммунистам а я буду коммунистом и буду заниматься кумовством и блатом ))
Я на всё это согласен без всякого лицемерия )) Давайте скорее свой социализм, я его очень жду, в нем было очень прикольно жить- ну если умеючи и если плевать на зомбирующие идейки всяких пропагандистов ))
Дело в том, что социализм - честнее
Да, гыгы так и есть, и такие как мы ОЧЕНЬ ВЕРИМ таким как вы- честным людям строителям социализма и прочего гыгы светлого будущего.
Мы вас доверяем, мы рассчитываем на вас с самого детства. Мы будем очень признательны всем таким как вы за то что такие как вы поедут на целину и на БАМ, выполнять распоряжения партии и комсомола. Мы обязательно ЧЕСТНО ВЫУЧИМ все решения сраных ой простите прекрасных съездов партии и честно станем секретарями комсомола и партии, мы честно поступим на службу в КГБ- а вы ЧЕСТНО будете исполнять наши приказы. Вы честно пойдете добровольцами в Афган и честно будете стоять в очередях за дефицитом который мы будем честно гыгы распределять по магазинам. Вы честно будете пользоваться бесплатной гыгы медициной, а мы честно будем договариваться с врачами о персональном обслуживании в обмен на тот самый дефицит который мы распределяем.
Наконец вы честно проголосуете а выборах, а мы честно составим списки кандидатов гыгы в депутаты из одного самого наилучшего варианта. Честно честно! Это будет самый лучший кандидат от самой социалистической партии, он будет честно честно прямо из ваших рядов. Вы вам верим- и знаем что этот кандидат все равно будет голосовать тоже честно- за ту программу съезда которую мы предложим ))
Мы также честно примем экзамены у наших детей и честно поставим их на солидные должности в солидных гос конторах. А ваши дети также честно как и вы- будут исполнять приказы наших детей. ДОГОВОРИЛИСЬ!
Госпидя, как же хочется чтобы эти ребятки и девчатки снова начали строить сраную фашизму ой извините прекрасную социализму )) Как там можно порезвиться человеку выросшему в этой сраной ой тьфу прекрасной стране )))
Сколько будет восторженных девчат дающих бесплатно )) Сколько возможностей получить всё что угодно без всякой конкуренции и не производя ничего полезного ))
Главное чтобы было побольше таких вот честных как автор темы )) Мы реально будет рады когда такие как вы будут честно выполнять всё что мы назовем правильным гыгы и полезным для светлого гыгы будущего ))
(Sorques @ 27.04.2013 - время: 20:27)
Если объективно, то лицемерие как раз отсутствует в капитализме, ибо человек гораздо в большей степени ответственен за свое благополучие, а не ждет чьей то милости сверху...
Я так думаю, что у каждого человека будет свой взгляд по данному поводу. И взгляд каждого будет неоднозначным. Почему я считаю капитализм не честным? Он основан на лицемерии и , как правило,- обмане. Это НЕ честно, зарабатывать так деньги. Я понимаю, что каждый ответственен за свое))... А за ближнего своего - уже НЕТ?)
вот опять )) опять про справедливый гыгы социализм спорят и про то что надо хрен знает зачем отвечать за хрен знает какого-то "ближнего своего" а не конкурировать (т.е производить полезный общественный продукт который будет оцениваться обществом с помощью призренных денег) как при капитализме ))
А надо видимо производить говенный продукт который будет оцениваться не обществом- а группой ушлых фашистов- коммунистов захвативших всю собственность, и не деньгами а почетными грамотами гыгы ))
Нет смысла спорить с людьми лишенными логики, с людьми подверженными внешнему воздействию, в людьми готовыми строить социализм в котором КТО-ТО якобы будет о НИХ заботиться )) Не надо спорить, надо с ними соглашаться ))
В теме о Сталине прямо таки легкий шок случился у государственников при таком подходе ))
Итак- я согласен! СОГЛАСЕН чтобы Nika-hl обо мне заботилась )) Я согласен чтобы детишки Nika-hl заботливо выполняли распоряжения моих детей которые будут пробиваться наверх, будут делать карьеру а не строить дебильный социализм )) Никакого лицемерия не будет, буду честно искренне признателен если родные и близкие Nika-hl будут в армии например отдавать жизнь за меня и моих близких ))) Будут отдавать за меня жизни служа пожарными на Чернобыле. Будут стоять в очередях в магазины где я буду работать товароведом. Будут получать жалкую зарплату честно прислуживая коммунистам а я буду коммунистом и буду заниматься кумовством и блатом ))
Я на всё это согласен без всякого лицемерия )) Давайте скорее свой социализм, я его очень жду, в нем было очень прикольно жить- ну если умеючи и если плевать на зомбирующие идейки всяких пропагандистов ))
Дело в том, что социализм - честнее
Да, гыгы так и есть, и такие как мы ОЧЕНЬ ВЕРИМ таким как вы- честным людям строителям социализма и прочего гыгы светлого будущего.
Мы вас доверяем, мы рассчитываем на вас с самого детства. Мы будем очень признательны всем таким как вы за то что такие как вы поедут на целину и на БАМ, выполнять распоряжения партии и комсомола. Мы обязательно ЧЕСТНО ВЫУЧИМ все решения сраных ой простите прекрасных съездов партии и честно станем секретарями комсомола и партии, мы честно поступим на службу в КГБ- а вы ЧЕСТНО будете исполнять наши приказы. Вы честно пойдете добровольцами в Афган и честно будете стоять в очередях за дефицитом который мы будем честно гыгы распределять по магазинам. Вы честно будете пользоваться бесплатной гыгы медициной, а мы честно будем договариваться с врачами о персональном обслуживании в обмен на тот самый дефицит который мы распределяем.
Наконец вы честно проголосуете а выборах, а мы честно составим списки кандидатов гыгы в депутаты из одного самого наилучшего варианта. Честно честно! Это будет самый лучший кандидат от самой социалистической партии, он будет честно честно прямо из ваших рядов. Вы вам верим- и знаем что этот кандидат все равно будет голосовать тоже честно- за ту программу съезда которую мы предложим ))
Мы также честно примем экзамены у наших детей и честно поставим их на солидные должности в солидных гос конторах. А ваши дети также честно как и вы- будут исполнять приказы наших детей. ДОГОВОРИЛИСЬ!
Госпидя, как же хочется чтобы эти ребятки и девчатки снова начали строить сраную фашизму ой извините прекрасную социализму )) Как там можно порезвиться человеку выросшему в этой сраной ой тьфу прекрасной стране )))
Сколько будет восторженных девчат дающих бесплатно )) Сколько возможностей получить всё что угодно без всякой конкуренции и не производя ничего полезного ))
Главное чтобы было побольше таких вот честных как автор темы )) Мы реально будет рады когда такие как вы будут честно выполнять всё что мы назовем правильным гыгы и полезным для светлого гыгы будущего ))

VIP
Nika-hl
moderator
4/28/2013, 5:54:57 AM
(Victor665 @ 28.04.2013 - время: 00:22)
А что гы-гы?) Вы написали целую простынь про гы-гы и ничего толком по делу)
вот опять )) опять про справедливый гыгы
А что гы-гы?) Вы написали целую простынь про гы-гы и ничего толком по делу)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

Sorques
Удален 4/28/2013, 8:05:00 AM
(Nika-hl @ 27.04.2013 - время: 20:43)
Где там лицемерие? Сколько заработал, то и получил.
Это НЕ честно, зарабатывать так деньги.
То есть несколько тысяч лет было честно и человечество развивалось с рынком, а теперь кто то решил, что все не так?
Я понимаю, что каждый ответственен за свое))... А за ближнего своего - уже НЕТ?)
А что, при капитализме нет пенсий и социалки?
Он основан на лицемерии и , как правило,- обмане.
Где там лицемерие? Сколько заработал, то и получил.
Это НЕ честно, зарабатывать так деньги.
То есть несколько тысяч лет было честно и человечество развивалось с рынком, а теперь кто то решил, что все не так?
Я понимаю, что каждый ответственен за свое))... А за ближнего своего - уже НЕТ?)
А что, при капитализме нет пенсий и социалки?

VIP
Nika-hl
moderator
4/28/2013, 8:26:17 AM
(Sorques @ 28.04.2013 - время: 04:05)
Бизнесмен? С какой стати он заработал? "Выкрутил", большей частью!!!
То есть несколько тысяч лет было честно и человечество развивалось с рынком, а теперь кто то решил, что все не так?
Есть очень мудрая старинная русская пословица: "На рынке два дурака : Один продавец, второй покупатель"
А что, при капитализме нет пенсий и социалки?Где-то может и есть. Тока не тут. Да и социалка всегда в пользу больницы, аптеки, полиции, кого еще там по списку можно перечислить?)
Где там лицемерие? Сколько заработал, то и получил.
Бизнесмен? С какой стати он заработал? "Выкрутил", большей частью!!!
То есть несколько тысяч лет было честно и человечество развивалось с рынком, а теперь кто то решил, что все не так?
Есть очень мудрая старинная русская пословица: "На рынке два дурака : Один продавец, второй покупатель"
А что, при капитализме нет пенсий и социалки?Где-то может и есть. Тока не тут. Да и социалка всегда в пользу больницы, аптеки, полиции, кого еще там по списку можно перечислить?)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

Шахтер
Мастер
4/28/2013, 8:13:10 PM
(Victor665 @ 28.04.2013 - время: 00:22)
(Nika-hl @ 27.04.2013 - время: 20:43)
(Sorques @ 27.04.2013 - время: 20:27)
Оо Валерия Новодворская, перезайдтие под своим логином.
Столько бреда только она может выдать, причем сразу видно, что человек не разбирается в предмете, не знает как социализм функционирует и что из себя представляет, не знает, чем социализм отличается от формы правления и гос-строя, и наконец пытается привязать СССР к социализму... вобщем типичный совковый либераст.
(Nika-hl @ 27.04.2013 - время: 20:43)
(Sorques @ 27.04.2013 - время: 20:27)
Если объективно, то лицемерие как раз отсутствует в капитализме, ибо человек гораздо в большей степени ответственен за свое благополучие, а не ждет чьей то милости сверху...
Я так думаю, что у каждого человека будет свой взгляд по данному поводу. И взгляд каждого будет неоднозначным. Почему я считаю капитализм не честным? Он основан на лицемерии и , как правило,- обмане. Это НЕ честно, зарабатывать так деньги. Я понимаю, что каждый ответственен за свое))... А за ближнего своего - уже НЕТ?)
вот опять )) опять про справедливый гыгы социализм спорят и про то что надо хрен знает зачем отвечать за хрен знает какого-то "ближнего своего" а не конкурировать (т.е производить полезный общественный продукт который будет оцениваться обществом с помощью призренных денег) как при капитализме ))
А надо видимо производить говенный продукт который будет оцениваться не обществом- а группой ушлых фашистов- коммунистов захвативших всю собственность, и не деньгами а почетными грамотами гыгы ))
Нет смысла спорить с людьми лишенными логики, с людьми подверженными внешнему воздействию, в людьми готовыми строить социализм в котором КТО-ТО якобы будет о НИХ заботиться )) Не надо спорить, надо с ними соглашаться ))
В теме о Сталине прямо таки легкий шок случился у государственников при таком подходе ))
Итак- я согласен! СОГЛАСЕН чтобы Nika-hl обо мне заботилась )) Я согласен чтобы детишки Nika-hl заботливо выполняли распоряжения моих детей которые будут пробиваться наверх, будут делать карьеру а не строить дебильный социализм )) Никакого лицемерия не будет, буду честно искренне признателен если родные и близкие Nika-hl будут в армии например отдавать жизнь за меня и моих близких ))) Будут отдавать за меня жизни служа пожарными на Чернобыле. Будут стоять в очередях в магазины где я буду работать товароведом. Будут получать жалкую зарплату честно прислуживая коммунистам а я буду коммунистом и буду заниматься кумовством и блатом ))
Я на всё это согласен без всякого лицемерия )) Давайте скорее свой социализм, я его очень жду, в нем было очень прикольно жить- ну если умеючи и если плевать на зомбирующие идейки всяких пропагандистов ))
Дело в том, что социализм - честнее
Да, гыгы так и есть, и такие как мы ОЧЕНЬ ВЕРИМ таким как вы- честным людям строителям социализма и прочего гыгы светлого будущего.
Мы вас доверяем, мы рассчитываем на вас с самого детства. Мы будем очень признательны всем таким как вы за то что такие как вы поедут на целину и на БАМ, выполнять распоряжения партии и комсомола. Мы обязательно ЧЕСТНО ВЫУЧИМ все решения сраных ой простите прекрасных съездов партии и честно станем секретарями комсомола и партии, мы честно поступим на службу в КГБ- а вы ЧЕСТНО будете исполнять наши приказы. Вы честно пойдете добровольцами в Афган и честно будете стоять в очередях за дефицитом который мы будем честно гыгы распределять по магазинам. Вы честно будете пользоваться бесплатной гыгы медициной, а мы честно будем договариваться с врачами о персональном обслуживании в обмен на тот самый дефицит который мы распределяем.
Наконец вы честно проголосуете а выборах, а мы честно составим списки кандидатов гыгы в депутаты из одного самого наилучшего варианта. Честно честно! Это будет самый лучший кандидат от самой социалистической партии, он будет честно честно прямо из ваших рядов. Вы вам верим- и знаем что этот кандидат все равно будет голосовать тоже честно- за ту программу съезда которую мы предложим ))
Мы также честно примем экзамены у наших детей и честно поставим их на солидные должности в солидных гос конторах. А ваши дети также честно как и вы- будут исполнять приказы наших детей. ДОГОВОРИЛИСЬ!
Госпидя, как же хочется чтобы эти ребятки и девчатки снова начали строить сраную фашизму ой извините прекрасную социализму )) Как там можно порезвиться человеку выросшему в этой сраной ой тьфу прекрасной стране )))
Сколько будет восторженных девчат дающих бесплатно )) Сколько возможностей получить всё что угодно без всякой конкуренции и не производя ничего полезного ))
Главное чтобы было побольше таких вот честных как автор темы )) Мы реально будет рады когда такие как вы будут честно выполнять всё что мы назовем правильным гыгы и полезным для светлого гыгы будущего ))
Оо Валерия Новодворская, перезайдтие под своим логином.
Столько бреда только она может выдать, причем сразу видно, что человек не разбирается в предмете, не знает как социализм функционирует и что из себя представляет, не знает, чем социализм отличается от формы правления и гос-строя, и наконец пытается привязать СССР к социализму... вобщем типичный совковый либераст.

ps2000
Акула пера
4/29/2013, 11:06:38 AM
(Шахтер @ 28.04.2013 - время: 16:13)
А как социализм функционирует и что из себя представляет?
не знает как социализм функционирует и что из себя представляет
А как социализм функционирует и что из себя представляет?

VIP
Nika-hl
moderator
5/4/2013, 1:46:06 AM
(ps2000 @ 29.04.2013 - время: 07:06)
(Шахтер @ 28.04.2013 - время: 16:13)
А Вы знаете? Задать вопрос легче всего)))
(Шахтер @ 28.04.2013 - время: 16:13)
не знает как социализм функционирует и что из себя представляет
А как социализм функционирует и что из себя представляет?
А Вы знаете? Задать вопрос легче всего)))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

ps2000
Акула пера
5/4/2013, 1:56:40 AM
(Nika-hl @ 03.05.2013 - время: 21:46)
(ps2000 @ 29.04.2013 - время: 07:06)
(Шахтер @ 28.04.2013 - время: 16:13)
Я задал вопрос уважаемому Шахтеру, потому как его слова подразумевают, что он это знает.
Я не видел социализма, потому и спросил
(ps2000 @ 29.04.2013 - время: 07:06)
(Шахтер @ 28.04.2013 - время: 16:13)
не знает как социализм функционирует и что из себя представляет
А как социализм функционирует и что из себя представляет?
А Вы знаете? Задать вопрос легче всего)))
Я задал вопрос уважаемому Шахтеру, потому как его слова подразумевают, что он это знает.
Я не видел социализма, потому и спросил


1NN
Акула пера
5/5/2013, 3:02:21 AM
(Nika-hl @ 03.05.2013 - время: 21:46)
И зачем защищать то, о чем не имеешь понятия?
А как социализм функционирует и что из себя представляет?
А Вы знаете? Задать вопрос легче всего)))
И зачем защищать то, о чем не имеешь понятия?

VIP
Nika-hl
moderator
5/5/2013, 4:40:21 PM
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 23:02)
И зачем защищать то, о чем не имеешь понятия? Имею. Радостно было. Очень. Училась бесплатно. Кружки самые -разные тоже бесплатно(кроме балетной школы за 20 рублей)) Лечилась тоже бесплатно. И в кино бегала за 20 копеек!!) И ела не то, что дешевле, а то, что вкусняцкое)
..))
И зачем защищать то, о чем не имеешь понятия? Имею. Радостно было. Очень. Училась бесплатно. Кружки самые -разные тоже бесплатно(кроме балетной школы за 20 рублей)) Лечилась тоже бесплатно. И в кино бегала за 20 копеек!!) И ела не то, что дешевле, а то, что вкусняцкое)
..))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

ps2000
Акула пера
5/5/2013, 4:58:41 PM
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 12:40)
Может быть Вы объясните - как социализм функционирует и что из себя представляет?
Имею. Радостно было. Очень. Училась бесплатно. Кружки самые -разные тоже бесплатно(кроме балетной школы за 20 рублей)) Лечилась тоже бесплатно. И в кино бегала за 20 копеек!!) И ела не то, что дешевле, а то, что вкусняцкое
Может быть Вы объясните - как социализм функционирует и что из себя представляет?

VIP
Nika-hl
moderator
5/5/2013, 6:09:44 PM
(ps2000 @ 05.05.2013 - время: 12:58)
Грубо говоря, при Социализме частной собственности не было.В конце-концов, было построено индустриальное общество. Но была административно-командная (или наоборот) система и велось плановое хозяйство (пятилетки)
Не помните что ли? В школе твердили и сотню раз разъясняли ВСЕМ, что такое "общественная собственность на средства производства"?
Теперь на западе стараются перенять плановое хозяйство, чтобы избежать кризисов.. не знаю, получится ли..
Может быть Вы объясните - как социализм функционирует и что из себя представляет?
Грубо говоря, при Социализме частной собственности не было.В конце-концов, было построено индустриальное общество. Но была административно-командная (или наоборот) система и велось плановое хозяйство (пятилетки)
Не помните что ли? В школе твердили и сотню раз разъясняли ВСЕМ, что такое "общественная собственность на средства производства"?
Теперь на западе стараются перенять плановое хозяйство, чтобы избежать кризисов.. не знаю, получится ли..
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

VIP
Nika-hl
moderator
5/5/2013, 7:14:45 PM
Кстати сказать, индустриальное общество было построено несмотря на три, почитай войны. 1 Мир. Гражданскую и 2 Мир.!!!
ЗЫ.. А все только хаять горазды. А помогли скольким еще и отстроить все заново! Разрушить то, что хотел построить Иисус - много ума не понадобилось. (идиотизм, я считаю, полнейший!)
ЗЫ.. А все только хаять горазды. А помогли скольким еще и отстроить все заново! Разрушить то, что хотел построить Иисус - много ума не понадобилось. (идиотизм, я считаю, полнейший!)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©

ps2000
Акула пера
5/5/2013, 7:17:44 PM
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 14:09)
Это все я знаю.
Только плановое хозяйство есть в рамках любой компании. Решать сколько туалетной бумаги, авто или телевизоров произвести - не функция государства. Потому как когда государство это планирует - появляется дефицит на все.
Кстати какое государства и в чем пытается перенять советскую систему планирования?
Кризисов перепроизводства там уже давно нет и дефицита нет.
Индустриальное общество, как ни странно и при капитализме было построено.
Хорошо или плохо, когда нет частной собственности - вопрос спорный. Мне кажется что плохо. Потому как в ответ на "общественную собственность на средства производства" говорили - "тяни с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ну и в том же духе....
Ну а в целом я считаю, что в СССР социализма не было, а если был, то мне такой социализм не нравится
Грубо говоря, при Социализме частной собственности не было.В конце-концов, было построено индустриальное общество. Но была административно-командная (или наоборот) система и велось плановое хозяйство (пятилетки)
Не помните что ли? В школе твердили и сотню раз разъясняли ВСЕМ, что такое "общественная собственность на средства производства"?
Теперь на западе стараются перенять плановое хозяйство, чтобы избежать кризисов.. не знаю, получится ли..
Это все я знаю.
Только плановое хозяйство есть в рамках любой компании. Решать сколько туалетной бумаги, авто или телевизоров произвести - не функция государства. Потому как когда государство это планирует - появляется дефицит на все.
Кстати какое государства и в чем пытается перенять советскую систему планирования?
Кризисов перепроизводства там уже давно нет и дефицита нет.
Индустриальное общество, как ни странно и при капитализме было построено.
Хорошо или плохо, когда нет частной собственности - вопрос спорный. Мне кажется что плохо. Потому как в ответ на "общественную собственность на средства производства" говорили - "тяни с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ну и в том же духе....
Ну а в целом я считаю, что в СССР социализма не было, а если был, то мне такой социализм не нравится

ps2000
Акула пера
5/5/2013, 7:20:53 PM
(Nika-hl @ 05.05.2013 - время: 15:14)
В Японии и Германии тоже было построено индустриальное общество. В 45-ом эти страны были в худшем положении чем Россия после всех потрясений.
А Иисус разве что-то построить хотел?
Кстати сказать, индустриальное общество было построено несмотря на три, почитай войны. 1 Мир. Гражданскую и 2 Мир.!!!
ЗЫ.. А все только хаять горазды. А помогли скольким еще и отстроить все заново! Разрушить то, что хотел построить Иисус - много ума не понадобилось. (идиотизм, я считаю, полнейший!)
В Японии и Германии тоже было построено индустриальное общество. В 45-ом эти страны были в худшем положении чем Россия после всех потрясений.
А Иисус разве что-то построить хотел?

VIP
Nika-hl
moderator
5/5/2013, 7:35:58 PM
(ps2000 @ 05.05.2013 - время: 15:17)
Замечательно!)
Только плановое хозяйство есть в рамках любой компании. Решать сколько туалетной бумаги, авто или телевизоров произвести - не функция государства.
Возьмем туалетную бумагу.))) А зачем ее много, если ты точно знаешь сколько народа и раз пользуется?) Возникает план ее изготовления. Не надо больше. Надо конкретное число + то число кампаний, которое купит где-то (грубо говоря)
Потому как когда государство это планирует - появляется дефицит на все.
Ерунда. см. выше)
Кстати какое государства и в чем пытается перенять советскую систему планирования?
Все! Советский Банк денег под проценты не давал. Каждый рубль был чем-то обеспечен. В то время - золотом. Теперь виртуальной мечтой)))
Кризисов перепроизводства там уже давно нет и дефицита нет.
Да. Зато есть излишки. Они не востребованы.)
Индустриальное общество, как ни странно и при капитализме было построено.
Кто спорит? Все можно построить эксплуатируя людей даром)
Хорошо или плохо, когда нет частной собственности - вопрос спорный. Не очень и спорный. Когда нет рабочего места, то нет и денег купить излишек. Собственно и поесть не за что)
Мне кажется что плохо. Потому как в ответ на "общественную собственность на средства производства" говорили - "тяни с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ну и в том же духе....
Ну а в целом я считаю, что в СССР социализма не было, а если был, то мне такой социализм не нравится Мне тоже. А почему? Потому что лень было читать Ленина, который писал: "Строжайший учет и строжайший контроль " необходим.
Это уже человеческая мораль.. Все упирается в воспитание и время.. Было очень мало времени у молодого государства.
Это все я знаю.
Замечательно!)
Только плановое хозяйство есть в рамках любой компании. Решать сколько туалетной бумаги, авто или телевизоров произвести - не функция государства.
Возьмем туалетную бумагу.))) А зачем ее много, если ты точно знаешь сколько народа и раз пользуется?) Возникает план ее изготовления. Не надо больше. Надо конкретное число + то число кампаний, которое купит где-то (грубо говоря)
Потому как когда государство это планирует - появляется дефицит на все.
Ерунда. см. выше)
Кстати какое государства и в чем пытается перенять советскую систему планирования?
Все! Советский Банк денег под проценты не давал. Каждый рубль был чем-то обеспечен. В то время - золотом. Теперь виртуальной мечтой)))
Кризисов перепроизводства там уже давно нет и дефицита нет.
Да. Зато есть излишки. Они не востребованы.)
Индустриальное общество, как ни странно и при капитализме было построено.
Кто спорит? Все можно построить эксплуатируя людей даром)
Хорошо или плохо, когда нет частной собственности - вопрос спорный. Не очень и спорный. Когда нет рабочего места, то нет и денег купить излишек. Собственно и поесть не за что)
Мне кажется что плохо. Потому как в ответ на "общественную собственность на средства производства" говорили - "тяни с завода каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость", "все вокруг колхозное, все вокруг мое" ну и в том же духе....
Ну а в целом я считаю, что в СССР социализма не было, а если был, то мне такой социализм не нравится Мне тоже. А почему? Потому что лень было читать Ленина, который писал: "Строжайший учет и строжайший контроль " необходим.
Это уже человеческая мораль.. Все упирается в воспитание и время.. Было очень мало времени у молодого государства.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©