Цена порядочности

(fon Rommel @ 12.05.2010 - время: 13:34) ... водила трясущимися руками достает из барсетки банковскую пачку "штук" (100 000р) и предлагает их вам в обмен на то, что вы ничего не видели, не слышали и вообще здесь не стояли... Очевидно, что он сейчас по-любому уедет и, судя по номерам на машине, человек далеко не самый простой. Ваши действия и обоснование таковых...
"А пять старушек - это уже рубль".
100.000 рублей по нынешним временам... Надо поднять ставки и провести новое голосование.

(mcleod @ 14.05.2010 - время: 16:54) ПДД РФ. Раздел 4 Обязанности пешеходов. Пункты 4.3, 4.4, 4.5. повторите.
Повторил, нет там того, о чем Вы говорите.

(Котенок.)А то лезут где не попадя и не глядя по сторонам а ты отвечай
Водители тоже ездят, где ни попадя, и пешеходы расплачиваются, и очень часто в отличие от водителей - собственной жизнью. Или Вы предлагаете сейчас начать считать все случаи, кто больше виноват?

Я повторюсь еще раз: как только человек садится за руль, он берет на себя ответственность за все, в том числе и за жизнь пешеходов. Потому что при столкновении пешехода и машины пострадает больше пешеход.

Повторил, нет там того, о чем Вы говорите.

ПДД РФ: 4. Обязанности пешеходов

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия , ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Я для Вас выделил жирным.....

(mcleod @ 14.05.2010 - время: 17:23) Повторил, нет там того, о чем Вы говорите.

ПДД РФ: 4. Обязанности пешеходов

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия , ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Я для Вас выделил жирным.....
Ну это как раз и есть та самая размытая формулировка о том, что
"пешеходу запрещается выходить на проезжую часть, не убедившись в том, что движение его будет безопасно для него самого и других участников движения".
Я могу быть убежден в безопасности перехода, уже почти лежа под колесами.
Она не дает водителям право не пропускать пешехода на нерегулируемом перекрестке. Она говорит о том, что под колеса кидацца не надо, ибо водитель физически не может остановить транспортное средство, движущееся на большой скорости.

Я могу быть убежден в безопасности перехода, уже почти лежа под колесами.
Это из области психиатрии

Раздел правил называется "Обязанности пешеходов". Мне как-бы положить, что он там думает. Он так же как и я ОБЯЗАН. Разница между нами в том, что я не всегда МОГУ (к примеру остановить машину).
Меня оштрафуют за превышение скорости или заберут права - я ничего не должен обществу. То, что достанется пешеходу - его часть ответсвенности.

За не пропуск пешехода на переходе налагается штраф , если память не изменяет 500р. Наверное это косвенно подтверждает что пешеходы имеют преимущество перед транспортным средством.
Меня искренне удивляет , что многие на этом форуме гневно клеймят коррупцию и поборы гаишников на дорогах. Вот сами то чем отличаетесь?

Ладно, граждане, мы что-то в оффтоп ушли. Давайте к теме вернемся :)

(Реланиум @ 14.05.2010 - время: 17:09) Я повторюсь еще раз: как только человек садится за руль, он берет на себя ответственность за все, в том числе и за жизнь пешеходов. Потому что при столкновении пешехода и машины пострадает больше пешеход.
Не вкой мере садясь за руль я неберу ответственность за пешеходов которые "гуляют" не по правилам!!!! И пофиг что страдают больше.......

Выше я подробно расписал свои наиболее яркие 3 случая про пешеходов.... Где и дети и парачка и интелегент...... Во всех случаях меня б с говном смешали б, ну может окромя третьего...... И виноват был бы я! НО!!!! Дело в том что именно пешеходы были козлы во всех случаях..... И что делать прикажете? Описал я тока наиболее яркие, но сколько рядовых таких случаев к которым мы водители уже привыкли и внимания не обращаем........

П.С. К стати! А кто нить может привести пример когда пешеход, который полностью не поправилам и пьяный попал под машину и возместил ущерб водиле за поврежденную машину??? Я не знаю такого, даже если пешеход был не прав на 100%..... Вот блин законы такие......

Вот сами то чем отличаетесь?
Меня лично все устраивает.
За какой-нить ремень меня никто не остановит - ибо лишние проблемы за такую фигню ни одному гаишнику не уперлись. За сплошную или скорость - денег дал и свободен. За НС не приходилось решать - боюсь за руль садиться "в муку". Давно бы уже ввели счет карточный на штрафы... Ктот-то кинул 50 штук и ездит как хочет - штрафы списываются. Кто-то кинул штуку - и не превышает сильно в зоне действия знака.

наверное возьму. Чтобы не связыватся с ними, ато наверное хуже будет (если и действительно никого больше нету, то и меня могут "того" на том же месте). Денььги можно и не на себя протратить, если мораль не позволяет, а отдать в детский дом или дом пристарелых.

(Котенок. @ 14.05.2010 - время: 18:02) Не вкой мере садясь за руль я неберу ответственность за пешеходов которые "гуляют" не по правилам!!!! И пофиг что страдают больше.......
Берете, потому что Вы - за рулем.
Понимаете, если бы Вы пешком шли, и столкнулись с этими.. нехорошими людьми.. будучи пешеходом, Вы бы таких повреждений ему при столкновении не нанесли бы.
mcleod тоже пишет:
Меня оштрафуют за превышение скорости или заберут права - я ничего не должен обществу. То, что достанется пешеходу - его часть ответсвенности.
Но это не так. Водитель и пешеход в неравных условиях.
Эта мысль, кстати, четко прослеживается в наших ПДД: как только ты завел мотор, ты уже во всем виноват, даже если он тебе в бочину на роликах въехал, когда ты на *перекрестке зеленый ждал.

(Реланиум @ 14.05.2010 - время: 18:12) Понимаете, если бы Вы пешком шли, и столкнулись с этими.. нехорошими людьми.. будучи пешеходом, Вы бы таких повреждений ему при столкновении не нанесли бы.

Помилуйте! Я ж садясь за руль ежу по специально отведенным для этого дорогам и я расчитываю что никаких "диких зайцев" и т.д. там не встречу, ибо "зайцы" должны паститись на пешеходных дорожках...... А выходя на проежую часть полностью соблюдать правила и быть очень внимательными, ибо как выше писал mcleod, машина имеет большую массу и мгновенно, как пешеход, остановится не может...... Физика блин....... И каждый пешеход это обязан знать и быть осторожен......

Боишься? Понятно! Так иди своей дорогой. Отойди и позвони по 02 и 03 - ДТП должно быть зафиксировано! Ты свой минимальный человеч. долг выполнил! (Не хочешь потом быть свидетелем? Дело твоё. Заставить не могу.) Всё! Нарушитель к тебе не сунется - смысла нет.
А деньги зачем брать?! Ладно, не понимаешь, что продаешь свою совесть, что это сделка с дьяволом, что сам не будешь себя уважать... Оставим... Ну, а как насчёт того, что становишься соучастником преступления? Если на нарушителя выйдут (а это часто бывает...), он потом принудит тебя (шантажируя деньгами) к дальнейшему лжесвидетельствованию...

"За какой-нить ремень меня никто не остановит - ибо лишние проблемы за такую фигню ни одному гаишнику не уперлись. За сплошную или скорость - денег дал и свободен. За НС не приходилось решать - боюсь за руль садиться "в муку". Давно бы уже ввели счет карточный на штрафы... Ктот-то кинул 50 штук и ездит как хочет - штрафы списываются. Кто-то кинул штуку - и не превышает сильно в зоне действия знака. "
Вообще-то правила не для того пишут , что бы штрафовать, а что бы люди целее были. И ваш не пристегнутый ремень -это ваша безопасность. Так же как и скорость. И если бы страдал только нарушитель, то и фиг с ним. Но ведь и непричастные страдают. Видел как один такой девушек на тратуаре сбил. В таком случае тоже пешеходы виноваты? В таком случае вы бы все равно бы деньги взяли?
Вы знаете сколько людей в год на дороге гибнет?

Деньги бы не взяла. Номера бы запомнила, была б возможность-сфотографировала. В 02,03 позвонила бы обязательно. Свидетелем бы пошла. Все вышеперечесленное мне -не в кайф,ибо долго,муторно, и вполне возможно,что бессмысленно но по иному сделать-мне моя персональная совесть не позволит..сгрызет она меня,сука...
mcleod, знаете, против лома нет приема, кроме другого лома...это я к тому что, если вам на дороге в проблемном месте встретится человек с такими же оригинальными воззрениями о ПДД и своей частной принадлежности к касте "дорожных небожителей", как и у вас...представляете, какая встреча будет? и чем она закончится...

Видишь -человек бомжеватого вида переходит через дорогу. Прикинул депозиты и нажал на газ ))). Сколько стоит жизнь человека, пусть глупого, пусть пьяного и опустившегося? В пресловутый стольник уложитесь? Или у дергающегося в конвульсиях полутрупа сдачи попросить то? Можно его еще сапогом по морде напинать чтобы не ходил там где ЛЮДИ ездят)))))

денег бы не взял по любому,за яблочко все типы на туарегах и пока мы позволяем на себе ездить, на нас будут ездить.... завтра на месте бомжа окажется ваша жена, ребенок, родственник....сука, их пора уже отстреливть

извините , нервы, вызвал бы ментов , скорую, при необходимости бы принял меры к задержанию виновных, вплоть до применения физ.силы скорее даже с применениеи силы, извините, воспитание- мать-учительница, отец-офицер

(бука1979 @ 14.05.2010 - время: 22:08) денег бы не взял по любому,за яблочко все типы на туарегах и пока мы позволяем на себе ездить, на нас будут ездить.... завтра на месте бомжа окажется ваша жена, ребенок, родственник....сука, их пора уже отстреливть
Исправь в посте своем мат. Или к тебе придет Кое Кто и Настучит Кое Чем по Кое Чему. Но очень неприятно. И не горячись больше. Это ведь всего лишь компьютерный форум

Вообще-то правила не для того пишут , что бы штрафовать, а что бы люди целее были.
Совершенно верно. Пусть пешеходы их тоже подучат.
Но ведь и непричастные страдают.
Вблизи дорог непричастных нет. Если человек приперся к забору стройки и на него плита упала, мы что крановщика засудим? В правилах все четко написано. У пешеходов есть обязанности не только на дороге, но и вблизи дорог.
В таком случае вы бы все равно бы деньги взяли?
Когда я написал, что возьму деньги если стану свидетелем ДТП? Умерьте свою фантазию.
Вы знаете сколько людей в год на дороге гибнет?
Знаю. А вы знаете, что сопоставимый с выбросами автомобилей вклад в парниковый эффект вносят кишечные газы крупного рогатого скота? А в курсе сколько шахтеров гибнут в щахтах? А отдыхающих тонет в море?

Сколько стоит жизнь человека, пусть глупого, пусть пьяного и опустившегося?
Ноль рублей ноль ноль копеек. Если человек опустившийся идиот - это его личный выбор. Я за него отвечать не собираюсь. Я не собес и не мать тереза. Вышел на дорогу - включай голову.

....сука, их пора уже отстреливть
Попробуешь?