Цена порядочности

Итак, ситуация (была в действительности с моим знакомым). В два часа ночи вы становитесь свидетелем того, как на освещенном пешеходном переходе "Туарег" сшибает насмерть двух бомжеватого вида мужиков (впоследствии выясняется, что они действительно бомжи). Кроме вас, мужика из джипа и его дамы - никого. У дамы - истерика, водила трясущимися руками достает из барсетки банковскую пачку "штук" (100 000р) и предлагает их вам в обмен на то, что вы ничего не видели, не слышали и вообще здесь не стояли... Очевидно, что он сейчас по-любому уедет и, судя по номерам на машине, человек далеко не самый простой. Ваши действия и обоснование таковых...

Пункт 2... Во-первых, получается косвенно заработать на чьей-то смерти? Во-вторых... это надо быть человеком определенного склада, чтобы деньги не пахли и доставляли удовольствие по жизни. А меня нечестные заработки никогда не интересовали.

Как человек с непростыми номерами и иногда и на Туареге тоже, отвечу:
нет никакой надобности давать случайным свидетелям денег. Надо позвонить туда, откуда непростые номера и все решить. Исключение - гибель человека, за которого могут вписаться. Так в этом случае тем более нет надобности давать свидетелям денег.
Берите бабло и не мучайтесь угрызениями совести - от вас ничего не зависит.

С удовольствием возьму деньги. всё равно людей не воскресишь, а человеку в тюрьму садиться не резон. Так что "приятное с полезным" совмещу.

(Sister of Night @ 12.05.2010 - время: 15:23) всё равно людей не воскресишь, а человеку в тюрьму садиться не резон.
То есть убийцы вообще сидеть не должны? Или только те, кто вам заплатит лично?

Понимаю что вряд ли непростого мужика привлекут, но деньги взять не смогу. Я не могу внятно обосновать почему, просто противно потом перед самим собой будет.

(Tenko @ 12.05.2010 - время: 16:21) То есть убийцы вообще сидеть не должны? Или только те, кто вам заплатит лично?
Но это же не преднамеренное убийство.

(Sister of Night @ 12.05.2010 - время: 16:39) (Tenko @ 12.05.2010 - время: 16:21) То есть убийцы вообще сидеть не должны? Или только те, кто вам заплатит лично?
Но это же не преднамеренное убийство.
А что это? Он мимо проходил, а люди сами померли? Значит глупые люди УК писали, человек вообще ни за что отвечать не должен. Ну купил права, ну варежкой хлопает за рулем, подумаешь... Пусть дальше ездит. Сегодня вы взяли эти деньги, а завтра он и вас или вашего ребенка по асфальту размажет. А че, нельзя что ли? Непреднамеренно же.

Сегодня вы взяли эти деньги, а завтра он и вас или вашего ребенка по асфальту размажет.

Обязательно. А как же? Непростые - они такие! Найдет, из-под земли выкопает и еще и денежки вернуть заставит.
А представляете, что будет послезавтра? А через неделю? Страшно подумать, что будет через год!
И все из-за того, что взяли деньги у непростого

(mcleod @ 12.05.2010 - время: 17:07) Сегодня вы взяли эти деньги, а завтра он и вас или вашего ребенка по асфальту размажет.

Обязательно. А как же? Непростые - они такие! Найдет, из-под земли выкопает и еще и денежки вернуть заставит.
А представляете, что будет послезавтра? А через неделю? Страшно подумать, что будет через год!
И все из-за того, что взяли деньги у непростого
Эт называется литературный оборот... Мож не вас, мож не вашего ребенка... Мож старушку какую-нибудь, которая на фронт девчонкой пошла, чтобы этот товарищ имел возможность через 60 лет на туареге кататься и людей сбивать... Все может быть, как говорится

(mcleod @ 12.05.2010 - время: 13:52) Берите бабло и не мучайтесь угрызениями совести - от вас ничего не зависит.
Зависит. Мое мнение обо мне.
Не возьму.

(Tenko @ 12.05.2010 - время: 16:46) А что это? Он мимо проходил, а люди сами померли? Значит глупые люди УК писали, человек вообще ни за что отвечать не должен. Ну купил права, ну варежкой хлопает за рулем, подумаешь... Пусть дальше ездит. Сегодня вы взяли эти деньги, а завтра он и вас или вашего ребенка по асфальту размажет. А че, нельзя что ли? Непреднамеренно же.
Я на эту тему философствовать не буду (зачем УК и тд). Факт, что мне нужны деньги (что-нибудь полезное куплю)
а людей не воскресишь.

а вообще, надо было бы убедиться, что люди мертвы и им не требуется мед. помощь. Скорую помощь бы вызвала.
(один раз так и было, я была свидетелем ДТП, вызвала скорую но ни против кого свидетельствовать не пришлось, тк меня не спрашивали, видимо, так договорились)

...чтобы этот товарищ имел возможность через 60 лет на туареге кататься и людей сбивать... Все может быть, как говорится
Она например еще воевала, чтоб Медведев мог с сопровождением и мигалкой ездить. Или член Совета Федерации имел иммунитет к уголовному преследованию. Или у работника прокуратуры гаишник не мог права забрать.
Что плохого, что человек заработал денег? И хочет тоже себе немного льгот в виде несоблюдений правл дорожного движения? Заведет себе полезные знакомства и все. Ну задавил немножко и что с того? Вам завидно, что Вы ездите без мигалки или не на Туареге? Так в чем проблема? Вперед в бизнес или на выборы. Сразу себя уважать начнете. И что характерно - не придется ни у кого денег брать

(mcleod @ 12.05.2010 - время: 17:55) Ну задавил немножко и что с того? Вам завидно, что Вы ездите без мигалки или не на Туареге? Так в чем проблема? Вперед в бизнес или на выборы. Сразу себя уважать начнете. И что характерно - не придется ни у кого денег брать
Не завидую тем, кто сбивает людей насмерть, как и убийцам вообще, хоть на чем они ездят... Да и машины не люблю, воняет от них, даже от самых дорогих. Чужие деньги тоже как-то интереса не вызывают.

Не завидую тем, кто сбивает людей насмерть, как и убийцам вообще, хоть на чем они ездят...
Не зарекайтесть. Тьфу, тьфу, тьфу... Со всеми может случиться.

(mcleod @ 12.05.2010 - время: 18:03) Не завидую тем, кто сбивает людей насмерть, как и убийцам вообще, хоть на чем они ездят...
Не зарекайтесть. Тьфу, тьфу, тьфу... Со всеми может случиться.
Ну не зарекаюсь. Но это же не повод для зависти, нет?

Ну не зарекаюсь. Но это же не повод для зависти, нет?
Нет, совершенно не повод.
Но и "убийство" и "непреднамеренное убийство" не равнозначные понятия, согласитесь. На какой бы машине человек не ехал и где бы он себе права ни купил.

(fon Rommel @ 12.05.2010 - время: 15:34) Итак, ситуация (была в действительности с моим знакомым). В два часа ночи вы становитесь свидетелем того, как на освещенном пешеходном переходе "Туарег" сшибает насмерть двух бомжеватого вида мужиков (впоследствии выясняется, что они действительно бомжи). Кроме вас, мужика из джипа и его дамы - никого. У дамы - истерика, водила трясущимися руками достает из барсетки банковскую пачку "штук" (100 000р) и предлагает их вам в обмен на то, что вы ничего не видели, не слышали и вообще здесь не стояли... Очевидно, что он сейчас по-любому уедет и, судя по номерам на машине, человек далеко не самый простой. Ваши действия и обоснование таковых...
Да возьму. На реабилитацию своей психики от увиденного.
Если у нас в стране "простые смертные" имеют возможность отмазаться, то уж "небожителям" и подавно удастся. Бомжи тоже люди, но их всё равно не вернёшь.
Я не враг своему здоровью, чтобы связываться с непростыми людьми на "Туарегах".



зато честно

Да глупо было бы потом ходить и что-то доказывать по судам, скорее всего пристукнули бы по башке, и всё.

Напоминает все это ДТП на Гагаринской пл. Только там убиты не бомжи и были они не в качестве пешеходов. А суть одинакова, ИМХО.