Ангажированность наших СМИ

Какая разница, кому что принадлежит?
Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам?


Так, оно же одно среди кучи вруш из подконтрольных Кремлю. И кстати, "Эхо Москвы", только москвичи и слышать, ну и пригород. У нас его вещания нет. Только через Инет.

(Rimo @ 20.11.2010 - время: 00:41) Какая разница, кому что принадлежит?
Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам?


Так, оно же одно среди кучи вруш из подконтрольных Кремлю. И кстати, "Эхо Москвы", только москвичи и слышать, ну и пригород. У нас его вещания нет. Только через Инет.
"Подконтрольных Кремлю"...
Буогагага..
В Штатах, например.. чтоб Вы знали.. так.. на минуточку.. такое вот "подконтрольное" радио не могло бы существовать в принципе.. )))
кстати, "Эхо Москвы", только москвичи и слышать, ну и пригород. У нас его вещания нет. Только через Инет.
У вас, это где?
"Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..

Про Задрищенск, не в курсе..))
Вот те перечень, где вещает "Эхо" -
https://www.echo.msk.ru/about/regions/index.html
(Учитывай, что каждый передатчик, это плюс энное кол-во городов в окрУге.. Московский, например - плюс пятьдесят)...

(Bl@cky @ 19.11.2010 - время: 17:56) Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.
Право ВЫБОРА по Далю?

(Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:03) "Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..
У "Эха" Газпром в акционерах.

"А не будут брать - отключим газ!" (С)

(gucker @ 20.11.2010 - время: 01:32) (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:03) "Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..
У "Эха" Газпром в акционерах.


66 процентов акций.. Не хило так, да?)))
"А не будут брать - отключим газ!" (С)
А чего не отключают? ))

(gucker @ 20.11.2010 - время: 01:29) (Bl@cky @ 19.11.2010 - время: 17:56) Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.
Право ВЫБОРА по Далю?
Не. По жизни ...

(Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:38) (gucker @ 20.11.2010 - время: 01:32) (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:03) "Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..
У "Эха" Газпром в акционерах.


66 процентов акций.. Не хило так, да?)))
"А не будут брать - отключим газ!" (С)
А чего не отключают? ))
Г-н Венедиктов - свисток, через который регулируется давление пара в котле. Рефлексы как у собаки Павлова - предсказуемы, а значит неопасны.

Но есть люди, что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.

(Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 01:39) (gucker @ 20.11.2010 - время: 01:29) (Bl@cky @ 19.11.2010 - время: 17:56) Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.
Право ВЫБОРА по Далю?
Не. По жизни ...
Не лукавьте, нет выбора. Нетути!

(gucker @ 20.11.2010 - время: 02:06) .... что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.
Так - так - так ..., а вот отсюда плиз по-подробнее ...

(Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 02:10) (gucker @ 20.11.2010 - время: 02:06) .... что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.
Так - так - так ..., а вот отсюда плиз по-подробнее ...
С начала известных событий 20 лет назад слово, сказанное ли, написанное, обесценилось быстрее рубля. Чтобы тебя услышали, стало нужно орать. Ну уж а чтобы и послышали, тут стал необходим талант. Власть проступает мудро, позволяя таким "голосам" вещать без глушилок. Да, они вещают на темы, интересующие так называемое "большинство простых людей". Аффтар жжёт - это про них. Каждый третий мечтает стать пророком в отечестве своем, что ему власть не даст. Она не настолько глупа, чтобы приколачивать его на крест.

(gucker @ 20.11.2010 - время: 02:06) Но есть люди, что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.
Решил упредить: Под "рупором" имел ввиду "Эхо".

Существует определённый круг тем и событий, про которые говорить можно - даже когда они вроде бы "против власти". Это тот самый свисток, чтоб котёл не рванул. И оппозиция существует - клоунская, игрушечная. А стоит появиться хоть чему-то настоящему или информации не одобренной к распространению - как хлоп и тишина. Информация есть только в инете, но там её нужно уметь искать, фильтровать и верифицировать. Впрочем, информация из СМИ верификации не поддаётся в принципе - и потому достоверность её по определению близка к нулю.

(Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 23:26) (yujanin @ 19.11.2010 - время: 09:10) (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08) Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))
я так понял, что вам нравится?!!!!!
По крайней мере, не верещу как молочный поросенок! )))

Не нравится Первый канал? Смотрите РЕНТВ..
Не нравится радио "Маяк"? Слушайте "Эхо Москвы"..
Не нравится "Российская газета"? Читайте "Новую"..

Выбор есть..
Так, в чем проблема, а?
Подозреваю, в желании лишний раз поскулить..
не хочется вступать в спор с бестактным человеком, который газеты, к тому же, читает ровно столько, сколько оторвет.. за сим.........

слово произнесенное - есть ложь! не помню чье это.....тогда, что есть слово напечатанное? ведь практически мы получаем информацию в том виде, который выгоден тем или иным источникам, которые в свою очередь ангажированы лицами, или группой лиц которым выгоден вид поданный информации. Получается, что вся эта машина работает для отупления массы людей находящейся в рамках границ, в нашем случае, нашего государства?

про заказчика- это правильно! А вот у реальной жизни заказчика-то нет! народ всеравно на баррикады не пойдет, а так посудачить на кухне, за это никто не заплатит.

(yujanin @ 20.11.2010 - время: 15:27)не хочется вступать в спор с бестактным человеком, который газеты, к тому же, читает ровно столько, сколько оторвет.. за сим.........
... боюсь, потому что она просто права . Получается, что вся эта машина работает для отупления массы людей находящейся в рамках границ, в нашем случае, нашего государства? Просто это одно из параллельных направлений деятельности ея.
Кажись ещё Екатерина, отвечая на вопрос " зачем сударыня народ спаиваете ?", говорила что таким народом управлять легче. Цитаты, не дословно канеш ...

(Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 18:27) (yujanin @ 20.11.2010 - время: 15:27)не хочется вступать в спор с бестактным человеком, который газеты, к тому же, читает ровно столько, сколько оторвет.. за сим.........
... боюсь, потому что она просто права .
Это к теме возможности выбора между пэпси и колой?

(gucker @ 20.11.2010 - время: 02:09)Не лукавьте, нет выбора. Нетути!
Можно конкретнее ? (gucker)Это к теме возможности выбора между пэпси и колой? Это к теме выбора вообще. Не нравится - не слушай , не смотри. Имей своё мнение. Хочешь достоверных источников - найди их и считай их достоверными. Всё дело в том, "на чём душа успокоится" ...

(Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 19:36) (gucker @ 20.11.2010 - время: 02:09)Не лукавьте, нет выбора. Нетути!
Можно конкретнее ? (gucker)Это к теме возможности выбора между пэпси и колой? Это к теме выбора вообще. Не нравится - не слушай , не смотри. Имей своё мнение. Хочешь достоверных источников - найди их и считай их достоверными. Всё дело в том, "на чём душа успокоится" ...
Это не выбор, а отречение, что есть две большие разницы. В большинстве случаев это сопряжено с бОльшей затратой как сил душевных, так и финансовых и даже физических.

Речь была не о достоверности, а именно непредвзятости мнений, которыми кормят своих клиентов СМИ. По уровню предвзятости тут именно зашкаливает. Так где же выбор?