Ангажированность наших СМИ

не могу не читать газет и журналов, и в то же время осознаю, что все подносится однобоко, везде призрак заказчика, кажется, что ни одна статья не появляется в СМИ просто на злобу дня, может это и не так, но волей неволей начинаю думать - кому это выгодно? то же самое и с ТВ, развлекуха не прельщает, всерьез остальное воспринимать трудно. разуверьте меня пжста.

не буду..
как грил кьеркегор дьявол прячется в типографской краске.

Однобоко? Ищу другие источники. Другое мнение. В конце концов у меня есть свое на те или иные события или еще что. Да мне вообщем-то все равно, что пишут и показывают. И все равно зачем и кому это выгодно

я тоже не буду,т.к. сам тому,о чем говорят и пишут не верю...


прочитать прочитаю, но отнесусь скептически...

Уже много лет не покупаю газет и не смотрю телевизор (киношки не в счет на DVD).....
Нефиг деньги на СМИ тратить......

(Котенок. @ 18.11.2010 - время: 09:29) Уже много лет не покупаю газет и не смотрю телевизор (киношки не в счет на DVD).....
Нефиг деньги на СМИ тратить......
тоже стараюсь так поступать, но не всегда получается уйти от любой шумихи поднятой СМИ, то в очереди обсуждают, то ТВ подключается. вот эпопея с лужковым.......ну куда было от нее деться?

СМИ доверять нельзя. Они даже не специально врут, они действительно - врут как дышат. Просто так, мимоходом, для красного словца и яркого репортажа. Это не считая явной джинсы и неявной.

О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.

to topic starter

Медиа Сапиенс Минаева почитай..там любопытно написано про всю эту кухню сми

Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))

(Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08) Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))
Сейчас не 70-е годы. И это кардинально меняет информационную картину. Даже чиновники это уже начинают понимать. Не головным мозгом, так тем, на котором сидят.

(Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08) Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))
я так понял, что вам нравится?!!!!!

Такое впечатление,что журналисты сами уже не хотят говорить так,как они должны.Как их в рамки поставили,так они и работают.А те,кто за рамками,либо избиты,либо убиты.

(yujanin @ 17.11.2010 - время: 18:16)не могу не читать газет и журналов,
и в то же время осознаю, что все подносится однобоко,
везде призрак заказчика, кажется, что ни одна статья не появляется в СМИ просто на злобу дня,
... то же самое и с ТВ, развлекуха не прельщает, всерьез остальное воспринимать трудно. разуверьте меня пжста.
А что Вы читаете и смотрите, уважаемый ?
Для чего и почему Вы это до сих пор делаете ?

По сабжу. Разубеждать не стану. Вы сами подумайте, СМИ - средства массовой информации ... , являющие собой бешеный ресурс для сами знаете чего ... , таакой рычаг ... , властям (да и прочим заинтересованным ) грех не держать его в своих руках.
Но с тотальной ангажированностью согласиться не могу. Не все и не на столько. Но тех которые не ... единицы. Опять же, многое зависит от того о чём издание.
А заказчиком статей или передач может быть кто угодно. Так просто не для кого и не для чего они не случаются.

А в общем, Тропиканка права : (Тропиканка 19.11.2010 - время: 00:08)Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.

Bl@cky Но с тотальной ангажированностью согласиться не могу. Не все и не на столько. Но тех которые не ... единицы. Опять же, многое зависит от того о чём издание.


даже те "которые не", ангажированы людьми "которые не", куда податься крестьянину? кто напишет ему правду?

(yujanin @ 19.11.2010 - время: 19:02) даже те "которые не", ангажированы людьми "которые не",
*Надпись в метро на стекле* : "Выхода нет" .... )) .. куда податься крестьянину? кто напишет ему правду? Вы не в курсе разве ?, крестьянин по определению правды знать не должен ... )) Ну вот зачем ему правда ? Для крестьянина спецом есть(была ?,.... не в курсе, -пофигу)) газета "Правда" и "Радио России". Вот там его правда ... , там его ей укомплектуют.

(yujanin @ 19.11.2010 - время: 09:10) (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08) Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))
я так понял, что вам нравится?!!!!!
По крайней мере, не верещу как молочный поросенок! )))

Не нравится Первый канал? Смотрите РЕНТВ..
Не нравится радио "Маяк"? Слушайте "Эхо Москвы"..
Не нравится "Российская газета"? Читайте "Новую"..

Выбор есть..
Так, в чем проблема, а?
Подозреваю, в желании лишний раз поскулить..

(Rimo @ 18.11.2010 - время: 21:16) О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.
"Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? )))

(Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 23:28) (Rimo @ 18.11.2010 - время: 21:16) О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.
"Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? )))
А кому оно должно было бы принадлежать в нашей стране, по логике?... Гусинскому? Или Абрамовичу?
Да, его слушаю...И ещё канал Рен смотрю -новости. Ну, Инет понятно!Остальные на работе все мозги *******. Но это только маленькая часть чем-то напоминающая независимые СМИ. И то, я думаю, что давно бы уже удавили, если бы не желание вступить в ВТО и добиться безвизового въезда в Европу.

(Rimo @ 20.11.2010 - время: 00:21) (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 23:28) (Rimo @ 18.11.2010 - время: 21:16) О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.
"Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? )))
А кому оно должно было бы принадлежать в нашей стране, по логике?... Гусинскому? Или Абрамовичу?

Какая разница, кому что принадлежит?
Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам?