Ах, эта дума

(@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 20:57)
Уважаемый, вы хотя бы мой первый пост прочтите... Где я сказала-что они не должны получать заработную плату?! Вы меня право удивляете.. А ну и да, не про полицейского, про милиционера писала. А что сильно поменялся смысл?
Теперь освежил. Уважаемый Crazy Ivan по обыкновению увел разговор в сторону и я поддался.
Так всех кто служебным положением в личных целях пользуется надо жестоко карать. Для этого УК существует

(@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 20:52)
Ну конечно пользуюсь))) А людей у которых специальность перечисленная Вами выше предлагаете за то же самое осуждать на пожизненное. Неувязочка. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Удачи вам и вашим убеждениям.
Понятно. Мы готовы устанавливать правила для других, а сами жить по ним не хотим.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:55)
Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо!
Все верно. Теперь что бы не опровергать аргументы, самым логичным будет довести ситуацию до абсурда и высмеять ее же. В политтехнологии это называется "Выпустить клоуна"

(ps2000 @ 19.01.2013 - время: 21:09)
Так всех кто служебным положением в личных целях пользуется надо жестоко карать. Для этого УК существует
Обидно, но не действует он в нашей стране. А мечтать или иметь мнение, не запрещено. Просто я идеализирую некоторые аспекты нашей жизни. Всё ухожу с темы, дабы вам дорогие мужчины не мешать и дальше рассуждать о политике.

(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 21:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:55)
Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо! Все верно. Теперь что бы не опровергать аргументы, самым логичным будет довести ситуацию до абсурда и высмеять ее же. В политтехнологии это называется "Выпустить клоуна"
Это могло бы быть смешно, если б не было так трагично. Ваша святая вера в то, что американцы - враги, не может вызывать никаких возражений (ваша вера - это только ваша вера), пока под ее знаменами не начнут убивать. Вот уже приступили к убийствам. На основании антиамериканского закона будут убивать около 100 российских детей-инвалидов ежегодно.
А кого вы, антиамериканисты, начнете убивать завтра?

(ps2000 @ 19.01.2013 - время: 21:01)
(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:33)
Представьте тогда разницу в доходах токаря с Кировского завода и министра машиностроения. и сравним с сегодняшней разницей. Это для того что бы определить при каком строе государство больше паразитирует на простых работягах. Так этим государством любимый Вами Путин рулит с 2000 года
Оно и паразитирует на простых рабоягах.
В развитых странах - по другому. Там работягам по труду платят. Прим как при социализме
Все остальное - понятно - во всем плохом у нас виновата Америка. Это Ваше твердое убеждение и оспаривать его бессмысленно. Но про Конституцию нашу - что там проамериканского? Вы все равно объяснить не можете.

Кстати, то что суды должны быть независимыми - это тоже значит, что они не государственные?
Извините, я устал. Может отвечу как-нибудь в другой раз. Но уверен что ответ мой Вы и без меня знаете.

(@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 21:15)
А мечтать или иметь мнение, не запрещено. Просто я идеализирую некоторые аспекты нашей жизни.
Дык кто ж тут о политике рассуждает
Да и идеализм - это хорошо, когда в меру

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта