Ах, эта дума
1NN
Акула пера
1/19/2013, 12:09:16 AM
Вы как-то не учитываете волшебника Чурова...
Falcok
Грандмастер
1/19/2013, 12:17:25 AM
(sxn2561388870 @ 18.01.2013 - время: 20:09)
Да вы оптимист, боюсь Кремль вообще не учитывает результаты, а зачем все "ленальные партии" подконтрольны
Вы как-то не учитываете волшебника Чурова...
Да вы оптимист, боюсь Кремль вообще не учитывает результаты, а зачем все "ленальные партии" подконтрольны
ps2000
Акула пера
1/19/2013, 12:19:14 AM
(ih5656 @ 18.01.2013 - время: 20:02)
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 19:42)
Это Вы - "тихо сам с собою"
А я внимателен и считать умею
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 19:42)
Я и говорю.
Те из Вам подобных, сумевшие в думу пролезть - поумнее будут
Вы вообще дочитываете до конца чужие посты или "тихо сам с собою" ?
Это Вы - "тихо сам с собою"
А я внимателен и считать умею
ps2000
Акула пера
1/19/2013, 12:20:29 AM
(Falcok @ 18.01.2013 - время: 20:00)
(Sorques @ 18.01.2013 - время: 18:05)
Что все как один - одноклассники и соседи
(Sorques @ 18.01.2013 - время: 18:05)
Депутаты, это те же самые граждане, то есть наши одноклассники, соседи с таким же менталитетом и мыслями...
Поправочка: однокласники и соседи не каждого из нас, а человека конкретного: Вовы Путина...
Что все как один - одноклассники и соседи
ih5656
Удален 1/19/2013, 12:25:49 AM
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 20:19)
И что, ваши подсчёты влияют на яйценоскость кур?
А я внимателен и считать умею
И что, ваши подсчёты влияют на яйценоскость кур?
ps2000
Акула пера
1/19/2013, 12:28:07 AM
(ih5656 @ 18.01.2013 - время: 20:25)
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 20:19)
Нет.
(ps2000 @ 18.01.2013 - время: 20:19)
А я внимателен и считать умею
И что, ваши подсчёты влияют на яйценоскость кур?
Нет.
DELETED
Акула пера
1/19/2013, 4:38:23 AM
(Marinw @ 18.01.2013 - время: 17:41)
А как будут законы приниматься?
Меня нынешняя Дума тоже разочаровывает, конечно
Все очень просто решается - нужна ли нам такая Дума? Если ее упразднить, то ничего не случится, но денег будет сэкономлено море.
А как будут законы приниматься?
Меня нынешняя Дума тоже разочаровывает, конечно
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2013, 5:18:24 AM
Прослушал сначала и до конца. А что там собственно не так? Я согласен с депутатом.
Sorques
Удален 1/19/2013, 5:47:37 AM
(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 01:18)
Вить, я не смотрел, но не согласен, по определению, так как ты согласен...
Шучу.
С чем ты согласен?
Прослушал сначала и до конца. А что там собственно не так? Я согласен с депутатом.
Вить, я не смотрел, но не согласен, по определению, так как ты согласен...
Шучу.
С чем ты согласен?
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2013, 6:02:28 AM
(Sorques @ 19.01.2013 - время: 01:47)
Как можно спорить если ты не смотрел? Я согласен с тем что продавать наших детей в рабство это плохо. Ты не согласен?
Вить, я не смотрел, но не согласен, по определению, так как ты согласен...
Шучу.
С чем ты согласен?
Как можно спорить если ты не смотрел? Я согласен с тем что продавать наших детей в рабство это плохо. Ты не согласен?
Marinw
Акула пера
1/19/2013, 6:54:19 AM
(Sorques @ 18.01.2013 - время: 18:05)
Депутатов мы не выбираем. И уже давно. Мы голосуем за партию. И после выборов оказывается, что люди указанные в списке партии, начинают писать заявления об отказе от мандата депутата. И получаем "кота в мешке"
Меня вот только дин вопрос интересует, а кто депутатов выбирал инопланетяне, гондурасцы или граждане РФ? Может проще говорить о том чего хотя граждане и что у них на уме? Депутаты, это те же самые граждане, то есть наши одноклассники, соседи с таким же менталитетом и мыслями...
Депутатов мы не выбираем. И уже давно. Мы голосуем за партию. И после выборов оказывается, что люди указанные в списке партии, начинают писать заявления об отказе от мандата депутата. И получаем "кота в мешке"
Marinw
Акула пера
1/19/2013, 6:58:46 AM
(Джун @ 19.01.2013 - время: 00:38)
(Marinw @ 18.01.2013 - время: 17:41)
Кто будет принимать Законы?
Да никто. Дума все равно голосует за то что ей сказали сверху. Так зачем лишний передаточный механизм. Достаточно Указов. И потом, возьмите законы принятые 2,3 или 5 лет назад. Поправок и дополнений к ним принято больше текста самого Закона. За брак в работе любого работника выгоняют, а там наоборот награждают
(Marinw @ 18.01.2013 - время: 17:41)
Все очень просто решается - нужна ли нам такая Дума? Если ее упразднить, то ничего не случится, но денег будет сэкономлено море.
А как будут законы приниматься?
Меня нынешняя Дума тоже разочаровывает, конечно
Кто будет принимать Законы?
Да никто. Дума все равно голосует за то что ей сказали сверху. Так зачем лишний передаточный механизм. Достаточно Указов. И потом, возьмите законы принятые 2,3 или 5 лет назад. Поправок и дополнений к ним принято больше текста самого Закона. За брак в работе любого работника выгоняют, а там наоборот награждают
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2013, 7:27:27 AM
(Marinw @ 19.01.2013 - время: 02:58)
Об этом-то и ролик. Весь вопрос в том, кто сверху. В данный момент сверху Думы в основной своей массе, заокеанские покровители. И Путин постепенно эту ситуацию меняет. И законов продавленных Путиным в форме ручного управления будет все больше. Вот прошел закон Димы Яковлева, против которого было подавляющее большинство в Думе. Следующий закон о запрете чиновникам иметь зарубежные активы. Уверен что большинство опять будет против. Но процесс идет.
Дума все равно голосует за то что ей сказали сверху.
Об этом-то и ролик. Весь вопрос в том, кто сверху. В данный момент сверху Думы в основной своей массе, заокеанские покровители. И Путин постепенно эту ситуацию меняет. И законов продавленных Путиным в форме ручного управления будет все больше. Вот прошел закон Димы Яковлева, против которого было подавляющее большинство в Думе. Следующий закон о запрете чиновникам иметь зарубежные активы. Уверен что большинство опять будет против. Но процесс идет.
mjo
Удален 1/19/2013, 10:24:13 AM
(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 03:27)
Т.е. ЕДРО американцы содержат? Так я и знал! Именно это я и предполагал!
В данный момент сверху Думы в основной своей массе, заокеанские покровители.
Т.е. ЕДРО американцы содержат? Так я и знал! Именно это я и предполагал!
Lileo
Акула пера
1/19/2013, 10:28:07 AM
(Chara @ 18.01.2013 - время: 09:32)
(Lileo @ 18.01.2013 - время: 03:40)
Какой фееричный бред...
(Lileo @ 18.01.2013 - время: 03:40)
А нельзя вкратце - что он там сказал? Очень уж лень смотреть два часа бесполезных разговоров.
Можно - https://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html
Какой фееричный бред...
DELETED
Акула пера
1/19/2013, 3:40:22 PM
(Marinw @ 19.01.2013 - время: 02:58)
<q>Кто будет принимать Законы?
Да никто. Дума все равно голосует за то что ей сказали сверху. Так зачем лишний передаточный механизм. Достаточно Указов. И потом, возьмите законы принятые 2,3 или 5 лет назад. Поправок и дополнений к ним принято больше текста самого Закона. За брак в работе любого работника выгоняют, а там наоборот награждают</q>
Честно говоря, ничего криминального в поправках к законам я не вижу...
Другое дело, что надоели откровенно идиотские законодательные инициативы. Вот кому нужен был закон Димы Яковлева? 1 марта 2013 года заканчивается бесплатная приватизация жилья. Многие граждане, которые встали на учёт в 70-х - 80-х годах не смогут приватизировать жильё, полученное от государства после 1 марта 2013 года. Люди, проживающие в аварийных домах, ждущие расселения, тоже не имеют возможности приватизировать жильё. У военных, насколько мне известно, много сложностей с приватизацией. Законопроект о продлении бесплатной приватизации внесён в ГД осенью 2012 года, дата рассмотрения не определена... Зато есть время, чтобы рассматривать всякий бред, пока люди пишут множество обращений в гос. органы, газеты с вопросами о судьбе бесплатной приватизации и не могут получить определённого ответа. Неужели между бредом нельзя было найти время? По крайней мере, чтобы рассмотреть, отклонить, чтобы люди не надеялись...
<q>Кто будет принимать Законы?
Да никто. Дума все равно голосует за то что ей сказали сверху. Так зачем лишний передаточный механизм. Достаточно Указов. И потом, возьмите законы принятые 2,3 или 5 лет назад. Поправок и дополнений к ним принято больше текста самого Закона. За брак в работе любого работника выгоняют, а там наоборот награждают</q>
Честно говоря, ничего криминального в поправках к законам я не вижу...
Другое дело, что надоели откровенно идиотские законодательные инициативы. Вот кому нужен был закон Димы Яковлева? 1 марта 2013 года заканчивается бесплатная приватизация жилья. Многие граждане, которые встали на учёт в 70-х - 80-х годах не смогут приватизировать жильё, полученное от государства после 1 марта 2013 года. Люди, проживающие в аварийных домах, ждущие расселения, тоже не имеют возможности приватизировать жильё. У военных, насколько мне известно, много сложностей с приватизацией. Законопроект о продлении бесплатной приватизации внесён в ГД осенью 2012 года, дата рассмотрения не определена... Зато есть время, чтобы рассматривать всякий бред, пока люди пишут множество обращений в гос. органы, газеты с вопросами о судьбе бесплатной приватизации и не могут получить определённого ответа. Неужели между бредом нельзя было найти время? По крайней мере, чтобы рассмотреть, отклонить, чтобы люди не надеялись...
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2013, 4:01:05 PM
(mjo @ 19.01.2013 - время: 06:24)
В Думе и в Правительстве полно тех кто лоббирует интересы США. И вовсе не важно от какой они партии КПРФ или ЕдРо. Партия для них всего лишь средство достижения своих целей.
Т.е. ЕДРО американцы содержат? Так я и знал! Именно это я и предполагал!
В Думе и в Правительстве полно тех кто лоббирует интересы США. И вовсе не важно от какой они партии КПРФ или ЕдРо. Партия для них всего лишь средство достижения своих целей.
Молодой Вулкан
Удален 1/19/2013, 4:05:08 PM
(fon Rommel @ 17.01.2013 - время: 22:54)
это не девиация. Имхо, конкретно Федоров, который в прошлом был вроде бы убежденным, но тогда еще довольно вменяемым путинцем (насколько термин "вменяемый" вообще может к путинцам быть применим) лепит эту пургу специально и довольно осознанно. Просто "партия власти" сейчас вошла в такую стадию, что начала делать совсем уж грязные вещи (последний анти-детский закон, например), причем требуя себе абсолютного подчинения - уже по армейскому принципу. Когда приказы не обдумываются - они исполняются, иначе нафиг с пляжа (в смысле сдавай депутатский мандат/прочую кормушку).
Федоров, как человек, безусловно, умный, решил довести ситуацию до абсурда, и начать "взрывать аудиторию" комментами, которые вроде бы "за Путина, за Партию", но сами по себе такой абсурд, что рано или поздно его самого за это из политической обоймы турнут (правда, не исключено, что дадут в замен какое-нибудь доходное место - он же не против системы, формально).
Такой интересный ход, чтоб и из того дерьма, на которое сейчас мобилизует своих сторонников правящая партия, успеть вылезти, и в оппозицию не перейти. В итоге - профит!
Короче, вопрос ко всем: следует ли считать подобные умонастроения отдельных депутатов ГД РФ девиацией в масштабах Думы, либо господин Федоров всего лишь тот, кто по каким-то своим соображениям (либо их отсутствию?) высказал вслух то, что на уме у большинства народных избранников ГД текущего созыва?
это не девиация. Имхо, конкретно Федоров, который в прошлом был вроде бы убежденным, но тогда еще довольно вменяемым путинцем (насколько термин "вменяемый" вообще может к путинцам быть применим) лепит эту пургу специально и довольно осознанно. Просто "партия власти" сейчас вошла в такую стадию, что начала делать совсем уж грязные вещи (последний анти-детский закон, например), причем требуя себе абсолютного подчинения - уже по армейскому принципу. Когда приказы не обдумываются - они исполняются, иначе нафиг с пляжа (в смысле сдавай депутатский мандат/прочую кормушку).
скрытый текст
В принципе, очень хорошо про это написал И.Яшин, само собой не сам, а устами герл-френд, в посте на снобе: https://www.snob.ru/profile/24691/blog/56671.
Федоров, как человек, безусловно, умный, решил довести ситуацию до абсурда, и начать "взрывать аудиторию" комментами, которые вроде бы "за Путина, за Партию", но сами по себе такой абсурд, что рано или поздно его самого за это из политической обоймы турнут (правда, не исключено, что дадут в замен какое-нибудь доходное место - он же не против системы, формально).
Такой интересный ход, чтоб и из того дерьма, на которое сейчас мобилизует своих сторонников правящая партия, успеть вылезти, и в оппозицию не перейти. В итоге - профит!
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2013, 4:06:19 PM
(Lileo @ 19.01.2013 - время: 06:28)
(Chara @ 18.01.2013 - время: 09:32)
(Lileo @ 18.01.2013 - время: 03:40)
На самом деле блогер вырвал отдельные фразы из контекста, чем абсолютно изменил смысл сказанного. Неужели сложно прослушать два часа для того что бы обсуждать? Ну а если не хочется тратить на это время, зачем тогда писать здесь комментарии, которые основываются на чужой оценке этого интервью?
(Chara @ 18.01.2013 - время: 09:32)
(Lileo @ 18.01.2013 - время: 03:40)
А нельзя вкратце - что он там сказал? Очень уж лень смотреть два часа бесполезных разговоров.
Можно - https://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html
Какой фееричный бред...
На самом деле блогер вырвал отдельные фразы из контекста, чем абсолютно изменил смысл сказанного. Неужели сложно прослушать два часа для того что бы обсуждать? Ну а если не хочется тратить на это время, зачем тогда писать здесь комментарии, которые основываются на чужой оценке этого интервью?
Молодой Вулкан
Удален 1/19/2013, 4:08:17 PM
(Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 12:01)
(mjo @ 19.01.2013 - время: 06:24)
Перечислите поименно.
(mjo @ 19.01.2013 - время: 06:24)
Т.е. ЕДРО американцы содержат? Так я и знал! Именно это я и предполагал!
В Думе и в Правительстве полно тех кто лоббирует интересы США.
Перечислите поименно.